第一章 政治及政治意識型態

1-1政治、權威、權力

（一）政治與經濟、國際政治與國內政治之交互影響
1.政治安定有助於經濟發展
　一個國家經濟是否能發展，實有賴政治的安定及清廉；一旦國家政治動亂，人心浮動，致貨幣失去其流通性，經濟市場恐將回到以物易物之原始狀態，故政治安定性恆為經濟發展之基礎。
2.經濟成長有助於政治發展
　檢視臺灣的民主化歷程，伴隨臺灣的經濟發展，中產階級興起、社會結構功能分化、利益團體陸續成立，促使80年代社會力解放及社會運動興盛，讓臺灣民主轉型、政治發展。
3.國內政治與國際政治交互影響
　在全球化的今日，國際規範、國際建制對國內政治常有深刻的影響，從政治領域之聯合國（UN）到經濟領域之世界貿易組織（WTO），不但制約著國家，也規制著企業體或一般人民。相對地，一國（特別是強國）內之政權更迭或政治衝突也會影響著國際政治，甚至產生感染效果之風潮，這可由2010 年底從突尼西亞開始，蔓延到埃及、利比亞、敘利亞之北非民主化浪潮（似有第四波民主化之可能），加以論證。

（二）主要政治學者對政治之界定
1.鄂蘭（Hannah Arendt）將政治權力界定為：「同心協力的行動」（acting in concert）。
2.海伍德（Andrew Heywood）對政治的定義如下：「人們制定、維繫和修正其生活一般規則的活動。」
3.伊斯頓（David Easton）將政治界定為：「價值的權威性分配」（authoritative allocation of values）。
4.柯利克（Bernard Crick） 《政治的辯護》（In Defence of Politics）一書中定義：「政治是在特定規則之下各種利益相互折衝的活動，並依其對整個社群生存與福祉重要性的比重，來分配權力的大小。」
5.烈夫特維屈（Adrian Leftwich）在其《政治是何物：政治的活動及其研究》（What is Politics？ The Activity and Its Study）書中所指出的：「政治是所有集體性社會活動的核心，不論是正式的或非正式的、公共的和私人的，政治存在於所有人類的團體、機構和社群中」。
6.拉斯威爾（Lasswell）在其《政治：誰得到什麼，何時得到，如何得到？》（Politics：Who Gets What, When, How？），政治就是權力：有能力透過任何手段以達成預期的結果。
7.馬克思（Karl Marx）在《共產黨宣言》（Communist Manifesto）指出政治權力指涉「僅是某個階級的組織化權力，它是用來壓迫另一個階級的工具」。對馬克思來說，政治和法律、文化一樣，皆是「上層建築」（superstructure）的一部分，而有別於經濟的「下層建築」（base），後者是社會生活的真正基礎。