面對歷史
我認識楊麟的祖父，是因為他父親的關係，跟楊麟家已是三代的交情。我在上海時，楊麟提出這個意見，我除了贊成以外，也答應把我所知道的資料提供給他作參考。他的動機跟我們是一樣的，撇開政治、黨派關係，撇開人我是非的意見，以自己親身所經歷、所見、所聞，講一個公平現實的歷史情況。
其實要這樣做，是很難的。抗戰到現在經過了五六十年了，我們中國的歷史經歷這麼大的轉變，可說是幾千年來的一個大變化。由於這個大轉變，許多歷史真實的事相都沒有了。我跟楊麟曾經提過的，要嘛在各省、各縣，乃至國民黨所保留在臺灣的中央研究院，或國內有些地方圖書館，把百年來舊的報紙、刊物（假定沒有經過文化大革命破壞、燒毀的話）可以零零碎碎集起來。這是很重要的歷史資料。
記得十年前（一九九三年），大陸一般人所稱的左派首長，由鄧力群先生他們領頭的，中華人民共和國國史學會，想要編寫一本真正歷史，由推翻滿清到中華人民共和國建立的歷史，他們為這事開了一個會，想公平的講述這段歷史的經過。這件事情，曾在國外發行的一本《九十年代》的刊物登過。後來推出王震先生作名譽會長。王震先生大家知道的，是中共平定西北很有功勞的名將，不過，很奇怪的，把我也推為名譽會長了。因為他們希望對兩黨比較都有交情的人士參與，能很客觀的編寫一本歷史。
這個不相干，我提這個事的意思是，真的要對歷史有個公平講法是非常難的。老一輩的人差不多都過世了，尤其親身經歷，對各黨各派藕斷絲連有一點交情，真知道內容變化的人，並不多了。所以看了楊麟先生拿來的，這部歷史電視紀錄片的綱要，我就愈感覺這件事情的困難。因為這個構想，必須要有當時新聞紀錄的畫面，但是抗戰的新聞紀錄片太少，參與的人物也太少，楊麟現在都七十多了，他當時由祖父帶著一路走向大後方，也沒有錄影片子。因此我給楊麟提議，最近我看到的一部電影，你們要寫劇本可以參考一下。那是根據顧維鈞先生的回憶錄，寫第一次世界大戰後，參加巴黎和會的歷史鏡頭，中間有新聞紀錄片。那麼，現在楊麟想要做這樣一個大題目，是很難的，尤其是像楊麟，像我，所知道的，只是西南半個中國這一邊，至於華北、西北、東北這方面的原始資料，就更欠缺了。
所謂抗日戰爭，以現在的立場來講，是全國性的，超越一切黨派的。至少當時在形式上，是以國民黨蔣介石先生所代表的那麼個局面，現在要回轉來講當時的情況，就很困難了。所以我以前就常常感嘆，現在也差不多這樣感嘆，我告訴青年學生們，古今中外的歷史，大半都是假的，人名、地點、時間是真的，內容是曲折複雜。因為都是後面的人寫的歷史，中間的經過，有時代的主觀成見插了進去。至於小說，我說都是真的，人名、時代、地點也許是假的，那些故事裡描寫的人情世故，悲歡離合，大部份是真有其事的。這就是說明，要講一個真實的歷史是比較難的。老實講，即使是親身經歷的回憶，也像是夢幻泡影一樣，都非真實。就連自己本身經歷過的事，要講起來都難，何況講一個歷史大變動的事實，那就更加困難了。
我認識楊麟的祖父，是因為他父親的關係，跟楊麟家已是三代的交情。我在上海時，楊麟提出這個意見，我除了贊成以外，也答應把我所知道的資料提供給他作參考。他的動機跟我們是一樣的，撇開政治、黨派關係，撇開人我是非的意見，以自己親身所經歷、所見、所聞，講一個公平現實的歷史情況。
其實要這樣做，是很難的。抗戰到現在經過了五六十年了，我們中國的歷史經歷這麼大的轉變，可說是幾千年來的一個大變化。由於這個大轉變，許多歷史真實的事相都沒有了。我跟楊麟曾經提過的，要嘛在各省、各縣，乃至國民黨所保留在臺灣的中央研究院，或國內有些地方圖書館，把百年來舊的報紙、刊物（假定沒有經過文化大革命破壞、燒毀的話）可以零零碎碎集起來。這是很重要的歷史資料。
記得十年前（一九九三年），大陸一般人所稱的左派首長，由鄧力群先生他們領頭的，中華人民共和國國史學會，想要編寫一本真正歷史，由推翻滿清到中華人民共和國建立的歷史，他們為這事開了一個會，想公平的講述這段歷史的經過。這件事情，曾在國外發行的一本《九十年代》的刊物登過。後來推出王震先生作名譽會長。王震先生大家知道的，是中共平定西北很有功勞的名將，不過，很奇怪的，把我也推為名譽會長了。因為他們希望對兩黨比較都有交情的人士參與，能很客觀的編寫一本歷史。
這個不相干，我提這個事的意思是，真的要對歷史有個公平講法是非常難的。老一輩的人差不多都過世了，尤其親身經歷，對各黨各派藕斷絲連有一點交情，真知道內容變化的人，並不多了。所以看了楊麟先生拿來的，這部歷史電視紀錄片的綱要，我就愈感覺這件事情的困難。因為這個構想，必須要有當時新聞紀錄的畫面，但是抗戰的新聞紀錄片太少，參與的人物也太少，楊麟現在都七十多了，他當時由祖父帶著一路走向大後方，也沒有錄影片子。因此我給楊麟提議，最近我看到的一部電影，你們要寫劇本可以參考一下。那是根據顧維鈞先生的回憶錄，寫第一次世界大戰後，參加巴黎和會的歷史鏡頭，中間有新聞紀錄片。那麼，現在楊麟想要做這樣一個大題目，是很難的，尤其是像楊麟，像我，所知道的，只是西南半個中國這一邊，至於華北、西北、東北這方面的原始資料，就更欠缺了。
所謂抗日戰爭，以現在的立場來講，是全國性的，超越一切黨派的。至少當時在形式上，是以國民黨蔣介石先生所代表的那麼個局面，現在要回轉來講當時的情況，就很困難了。所以我以前就常常感嘆，現在也差不多這樣感嘆，我告訴青年學生們，古今中外的歷史，大半都是假的，人名、地點、時間是真的，內容是曲折複雜。因為都是後面的人寫的歷史，中間的經過，有時代的主觀成見插了進去。至於小說，我說都是真的，人名、時代、地點也許是假的，那些故事裡描寫的人情世故，悲歡離合，大部份是真有其事的。這就是說明，要講一個真實的歷史是比較難的。老實講，即使是親身經歷的回憶，也像是夢幻泡影一樣，都非真實。就連自己本身經歷過的事，要講起來都難，何況講一個歷史大變動的事實，那就更加困難了。
