{第1章} 遣返前夕─在台日人離台時的境遇
◎林初梅／著
前言
一九四五年，日本戰敗，駐紮世界各地的日本軍，向當地盟軍投降後，總計超過六百萬旅居海外的日本人被遣返回國。根據若槻泰雄的研究，所有日本人，包括軍人和民間人士，分別被納入五個外國軍隊所控管的軍管區，其範圍及人數分別如下：
① 中國軍管區：中國、台灣等地（不包括滿洲），約二○○萬人。
② 蘇聯軍管區：滿洲、北緯三十八度以北的朝鮮、樺太及千島列島，約二七二萬人。
③ 東南亞軍管區（英國和荷蘭）：包括安達曼群島等，約七五萬人。
④ 澳洲軍管區：婆羅洲等地，約十四萬人
⑤ 美國軍管區：前日本委任統治之島嶼、小笠原群島、菲律賓等，約九九萬人。
若槻更指出，上述軍管區的劃分，使得各地日本人的命運截然不同。在蘇聯佔領的滿洲，不僅接二連三發生大屠殺、掠奪、強暴婦女等事件，解除武裝後投降的日本戰俘及一般平民，也被強行帶到西伯利亞勞動。《母なる港 舞鶴》一書提及，被帶往西伯利亞等蘇聯境內各地的士兵及平民，被迫在攝氏零下三十度以下的嚴峻環境工作，而且衛生及食物供給條件極差，約有六萬人因飢餓及疾病而喪生。相較之下，在台灣的日本人受中國軍管區的管控，他們的遣返大致平和無阻。
然而，筆者認為台灣遣返之研究仍未臻完善。相較於被拘留於西伯利亞、以及自滿洲、韓國遣返的日人，自台灣遣返的日本人，雖然留有許多自傳與同窗會文集，但學術研究仍不多見。就專書而言，雖有遣返者自身撰寫的研究資料集《歴史としての台湾引揚》，以及若槻泰雄、加藤聖文、津田邦弘等人的研究專書，但成果有限。
因此，本文將聚焦於台灣，擬更有系統地分析在台日人的遣送情況，特別著力於台灣方面的史料分析，因為日本國內的研究往往忽略這些海外史料。筆者相信有必要比對台日雙方的歷史文獻，才能更深入了解一九四五∼一九四七年在台日人的境遇。此外，本文為進行區分，引用日本國內文獻時或站在日人立場分析時，使用「歸國」一詞，在引用台灣方面文獻分析時，多使用「遣返」一詞。
一、 台灣遣返者概況
日本統治時期的在台日本人，日本稱其為「台灣引揚者」，意味著從台灣歸國的意思。他們在日本戰敗後，離開台灣並被遣返日本，本研究嘗試檢視他們那段時期的境遇。為了與其他地區的遣返者區分，本文稱其為台灣遣返者，同時也會視情況而使用當時慣稱的「灣生」（生於台灣）一詞。
截至目前，一般的見解是，一九四五年至一九四七年間台灣遣返者比其他地區的遣返來得平順。本文雖然同意這個既有的論點，但遣返者的經驗是因人而異的，這可從《台湾引揚史》（一九八二）中一百六十人的回憶錄中看出，因此本文不僅希望掌握全貌也將留意個別經歷以展開論述。
首先，必須先了解台灣遣返者的人數。關於海外遣返者資料，日本方面對此有非常詳盡的資料。從圖一之海外日本人歸國人數概況可以看出，總人數為6,229,702人，其中從台灣返國的人數為479,544人，其中軍人軍屬有157,388人，一般民眾則有322,156人。
日本政府為了讓海外日本人順利歸國，於一九四五年九月十八日指定了十個登陸港，即舞鶴、浦賀、吳、下關、博多、佐世保、鹿兒島、橫濱、仙崎和門司，這些港口皆靠近多數海外日本人之居住地。海外引揚地方援護局也於一九四五年十一月二四日成立，在舞鶴、浦賀、吳、下關、博多、佐世保和鹿兒島設有七個援護局，橫濱、仙崎和門司則設有三個支局，這些機構主要集中在西日本的北九州、廣島縣、山口縣一帶。有些後來被裁撤，但又增加了函館、大竹、宇品、田邊、唐津、別府、名古屋和戶畑，因此，共有十八個援護局和支局。從表一可以看出，由於機構的合併或裁撤，每個機構的開設期間不盡相同。
表一顯示大竹港（廣島縣）、田邊港（和歌山縣）、鹿兒島港和宇品港（廣島縣）登陸的台灣遣返者人數最多，佐世保（長崎縣）則約有22,000人。第二節所述之第二及第三期的台灣遣返者大多在佐世保登陸，他們被遣返的具體細節，可以從佐世保的浦頭引揚紀念資料館的展示中看出。此外，在《引揚港田辺 海
二、 外引揚五十年》一書中也有關於田邊港的詳細記錄。
◎林初梅／著
前言
一九四五年，日本戰敗，駐紮世界各地的日本軍，向當地盟軍投降後，總計超過六百萬旅居海外的日本人被遣返回國。根據若槻泰雄的研究，所有日本人，包括軍人和民間人士，分別被納入五個外國軍隊所控管的軍管區，其範圍及人數分別如下：
① 中國軍管區：中國、台灣等地（不包括滿洲），約二○○萬人。
② 蘇聯軍管區：滿洲、北緯三十八度以北的朝鮮、樺太及千島列島，約二七二萬人。
③ 東南亞軍管區（英國和荷蘭）：包括安達曼群島等，約七五萬人。
④ 澳洲軍管區：婆羅洲等地，約十四萬人
⑤ 美國軍管區：前日本委任統治之島嶼、小笠原群島、菲律賓等，約九九萬人。
若槻更指出，上述軍管區的劃分，使得各地日本人的命運截然不同。在蘇聯佔領的滿洲，不僅接二連三發生大屠殺、掠奪、強暴婦女等事件，解除武裝後投降的日本戰俘及一般平民，也被強行帶到西伯利亞勞動。《母なる港 舞鶴》一書提及，被帶往西伯利亞等蘇聯境內各地的士兵及平民，被迫在攝氏零下三十度以下的嚴峻環境工作，而且衛生及食物供給條件極差，約有六萬人因飢餓及疾病而喪生。相較之下，在台灣的日本人受中國軍管區的管控，他們的遣返大致平和無阻。
然而，筆者認為台灣遣返之研究仍未臻完善。相較於被拘留於西伯利亞、以及自滿洲、韓國遣返的日人，自台灣遣返的日本人，雖然留有許多自傳與同窗會文集，但學術研究仍不多見。就專書而言，雖有遣返者自身撰寫的研究資料集《歴史としての台湾引揚》，以及若槻泰雄、加藤聖文、津田邦弘等人的研究專書，但成果有限。
因此，本文將聚焦於台灣，擬更有系統地分析在台日人的遣送情況，特別著力於台灣方面的史料分析，因為日本國內的研究往往忽略這些海外史料。筆者相信有必要比對台日雙方的歷史文獻，才能更深入了解一九四五∼一九四七年在台日人的境遇。此外，本文為進行區分，引用日本國內文獻時或站在日人立場分析時，使用「歸國」一詞，在引用台灣方面文獻分析時，多使用「遣返」一詞。
一、 台灣遣返者概況
日本統治時期的在台日本人，日本稱其為「台灣引揚者」，意味著從台灣歸國的意思。他們在日本戰敗後，離開台灣並被遣返日本，本研究嘗試檢視他們那段時期的境遇。為了與其他地區的遣返者區分，本文稱其為台灣遣返者，同時也會視情況而使用當時慣稱的「灣生」（生於台灣）一詞。
截至目前，一般的見解是，一九四五年至一九四七年間台灣遣返者比其他地區的遣返來得平順。本文雖然同意這個既有的論點，但遣返者的經驗是因人而異的，這可從《台湾引揚史》（一九八二）中一百六十人的回憶錄中看出，因此本文不僅希望掌握全貌也將留意個別經歷以展開論述。
首先，必須先了解台灣遣返者的人數。關於海外遣返者資料，日本方面對此有非常詳盡的資料。從圖一之海外日本人歸國人數概況可以看出，總人數為6,229,702人，其中從台灣返國的人數為479,544人，其中軍人軍屬有157,388人，一般民眾則有322,156人。
日本政府為了讓海外日本人順利歸國，於一九四五年九月十八日指定了十個登陸港，即舞鶴、浦賀、吳、下關、博多、佐世保、鹿兒島、橫濱、仙崎和門司，這些港口皆靠近多數海外日本人之居住地。海外引揚地方援護局也於一九四五年十一月二四日成立，在舞鶴、浦賀、吳、下關、博多、佐世保和鹿兒島設有七個援護局，橫濱、仙崎和門司則設有三個支局，這些機構主要集中在西日本的北九州、廣島縣、山口縣一帶。有些後來被裁撤，但又增加了函館、大竹、宇品、田邊、唐津、別府、名古屋和戶畑，因此，共有十八個援護局和支局。從表一可以看出，由於機構的合併或裁撤，每個機構的開設期間不盡相同。
表一顯示大竹港（廣島縣）、田邊港（和歌山縣）、鹿兒島港和宇品港（廣島縣）登陸的台灣遣返者人數最多，佐世保（長崎縣）則約有22,000人。第二節所述之第二及第三期的台灣遣返者大多在佐世保登陸，他們被遣返的具體細節，可以從佐世保的浦頭引揚紀念資料館的展示中看出。此外，在《引揚港田辺 海
二、 外引揚五十年》一書中也有關於田邊港的詳細記錄。
