熟悉的陌生人
很多三國故事可謂家喻戶曉，婦孺皆知，關於三國的戲劇、繪畫、文學與影視等各種文藝形式的作品數不勝數。
每一個人都可以在三國中找到自己的偶像，比如聰慧多智、鞠躬盡瘁的諸葛亮，比如英姿威武、武藝超群的趙雲，比如忠厚老實、顧全大局的魯肅……但是在所有三國人物中，唯有一個人，人們對他的感情很複雜，可謂愛恨交加，關於對他的爭論，至今仍然沒有停止。
當你酒至半酣，壯志躊躇時，會吟出一句「何以解憂，唯有杜康」；當你處在兩難境界，很難抉擇時，會有一種感悟「味如雞肋，食之無肉，棄之可惜」；當你和朋友正在議論某人時，他冷不丁竄出來，大家立刻會意地大笑道：「說曹操，曹操到」。
對，我們要說的人物正是曹操。
關於曹操，我們很熟悉，卻又很陌生。
說熟悉，是因為我們從小就從戲劇舞臺、電視螢幕等開始接觸到他。提起他，我們就能想到舞臺上那個畫著白色臉譜的奸詐形象，還會想到語文課本中他的那些詩句，「老驥伏櫪，志在千里」、「東臨碣石，以觀滄海」等等。
奸臣與良將、陰謀家和政治家、屠夫和詩人，這些看似矛盾的關鍵詞，同時匯聚到一個人身上，會讓我們感到困惑，關於他，我們究竟了解多少呢？
由西晉文豪陸機所著、有關於曹操的檔案文書，尚有許多留存於世。陸機任著作郎，在整理曹操的遺令時，就覺得曹操此人性格比較矛盾，一方面英雄蓋世，建立了不朽功業；另一方面，臨死前長吁短嘆，交代後事與凡夫俗子無二致。
又過了數百年，在北宋文豪蘇軾筆下，曹操卻是一個功敗垂成的人物，縱然橫槊賦詩、釃酒臨江，英雄一世，但最終也是黯然收場。
到羅貫中的《三國演義》中，曹操已經淪為一個「寧教我負天下人，不教天下人負我」之人，為了達到自己的目的，就算與整個天下作對，也在所不惜。
哪一個才是真正的曹操？
我們以往所知的曹操，真的是他本來的面目嗎？
曹操的多張面孔
古今中外，多重性格的人很多，但曹操的性格之複雜，絕對超出了我們的想像，他既大度又狹隘，既誠實又狡詐，既仁義又狠毒，既多情又寡義，多種性格集於一身，而又毫不違和。
那麼，讓我們不妨從幾件事，來看看曹操的多面人生。
一、忠臣與逆賊。
三國時期，東吳大將周瑜對曹操有一句評語：託名漢相，其實漢賊。就是說曹操此人表面是做漢朝的臣子，其實野心勃勃，想取而代之。
周瑜作為曹操的政治對手，肯定要抹黑敵人，其話的真實性要打個折扣，那麼曹操究竟是救世忠臣，還是腹黑逆賊？
A面：熱血青年。
董卓之亂，洛陽變成人間地獄，殺人墳場，曹操第一個站出來反對，為此不惜散盡家財，招募義師，討伐董卓。戰鬥中他衝在第一線，差點丟了性命，一心想扭轉乾坤，重整山河，但是後來發現，東漢王朝早已病入膏肓，無可救藥，心灰意懶後，只好另找出路。
B面：跋扈權臣。
曹操晚年，隨著權力的穩固，加上感到統一全國已無望，開始飛揚跋扈，公然不把朝廷放在眼裡，剷除政治對手，毫不手軟。董承衣帶詔事件後，牽連到漢獻帝、董貴人，當時董貴人已有身孕，曹操全然不顧漢獻帝的苦苦哀告，將其絞殺。獻帝皇后伏壽，在另外一次政變中，被從夾壁中拽出，披頭散髮，最終被幽禁至死，皇帝嚇得都不敢求情。其手段之殘暴，與董卓如出一轍。
二、寬容與狹隘。
曹操曾在詩中以「周公吐哺，天下歸心」自詡，實事求是地講，從某種程度來講，他也做到了。許多人才源源不斷投奔到他帳下，其中還有些人是敵對陣營的，這展現了他海納百川的胸襟。但同時，曹操是個報復心理極強的人。
A面：既往不咎，寬容待人。
古人交戰，講究個名正言順，為了壯大聲勢，瓦解敵方士氣，兩軍對壘時，往往要釋出一份檄文。曹操和袁紹開戰前，陳琳替袁紹寫了一篇檄文。陳琳是文章聖手，一篇文章寫得義正詞嚴，氣勢磅礴。檄文傳到許都時，曹操正在生病，看了一下檄文，但見文中將自己貶得一文不值，還把他祖宗八代問候了一遍，又氣又急之下，曹操出了一身冷汗，病也很快好了。
雖然陳琳的檄文寫得好，但戰場上還是要靠刀槍真功夫。官渡之戰，袁紹戰敗，陳琳也成了俘虜，曹操覺得陳琳是個人才，不但沒有殺他，還讓他做自己的幕僚。
B面：睚眥必報，陰狠毒辣。
如果認為曹操有顆菩薩心腸，對所有人都寬容以對，那只能說明你看錯了人。得罪了曹操的人，往往沒有好下場，可以說，曹操是個心腸歹毒、手腕狠毒之人。哪怕就是一點小問題，惹惱了他，都會被他毫不客氣地除掉。比如，有個叫桓邵的人，背後發牢騷，說了幾句壞話，傳到曹操耳中，就被曹操下令逮捕。
桓邵是典型的知識分子性格，別看一副嘴硬的樣子，一旦下獄，立刻嚇得魂飛魄散，他苦苦哀求，希望能給條活路。曹操一聽，更加來氣！現在才後悔了？害怕了？告訴你，晚了！拉出去，斬了！
三、自律和任性。
A面：嚴於律己，以身作則。
漢朝以來，奉行禮不下庶人，刑不上大夫。曹操則不然，他推崇法家，無論理政還是治軍，均嚴格依法辦事，而且帶頭從自身做起。
東漢末年戰亂不休，嚴重破壞民生，故而，曹操對軍紀要求很嚴。有一次，曹操帶領大軍出征，路過一片莊稼地，曹操下令讓將士們都下馬，牽著馬小心穿過莊稼地，若有人膽敢踐踏莊稼，定斬不饒。
然而，誰也沒料到發生了意外事件，曹操自己的馬受驚了，踐踏了莊稼。毫無疑問，曹操給自己出了個難題。曹操當下叫來軍法官，要求執行軍法。曹操是帶軍統帥，誰敢執法。但要是不執行，等於曹操自己給自己搧嘴巴。最後，還是採取了一個變通的方式，曹操以髮代首，當場割了一綹頭髮，以示受到懲戒。
B面：濫殺無辜，肆意妄為。
與嚴於律己相對應的是，曹操在其征戰一生中，有過多次屠城行動。屠城指的是在戰爭中，對沒有任何戰鬥能力的平民進行大規模殺戮。初平四年（西元193年），曹操攻下徐州，為了洩憤，對城中老百姓展開屠殺，數十萬無辜生命成了枉死之鬼。屠城行動過後，徐州城內已是雞犬不留，堆積如山的屍體，堵塞了泗水，昔日繁華的徐州，成了荒無人煙之地。
每個人來到這個人間，都是一張白紙，是後天造就了形形色色、不同性格的人。
一個人的性格形成，與其家庭和所處的時代有直接關係，曹操如此複雜的性格，又是如何形成的？是否與他的成長環境有關？
很多三國故事可謂家喻戶曉，婦孺皆知，關於三國的戲劇、繪畫、文學與影視等各種文藝形式的作品數不勝數。
每一個人都可以在三國中找到自己的偶像，比如聰慧多智、鞠躬盡瘁的諸葛亮，比如英姿威武、武藝超群的趙雲，比如忠厚老實、顧全大局的魯肅……但是在所有三國人物中，唯有一個人，人們對他的感情很複雜，可謂愛恨交加，關於對他的爭論，至今仍然沒有停止。
當你酒至半酣，壯志躊躇時，會吟出一句「何以解憂，唯有杜康」；當你處在兩難境界，很難抉擇時，會有一種感悟「味如雞肋，食之無肉，棄之可惜」；當你和朋友正在議論某人時，他冷不丁竄出來，大家立刻會意地大笑道：「說曹操，曹操到」。
對，我們要說的人物正是曹操。
關於曹操，我們很熟悉，卻又很陌生。
說熟悉，是因為我們從小就從戲劇舞臺、電視螢幕等開始接觸到他。提起他，我們就能想到舞臺上那個畫著白色臉譜的奸詐形象，還會想到語文課本中他的那些詩句，「老驥伏櫪，志在千里」、「東臨碣石，以觀滄海」等等。
奸臣與良將、陰謀家和政治家、屠夫和詩人，這些看似矛盾的關鍵詞，同時匯聚到一個人身上，會讓我們感到困惑，關於他，我們究竟了解多少呢？
由西晉文豪陸機所著、有關於曹操的檔案文書，尚有許多留存於世。陸機任著作郎，在整理曹操的遺令時，就覺得曹操此人性格比較矛盾，一方面英雄蓋世，建立了不朽功業；另一方面，臨死前長吁短嘆，交代後事與凡夫俗子無二致。
又過了數百年，在北宋文豪蘇軾筆下，曹操卻是一個功敗垂成的人物，縱然橫槊賦詩、釃酒臨江，英雄一世，但最終也是黯然收場。
到羅貫中的《三國演義》中，曹操已經淪為一個「寧教我負天下人，不教天下人負我」之人，為了達到自己的目的，就算與整個天下作對，也在所不惜。
哪一個才是真正的曹操？
我們以往所知的曹操，真的是他本來的面目嗎？
曹操的多張面孔
古今中外，多重性格的人很多，但曹操的性格之複雜，絕對超出了我們的想像，他既大度又狹隘，既誠實又狡詐，既仁義又狠毒，既多情又寡義，多種性格集於一身，而又毫不違和。
那麼，讓我們不妨從幾件事，來看看曹操的多面人生。
一、忠臣與逆賊。
三國時期，東吳大將周瑜對曹操有一句評語：託名漢相，其實漢賊。就是說曹操此人表面是做漢朝的臣子，其實野心勃勃，想取而代之。
周瑜作為曹操的政治對手，肯定要抹黑敵人，其話的真實性要打個折扣，那麼曹操究竟是救世忠臣，還是腹黑逆賊？
A面：熱血青年。
董卓之亂，洛陽變成人間地獄，殺人墳場，曹操第一個站出來反對，為此不惜散盡家財，招募義師，討伐董卓。戰鬥中他衝在第一線，差點丟了性命，一心想扭轉乾坤，重整山河，但是後來發現，東漢王朝早已病入膏肓，無可救藥，心灰意懶後，只好另找出路。
B面：跋扈權臣。
曹操晚年，隨著權力的穩固，加上感到統一全國已無望，開始飛揚跋扈，公然不把朝廷放在眼裡，剷除政治對手，毫不手軟。董承衣帶詔事件後，牽連到漢獻帝、董貴人，當時董貴人已有身孕，曹操全然不顧漢獻帝的苦苦哀告，將其絞殺。獻帝皇后伏壽，在另外一次政變中，被從夾壁中拽出，披頭散髮，最終被幽禁至死，皇帝嚇得都不敢求情。其手段之殘暴，與董卓如出一轍。
二、寬容與狹隘。
曹操曾在詩中以「周公吐哺，天下歸心」自詡，實事求是地講，從某種程度來講，他也做到了。許多人才源源不斷投奔到他帳下，其中還有些人是敵對陣營的，這展現了他海納百川的胸襟。但同時，曹操是個報復心理極強的人。
A面：既往不咎，寬容待人。
古人交戰，講究個名正言順，為了壯大聲勢，瓦解敵方士氣，兩軍對壘時，往往要釋出一份檄文。曹操和袁紹開戰前，陳琳替袁紹寫了一篇檄文。陳琳是文章聖手，一篇文章寫得義正詞嚴，氣勢磅礴。檄文傳到許都時，曹操正在生病，看了一下檄文，但見文中將自己貶得一文不值，還把他祖宗八代問候了一遍，又氣又急之下，曹操出了一身冷汗，病也很快好了。
雖然陳琳的檄文寫得好，但戰場上還是要靠刀槍真功夫。官渡之戰，袁紹戰敗，陳琳也成了俘虜，曹操覺得陳琳是個人才，不但沒有殺他，還讓他做自己的幕僚。
B面：睚眥必報，陰狠毒辣。
如果認為曹操有顆菩薩心腸，對所有人都寬容以對，那只能說明你看錯了人。得罪了曹操的人，往往沒有好下場，可以說，曹操是個心腸歹毒、手腕狠毒之人。哪怕就是一點小問題，惹惱了他，都會被他毫不客氣地除掉。比如，有個叫桓邵的人，背後發牢騷，說了幾句壞話，傳到曹操耳中，就被曹操下令逮捕。
桓邵是典型的知識分子性格，別看一副嘴硬的樣子，一旦下獄，立刻嚇得魂飛魄散，他苦苦哀求，希望能給條活路。曹操一聽，更加來氣！現在才後悔了？害怕了？告訴你，晚了！拉出去，斬了！
三、自律和任性。
A面：嚴於律己，以身作則。
漢朝以來，奉行禮不下庶人，刑不上大夫。曹操則不然，他推崇法家，無論理政還是治軍，均嚴格依法辦事，而且帶頭從自身做起。
東漢末年戰亂不休，嚴重破壞民生，故而，曹操對軍紀要求很嚴。有一次，曹操帶領大軍出征，路過一片莊稼地，曹操下令讓將士們都下馬，牽著馬小心穿過莊稼地，若有人膽敢踐踏莊稼，定斬不饒。
然而，誰也沒料到發生了意外事件，曹操自己的馬受驚了，踐踏了莊稼。毫無疑問，曹操給自己出了個難題。曹操當下叫來軍法官，要求執行軍法。曹操是帶軍統帥，誰敢執法。但要是不執行，等於曹操自己給自己搧嘴巴。最後，還是採取了一個變通的方式，曹操以髮代首，當場割了一綹頭髮，以示受到懲戒。
B面：濫殺無辜，肆意妄為。
與嚴於律己相對應的是，曹操在其征戰一生中，有過多次屠城行動。屠城指的是在戰爭中，對沒有任何戰鬥能力的平民進行大規模殺戮。初平四年（西元193年），曹操攻下徐州，為了洩憤，對城中老百姓展開屠殺，數十萬無辜生命成了枉死之鬼。屠城行動過後，徐州城內已是雞犬不留，堆積如山的屍體，堵塞了泗水，昔日繁華的徐州，成了荒無人煙之地。
每個人來到這個人間，都是一張白紙，是後天造就了形形色色、不同性格的人。
一個人的性格形成，與其家庭和所處的時代有直接關係，曹操如此複雜的性格，又是如何形成的？是否與他的成長環境有關？
