(一)堅持真相，不懼封殺——主播檯上的起落與再創高峰
★盛竹如竟也成為狗仔隊偷拍的對象！
重回螢光幕前，對媒體環境的劇烈變化已能適應，但看到自己三次被跟拍，分別出現在《蘋果日報》及《時報周刊》娛樂版面，家裡的隱私暴露在大眾面前，那種心情是很複雜的。
被偷拍後，記者也沒向我當面求證過內容，就寫我十個月來賺了多少多少錢，他們打電話跟我太太探聽我拍過幾支廣告，但寫出來卻完全不是那回事。
第一次被偷拍，是我應邀到南港的中視參加活動，結束後要搭公車回家。原本我對公車路線還算熟，還記得九月天的下午，太陽頗大，我就站在烈日下等了約十五分鐘的605公車，但苦等不到，就隨便跳上一輛開來的車子，心想先回臺北市中心再說，結果司機問我要到哪，我只說了「往前走」，沒想到車子就到終點站了。
下車之後，原想就往反方向走，於是穿過一條巷子，想說超個捷徑，途中還有個太太帶著女兒，跟我打招呼，還合照了照片，後來又來了個女貨車司機，也跟我打招呼，一路上我也挺忙的。
就這樣走啊走的，本來以為是捷徑的路，卻彎彎曲曲的，還生出不少岔路，讓我走了不少冤枉路。大約迷途四十分鐘之後，總算走回原來等車的地方，搭上了一班回到忠孝東路的公車，再換車坐回家門口。
回家的路折騰了一整個下午，從坐錯車到終點站開始，根本沒注意到車上有沒有其他乘客，後來跟路人合照，沒想到卻已經被狗仔拍了照片，而之後我胡亂走路，直到坐上公車又換車，沒想到這麼長的時間，他都從頭跟到尾了，還說我坐公車神情呆滯、放空，以及走遍大半個臺北市趕通告……等等，被這樣寫，我其實沒有生氣，反而很佩服對方的毅力。
只是坐公車也不丟臉，我也沒做啥特別的事，不過就是回家，這有什麼好跟拍的？後來我看到報導，裡頭提到我領加拿大的老人年金這件事，我才知道他跟拍是其次，主要是為了包裝爆料內容。
報導的內容其實就是有人向《蘋果日報》爆料，說我詐領加拿大的老人年金，這件事讓我非常生氣。我身為加拿大的公民，根據當地法律，只要年滿六十五歲就有資格申請老人年金，由政府審核通過、每個月撥款給我，何來詐領？
爆料的人是誰，其實我心裡有個底。要熟悉老人年金這個事情，對方應該也在加拿大住過，而報導中又提到我幫兒子在澳門買房子的事，我從沒張揚過這些事，所以知道這些家務事的，也大概就是那些人了。
五年多前我兒子在澳門工作，因為地利之便，又因為當時在澳門置產超過一百五十萬，他就可以申請澳門身分，全家商量的結果是，既然他要在那邊發展，有個身分也比較便利，也認為澳門房市將來會看漲，買房子是個好投資，那就買吧？買房子的錢算是兒子向我「借」的，再按月還錢給我，他可以因此存點錢，不要老是把錢亂花在電腦、車子等等這些東西，也就是在那樣的時空背景下，買房子好像是很理所當然的事，怎麼現在被當成是被「起底」、見不得人的事？這種事有什麼料可爆？
我雖然心裡對爆料的人有個底，但實際上要我有所作為，那倒也不必。對於這種人，其實就是置之不理，畢竟我沒有做任何違法的事，如果隨之起舞，不就乘了對方的意？對於這些無聊的指控，雖然心裡不高興，但我行得正，也沒什麼好怕的。
第二次被跟拍，拍到我從民視下樓之後，太太開車接我，我們還去洗車、加油，再打電話約了去染髮，他們跟得可真久啊！連我染髮花一個半小時都算得一清二楚，也把我太太的身影拍得很清楚，但太太又不是公眾人物，她可不高興了。
其實這次跟拍的目的，還是為了要報導我這一年來賺了多少錢、現在住的房子價值多高等等，報導推估我現在安和路的住家價值一億五千萬，太太當然不高興了。我家值不值一億五千萬？我是不知道，但對面新蓋的豪宅，一坪開價兩百萬，所以外面的人會把這炒高的價格拿來推估我們家，但那又如何？我們兩老就住這房子裡，生活得非常習慣了，怎麼可能賣掉？價值多少，對我根本沒影響啊？
在新聞圈這麼幾十年來，沒想到我也成為狗仔文化的受害者。《壹周刊》進來臺灣之前，臺灣哪有什麼狗仔？《蘋果日報》這種報紙，為臺灣的社會風氣造成很壞的影響，上面常有血腥暴力的報導，要不然就是畸戀、情殺等等不正常的社會現象，不夠極端、不夠危言聳聽，他們當然沒興趣報導；但你也不要去怪他們，畢竟看報紙的人愈來愈少，時代潮流在變，《蘋果日報》就是迎合現代人的口味在走，要不然在平面媒體式微的現在，他們要如何能吸引大眾？至於大家說至少《蘋果日報》也擔任揭弊的角色，不少弊案由他們的報導而被攤開來，但我倒覺得不用給這樣的事情冠上多偉大的情操，揭弊，其實也絕對關乎銷售量，說到底其實也不過是金錢考量吧？
後來，我應我老朋友「隆有貿易公司」董事長楊義隆之邀，在「臺北中興扶輪社」例會中去演講，把三次跟拍都講了出來當作是趣事，也算是人生中難得的經歷吧！
【必勝智慧】
◎對於別人莫名的指控，不要一下子就立刻想著為自己辯解，這樣反倒遂了對方的心意，因為這種人往往就是想要看到你生氣、甚至出醜，一定不要隨之起舞，這樣才能立於不敗之地。其實，只要自己行事坦蕩，就算一時被誤解，日後也會水落石出。
◎新聞媒體基於商業考量，為了衝刺業績難免會有誇張甚至不實的報導，當讀者的需要有自己的明辨能力，什麼是真、什麼只是為了銷售業績，不要被媒體牽著鼻子走。這道理套在很多事情上都是相通的，對於任何人說的話，都要懂得自己去辨別真假。★我跟報社解不開的淵源
看報是我多年來每天不間斷的習慣，早年是看《中央日報》，後來《中國時報》、《聯合報》兩大報的年代，我跟當時的記者們都很熟，甚至兩大報社的創辦人都對我很好，當時的記者算是高尚的職業，老記者們都很讓人佩服、素質很高，而現在我時常接受訪問，遇到許多年輕記者，提問常常不知所云，也問不出什麼東西來，訪問好像就是交差了事，實在不怎麼樣。
就我來看，《蘋果日報》寫得尤其差，他們不單單是寫報導，還會化身成什麼木瓜霞這種角色，來批評、諷刺人，這種根本稱不上是報導，也沒有新聞價值可言吧？
說起我跟《中國時報》的淵源，是因為我父親跟《中國時報》的創辦人余紀忠很熟，國民政府來臺前，兩人在中國就是舊識。就在我從臺灣大學政治系畢業、即將服完兵役時，父親希望我能從事新聞工作，他就寫了封信給余先生，安排我去看他，本來余先生要安排我到採訪組，但因為我當時完全沒有經驗，所以就先安排我到編譯部門。
但就在兵役快服完時，我忽然看到報紙廣告，台視要招考記者！我當下把握機會去報考，也順利錄取了！
當時我白天在台視上班，晚上到《中國時報》工作，心想，可以做自己喜歡的工作，又有兩份薪水可以拿，對於廿歲出頭的我來說，夫復何求？這樣過了一陣子之後，我忽然接到台視的通知，說絕對不能兼差。
當時我決定放棄《中國時報》的工作，但因為父親的關係，余老先生接受了我，給我工作，還要栽培我，我實在說不出口，結果我只向主管辭職，並沒有跟余老先生報告，這件事情，到後來余老先生還一直耿耿於懷。
至於我跟《聯合報》創辦人王惕吾的淵源，則是當年他帶著女子籃球隊出國比賽，我擔任隨隊採訪的記者，王老先生還會發點零用金給我們這些記者在國外花用，後來有次我在電視上報一則新聞，把王惕吾的名字排在余紀忠前面，余老先生很不高興，甚至親自打電話罵我，我也只好安撫他。
畢竟我是他好友的兒子，對他而言我就是晚輩，所以他對我講話都很直接，我也很尊重他這個長輩。相對於余紀忠的威嚴，王惕吾就比較隨性，常常會開玩笑，在打國際電話還要有接線生轉機的那個年代，我還常充當他的翻譯生，幫他老人家打電話給在國外各地的兒女們。
後來余紀忠擔任籃球委員會主委，我採訪體育新聞時，又跟他有了接觸，同樣的，只要到國外隨隊採訪，余老先生也會發零用金給我，兩位老先生其實都對我都很不錯。
【必勝智慧】
◎我們常常因為難以啟齒就選擇逃避，但這樣造成的後果，最後還是自己要承擔。就像我要離開《中國時報》因為對余先生難以開口，而選擇沒對他說，他的不諒解，還是得要我自己去面對。所以再難以啟齒，還是要鼓起勇氣去面對，才是上上策。
◎不論面對什麼樣的人，都要記住，謹守做人該有的禮貌和努力把事情做好，不論是余先生或者是王先生能夠賞識我，除了幸運之外，跟我做事情很努力，並且謹守分際都還是主要的原因。這也為打下日後好人脈的基礎。
◎多年來，我每日持續讀報的習慣從不間斷，培養解讀新聞的深度，才能在資訊爆炸、年輕記者輩出的現代，依然擁有令人信賴的專業素養。如果我在轉換事業跑道的當時就輕易放棄自己原有的新聞專長，不去深耕，日後再有好機會找上我，我也許就沒有足夠的實力去擁抱這一切。
★盛竹如竟也成為狗仔隊偷拍的對象！
重回螢光幕前，對媒體環境的劇烈變化已能適應，但看到自己三次被跟拍，分別出現在《蘋果日報》及《時報周刊》娛樂版面，家裡的隱私暴露在大眾面前，那種心情是很複雜的。
被偷拍後，記者也沒向我當面求證過內容，就寫我十個月來賺了多少多少錢，他們打電話跟我太太探聽我拍過幾支廣告，但寫出來卻完全不是那回事。
第一次被偷拍，是我應邀到南港的中視參加活動，結束後要搭公車回家。原本我對公車路線還算熟，還記得九月天的下午，太陽頗大，我就站在烈日下等了約十五分鐘的605公車，但苦等不到，就隨便跳上一輛開來的車子，心想先回臺北市中心再說，結果司機問我要到哪，我只說了「往前走」，沒想到車子就到終點站了。
下車之後，原想就往反方向走，於是穿過一條巷子，想說超個捷徑，途中還有個太太帶著女兒，跟我打招呼，還合照了照片，後來又來了個女貨車司機，也跟我打招呼，一路上我也挺忙的。
就這樣走啊走的，本來以為是捷徑的路，卻彎彎曲曲的，還生出不少岔路，讓我走了不少冤枉路。大約迷途四十分鐘之後，總算走回原來等車的地方，搭上了一班回到忠孝東路的公車，再換車坐回家門口。
回家的路折騰了一整個下午，從坐錯車到終點站開始，根本沒注意到車上有沒有其他乘客，後來跟路人合照，沒想到卻已經被狗仔拍了照片，而之後我胡亂走路，直到坐上公車又換車，沒想到這麼長的時間，他都從頭跟到尾了，還說我坐公車神情呆滯、放空，以及走遍大半個臺北市趕通告……等等，被這樣寫，我其實沒有生氣，反而很佩服對方的毅力。
只是坐公車也不丟臉，我也沒做啥特別的事，不過就是回家，這有什麼好跟拍的？後來我看到報導，裡頭提到我領加拿大的老人年金這件事，我才知道他跟拍是其次，主要是為了包裝爆料內容。
報導的內容其實就是有人向《蘋果日報》爆料，說我詐領加拿大的老人年金，這件事讓我非常生氣。我身為加拿大的公民，根據當地法律，只要年滿六十五歲就有資格申請老人年金，由政府審核通過、每個月撥款給我，何來詐領？
爆料的人是誰，其實我心裡有個底。要熟悉老人年金這個事情，對方應該也在加拿大住過，而報導中又提到我幫兒子在澳門買房子的事，我從沒張揚過這些事，所以知道這些家務事的，也大概就是那些人了。
五年多前我兒子在澳門工作，因為地利之便，又因為當時在澳門置產超過一百五十萬，他就可以申請澳門身分，全家商量的結果是，既然他要在那邊發展，有個身分也比較便利，也認為澳門房市將來會看漲，買房子是個好投資，那就買吧？買房子的錢算是兒子向我「借」的，再按月還錢給我，他可以因此存點錢，不要老是把錢亂花在電腦、車子等等這些東西，也就是在那樣的時空背景下，買房子好像是很理所當然的事，怎麼現在被當成是被「起底」、見不得人的事？這種事有什麼料可爆？
我雖然心裡對爆料的人有個底，但實際上要我有所作為，那倒也不必。對於這種人，其實就是置之不理，畢竟我沒有做任何違法的事，如果隨之起舞，不就乘了對方的意？對於這些無聊的指控，雖然心裡不高興，但我行得正，也沒什麼好怕的。
第二次被跟拍，拍到我從民視下樓之後，太太開車接我，我們還去洗車、加油，再打電話約了去染髮，他們跟得可真久啊！連我染髮花一個半小時都算得一清二楚，也把我太太的身影拍得很清楚，但太太又不是公眾人物，她可不高興了。
其實這次跟拍的目的，還是為了要報導我這一年來賺了多少錢、現在住的房子價值多高等等，報導推估我現在安和路的住家價值一億五千萬，太太當然不高興了。我家值不值一億五千萬？我是不知道，但對面新蓋的豪宅，一坪開價兩百萬，所以外面的人會把這炒高的價格拿來推估我們家，但那又如何？我們兩老就住這房子裡，生活得非常習慣了，怎麼可能賣掉？價值多少，對我根本沒影響啊？
在新聞圈這麼幾十年來，沒想到我也成為狗仔文化的受害者。《壹周刊》進來臺灣之前，臺灣哪有什麼狗仔？《蘋果日報》這種報紙，為臺灣的社會風氣造成很壞的影響，上面常有血腥暴力的報導，要不然就是畸戀、情殺等等不正常的社會現象，不夠極端、不夠危言聳聽，他們當然沒興趣報導；但你也不要去怪他們，畢竟看報紙的人愈來愈少，時代潮流在變，《蘋果日報》就是迎合現代人的口味在走，要不然在平面媒體式微的現在，他們要如何能吸引大眾？至於大家說至少《蘋果日報》也擔任揭弊的角色，不少弊案由他們的報導而被攤開來，但我倒覺得不用給這樣的事情冠上多偉大的情操，揭弊，其實也絕對關乎銷售量，說到底其實也不過是金錢考量吧？
後來，我應我老朋友「隆有貿易公司」董事長楊義隆之邀，在「臺北中興扶輪社」例會中去演講，把三次跟拍都講了出來當作是趣事，也算是人生中難得的經歷吧！
【必勝智慧】
◎對於別人莫名的指控，不要一下子就立刻想著為自己辯解，這樣反倒遂了對方的心意，因為這種人往往就是想要看到你生氣、甚至出醜，一定不要隨之起舞，這樣才能立於不敗之地。其實，只要自己行事坦蕩，就算一時被誤解，日後也會水落石出。
◎新聞媒體基於商業考量，為了衝刺業績難免會有誇張甚至不實的報導，當讀者的需要有自己的明辨能力，什麼是真、什麼只是為了銷售業績，不要被媒體牽著鼻子走。這道理套在很多事情上都是相通的，對於任何人說的話，都要懂得自己去辨別真假。★我跟報社解不開的淵源
看報是我多年來每天不間斷的習慣，早年是看《中央日報》，後來《中國時報》、《聯合報》兩大報的年代，我跟當時的記者們都很熟，甚至兩大報社的創辦人都對我很好，當時的記者算是高尚的職業，老記者們都很讓人佩服、素質很高，而現在我時常接受訪問，遇到許多年輕記者，提問常常不知所云，也問不出什麼東西來，訪問好像就是交差了事，實在不怎麼樣。
就我來看，《蘋果日報》寫得尤其差，他們不單單是寫報導，還會化身成什麼木瓜霞這種角色，來批評、諷刺人，這種根本稱不上是報導，也沒有新聞價值可言吧？
說起我跟《中國時報》的淵源，是因為我父親跟《中國時報》的創辦人余紀忠很熟，國民政府來臺前，兩人在中國就是舊識。就在我從臺灣大學政治系畢業、即將服完兵役時，父親希望我能從事新聞工作，他就寫了封信給余先生，安排我去看他，本來余先生要安排我到採訪組，但因為我當時完全沒有經驗，所以就先安排我到編譯部門。
但就在兵役快服完時，我忽然看到報紙廣告，台視要招考記者！我當下把握機會去報考，也順利錄取了！
當時我白天在台視上班，晚上到《中國時報》工作，心想，可以做自己喜歡的工作，又有兩份薪水可以拿，對於廿歲出頭的我來說，夫復何求？這樣過了一陣子之後，我忽然接到台視的通知，說絕對不能兼差。
當時我決定放棄《中國時報》的工作，但因為父親的關係，余老先生接受了我，給我工作，還要栽培我，我實在說不出口，結果我只向主管辭職，並沒有跟余老先生報告，這件事情，到後來余老先生還一直耿耿於懷。
至於我跟《聯合報》創辦人王惕吾的淵源，則是當年他帶著女子籃球隊出國比賽，我擔任隨隊採訪的記者，王老先生還會發點零用金給我們這些記者在國外花用，後來有次我在電視上報一則新聞，把王惕吾的名字排在余紀忠前面，余老先生很不高興，甚至親自打電話罵我，我也只好安撫他。
畢竟我是他好友的兒子，對他而言我就是晚輩，所以他對我講話都很直接，我也很尊重他這個長輩。相對於余紀忠的威嚴，王惕吾就比較隨性，常常會開玩笑，在打國際電話還要有接線生轉機的那個年代，我還常充當他的翻譯生，幫他老人家打電話給在國外各地的兒女們。
後來余紀忠擔任籃球委員會主委，我採訪體育新聞時，又跟他有了接觸，同樣的，只要到國外隨隊採訪，余老先生也會發零用金給我，兩位老先生其實都對我都很不錯。
【必勝智慧】
◎我們常常因為難以啟齒就選擇逃避，但這樣造成的後果，最後還是自己要承擔。就像我要離開《中國時報》因為對余先生難以開口，而選擇沒對他說，他的不諒解，還是得要我自己去面對。所以再難以啟齒，還是要鼓起勇氣去面對，才是上上策。
◎不論面對什麼樣的人，都要記住，謹守做人該有的禮貌和努力把事情做好，不論是余先生或者是王先生能夠賞識我，除了幸運之外，跟我做事情很努力，並且謹守分際都還是主要的原因。這也為打下日後好人脈的基礎。
◎多年來，我每日持續讀報的習慣從不間斷，培養解讀新聞的深度，才能在資訊爆炸、年輕記者輩出的現代，依然擁有令人信賴的專業素養。如果我在轉換事業跑道的當時就輕易放棄自己原有的新聞專長，不去深耕，日後再有好機會找上我，我也許就沒有足夠的實力去擁抱這一切。
