Too much design is bad for you 太多設計有礙健康
從去年(2011) 開始，我注意到每天上下班必經之路，為了迎接臺北即將到來的花博展，把原本的路燈拆掉，換上華麗的路燈。
臺北原本的路燈是設計上忠實呈現功能之美最好的範例，它的燈柱線條精簡俐落，由燈柱上方往兩邊伸展的燈架，以提供最有效率照明範圍出發，線條幅度設計地恰到好處，忠實呈現路燈的用途與結構。這個設計忠於路燈存在的目的，形狀、比例和姿勢，簡單、乾淨、高雅，是好的設計。
反觀，新的路燈上裝飾著毫無意義的線條、裝飾和顏色，既沒有讓街道變得更漂亮，也沒有提供更好的照明功能，繁複不必要的裝飾，不但沒有任何結構性的意義，也白白提高製作成本 (看看多一條頸圈連結上面燈架)。燈柱上多了幾盞七彩LED，不但沒加強照明功能，反而在夜間行車時影響紅綠燈號的辨識。如果安裝這些新路燈的目的是要提高臺北的形象，我想是適得其反。新的路燈跟舊路燈比起來，既沒有比較亮、便宜、耐用，當這些基本要素都沒有，真的不需要拆掉
舊的蓋新的( 但顯然主辦單位認為新路燈比較有「設計感」)。
新的路燈是一個失敗的設計。這種設計方法過去幾年在臺灣經常看到、聽到，把「裝飾」當「設計」，積非成是，誤以為幫每樣東西加點裝飾就是設計：加幾顆彩色LED 燈，或套個中國字或鳥的「意象」，以自以為有文化內涵的類比來闡述與功能目的完全不相干的故事，就叫做「擁抱設計」。雖然文創產業和設計近幾年因為政府與媒體的大力鼓吹，成為臺灣社會的顯學，但主事單位的決策者缺乏對設計基本的認識跟理解，原本好的立意，卻讓我們的都市裡多了一些汙染眼睛的公共建設。
我認為設計絕不只是外觀的美化，也不只是從外觀上修飾商品或物件，而是賦予機能與用途實體的造形的手段。引用現代工業設計始祖Dieter Rams 的設計.￠ 大原則結尾：「Good Design is as little design as possible.」(最少的設計才是好設計) 也就是說，少即美，因為它讓你專注於最根本、必要的面相，產品沒有不需要的東西。回歸最純淨、簡單的設計，才是好的設計。
讓你，還有你的iPad 更舒服：IPEVO PadPillow
我常跟身邊有iPad 的朋友說，如果他們在用iPad 的時候遇到任何問題，儘管跟我說，我會想個辦法幫他們解決。一個常四處旅行的朋友Matt 有天終於來訴苦了：長途飛行時，或是躺在床上、沙發上想用iPad 舒舒服服地看部電影，或是打個視訊電話回家裡看小孩時，兩隻手總還是要把iPad 捧著。坐得不舒服，兩隻手也不太能做別的事，看來連Steve Jobs 自己都有這個問題，得翹著腿撐住iPad?
雖然iPad 也有很多商務功能，但它最大的貢獻就是讓網路更加深入我們的活，不用再被綁在電腦前，可以更多元地使用網路，所以能夠舒舒服服地使用iPad是很重要的。
因為要輕便、柔軟、舒服，所以我們決定做一個抱枕，像是給iPad坐的沙發。概念雖然簡單，但在執行上卻有許多需要考慮和計算的地方，我們做了許多不同的模型和嘗試。
最後的成品是由兩個平整的三角形枕頭組成。看似簡單，但每一個造形的選擇都是有原因的：上方的三角形呈六十度的斜角，是最適合閱讀和使用的角度；下方枕頭與上方的連接處較薄，外側較厚，這樣的斜度可以幫助穩定iPad，不會向外滑，而皮製的標籤和枕頭的交界處則剛剛好可以將iPad 穩穩托住。同時，下方枕頭外側的厚度可以支撐雙手；丹寧布的材質一方面防滑，但也不至於過於粗糙，不會造成皮膚的摩擦。
有了PadPillow，就可以自由自在地在沙發上使用iPad，更動姿勢也沒關係，雙手也不再受限。可以坐著用、躺著用、趴著用，或是拿來看雜誌，要使用Apple 的藍芽鍵盤也沒問題。丹寧布枕頭的造形，除了舒適、方便清洗之外，它就是一件輕便的家具，一顆柔軟的抱枕，完全融入居家環境，沒有負擔。後來我們又多出了好幾款顏色，供使用者依個人喜好挑選，成為實用的家飾品。
PadPillow 的設計清楚明白，而且能解決問題。這個設計不但完全從使用需要出發，誠意十足，同時也是非常誠實的設計：看到的造形就說明了它的功能，一目了然。好的設計雖然簡單，卻能發揮最大的功效。當設計對了，便能帶來前所未有的使用體驗與喜悅。
從去年(2011) 開始，我注意到每天上下班必經之路，為了迎接臺北即將到來的花博展，把原本的路燈拆掉，換上華麗的路燈。
臺北原本的路燈是設計上忠實呈現功能之美最好的範例，它的燈柱線條精簡俐落，由燈柱上方往兩邊伸展的燈架，以提供最有效率照明範圍出發，線條幅度設計地恰到好處，忠實呈現路燈的用途與結構。這個設計忠於路燈存在的目的，形狀、比例和姿勢，簡單、乾淨、高雅，是好的設計。
反觀，新的路燈上裝飾著毫無意義的線條、裝飾和顏色，既沒有讓街道變得更漂亮，也沒有提供更好的照明功能，繁複不必要的裝飾，不但沒有任何結構性的意義，也白白提高製作成本 (看看多一條頸圈連結上面燈架)。燈柱上多了幾盞七彩LED，不但沒加強照明功能，反而在夜間行車時影響紅綠燈號的辨識。如果安裝這些新路燈的目的是要提高臺北的形象，我想是適得其反。新的路燈跟舊路燈比起來，既沒有比較亮、便宜、耐用，當這些基本要素都沒有，真的不需要拆掉
舊的蓋新的( 但顯然主辦單位認為新路燈比較有「設計感」)。
新的路燈是一個失敗的設計。這種設計方法過去幾年在臺灣經常看到、聽到，把「裝飾」當「設計」，積非成是，誤以為幫每樣東西加點裝飾就是設計：加幾顆彩色LED 燈，或套個中國字或鳥的「意象」，以自以為有文化內涵的類比來闡述與功能目的完全不相干的故事，就叫做「擁抱設計」。雖然文創產業和設計近幾年因為政府與媒體的大力鼓吹，成為臺灣社會的顯學，但主事單位的決策者缺乏對設計基本的認識跟理解，原本好的立意，卻讓我們的都市裡多了一些汙染眼睛的公共建設。
我認為設計絕不只是外觀的美化，也不只是從外觀上修飾商品或物件，而是賦予機能與用途實體的造形的手段。引用現代工業設計始祖Dieter Rams 的設計.￠ 大原則結尾：「Good Design is as little design as possible.」(最少的設計才是好設計) 也就是說，少即美，因為它讓你專注於最根本、必要的面相，產品沒有不需要的東西。回歸最純淨、簡單的設計，才是好的設計。
讓你，還有你的iPad 更舒服：IPEVO PadPillow
我常跟身邊有iPad 的朋友說，如果他們在用iPad 的時候遇到任何問題，儘管跟我說，我會想個辦法幫他們解決。一個常四處旅行的朋友Matt 有天終於來訴苦了：長途飛行時，或是躺在床上、沙發上想用iPad 舒舒服服地看部電影，或是打個視訊電話回家裡看小孩時，兩隻手總還是要把iPad 捧著。坐得不舒服，兩隻手也不太能做別的事，看來連Steve Jobs 自己都有這個問題，得翹著腿撐住iPad?
雖然iPad 也有很多商務功能，但它最大的貢獻就是讓網路更加深入我們的活，不用再被綁在電腦前，可以更多元地使用網路，所以能夠舒舒服服地使用iPad是很重要的。
因為要輕便、柔軟、舒服，所以我們決定做一個抱枕，像是給iPad坐的沙發。概念雖然簡單，但在執行上卻有許多需要考慮和計算的地方，我們做了許多不同的模型和嘗試。
最後的成品是由兩個平整的三角形枕頭組成。看似簡單，但每一個造形的選擇都是有原因的：上方的三角形呈六十度的斜角，是最適合閱讀和使用的角度；下方枕頭與上方的連接處較薄，外側較厚，這樣的斜度可以幫助穩定iPad，不會向外滑，而皮製的標籤和枕頭的交界處則剛剛好可以將iPad 穩穩托住。同時，下方枕頭外側的厚度可以支撐雙手；丹寧布的材質一方面防滑，但也不至於過於粗糙，不會造成皮膚的摩擦。
有了PadPillow，就可以自由自在地在沙發上使用iPad，更動姿勢也沒關係，雙手也不再受限。可以坐著用、躺著用、趴著用，或是拿來看雜誌，要使用Apple 的藍芽鍵盤也沒問題。丹寧布枕頭的造形，除了舒適、方便清洗之外，它就是一件輕便的家具，一顆柔軟的抱枕，完全融入居家環境，沒有負擔。後來我們又多出了好幾款顏色，供使用者依個人喜好挑選，成為實用的家飾品。
PadPillow 的設計清楚明白，而且能解決問題。這個設計不但完全從使用需要出發，誠意十足，同時也是非常誠實的設計：看到的造形就說明了它的功能，一目了然。好的設計雖然簡單，卻能發揮最大的功效。當設計對了，便能帶來前所未有的使用體驗與喜悅。
