從清朝皇帝乾隆爺談起
據說福建壽山石是因為清朝乾隆皇帝對之情有獨鍾而大大成名。理由是「福」建「壽」山，又尤其是田「黃」更加尊貴。我想其實不單單是田黃，乾隆爺一定和我一樣喜歡石頭，喜歡印章，所以才擁有那麼多包括其他材質的璽印，中國歷代帝王中無出其右者。
乾隆爺擁有的璽印，其中特別值得一提的有兩組：一是循連環九方迴文印；一是由一條鏈鎖串在一起的三枚印章「惟精惟一」、「樂天」和「乾隆宸翰」。末代皇帝溥儀帶它出宮，後來又上繳邀功，使之更是一夜成名。我是一九九三年第一次到北京故宮看見它們的，才知道三連章的材質是壽山田黃，而非我多年來在臺北故宮博物院裡看到的黃玉製成的三連章，然未見印面，是誰仿誰？孰先孰後？我不得而知。
另一組循連環迴文印九方，則是乾隆爺唸書時作紀錄用的，唸完一遍蓋上一讀，第二遍二讀，如此類推。它們收藏在臺北故宮裡，經年展出，是我每次去參觀故宮的動力！
一九九六年這組印來到美國華府（Washington, D.C.）展出，我第一次能夠近距離地參觀。它們排列在一面淺牆的架子上，近在咫尺，過癮極了！我在臺北從來沒有一次能這樣近的觀察它們。當時我的第一印象是：乾隆爺一本書很少讀超過三遍，因為只有前三方看到明顯的手澤，尤其是第一方；第二印象是：它們並非都是田黃石，黃色沒錯，田黃就說不準了，尤其到後頭的幾方好像都有問題。這件事我擱在心裡很久了，那次我還拍了一張相片，被美術館館員阻止，我回他一句：「是石頭做的，再拍也不會傷到。」他說這是借展不允許拍照，我想也對，他是在保護我們的國寶，我身為美術館成員，還自己犯規，真不好意思！可當時我得到那張近照，還是十分興奮！應該有拿給在臺北的同好一同欣賞吧？
而如今是網路時代，我最近在網上看到它們的影像，每方四面各繞一圈，近距離供我們仔細地觀賞，我才又想起它們不全是田黃的問題，尤其是第七讀，它應該是黃芙蓉雕成的。不過還是希望有一天能夠親自上手才敢確定，不知今生可有機會？我提出這個問題，希望故宮的專家給大家一個解答，是則幸甚！至於北京故宮的三連章，我也有同樣的疑問，是不是田黃？值得研究！
談西泠印社周禮死於福州鼠疫
我最早被印章吸引，是看到十幾方裝在咖啡色巧克力糖鐵盒裡的，父親的書畫用印。除了父親的之外，有方小印刻了母親（一九一四－一九七四）的姓名「唐文英印」。我問她，說是那年一位西泠印社的周禮先生來到福州時替他們刻的，結果不巧遇上鼠疫（一九三七－一九四四），周先生就病死在福州了，至今我沒有查到他的資料。
我把五方小印章裝成一盒，每一方材質都非常精美。中間那一方刻了我母親名字的天藍凍就像《壽山石攷》上說的：「雨過天青，其藍欲活。」還聽人形容：就像淡墨灑在毛玻璃上的感覺。當年「臺北印石珍賞會」除了王北岳先生有一對薄意天藍凍之外，就算我有這一方小的了！另外一方魚腦凍刻了父親的姓名，看到的人都拿它當標本，這就是壽山魚腦凍！其他的三方都是杜陵坑、都靈坑、都成坑，怎麼稱呼都行，並沒有固定的文字。而三方又都不同，各有千秋。前輩們告訴我，杜陵坑沒有大材，採到的石材多半是細長條、比較透明結晶的。北岳先生另有一對他引以為豪的，也雕了薄意的對章，就是都靈坑。先生見多識廣，他把壽山石比作「果凍」，青田石為「布丁」，我以為非常形象，都成坑就是壽山石最好的代表之一。我父親這三方小杜陵，兩方巧雕，另一方除了平頂上有一點黑之外，其他整方都是黃色的。好多人看到都叫我把黑點磨掉，大可以冒充田黃，真是好氣又好笑！這幾方父母親的小印，除了紅杜陵是王王孫刻的外，其他應該都是周禮刻的。我把它們擺在電腦上當布景，每次打開就先看到他們。
豪奪與後期買不到石頭
我的印石收藏的經歷有許多奇遇，確實也給我的人生帶來無窮的樂趣。前面講到梅影女士的「桃花環凍」沒能割讓，其實除了她，我在DC還失利過兩次。巧的是三位都是較我年長的的女史，三位都是落落大方不喜歡計較的性格，而就是不願出讓。
我在臺北後期也再不容易收到印章。一則眼界提高，再則「專家」的名聲已經傳出，三則手頭並不寬裕自然難度增高。想來在此間也是同樣的因素造成的吧？
另兩位一是學姊凌明尹女史，喻仲林（一九二五－一九八五）老師早期的學生。她家傳一方子母獅鈕牙章，朱文「蔡鍔之印」邊款為「松坡都督鄉先生大鑒小陀謹贈時民國二年」。明尹拿去給大陸來美收古董的看過（近兩年這樣的人一波接一波來到全美各地收購，都是帶著現金當場交易），來人出價一千二她不賣，我拿給另一位收藏家去看，出的也是同價，說是要留給女兒做紀念。明尹之前問過我溥心畬先生四尺四開的畫價，我回她兩、三千，她就把手上的溥作賣了。我收藏印章當然是為喜好，好的收藏則最終希望能到博物館回歸大眾。這方蔡松坡名人用印當屬文物，理應由博物館典藏，不知明尹的女兒將來會如何處置？希望不要磨去印面另製新印就好。
再是鄉親沈儀國女史，其父手中珍藏一些壽山石印。我們同在美術館擔任義工，早先儀國也找我看過她的家藏，我最喜歡其中一方薄意都陵坑未刻方章。儀國另有兩方隨形黃色石，小的一方應是田石，唯此類田黃並無奇處，隨處可得，大的一方沈父刻做用印，實屬坑頭，然品相頗佳。儀國也是拿去給遼寧來的收購團看，結果他們以兩萬元現金收了她帶去的印石和鼻煙壺。她的溥心畬鍾馗細畫，人出兩千，她聽我說溥作小畫精彩，今後應有漲幅，她就留著不賣了。第二週告訴我，那方我喜歡的黃都陵因為是放在盒子裡沒有拿去，就成了漏網之魚，我當時若衝口說出，也許就會與我結緣，可儀國已表示要留做紀念，卻也讓我帶回家把玩了數日。以前張心白先生也是如此，他的收藏可以讓我拿回家把玩，可擁有權則絕不鬆手。心白心黑，他太愛石，我完全能理解他的心情，至於他人，我只能稱之無緣了！
據說福建壽山石是因為清朝乾隆皇帝對之情有獨鍾而大大成名。理由是「福」建「壽」山，又尤其是田「黃」更加尊貴。我想其實不單單是田黃，乾隆爺一定和我一樣喜歡石頭，喜歡印章，所以才擁有那麼多包括其他材質的璽印，中國歷代帝王中無出其右者。
乾隆爺擁有的璽印，其中特別值得一提的有兩組：一是循連環九方迴文印；一是由一條鏈鎖串在一起的三枚印章「惟精惟一」、「樂天」和「乾隆宸翰」。末代皇帝溥儀帶它出宮，後來又上繳邀功，使之更是一夜成名。我是一九九三年第一次到北京故宮看見它們的，才知道三連章的材質是壽山田黃，而非我多年來在臺北故宮博物院裡看到的黃玉製成的三連章，然未見印面，是誰仿誰？孰先孰後？我不得而知。
另一組循連環迴文印九方，則是乾隆爺唸書時作紀錄用的，唸完一遍蓋上一讀，第二遍二讀，如此類推。它們收藏在臺北故宮裡，經年展出，是我每次去參觀故宮的動力！
一九九六年這組印來到美國華府（Washington, D.C.）展出，我第一次能夠近距離地參觀。它們排列在一面淺牆的架子上，近在咫尺，過癮極了！我在臺北從來沒有一次能這樣近的觀察它們。當時我的第一印象是：乾隆爺一本書很少讀超過三遍，因為只有前三方看到明顯的手澤，尤其是第一方；第二印象是：它們並非都是田黃石，黃色沒錯，田黃就說不準了，尤其到後頭的幾方好像都有問題。這件事我擱在心裡很久了，那次我還拍了一張相片，被美術館館員阻止，我回他一句：「是石頭做的，再拍也不會傷到。」他說這是借展不允許拍照，我想也對，他是在保護我們的國寶，我身為美術館成員，還自己犯規，真不好意思！可當時我得到那張近照，還是十分興奮！應該有拿給在臺北的同好一同欣賞吧？
而如今是網路時代，我最近在網上看到它們的影像，每方四面各繞一圈，近距離供我們仔細地觀賞，我才又想起它們不全是田黃的問題，尤其是第七讀，它應該是黃芙蓉雕成的。不過還是希望有一天能夠親自上手才敢確定，不知今生可有機會？我提出這個問題，希望故宮的專家給大家一個解答，是則幸甚！至於北京故宮的三連章，我也有同樣的疑問，是不是田黃？值得研究！
談西泠印社周禮死於福州鼠疫
我最早被印章吸引，是看到十幾方裝在咖啡色巧克力糖鐵盒裡的，父親的書畫用印。除了父親的之外，有方小印刻了母親（一九一四－一九七四）的姓名「唐文英印」。我問她，說是那年一位西泠印社的周禮先生來到福州時替他們刻的，結果不巧遇上鼠疫（一九三七－一九四四），周先生就病死在福州了，至今我沒有查到他的資料。
我把五方小印章裝成一盒，每一方材質都非常精美。中間那一方刻了我母親名字的天藍凍就像《壽山石攷》上說的：「雨過天青，其藍欲活。」還聽人形容：就像淡墨灑在毛玻璃上的感覺。當年「臺北印石珍賞會」除了王北岳先生有一對薄意天藍凍之外，就算我有這一方小的了！另外一方魚腦凍刻了父親的姓名，看到的人都拿它當標本，這就是壽山魚腦凍！其他的三方都是杜陵坑、都靈坑、都成坑，怎麼稱呼都行，並沒有固定的文字。而三方又都不同，各有千秋。前輩們告訴我，杜陵坑沒有大材，採到的石材多半是細長條、比較透明結晶的。北岳先生另有一對他引以為豪的，也雕了薄意的對章，就是都靈坑。先生見多識廣，他把壽山石比作「果凍」，青田石為「布丁」，我以為非常形象，都成坑就是壽山石最好的代表之一。我父親這三方小杜陵，兩方巧雕，另一方除了平頂上有一點黑之外，其他整方都是黃色的。好多人看到都叫我把黑點磨掉，大可以冒充田黃，真是好氣又好笑！這幾方父母親的小印，除了紅杜陵是王王孫刻的外，其他應該都是周禮刻的。我把它們擺在電腦上當布景，每次打開就先看到他們。
豪奪與後期買不到石頭
我的印石收藏的經歷有許多奇遇，確實也給我的人生帶來無窮的樂趣。前面講到梅影女士的「桃花環凍」沒能割讓，其實除了她，我在DC還失利過兩次。巧的是三位都是較我年長的的女史，三位都是落落大方不喜歡計較的性格，而就是不願出讓。
我在臺北後期也再不容易收到印章。一則眼界提高，再則「專家」的名聲已經傳出，三則手頭並不寬裕自然難度增高。想來在此間也是同樣的因素造成的吧？
另兩位一是學姊凌明尹女史，喻仲林（一九二五－一九八五）老師早期的學生。她家傳一方子母獅鈕牙章，朱文「蔡鍔之印」邊款為「松坡都督鄉先生大鑒小陀謹贈時民國二年」。明尹拿去給大陸來美收古董的看過（近兩年這樣的人一波接一波來到全美各地收購，都是帶著現金當場交易），來人出價一千二她不賣，我拿給另一位收藏家去看，出的也是同價，說是要留給女兒做紀念。明尹之前問過我溥心畬先生四尺四開的畫價，我回她兩、三千，她就把手上的溥作賣了。我收藏印章當然是為喜好，好的收藏則最終希望能到博物館回歸大眾。這方蔡松坡名人用印當屬文物，理應由博物館典藏，不知明尹的女兒將來會如何處置？希望不要磨去印面另製新印就好。
再是鄉親沈儀國女史，其父手中珍藏一些壽山石印。我們同在美術館擔任義工，早先儀國也找我看過她的家藏，我最喜歡其中一方薄意都陵坑未刻方章。儀國另有兩方隨形黃色石，小的一方應是田石，唯此類田黃並無奇處，隨處可得，大的一方沈父刻做用印，實屬坑頭，然品相頗佳。儀國也是拿去給遼寧來的收購團看，結果他們以兩萬元現金收了她帶去的印石和鼻煙壺。她的溥心畬鍾馗細畫，人出兩千，她聽我說溥作小畫精彩，今後應有漲幅，她就留著不賣了。第二週告訴我，那方我喜歡的黃都陵因為是放在盒子裡沒有拿去，就成了漏網之魚，我當時若衝口說出，也許就會與我結緣，可儀國已表示要留做紀念，卻也讓我帶回家把玩了數日。以前張心白先生也是如此，他的收藏可以讓我拿回家把玩，可擁有權則絕不鬆手。心白心黑，他太愛石，我完全能理解他的心情，至於他人，我只能稱之無緣了！
