【現在及未來最需要的能力──自我想法】
在現今社會，能表達出「自我想法」的機會，正以驚人的速度迅速增加中。
以生活上的例子來說，網路上評論書籍或電影作品的文章等，在過去原本是屬於「評論家」的工作，不過在如今，無論任何人都能夠透過網路這個媒介，記錄下自己的想法。只要能夠寫出具有專業水平的文章，就有機會得到眾人的肯定。日後想要出書或寫些報章雜誌的專欄，都不再是遙不可及的夢想。
在如今的網路世代下，每個人的機會都是平等的。
此外，企業在尋找人才時，通常十分看重面試者的「思考能力」。不論在哪個業界工作，都需要具備一定程度的競爭力。只懂得照本宣科、停止自我思考的員工，已愈來愈容易被社會淘汰。相反地，只要擁有「自己的想法」，等於比以前更容易遇到意想不到的好機會。
日常生活中與他人交談時亦是如此。只聊些無關緊要的生活話題，或許是安全的選擇，但總是容易令人感到無趣。唯有談及「自我想法」，才是締結雙方人際關係的起點。
「自我想法」的有無及深度，將會對人際關係造成相當大的影響，同時是人際溝通中不可或缺的一大關鍵，其重要性可說是與日俱增。
【基礎教育中多半沒有教】
我們在學校教育中，大多沒有受過整理、發表自我想法的訓練。關於這一點，只要從大學指考中就可略窺一二。
自我想法──可以說是在基礎學校教育中，最難鍛鍊到的「新能力」。這不是藉由背誦或論述來面對問題，而是一種「實現自我所產生的力量」。
在環境的迅速變遷下，如果每件工作都還要等待他人的指示，進度很快就會落後他人一大截。在一個組織當中，若是缺乏自我思考、承擔個人風險的能力，往往很難脫穎而出。
我們當今所在的世界，許多的遊戲規則已經有所改變。但令人出乎意料的是，查覺到這一點的人竟意外地少。只要在掌握新規則的情況下，建立一套足以應對的練習流程，熟悉遊戲的致勝關鍵，就不會有太大的問題。而這正是本書的主要目標之一。
本書將細分為以下五個階段、利用五天的時間，以達成上述各項能力為最終目標。
第一天，透過部落格或社群網站，寫下書籍或電影、商品等心得文，培養思考的習慣。
第二天，從偉大先人的思維模式中，學習思考的方式。第三天，審視自己的生活習慣，塑造「擅長思考的體質」。
第四天，藉由閱讀，增加自己的素養與話題。
第五天，準備周全，挑戰「決策力」、立即達成十秒言之有物的結果！
【抽象，讓焦點模糊、想法平庸】
一篇文章（不僅限於心得文）會讓人感到索然無味的其中一個原因，就在於使用了過多抽象表現。例如：「這是導演用心拍攝出的大作！」、「這部作品真的很棒……」或是使用過多像「勇氣」、「情誼」、「心」等精神象徵的字眼，也會帶給讀者類似的感受。
當敘述的概念過於龐大時，就會模糊要表達的焦點，並且看起來平庸。這會讓人懷疑起作者是否太過缺乏「自我想法」，才會寫出這樣的文章。
因此，描寫心得文的一項重點，就是打造「關鍵字」。當你覺得一部作品特別有趣，就要追溯其原因，如果要用一句話來表現，那會使用哪些詞彙呢？從中找出形容這部作品的「關鍵字」。
分界點就在於「選用的是否為抽象語句」。例如當被問到：「社會人士必備的資質和能力是什麼？」大部分人會回答「誠實」、「熱忱」等。這些答案雖然沒有錯，聽起來卻太過理所當然，似乎缺少了具體想法，給人一種沒有太深入思考，甚至是膚淺的印象。
相對地，如果以「當事者意識」進行回答，給人的感覺就會比較具體，同時帶給他人一種「使用自創詞彙」的印象。其中特別有效的用法，就是將關鍵字當作「標題」來使用。基本上，像「關於○○的○○」這類曖昧不清的文字，往往難以吸引眾人的目光。反而像「○○是○○！」這種有些獨斷的標題，反倒能夠在第一時間引起讀者的興趣。
從這樣的標題開始思考，比較容易找出關鍵字，創作出主旨明確的文章。
【比較法① 找一個配角，思考「哪裡不同」】
思考，就如同解答數學問題時都會有固定公式，也有一些既有的步驟。日常生活中，讓我們覺得「這個人頭腦很好」或是「真虧他想得到」的人，其實往往都借助了這類思考技巧。
首先，利用「比較」。如果被問到對於一幅畫的感想，有不少人只能回答出「還不錯」、「不太好」，或是「喜歡」、「不喜歡」等諸如此類的形容詞，甚至回答「不知道」或「沒什麼感覺」的也大有人在。但是，現場要是還有另一幅畫，情況就會有所不同了。若是以「跟剛才那幅畫比較起來，你覺得怎麼樣？」、「你覺得哪一幅畫比較優秀呢？」等問題詢問人們的感想，就能得到各式各樣的心得。
著眼於彼此的差異，就能夠掌握對方的特徵。這是不讓思考停滯的最基本方法！至少能夠使你避免陷入只能回答：「不知道」、「沒什麼感覺」的窘境當中。
這樣的思考模式，就連書寫文章、提出企劃案時都可以派上用場。假設僅憑自己的意見寫出來的東西，若不被採納，換個角度想，其實也能成為一盞明燈。
你應該試著冷靜思考，自己究竟想要傳達什麼，還有什麼樣的重點需要寫進去。這時候，只要有一個比較用的案例，就能夠充分加強說服力。比起單純述說A的優點，若是能夠提出一個對照組，就能夠看起來更加深謀遠慮。
【系統式思考法③ 簡易圓圈、箭頭，發現難題源頭】
當遇到問題時，如果以挖掘的方式依序寫出癥結點，最後勢必能夠依循問題回到起點。也就是說所有問題都是相互關聯、環環相扣的。像這樣子，清楚整理出問題原因和結果的因果關係，可說是系統式思考的基本思考方法。
具體做法是，先寫出問題並在其周圍加上圓圈和箭頭；接著，寫出這個問題帶來的影響。大致上，像這樣子不斷地寫出問題、再寫下影響，最後形成圓環。剛開始或許會不知從何下手，但是只要一邊整理大致情況、一邊寫下來就可以了。
依我的觀點來看，進行這項工作時，最好三到四個人一起討論。
在繪圖時，盡量避免採用條列式的方法整理問題，應當採取繞圈循環、以箭頭為輔的方式製圖。雖然一開始會覺得困惑，但在進行這項工作的同時，也活化自己的思考。一邊嘗試錯誤、一邊修正，最後得到的就是問題的概觀全覽圖，藉此掌握問題的全盤樣貌。
【「提問的力量」，讓想法具體、焦點凝聚】
一聽到「思考」，多給人默默在腦海中完成的印象。但不可缺少的前提，是「傾聽」這個動作。尤其對於社會人士來說，這是個十分重要的步驟。
前文提及的知名設計師──佐藤可士和先生同樣表示，在承接案子時，他會盡可能仔細傾聽客戶的委託與意見，並且確認過細部之後，再開始著手動工。因為不管他想出什麼樣完美的點子，只要跟客戶要求的重點有所出入，就等於完全沒有實行的價值。隨著提出不同的疑問，可以逐漸凝聚客戶需求的焦點，同時挖掘雙方的想法、創意，近似於「腦力激盪法」。
而提升「提問力」的重點，大致上分為兩種。其一是最基本的，在談話中積極做筆記，而且不只寫下對方的發言，並且隨時寫出自己想詢問的細節。
另一種則是仔細篩選問題。挑選出最具體、最接近本質的問題。抽象的問題不僅沒有意義，還可能讓討論本身偏離原本的軌道，浪費雙方時間。
在現今社會，能表達出「自我想法」的機會，正以驚人的速度迅速增加中。
以生活上的例子來說，網路上評論書籍或電影作品的文章等，在過去原本是屬於「評論家」的工作，不過在如今，無論任何人都能夠透過網路這個媒介，記錄下自己的想法。只要能夠寫出具有專業水平的文章，就有機會得到眾人的肯定。日後想要出書或寫些報章雜誌的專欄，都不再是遙不可及的夢想。
在如今的網路世代下，每個人的機會都是平等的。
此外，企業在尋找人才時，通常十分看重面試者的「思考能力」。不論在哪個業界工作，都需要具備一定程度的競爭力。只懂得照本宣科、停止自我思考的員工，已愈來愈容易被社會淘汰。相反地，只要擁有「自己的想法」，等於比以前更容易遇到意想不到的好機會。
日常生活中與他人交談時亦是如此。只聊些無關緊要的生活話題，或許是安全的選擇，但總是容易令人感到無趣。唯有談及「自我想法」，才是締結雙方人際關係的起點。
「自我想法」的有無及深度，將會對人際關係造成相當大的影響，同時是人際溝通中不可或缺的一大關鍵，其重要性可說是與日俱增。
【基礎教育中多半沒有教】
我們在學校教育中，大多沒有受過整理、發表自我想法的訓練。關於這一點，只要從大學指考中就可略窺一二。
自我想法──可以說是在基礎學校教育中，最難鍛鍊到的「新能力」。這不是藉由背誦或論述來面對問題，而是一種「實現自我所產生的力量」。
在環境的迅速變遷下，如果每件工作都還要等待他人的指示，進度很快就會落後他人一大截。在一個組織當中，若是缺乏自我思考、承擔個人風險的能力，往往很難脫穎而出。
我們當今所在的世界，許多的遊戲規則已經有所改變。但令人出乎意料的是，查覺到這一點的人竟意外地少。只要在掌握新規則的情況下，建立一套足以應對的練習流程，熟悉遊戲的致勝關鍵，就不會有太大的問題。而這正是本書的主要目標之一。
本書將細分為以下五個階段、利用五天的時間，以達成上述各項能力為最終目標。
第一天，透過部落格或社群網站，寫下書籍或電影、商品等心得文，培養思考的習慣。
第二天，從偉大先人的思維模式中，學習思考的方式。第三天，審視自己的生活習慣，塑造「擅長思考的體質」。
第四天，藉由閱讀，增加自己的素養與話題。
第五天，準備周全，挑戰「決策力」、立即達成十秒言之有物的結果！
【抽象，讓焦點模糊、想法平庸】
一篇文章（不僅限於心得文）會讓人感到索然無味的其中一個原因，就在於使用了過多抽象表現。例如：「這是導演用心拍攝出的大作！」、「這部作品真的很棒……」或是使用過多像「勇氣」、「情誼」、「心」等精神象徵的字眼，也會帶給讀者類似的感受。
當敘述的概念過於龐大時，就會模糊要表達的焦點，並且看起來平庸。這會讓人懷疑起作者是否太過缺乏「自我想法」，才會寫出這樣的文章。
因此，描寫心得文的一項重點，就是打造「關鍵字」。當你覺得一部作品特別有趣，就要追溯其原因，如果要用一句話來表現，那會使用哪些詞彙呢？從中找出形容這部作品的「關鍵字」。
分界點就在於「選用的是否為抽象語句」。例如當被問到：「社會人士必備的資質和能力是什麼？」大部分人會回答「誠實」、「熱忱」等。這些答案雖然沒有錯，聽起來卻太過理所當然，似乎缺少了具體想法，給人一種沒有太深入思考，甚至是膚淺的印象。
相對地，如果以「當事者意識」進行回答，給人的感覺就會比較具體，同時帶給他人一種「使用自創詞彙」的印象。其中特別有效的用法，就是將關鍵字當作「標題」來使用。基本上，像「關於○○的○○」這類曖昧不清的文字，往往難以吸引眾人的目光。反而像「○○是○○！」這種有些獨斷的標題，反倒能夠在第一時間引起讀者的興趣。
從這樣的標題開始思考，比較容易找出關鍵字，創作出主旨明確的文章。
【比較法① 找一個配角，思考「哪裡不同」】
思考，就如同解答數學問題時都會有固定公式，也有一些既有的步驟。日常生活中，讓我們覺得「這個人頭腦很好」或是「真虧他想得到」的人，其實往往都借助了這類思考技巧。
首先，利用「比較」。如果被問到對於一幅畫的感想，有不少人只能回答出「還不錯」、「不太好」，或是「喜歡」、「不喜歡」等諸如此類的形容詞，甚至回答「不知道」或「沒什麼感覺」的也大有人在。但是，現場要是還有另一幅畫，情況就會有所不同了。若是以「跟剛才那幅畫比較起來，你覺得怎麼樣？」、「你覺得哪一幅畫比較優秀呢？」等問題詢問人們的感想，就能得到各式各樣的心得。
著眼於彼此的差異，就能夠掌握對方的特徵。這是不讓思考停滯的最基本方法！至少能夠使你避免陷入只能回答：「不知道」、「沒什麼感覺」的窘境當中。
這樣的思考模式，就連書寫文章、提出企劃案時都可以派上用場。假設僅憑自己的意見寫出來的東西，若不被採納，換個角度想，其實也能成為一盞明燈。
你應該試著冷靜思考，自己究竟想要傳達什麼，還有什麼樣的重點需要寫進去。這時候，只要有一個比較用的案例，就能夠充分加強說服力。比起單純述說A的優點，若是能夠提出一個對照組，就能夠看起來更加深謀遠慮。
【系統式思考法③ 簡易圓圈、箭頭，發現難題源頭】
當遇到問題時，如果以挖掘的方式依序寫出癥結點，最後勢必能夠依循問題回到起點。也就是說所有問題都是相互關聯、環環相扣的。像這樣子，清楚整理出問題原因和結果的因果關係，可說是系統式思考的基本思考方法。
具體做法是，先寫出問題並在其周圍加上圓圈和箭頭；接著，寫出這個問題帶來的影響。大致上，像這樣子不斷地寫出問題、再寫下影響，最後形成圓環。剛開始或許會不知從何下手，但是只要一邊整理大致情況、一邊寫下來就可以了。
依我的觀點來看，進行這項工作時，最好三到四個人一起討論。
在繪圖時，盡量避免採用條列式的方法整理問題，應當採取繞圈循環、以箭頭為輔的方式製圖。雖然一開始會覺得困惑，但在進行這項工作的同時，也活化自己的思考。一邊嘗試錯誤、一邊修正，最後得到的就是問題的概觀全覽圖，藉此掌握問題的全盤樣貌。
【「提問的力量」，讓想法具體、焦點凝聚】
一聽到「思考」，多給人默默在腦海中完成的印象。但不可缺少的前提，是「傾聽」這個動作。尤其對於社會人士來說，這是個十分重要的步驟。
前文提及的知名設計師──佐藤可士和先生同樣表示，在承接案子時，他會盡可能仔細傾聽客戶的委託與意見，並且確認過細部之後，再開始著手動工。因為不管他想出什麼樣完美的點子，只要跟客戶要求的重點有所出入，就等於完全沒有實行的價值。隨著提出不同的疑問，可以逐漸凝聚客戶需求的焦點，同時挖掘雙方的想法、創意，近似於「腦力激盪法」。
而提升「提問力」的重點，大致上分為兩種。其一是最基本的，在談話中積極做筆記，而且不只寫下對方的發言，並且隨時寫出自己想詢問的細節。
另一種則是仔細篩選問題。挑選出最具體、最接近本質的問題。抽象的問題不僅沒有意義，還可能讓討論本身偏離原本的軌道，浪費雙方時間。
