何謂「思考」?這麼一問,我既說不出個所以然,也很難想像是怎麼一回事。
當然,我們像這樣閱讀文字時就已經在動腦了,所以要說這樣算「思考」或許也不為過。
然而,許多人在職場上卻會被別人要求「再多想一想」。由此可見,「動腦」和「思考」似乎又是不同一回事。
那麼,這種職場上要求的「思考」,究竟是什麼?
舉例來說,只是想著晩餐要吃什麼,恐怕算不上「思考」。但如果你針對「今天晚餐要做什麼菜」的問題開始東想西想,甚至想到
「我今天中午吃了什麼」
「我昨天晚餐吃了什麼」
「近期有沒有什麼特別的安排(例如全家溫泉旅行、生日大餐吃壽司)」
「家人喜歡吃什麼」
這樣肯定是在「思考」。
換句話說,「思考」就是你有某種目的,並且為了這個目的,試圖運用自己具備的一切知識,推導出答案的心態。
根據這項定義,我們就能劃清「胡思亂想」和「思考」的界線。當我們使用「思考」這個詞,而不是「覺得」時,便包含了上述的意涵。
如果你不只是心不在焉地想著晚餐要吃什麼,而是為了讓一起吃飯的人開心(或追求你自己最大限度的喜悅也無妨),於是想著要做什麼樣的菜、買什麼樣的材料,像這樣根據過去的經驗、未來的計劃,還有對方的飲食喜好等「知識」,摸索更好的答案,這就是「思考」。
而我認為,是否具備「運用知識達成目的」的心態,決定了「思考的深度」。
本書將「思考」定義為「為達目的,絞盡腦汁」的行為,並以此為基礎,探討相關的內容。
當然,我們像這樣閱讀文字時就已經在動腦了,所以要說這樣算「思考」或許也不為過。
然而,許多人在職場上卻會被別人要求「再多想一想」。由此可見,「動腦」和「思考」似乎又是不同一回事。
那麼,這種職場上要求的「思考」,究竟是什麼?
舉例來說,只是想著晩餐要吃什麼,恐怕算不上「思考」。但如果你針對「今天晚餐要做什麼菜」的問題開始東想西想,甚至想到
「我今天中午吃了什麼」
「我昨天晚餐吃了什麼」
「近期有沒有什麼特別的安排(例如全家溫泉旅行、生日大餐吃壽司)」
「家人喜歡吃什麼」
這樣肯定是在「思考」。
換句話說,「思考」就是你有某種目的,並且為了這個目的,試圖運用自己具備的一切知識,推導出答案的心態。
根據這項定義,我們就能劃清「胡思亂想」和「思考」的界線。當我們使用「思考」這個詞,而不是「覺得」時,便包含了上述的意涵。
如果你不只是心不在焉地想著晚餐要吃什麼,而是為了讓一起吃飯的人開心(或追求你自己最大限度的喜悅也無妨),於是想著要做什麼樣的菜、買什麼樣的材料,像這樣根據過去的經驗、未來的計劃,還有對方的飲食喜好等「知識」,摸索更好的答案,這就是「思考」。
而我認為,是否具備「運用知識達成目的」的心態,決定了「思考的深度」。
本書將「思考」定義為「為達目的,絞盡腦汁」的行為,並以此為基礎,探討相關的內容。