蔣家血緣未解之謎：蔣經國日記、郭禮伯回憶錄與DNA，揭開雙胞胎身世的終極真相
活動訊息
【父親節禮物展】5折起，滿888送88點金幣
閱讀漫遊錄-2026上半年暢銷榜
教場電影版
時報經典展69折起
2026年8月金石堂強力推薦
內容簡介
一段被視為「定論」的歷史，是否仍留有未解的謎團？
一個改變姓氏的決定，究竟源於血緣、時代，還是政治？
當新的史料與關鍵證言逐漸浮現，一樁跨越數十年的身世疑雲，也不得不重新審視真相。
章孝嚴改姓蔣，與其後代的身世爭議，牽動的不只是家族血緣，更涉及歷史、政治與社會對真相的追尋。多年來，外界普遍接受的說法，是否至今仍經得起史料與科學的重新檢驗？
◎蔣經國為何留下耐人尋味的日記記載？
◎日記的關鍵頁面為何缺失？
◎來台後為何斷了章家經濟接濟？又為何始終未與雙胞胎相見？
◎「認祖歸宗」的法律程序，真的足以回答血緣的終極疑問嗎？
隨著蔣經國日記公開、郭禮伯相關回憶資料問世，以及更多訪談與史料相互印證，圍繞章亞若、蔣經國、郭禮伯與章家兄弟之間的關係，出現了更多值得深究的疑點，在DNA鑑定未明之前，此「改姓」之舉，並非如此理所當然。
作者黃清龍延續多年研究成果，以媒體人的查證精神，廣泛蒐集史料、交叉比對文獻與人物訪談，循著一條條歷史線索抽絲剝繭，重新拼湊這樁延續數十年的身世疑案，並將最後的關鍵指向科學驗證，邀請讀者一同思索：當歷史、記憶與證據交會，真相究竟會指向何方？
【專文推薦】
洪三雄／雙清文教基金會董事長
一個改變姓氏的決定，究竟源於血緣、時代，還是政治？
當新的史料與關鍵證言逐漸浮現，一樁跨越數十年的身世疑雲，也不得不重新審視真相。
章孝嚴改姓蔣，與其後代的身世爭議，牽動的不只是家族血緣，更涉及歷史、政治與社會對真相的追尋。多年來，外界普遍接受的說法，是否至今仍經得起史料與科學的重新檢驗？
◎蔣經國為何留下耐人尋味的日記記載？
◎日記的關鍵頁面為何缺失？
◎來台後為何斷了章家經濟接濟？又為何始終未與雙胞胎相見？
◎「認祖歸宗」的法律程序，真的足以回答血緣的終極疑問嗎？
隨著蔣經國日記公開、郭禮伯相關回憶資料問世，以及更多訪談與史料相互印證，圍繞章亞若、蔣經國、郭禮伯與章家兄弟之間的關係，出現了更多值得深究的疑點，在DNA鑑定未明之前，此「改姓」之舉，並非如此理所當然。
作者黃清龍延續多年研究成果，以媒體人的查證精神，廣泛蒐集史料、交叉比對文獻與人物訪談，循著一條條歷史線索抽絲剝繭，重新拼湊這樁延續數十年的身世疑案，並將最後的關鍵指向科學驗證，邀請讀者一同思索：當歷史、記憶與證據交會，真相究竟會指向何方？
【專文推薦】
洪三雄／雙清文教基金會董事長
名人推薦
推薦序 行不更名，坐不改姓：章孝嚴棄「章」就「蔣」的省思（摘錄）
洪三雄／雙清文教基金會董事長
……適逢清龍兄大作《蔣家血緣未解之謎》問世，對於「『蔣』萬安？還是『章』萬安？」這個大家所關心的「公共議題」，提供了更深入且詳細的情資、分析與解說。清龍兄為歷史求見證、為蔣孝嚴與蔣萬安父子釐清血緣「正統」（國民黨所謂的「法統」），鍥而不捨、實事求是的精神感人，乃樂於為之作序。……
由於蔣經國已於一九八八年逝世，吾人無法揣測他對於死後突增一個兒子「蔣孝嚴」的親口回應。但從他生前的行事作風、法治態度及反共立場觀之，顯然和章孝嚴之所作所為，有下列巨大差異：
（一） 蔣經國治事嚴謹，對於「家人」的「血統」與「法律身分變更」，豈會僅以「宣誓」、「撫養證明」等等間接又間接的「片面之詞」作為證據？
（二） 蔣經國最痛恨政治人物利用「特權」或「身分」謀取不當政經利益。觀諸章孝嚴在改姓「蔣」之後，活躍於政壇及兩岸，以蔣家後人及「中國台商發展促進協會」理事長身分，「居間喬事」，十足「兩岸買辦」要角。章孝嚴所為，顯然與蔣經國生前對中共採取「不接觸、不談判、不妥協」政策背道而馳。
（三） 蔣經國生前曾告誡其子女（如蔣孝武、蔣孝勇）：「蔣家後代不能也不會參選總統」。如果他看到章孝嚴因為就「蔣氏血統」的身分強行變更，而引發社會非議，甚至被質疑是否藉由「蔣經國之子」與「蔣經國之孫」的政治光環，來累積政治資本或影響力，情何以堪？
（四） 蔣孝嚴在共產中國「搞經濟」、蔣萬安在民主台灣「搞政治」，國共互通、政商一家，此情豈是章孝嚴口中的「經國先生」之所樂見？
總之，蔣經國生前「全力反共、大義滅親、顧全大局、反對特權」的行事風格，迄今令人稱道。
觀諸今日蔣孝嚴、蔣萬安父子藉著蔣家光環，不分敵我、政商聯手、兩岸通吃，經國先生地下有知，恐傷心淚下而懊惱不已也！
洪三雄／雙清文教基金會董事長
……適逢清龍兄大作《蔣家血緣未解之謎》問世，對於「『蔣』萬安？還是『章』萬安？」這個大家所關心的「公共議題」，提供了更深入且詳細的情資、分析與解說。清龍兄為歷史求見證、為蔣孝嚴與蔣萬安父子釐清血緣「正統」（國民黨所謂的「法統」），鍥而不捨、實事求是的精神感人，乃樂於為之作序。……
由於蔣經國已於一九八八年逝世，吾人無法揣測他對於死後突增一個兒子「蔣孝嚴」的親口回應。但從他生前的行事作風、法治態度及反共立場觀之，顯然和章孝嚴之所作所為，有下列巨大差異：
（一） 蔣經國治事嚴謹，對於「家人」的「血統」與「法律身分變更」，豈會僅以「宣誓」、「撫養證明」等等間接又間接的「片面之詞」作為證據？
（二） 蔣經國最痛恨政治人物利用「特權」或「身分」謀取不當政經利益。觀諸章孝嚴在改姓「蔣」之後，活躍於政壇及兩岸，以蔣家後人及「中國台商發展促進協會」理事長身分，「居間喬事」，十足「兩岸買辦」要角。章孝嚴所為，顯然與蔣經國生前對中共採取「不接觸、不談判、不妥協」政策背道而馳。
（三） 蔣經國生前曾告誡其子女（如蔣孝武、蔣孝勇）：「蔣家後代不能也不會參選總統」。如果他看到章孝嚴因為就「蔣氏血統」的身分強行變更，而引發社會非議，甚至被質疑是否藉由「蔣經國之子」與「蔣經國之孫」的政治光環，來累積政治資本或影響力，情何以堪？
（四） 蔣孝嚴在共產中國「搞經濟」、蔣萬安在民主台灣「搞政治」，國共互通、政商一家，此情豈是章孝嚴口中的「經國先生」之所樂見？
總之，蔣經國生前「全力反共、大義滅親、顧全大局、反對特權」的行事風格，迄今令人稱道。
觀諸今日蔣孝嚴、蔣萬安父子藉著蔣家光環，不分敵我、政商聯手、兩岸通吃，經國先生地下有知，恐傷心淚下而懊惱不已也！
目錄
推薦序 行不更名，坐不改姓──章孝嚴棄「章」就「蔣」的省思／洪三雄
自序 一個媒體人對歷史真相的執著與交代
第一章 蔣經國贛南時期的幹部情誼與日記謎團
第二章 歷史拼圖的交會：當蔣經國日記遇見郭禮伯回憶錄
第三章 百花洲的紅粉知己：郭禮伯與章亞若的祕戀往事
第四章 命運的交接棒：從「郭師長太太」到「蔣太子情人」
第五章 慈母驟逝無依：章亞若走入蔣經國內心的關鍵
第六章 雙胞胎血緣謎蹤：郭禮伯、蔣經國與章亞若的交錯歲月
第七章 桂林醫院致命一針：誰是殺害章亞若的「黑手」？
第八章 紅顏剪影：章亞若的情感、野心與時代困境
第九章 蔣經國、郭禮伯與新竹章家的台灣歲月
第十章 不能見光的祕密：奉化祭祖與歸宗蔣氏的兩岸布局
第十一章 「認祖歸宗」疑雲：章孝嚴改姓的法理爭議與日記挑戰
第十二章 終極鐵證：Y染色體、郭家軸線與DNA的世紀大決選
第十三章 章亞若猝逝後，蔣經國日記裡的神祕女主角「牛楙樁」
附錄 是誰不願意驗DNA？（黃秀錦《在蔣經國日記尋找真愛軌跡》摘要）
自序 一個媒體人對歷史真相的執著與交代
第一章 蔣經國贛南時期的幹部情誼與日記謎團
第二章 歷史拼圖的交會：當蔣經國日記遇見郭禮伯回憶錄
第三章 百花洲的紅粉知己：郭禮伯與章亞若的祕戀往事
第四章 命運的交接棒：從「郭師長太太」到「蔣太子情人」
第五章 慈母驟逝無依：章亞若走入蔣經國內心的關鍵
第六章 雙胞胎血緣謎蹤：郭禮伯、蔣經國與章亞若的交錯歲月
第七章 桂林醫院致命一針：誰是殺害章亞若的「黑手」？
第八章 紅顏剪影：章亞若的情感、野心與時代困境
第九章 蔣經國、郭禮伯與新竹章家的台灣歲月
第十章 不能見光的祕密：奉化祭祖與歸宗蔣氏的兩岸布局
第十一章 「認祖歸宗」疑雲：章孝嚴改姓的法理爭議與日記挑戰
第十二章 終極鐵證：Y染色體、郭家軸線與DNA的世紀大決選
第十三章 章亞若猝逝後，蔣經國日記裡的神祕女主角「牛楙樁」
附錄 是誰不願意驗DNA？（黃秀錦《在蔣經國日記尋找真愛軌跡》摘要）
試閱
自序 一個媒體人對歷史真相的執著與交代
很長一段時間以來，外界都認為章孝嚴、章孝慈這對雙胞胎兄弟，是蔣經國婚外與章亞若所生。根據美國國務院解密資料，一九八五年初中央情報局一份名為「台灣政治繼承」的機密文件，指出時任外交部北美司司長章孝嚴的父親，乃是中華民國總統蔣經國。一九八八年一月十三日蔣經國逝世後，副總統李登輝依憲法繼承總統職位，第二天特別打電話給當時的外交部次長章孝嚴，表達慰問之意，電話中直稱蔣經國為「你的父親」。這些都說明美台政界很早即認定，章家兄弟是蔣經國婚外生的子嗣。
但其實早在一九四一年的七月，就有位黃埔一期的蔣介石門生郭禮伯將軍，從他的「情婦」章亞若口中得知，當時章亞若腹中懷的是他們兩人的結晶，而不是蔣經國的。一九四九年郭將軍帶著家人來到台灣，他把這個祕密埋藏了幾十年，直到一九七七年底在台北榮總住院期間，這才首次向兒子郭貽熹透露，並要他小心保密，因為當時還在戒嚴時期，此事太過敏感。
進入二十一世紀後，章孝嚴在極其複雜的政治考慮下，不顧對亡弟孝慈生前的承諾（章孝嚴自己曾說過：「孝慈已經過世了，一對孿生兄弟，他躺在地底下叫做章孝慈，我如果改姓『蔣』，這算什麼？」）恣意推動認祖歸宗改姓蔣程序，並在對岸的暗助和台灣相關各方的支持下，透過特權渠道完成程序。至此，關於章孝嚴的血緣問題，無論是社會的「事實承認」或政府的「法律承認」，乍看似乎都已有了定論。
然而，此事仍然存在一些不合理的疑點，有待釐清。例如，蔣經國在中國大陸時接納雙胞胎為自己骨肉，一九四九年還安排他們和外婆從廈門搭軍艦來台灣，此後卻從不曾看過他們，連安排一次見面都沒有，這是為什麼？如果說來台早年他政治根基尚不穩固，顧慮此事的負面影響，因此刻意迴避不見；但到了一九七○年代蔣經國已是大權在握，雙胞胎也在外交與學術領域嶄露頭角，並且各自成家，何以還是不與他們相見？這點連蔣孝嚴自己都想不透！
蔣孝嚴在《蔣家門外的孩子》書中曾以怨嘆口吻說：「當我和孝慈成年後，王昇告訴我們，他三不五時都會將近況向父親報告。但王昇一定未曾告訴父親，我們念中學時就曉得自己的身世，以及因它而帶來的心理上難以調適的痛苦。假若父親早就知道，我們十六七歲就揭開了這個祕密，而渴切盼望著父愛，他應當不忍心在我們各自成家之後還不安排會面。」
蔣孝嚴認為有許多事，經國先生確實被部屬隱瞞了，才讓他們多年飽受內心煎熬。但王昇真的沒有報告蔣經國嗎？這又引出第二個疑問：王昇奉命要妥善照顧雙胞胎，為何一九五○年中期後他就停止接濟章家？
蔣孝嚴說：「最初幾年，王昇確實盡了力，也辦到了。但後來由於王昇和二舅舅沒相處好，全家一下子陷入難以置信的窘境。」但以王昇的角色，他再怎麼與章澣若不和，恐怕也不敢擅作主張停止接濟，怎麼會連一年三節的生活費也沒了？會不會是蔣經國改變了想法，王昇這才不去章家了？一九五○年中期到底發生了什麼事？
以上兩個疑點，都沒有因蔣孝嚴已完成認祖歸宗而得到合理的解釋。這雖然不影響行政機關「法律承認」的效力，但對於社會層面的「事實承認」，多少還是有所減損。
二○二○年二月蔣經國日記開放後，筆者是最早前往美國查閱日記的研究者之一，就在他一九五四年十月三十日的日記，發現以下記載：「夢見亡友繼春，與其並坐於河邊之大樹下，雖未講話，而夢中之所見，有如在生之時一樣，醒後追念往事甚久。後安、繼春、季虞皆為余最知己之友，而今已先後死亡。繼春為人忠厚，生性樸素，為一最難得之幹部。他在生時曾與章姓女相識，未婚而生孿子，當在桂林生產時，余曾代為在醫院作保人，後來竟有人誤傳此孿子為余所出。後來章姓女病故，現此二孩已十有餘歲，為念亡友之情，余仍維持他們之生活，並望他們有如其父一樣的忠心，為人群服務。」
蔣經國在日記中，直接否認章亞若所生雙胞胎與他有關，而說是王繼春與「章姓女」未婚所生，還說照顧他們是「為念亡友之情」，這已直接衝擊了章孝嚴改姓蔣的「合法性」。換言之，上述「疑問」不但沒有得到解答，還擴大成為「疑案」了。
不過經筆者反覆查證，確認蔣日記所寫有部分並非事實，即王繼春不可能是雙胞胎生父（詳本書第一章）。至於蔣經國為何在日記「造假」，一開始包括筆者在內，都傾向認為蔣經國是因當時處境困難，為免此事傳入其父耳中，影響他的接班大事，才透過日記向其父撒謊。但後來發現，其實蔣介石早在一九四二年就已知曉兒子婚外情及生子之事，蔣經國沒有道理於十二年之後，再去「造」一個他父親已經知道的「假」，這在邏輯上根本說不通。當中是否另有不為人知的隱情，顯然需要再深入探求。
在此同時，筆者發現蔣經國一九四二年三月二十四、二十五日，和八月九日到二十日的日記都被撕毀。日記撕毀的時間點，正好是他得悉雙胞胎出生及章亞若不幸在桂林猝逝。關鍵日記為何被撕？這是另一個待解的新謎團。
謎團越來越多之下，筆者又發現，就在蔣經國記載王繼春是雙胞胎生父的同一時間，一九五四年十月，日記中提到他「發現民國卅年與卅一年的日記被人偷撕甚多，實為奇事」。還自問自答地稱可能於一九四九年侍父至馬公時被偷，並說「雖已不記得其中所記為何事，但絕無愧心事，故於心亦甚安也。」令人不解的是，誰敢偷撕蔣經國的日記？還專挑關鍵頁面來撕，而蔣居然也自覺心安不想去追究？！是否根本就是蔣經國自己撕的，卻故意寫作他日記是被偷撕的？如果真是這樣，他種種故布疑陣的做法，又是為了什麼？
正當百思不得其解之際，《我的父親郭禮伯》這本書適時進入筆者的視角。此書二○一○年就已出版，但在市面流傳不廣，只有很少人讀過，也沒有引起社會關注。直到二○二○年蔣經國日記公開後，因為冒出蔣否認自己是雙胞胎生父的話題，才終於讓郭禮伯的角色浮上檯面。
《我的父親郭禮伯》這本書，為章亞若和雙胞胎生父之謎，帶來許多新的「發現」。原來在章亞若短暫的生命裡，除了第一段婚姻和婚外結緣的蔣經國之外，中間還有一位很重要的男人，就是後來幾乎隱沒在歷史舞台的郭禮伯將軍，兩人曾有長達七年的男女關係存在。
很長一段時間以來，外界都認為章孝嚴、章孝慈這對雙胞胎兄弟，是蔣經國婚外與章亞若所生。根據美國國務院解密資料，一九八五年初中央情報局一份名為「台灣政治繼承」的機密文件，指出時任外交部北美司司長章孝嚴的父親，乃是中華民國總統蔣經國。一九八八年一月十三日蔣經國逝世後，副總統李登輝依憲法繼承總統職位，第二天特別打電話給當時的外交部次長章孝嚴，表達慰問之意，電話中直稱蔣經國為「你的父親」。這些都說明美台政界很早即認定，章家兄弟是蔣經國婚外生的子嗣。
但其實早在一九四一年的七月，就有位黃埔一期的蔣介石門生郭禮伯將軍，從他的「情婦」章亞若口中得知，當時章亞若腹中懷的是他們兩人的結晶，而不是蔣經國的。一九四九年郭將軍帶著家人來到台灣，他把這個祕密埋藏了幾十年，直到一九七七年底在台北榮總住院期間，這才首次向兒子郭貽熹透露，並要他小心保密，因為當時還在戒嚴時期，此事太過敏感。
進入二十一世紀後，章孝嚴在極其複雜的政治考慮下，不顧對亡弟孝慈生前的承諾（章孝嚴自己曾說過：「孝慈已經過世了，一對孿生兄弟，他躺在地底下叫做章孝慈，我如果改姓『蔣』，這算什麼？」）恣意推動認祖歸宗改姓蔣程序，並在對岸的暗助和台灣相關各方的支持下，透過特權渠道完成程序。至此，關於章孝嚴的血緣問題，無論是社會的「事實承認」或政府的「法律承認」，乍看似乎都已有了定論。
然而，此事仍然存在一些不合理的疑點，有待釐清。例如，蔣經國在中國大陸時接納雙胞胎為自己骨肉，一九四九年還安排他們和外婆從廈門搭軍艦來台灣，此後卻從不曾看過他們，連安排一次見面都沒有，這是為什麼？如果說來台早年他政治根基尚不穩固，顧慮此事的負面影響，因此刻意迴避不見；但到了一九七○年代蔣經國已是大權在握，雙胞胎也在外交與學術領域嶄露頭角，並且各自成家，何以還是不與他們相見？這點連蔣孝嚴自己都想不透！
蔣孝嚴在《蔣家門外的孩子》書中曾以怨嘆口吻說：「當我和孝慈成年後，王昇告訴我們，他三不五時都會將近況向父親報告。但王昇一定未曾告訴父親，我們念中學時就曉得自己的身世，以及因它而帶來的心理上難以調適的痛苦。假若父親早就知道，我們十六七歲就揭開了這個祕密，而渴切盼望著父愛，他應當不忍心在我們各自成家之後還不安排會面。」
蔣孝嚴認為有許多事，經國先生確實被部屬隱瞞了，才讓他們多年飽受內心煎熬。但王昇真的沒有報告蔣經國嗎？這又引出第二個疑問：王昇奉命要妥善照顧雙胞胎，為何一九五○年中期後他就停止接濟章家？
蔣孝嚴說：「最初幾年，王昇確實盡了力，也辦到了。但後來由於王昇和二舅舅沒相處好，全家一下子陷入難以置信的窘境。」但以王昇的角色，他再怎麼與章澣若不和，恐怕也不敢擅作主張停止接濟，怎麼會連一年三節的生活費也沒了？會不會是蔣經國改變了想法，王昇這才不去章家了？一九五○年中期到底發生了什麼事？
以上兩個疑點，都沒有因蔣孝嚴已完成認祖歸宗而得到合理的解釋。這雖然不影響行政機關「法律承認」的效力，但對於社會層面的「事實承認」，多少還是有所減損。
二○二○年二月蔣經國日記開放後，筆者是最早前往美國查閱日記的研究者之一，就在他一九五四年十月三十日的日記，發現以下記載：「夢見亡友繼春，與其並坐於河邊之大樹下，雖未講話，而夢中之所見，有如在生之時一樣，醒後追念往事甚久。後安、繼春、季虞皆為余最知己之友，而今已先後死亡。繼春為人忠厚，生性樸素，為一最難得之幹部。他在生時曾與章姓女相識，未婚而生孿子，當在桂林生產時，余曾代為在醫院作保人，後來竟有人誤傳此孿子為余所出。後來章姓女病故，現此二孩已十有餘歲，為念亡友之情，余仍維持他們之生活，並望他們有如其父一樣的忠心，為人群服務。」
蔣經國在日記中，直接否認章亞若所生雙胞胎與他有關，而說是王繼春與「章姓女」未婚所生，還說照顧他們是「為念亡友之情」，這已直接衝擊了章孝嚴改姓蔣的「合法性」。換言之，上述「疑問」不但沒有得到解答，還擴大成為「疑案」了。
不過經筆者反覆查證，確認蔣日記所寫有部分並非事實，即王繼春不可能是雙胞胎生父（詳本書第一章）。至於蔣經國為何在日記「造假」，一開始包括筆者在內，都傾向認為蔣經國是因當時處境困難，為免此事傳入其父耳中，影響他的接班大事，才透過日記向其父撒謊。但後來發現，其實蔣介石早在一九四二年就已知曉兒子婚外情及生子之事，蔣經國沒有道理於十二年之後，再去「造」一個他父親已經知道的「假」，這在邏輯上根本說不通。當中是否另有不為人知的隱情，顯然需要再深入探求。
在此同時，筆者發現蔣經國一九四二年三月二十四、二十五日，和八月九日到二十日的日記都被撕毀。日記撕毀的時間點，正好是他得悉雙胞胎出生及章亞若不幸在桂林猝逝。關鍵日記為何被撕？這是另一個待解的新謎團。
謎團越來越多之下，筆者又發現，就在蔣經國記載王繼春是雙胞胎生父的同一時間，一九五四年十月，日記中提到他「發現民國卅年與卅一年的日記被人偷撕甚多，實為奇事」。還自問自答地稱可能於一九四九年侍父至馬公時被偷，並說「雖已不記得其中所記為何事，但絕無愧心事，故於心亦甚安也。」令人不解的是，誰敢偷撕蔣經國的日記？還專挑關鍵頁面來撕，而蔣居然也自覺心安不想去追究？！是否根本就是蔣經國自己撕的，卻故意寫作他日記是被偷撕的？如果真是這樣，他種種故布疑陣的做法，又是為了什麼？
正當百思不得其解之際，《我的父親郭禮伯》這本書適時進入筆者的視角。此書二○一○年就已出版，但在市面流傳不廣，只有很少人讀過，也沒有引起社會關注。直到二○二○年蔣經國日記公開後，因為冒出蔣否認自己是雙胞胎生父的話題，才終於讓郭禮伯的角色浮上檯面。
《我的父親郭禮伯》這本書，為章亞若和雙胞胎生父之謎，帶來許多新的「發現」。原來在章亞若短暫的生命裡，除了第一段婚姻和婚外結緣的蔣經國之外，中間還有一位很重要的男人，就是後來幾乎隱沒在歷史舞台的郭禮伯將軍，兩人曾有長達七年的男女關係存在。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價