翻轉古文讀心理:用心理效應重看人性與經典
活動訊息
內容簡介
國文課本沒教的古人心機!
跨界融合:心理學與古典文學的跨時空對話
妙趣橫生的現代化轉譯與歷史解構,
以古鑑今的人格自省與處世指南。
穿越千年時空,遇見那個與你一樣焦慮、迷茫、掙扎的古人
「月映萬川,經典之所以歷久彌新,是因為我們心有戚戚焉。」
本書帶您跨越古典文學與現代心理學的界線,從21個心理學效應還原最真實、立體的古人內心世界。穿梭詩詞歌賦與史冊傳奇,翻轉對古文的刻板印象,重新看見歷史人物的真性情。
為什麼我們總是會在意他人的眼光?為什麼第一印象這麼難翻轉?為什麼人在熱戀時會盲目?心理學界的各種效應與實驗,難道是現代人獨有的特徵嗎?
當然不是!亞聖孟子罵的「拔一毛以利天下而不為」,就是現代的自私小氣;孔子感嘆的「暴虎馮河」,就是做事莽撞不計後果。歷史與古典文學中的英雄豪傑、聖賢名士,在面對情緒與決策時,和現代的你我並無二致。
本書精選21項現代心理學經典效應(鏡中我效應、首因效應、暈輪效應、近因效應、路西法效應……), 帶你穿梭先秦至明清的歷史現場與經典詩詞,深度挖掘古人隱密的心態與行為動機。看懂了古人的心,就能看清現代社會的種種人性!
精彩亮點:
o鏡中我效應|孫權話術推坑、周處除三害:他人評價如何形塑自我?
o首因效應|龐統吃閉門羹、鍾馗撞殿柱:第一印象真的決定一切?
o暈輪效應|商紂王與曹操的黑化歷史:盲目的愛與恨如何遮蔽真相?
o近因效應|李夫人病榻蒙面、羅隱重逢雲英:好聚好散為何如此重要?
本書打破古文艱澀難懂的刻板印象,帶你重新解構歷史大神的決策現場與人性幽微。
翻開本書,讀懂經典,更讀懂你自己!
跨界融合:心理學與古典文學的跨時空對話
妙趣橫生的現代化轉譯與歷史解構,
以古鑑今的人格自省與處世指南。
穿越千年時空,遇見那個與你一樣焦慮、迷茫、掙扎的古人
「月映萬川,經典之所以歷久彌新,是因為我們心有戚戚焉。」
本書帶您跨越古典文學與現代心理學的界線,從21個心理學效應還原最真實、立體的古人內心世界。穿梭詩詞歌賦與史冊傳奇,翻轉對古文的刻板印象,重新看見歷史人物的真性情。
為什麼我們總是會在意他人的眼光?為什麼第一印象這麼難翻轉?為什麼人在熱戀時會盲目?心理學界的各種效應與實驗,難道是現代人獨有的特徵嗎?
當然不是!亞聖孟子罵的「拔一毛以利天下而不為」,就是現代的自私小氣;孔子感嘆的「暴虎馮河」,就是做事莽撞不計後果。歷史與古典文學中的英雄豪傑、聖賢名士,在面對情緒與決策時,和現代的你我並無二致。
本書精選21項現代心理學經典效應(鏡中我效應、首因效應、暈輪效應、近因效應、路西法效應……), 帶你穿梭先秦至明清的歷史現場與經典詩詞,深度挖掘古人隱密的心態與行為動機。看懂了古人的心,就能看清現代社會的種種人性!
精彩亮點:
o鏡中我效應|孫權話術推坑、周處除三害:他人評價如何形塑自我?
o首因效應|龐統吃閉門羹、鍾馗撞殿柱:第一印象真的決定一切?
o暈輪效應|商紂王與曹操的黑化歷史:盲目的愛與恨如何遮蔽真相?
o近因效應|李夫人病榻蒙面、羅隱重逢雲英:好聚好散為何如此重要?
本書打破古文艱澀難懂的刻板印象,帶你重新解構歷史大神的決策現場與人性幽微。
翻開本書,讀懂經典,更讀懂你自己!
目錄
第一篇|人云亦云:形象與認知
1.鏡中我效應:說是你的自由,聽是我的權利
2.首因效應:好的開始是成功的一半,但成功未必由好開始
3.暈輪效應:盲目的愛讓人迷失雙眼
4.近因效應:相見不如懷念,好聚也要好散
第二篇|信則有行:訊息與行動
5.青蛙效應:生於憂患,死於安樂
6.登門檻效應:得寸進尺,打蛇隨棍上
7.安慰劑效應:信你一把
第三篇|問君何能爾:憂患與心境
8.史華茲論斷:境隨心轉,福禍相倚
9.內卷化效應:心靈的覺醒與超越
10.狄德羅效應:當生活的主人,而非欲望的奴隸
11.瓦倫達效應:瓦巧、金昏與操舟若神
第四篇|白沙在涅,與之俱黑:道德與舉止
12.互惠原則:狼若回頭,不是報恩,就是報仇
13.路西法效應:我們與惡的距離
14.破窗效應:開了小縫,人性弱點全漏風
第五篇|為所當為:規劃與成就
15.彼得原理:天生我材必有用,換位子,也要換腦袋
16.奧坎剃刀:簡單不一定好,但複雜往往出錯
17.約拿情節:擔憂失敗,但更要擁抱成功
18.洛克定律:菜不僅要多練,更要有計畫地練
第六篇|衡於慮,而後作:決策與選擇
19.智豬賽局:To 蹭 or not to蹭, that is the question
20.鬥雞博弈:狹路相逢,退者勝
21.鱷魚法則:壯士斷腕,絕處逢生
1.鏡中我效應:說是你的自由,聽是我的權利
2.首因效應:好的開始是成功的一半,但成功未必由好開始
3.暈輪效應:盲目的愛讓人迷失雙眼
4.近因效應:相見不如懷念,好聚也要好散
第二篇|信則有行:訊息與行動
5.青蛙效應:生於憂患,死於安樂
6.登門檻效應:得寸進尺,打蛇隨棍上
7.安慰劑效應:信你一把
第三篇|問君何能爾:憂患與心境
8.史華茲論斷:境隨心轉,福禍相倚
9.內卷化效應:心靈的覺醒與超越
10.狄德羅效應:當生活的主人,而非欲望的奴隸
11.瓦倫達效應:瓦巧、金昏與操舟若神
第四篇|白沙在涅,與之俱黑:道德與舉止
12.互惠原則:狼若回頭,不是報恩,就是報仇
13.路西法效應:我們與惡的距離
14.破窗效應:開了小縫,人性弱點全漏風
第五篇|為所當為:規劃與成就
15.彼得原理:天生我材必有用,換位子,也要換腦袋
16.奧坎剃刀:簡單不一定好,但複雜往往出錯
17.約拿情節:擔憂失敗,但更要擁抱成功
18.洛克定律:菜不僅要多練,更要有計畫地練
第六篇|衡於慮,而後作:決策與選擇
19.智豬賽局:To 蹭 or not to蹭, that is the question
20.鬥雞博弈:狹路相逢,退者勝
21.鱷魚法則:壯士斷腕,絕處逢生
試閱
猴子,說你也說我。
心理學界有種說法,認為人類大腦的功能,雖然於數十萬年中,經過古猿、能人、直立人、尼安德塔人到現代智人,智能不斷提高,但人類與他的遠祖們,在情緒受到刺激或心理狀態遭受劇烈變化時,出現的反應似乎相差不多。(甚至,人類學家最近發現,從三千年前開始,人類大腦就有萎縮的跡象。)人類與古猿人在某些方面上,並未因跨越了時間長河,而有天翻地覆的變化,甚至有可能越來越相似。我們與猿的距離,可能不太遠。
既然十萬年內,猿、人的心理與情緒反應差異不大,兩千年前的古人與我們勢必更不遙遠,且相似處可能更多。本書便是出於此概念的嘗試之作,試圖從古代的文學作品,窺見、驗證現代社會的各種心理現象。
心理學發展至今,對於人類面臨不同環境、對象時,可能產生的意識、行為已多有描述,甚至設計各種實驗重現其表現機制;但這些意識、行為難道僅為現代人獨有,只見於現代社會嗎?當然不是。若一個人做事只想到自己,總是從自我的角度出發而不願幫助別人,我們說他「自私」、「小氣」,並敬而遠之,而亞聖孟子會罵他「拔一毛以利天下而不為」,荀子則說此人「以吝嗇而不行施」;當一個人做事草率、莽撞冒失,不計行事後果,我們說他「魯莽」、「莽撞」, 孔子則說「暴虎馮河」,然後不跟他玩,司馬遷會說「勇而少慮」。自私、莽撞的概念並非現代人特有的觀念,古人也有,只是用語不同,亦皆非君子所為。
孔子也會以貌取人?
「刻板印象」是指最先產生的印象會強烈影響他者給予的評價,在日常生活中十分常見,故定義也廣為人知,更有心理學家利用實驗證實「刻板印象」的存在。只是拋開術語不談,兩千多年前的至聖先師孔子,亦曾受刻板印象影響,遺憾誤判他人。在他的三千弟子中,有位澹臺滅明(子羽)前來求教於孔子時,孔子見他「狀貌甚惡」(長相不好看,甚至可以說是極度醜陋),就認為子羽「材薄」,沒有天分、能力,因而刻意疏遠。同時,有個叫宰予(宰我)的學生,能言善道,孔子對其寄予厚望,認為他是能修習德行,做大事的人。但相處之後,卻發現宰予常常言過其實,善於狡辯,卻不認真向學,故失望至極,發出「糞土之牆不可杇也」的感嘆,但儘管如此,宰予仍然位居孔門四科十哲──「言語科」之一,足見其嘴上功夫之了得;另一方面,子羽自感孔子的疏遠,「既已受業,退而修行,行不由徑,非公事不見卿大夫」。子羽自閉了,但自閉得有尊嚴,不忘砥礪自身,繼續遵從孔子的教誨,不過分張揚,低調過活,但越來越多人慕名而來向其學習,到最後「從弟子三百人,設取予去就,名施乎諸侯」,追隨者竟達兩、三百人,各國諸侯間互相傳頌其名。孔子聞此,不禁喟然而嘆曰:「以容取人,則失之子羽;以辭取人,則失之宰予。」「容」指容貌長相,「辭」為言辭言論。孔子對子羽的「醜」、宰予的「說」分別有著極差、極好的刻板印象,故認為二人天分有別,後者更適合教導學問,因之錯失子羽這個人才。「以容取人」、「以貌取人」便成為古人描述刻版印象的詞彙。以孔子德行之高,仍會受刻版印象所害,更何況一般人?可見古人個性並不死板,所創作之古典文獻亦非麻木不仁,呈現之心理狀態與現代人並無二致。
霸王,別急!
除了個人生活,在重要的歷史場景裡,也能看到心理機制發揮作用。在一次《史記》的讀書會中,有同學問:「為什麼鴻門宴後,項羽進軍咸陽之時,並沒有稱帝,而是一把火將阿房宮燒掉,然後離開?」「對啊!為什麼呢?」楚漢相爭不僅是現代人喜歡的一段歷史故事,也是西漢人茶餘飯後的「談資」,而主角項羽、劉邦的糾葛,錯綜複雜,二人不僅是大哥(項羽)與小弟(劉邦)的關係,也是上司(項羽)與下屬(劉邦),更是戰勝者(劉邦)與戰敗者(項羽)。過去對兩人命運的討論,多以「鴻門宴」為轉捩點,認為項羽優柔寡斷,以致錯失殺劉邦的先機,爾後劉邦駐軍壩上,讓項羽先進咸陽城,但羽哥卻「輕輕的我走了,正如我輕輕的來;我燒一燒阿房,作別西天的雲彩」,然後他就離開了。項羽有軍事實力,有地位聲勢,更是滅秦首功,怎不接續子嬰上位呢?學生的問題令我印象深刻,但我卻想反問:「為什麼項羽要稱帝?」
對秦漢之際的人來說,「皇帝」雖然存在,但卻是一個新潮的概念,皇帝制(中央集權的郡縣制度)只有十四、五年的歷史。由始皇帝算起,原先預期萬世綿延不絕的國祚,瞬間斷送在秦二世胡亥手中。在西元前一○四六年,武王伐紂後,周朝實施以周天子為大宗,諸侯為小宗,分封諸侯,以藩屏周的「封建制度」,雖然歷經動盪不安的春秋戰國,周天子已名存實亡(最末更萎縮、分裂為東、西周兩小國),但此制度畢竟施行七、八百年之久;故對項羽而言,皇帝制只是歧出,他毫無動機捨棄一個行之經年的封建制度,改行只維持十多年的郡縣制度。。他說不定還想著:「何況這個過去強大到一統六國的秦帝國,更是為我項羽所滅,為什麼我要採行這麼一個破敗不堪的制度呢?」故即便後來與劉邦一爭天下,項羽也僅稱「王」--西楚霸王,而非皇帝。可見不從古人的心理出發,很難用現代人的常識去理解其動機與行為。而一旦洞悉此點,便會覺得項羽的心思與你、我差別不大,對於新奇、短暫的制度,一般人很難興起嘗試的欲望,故年紀越大,越難以嘗試新事物。此亦能說明為何劉邦打敗項羽,建立的漢帝國仍是實施著郡縣、分封並行制,而非單獨的郡縣或分封制,其反映了對舊制度的依戀與對新制度的不信任。
面子決定命運。
不僅如此,項羽捨棄咸陽返回楚地的行為,還涉及項羽的個人特質,也就是鄉土性。項羽雖然幼時「學書不成」,又不學「一人敵」的劍,改學「萬人敵」的兵法,志在天下,但畢竟出身江東望族,家學底蘊自然不差。換言之,項羽是個有「包袱」的人,他雖為將才,但行事之間偶爾可見對仁義的些許堅持,鴻門宴違逆范增錯失先機、滎陽之戰與劉邦議和、廣武之役輕釋劉太公、妄想與劉邦「挑戰決雌雄」、鴻溝中分天下卻又遭劉邦偷襲,最後甚至被圍垓下,自刎烏江邊。種種敗舉之累積,使其逐漸喪失與劉邦相爭的能力,但這並非項羽軟弱或思慮不周,說到底都是面子問題。
心理學界有種說法,認為人類大腦的功能,雖然於數十萬年中,經過古猿、能人、直立人、尼安德塔人到現代智人,智能不斷提高,但人類與他的遠祖們,在情緒受到刺激或心理狀態遭受劇烈變化時,出現的反應似乎相差不多。(甚至,人類學家最近發現,從三千年前開始,人類大腦就有萎縮的跡象。)人類與古猿人在某些方面上,並未因跨越了時間長河,而有天翻地覆的變化,甚至有可能越來越相似。我們與猿的距離,可能不太遠。
既然十萬年內,猿、人的心理與情緒反應差異不大,兩千年前的古人與我們勢必更不遙遠,且相似處可能更多。本書便是出於此概念的嘗試之作,試圖從古代的文學作品,窺見、驗證現代社會的各種心理現象。
心理學發展至今,對於人類面臨不同環境、對象時,可能產生的意識、行為已多有描述,甚至設計各種實驗重現其表現機制;但這些意識、行為難道僅為現代人獨有,只見於現代社會嗎?當然不是。若一個人做事只想到自己,總是從自我的角度出發而不願幫助別人,我們說他「自私」、「小氣」,並敬而遠之,而亞聖孟子會罵他「拔一毛以利天下而不為」,荀子則說此人「以吝嗇而不行施」;當一個人做事草率、莽撞冒失,不計行事後果,我們說他「魯莽」、「莽撞」, 孔子則說「暴虎馮河」,然後不跟他玩,司馬遷會說「勇而少慮」。自私、莽撞的概念並非現代人特有的觀念,古人也有,只是用語不同,亦皆非君子所為。
孔子也會以貌取人?
「刻板印象」是指最先產生的印象會強烈影響他者給予的評價,在日常生活中十分常見,故定義也廣為人知,更有心理學家利用實驗證實「刻板印象」的存在。只是拋開術語不談,兩千多年前的至聖先師孔子,亦曾受刻板印象影響,遺憾誤判他人。在他的三千弟子中,有位澹臺滅明(子羽)前來求教於孔子時,孔子見他「狀貌甚惡」(長相不好看,甚至可以說是極度醜陋),就認為子羽「材薄」,沒有天分、能力,因而刻意疏遠。同時,有個叫宰予(宰我)的學生,能言善道,孔子對其寄予厚望,認為他是能修習德行,做大事的人。但相處之後,卻發現宰予常常言過其實,善於狡辯,卻不認真向學,故失望至極,發出「糞土之牆不可杇也」的感嘆,但儘管如此,宰予仍然位居孔門四科十哲──「言語科」之一,足見其嘴上功夫之了得;另一方面,子羽自感孔子的疏遠,「既已受業,退而修行,行不由徑,非公事不見卿大夫」。子羽自閉了,但自閉得有尊嚴,不忘砥礪自身,繼續遵從孔子的教誨,不過分張揚,低調過活,但越來越多人慕名而來向其學習,到最後「從弟子三百人,設取予去就,名施乎諸侯」,追隨者竟達兩、三百人,各國諸侯間互相傳頌其名。孔子聞此,不禁喟然而嘆曰:「以容取人,則失之子羽;以辭取人,則失之宰予。」「容」指容貌長相,「辭」為言辭言論。孔子對子羽的「醜」、宰予的「說」分別有著極差、極好的刻板印象,故認為二人天分有別,後者更適合教導學問,因之錯失子羽這個人才。「以容取人」、「以貌取人」便成為古人描述刻版印象的詞彙。以孔子德行之高,仍會受刻版印象所害,更何況一般人?可見古人個性並不死板,所創作之古典文獻亦非麻木不仁,呈現之心理狀態與現代人並無二致。
霸王,別急!
除了個人生活,在重要的歷史場景裡,也能看到心理機制發揮作用。在一次《史記》的讀書會中,有同學問:「為什麼鴻門宴後,項羽進軍咸陽之時,並沒有稱帝,而是一把火將阿房宮燒掉,然後離開?」「對啊!為什麼呢?」楚漢相爭不僅是現代人喜歡的一段歷史故事,也是西漢人茶餘飯後的「談資」,而主角項羽、劉邦的糾葛,錯綜複雜,二人不僅是大哥(項羽)與小弟(劉邦)的關係,也是上司(項羽)與下屬(劉邦),更是戰勝者(劉邦)與戰敗者(項羽)。過去對兩人命運的討論,多以「鴻門宴」為轉捩點,認為項羽優柔寡斷,以致錯失殺劉邦的先機,爾後劉邦駐軍壩上,讓項羽先進咸陽城,但羽哥卻「輕輕的我走了,正如我輕輕的來;我燒一燒阿房,作別西天的雲彩」,然後他就離開了。項羽有軍事實力,有地位聲勢,更是滅秦首功,怎不接續子嬰上位呢?學生的問題令我印象深刻,但我卻想反問:「為什麼項羽要稱帝?」
對秦漢之際的人來說,「皇帝」雖然存在,但卻是一個新潮的概念,皇帝制(中央集權的郡縣制度)只有十四、五年的歷史。由始皇帝算起,原先預期萬世綿延不絕的國祚,瞬間斷送在秦二世胡亥手中。在西元前一○四六年,武王伐紂後,周朝實施以周天子為大宗,諸侯為小宗,分封諸侯,以藩屏周的「封建制度」,雖然歷經動盪不安的春秋戰國,周天子已名存實亡(最末更萎縮、分裂為東、西周兩小國),但此制度畢竟施行七、八百年之久;故對項羽而言,皇帝制只是歧出,他毫無動機捨棄一個行之經年的封建制度,改行只維持十多年的郡縣制度。。他說不定還想著:「何況這個過去強大到一統六國的秦帝國,更是為我項羽所滅,為什麼我要採行這麼一個破敗不堪的制度呢?」故即便後來與劉邦一爭天下,項羽也僅稱「王」--西楚霸王,而非皇帝。可見不從古人的心理出發,很難用現代人的常識去理解其動機與行為。而一旦洞悉此點,便會覺得項羽的心思與你、我差別不大,對於新奇、短暫的制度,一般人很難興起嘗試的欲望,故年紀越大,越難以嘗試新事物。此亦能說明為何劉邦打敗項羽,建立的漢帝國仍是實施著郡縣、分封並行制,而非單獨的郡縣或分封制,其反映了對舊制度的依戀與對新制度的不信任。
面子決定命運。
不僅如此,項羽捨棄咸陽返回楚地的行為,還涉及項羽的個人特質,也就是鄉土性。項羽雖然幼時「學書不成」,又不學「一人敵」的劍,改學「萬人敵」的兵法,志在天下,但畢竟出身江東望族,家學底蘊自然不差。換言之,項羽是個有「包袱」的人,他雖為將才,但行事之間偶爾可見對仁義的些許堅持,鴻門宴違逆范增錯失先機、滎陽之戰與劉邦議和、廣武之役輕釋劉太公、妄想與劉邦「挑戰決雌雄」、鴻溝中分天下卻又遭劉邦偷襲,最後甚至被圍垓下,自刎烏江邊。種種敗舉之累積,使其逐漸喪失與劉邦相爭的能力,但這並非項羽軟弱或思慮不周,說到底都是面子問題。
贈品
指定商品滿$599即贈 pentel色鉛筆
凡於週年慶期間購買時報出版品滿599即贈一盒pentel色鉛筆
※ 海外訂單恕不提供贈品。
目前數量:101
指定商品滿$888即贈 閱讀隨行袋(款式隨機)
凡全站商品單筆訂單滿888元,即送「閱讀隨行袋」1個,款式隨機出貨。(數量有限,送完為止)
※ 海外訂單恕不提供贈品。
贈品已送完
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。


商品評價