高功能倖存者:如果不「有用」,我還值得被愛嗎?
活動訊息
內容簡介
在諮商室與日常的多年觀察中,慕姿心理師發現許多來到她面前的「高功能者」──那些在職場卓越、在家庭負責、在外人眼中無堅不摧的靈魂,內心深處都藏著一個疲憊不堪的孩子。
他們像是穿上了脫不掉的戰袍,或躲在透明的水晶棺材裡,雖然維持了環境的運作,卻也隔絕了真實的呼吸。
這本書,想獻給每一位在系統中努力撐住的你──把不屬於你的責任歸還給系統,把疼惜留給自己。
★內容簡介:
周 慕 姿 2 0 2 6 年 剜 心 新 作!
以白雪公主與瑪麗蓮.夢露、灰姑娘與梅艷芳,童話與現實生活交織,
刨掘「有用」之下的傷。
_________________________________
他們優秀、表現完美,但這背後的動力,並不是自我展現,
而是無止盡且洶湧的恐懼。
恐懼自己若不有用,就沒有價值,就不會被愛。
他們是「高功能倖存者」。
他們不是來過自己的人生。
因為他們無法逃脫過往的創傷幽魂──
終其一生,都在承擔他人的焦慮、修補他人的失能;用「有用」來證明自己。
彷若他們從來沒有長大,稚弱身軀尖叫哭喊:「為什麼你們大人不要我?」也仍然被圍困在需要他們「提供功能」的過往時光裡。
對於長期高功能、親職化的孩子來說,「提供功能」是自己一直以來的安全感來源;即使長大了,他們:
‧總是「做到最好」,因為這是他們感到最安全的生存方式。
‧從不敢讓自己好好休息,深怕一鬆懈,自己就無用。
‧害怕「欠別人」;懷抱「幸福恐懼症」,不相信自己能幸福。
‧一旦為自己著想,就萌生龐大的罪惡感。
‧敏感於他人的焦慮與索求,且不斷安撫與提供,卻無視自己的感受與需求。
‧最悲傷的是,當他們感受到自己的脆弱與不足時,他們安撫自己:「放心,我能工作,我有功能。」
從童話與心理學的角度深刻切入,藉由我們習以為常的白雪公主、灰姑娘,再帶到現實生活中的瑪麗蓮.夢露與梅艷芳,慕姿心理師不但大大翻轉我們對她們的印象,她以此所書寫的「高功能倖存者」,更是一字一句剜心。
那是用情極深、極富感情的書寫,因為慕姿心理師也是高功能倖存者。她期待那份柔軟與同理,加上特別設計的練習,能讓高功能倖存者有機會清創傷口,願意鬆動身上的警戒、卸下層層的盔甲,因為我們從來不是他人情感與需求的奴僕;而即使我們不提供功用、不是某個功能角色,我們依然值得被珍視、被愛,而我們就是那一個可以溫柔對待自己的人。
_________________________________
在功能交換的世界,愛是一張合約;
而在平等的世界,愛是一種暴露。
暴露脆弱、暴露不足、暴露需求、暴露不完美。
這種暴露,才有機會讓我們真實面對自我,以及愛與關係的本質,但,這種暴露,正是高功能倖存者最不熟悉、最不擅長的方式。
──摘自本書內文
★本書特色:
◎鐘穎(心理學作家;愛智者書窩版主)專文推薦
吳若權(作家)、林書煒(POP Radio台長/主持人)、唐綺陽(占星專家)、雪力(夏瑄澧)(YouTube《雪力的心理學筆記》頻道主持人)、張曼娟(作家)、蔡宇哲(哇賽心理學創辦人兼總編輯)、鄭俊德(閱讀人社群主編)、賴芳玉(律師)共鳴推薦(依姓氏筆劃順序排列)
◎拿到本書草稿時,我頗受震動。這本寫了近兩年的書,不只有古老的童話,也有鮮明的當代案例;更重要的是,它以近乎手術刀般的精確,解析了複雜的人性,絲毫不含糊。
命運當然會塑造人,但理解家庭腳本的人,已經開始不再只是命運的產物。
──摘自鐘穎(心理學作家;愛智者書窩版主)推薦序
◎在諮商室與日常的多年觀察中,我發現許多來到我面前的「高功能者」──那些在職場卓越、在家庭負責、在外人眼中無堅不摧的靈魂,內心深處都藏著一個疲憊不堪的孩子。
他們像是穿上了脫不掉的戰袍,或躲在透明的水晶棺材裡,雖然維持了環境的運作,卻也隔絕了真實的呼吸。
這本書,想獻給每一位在系統中努力撐住的你。希望透過這些故事,你能看見那些覆蓋在身上的灰塵、硬穿上身的盔甲、困住你的水晶棺材,其實都是當年為了生存而不得不簽下的合約。
現在,我們練習看清這份契約,然後把不屬於你的責任歸還給系統,把疼惜留給自己。
這一次,你不再只是在無意識中承接了家庭既定劇本的演出者,你是具備覺察與選擇權、重新編寫生命腳本的主人──摘自自序
◎寫下這本書、這些故事,就是想跟讀到這裡的你說:
你可以愛這樣的自己,你可以。
你可以不用理由地被愛著。
你可以將力量用在自己身上、取悅自己,成為自己的「狂粉」。
你可以把你所賺取的一切世間成就,用於照顧、滿足自己,而不需有所愧疚。
你可以盡情地去展現你的天賦,尋找你的目標,決定你人生的方向、確定自己是誰。
因為,你屬於你自己。而你永遠值得你能提供的、與這個世界願意提供你的一切。
那些,就是你努力的成果,也是你被愛的證明。
不論是白雪公主、灰姑娘、瑪麗蓮.夢露,或是梅艷芳,這本書,獻給每一個在過去與現在,努力活下去的你。
這個陪著你度過每個難關的你,就是上天送給你的最棒禮物!他值得你的陪伴、你的照顧,你的許多許多愛。善待自己,就是你能為自己做的、最美好的事。──摘自後記
他們像是穿上了脫不掉的戰袍,或躲在透明的水晶棺材裡,雖然維持了環境的運作,卻也隔絕了真實的呼吸。
這本書,想獻給每一位在系統中努力撐住的你──把不屬於你的責任歸還給系統,把疼惜留給自己。
★內容簡介:
周 慕 姿 2 0 2 6 年 剜 心 新 作!
以白雪公主與瑪麗蓮.夢露、灰姑娘與梅艷芳,童話與現實生活交織,
刨掘「有用」之下的傷。
_________________________________
他們優秀、表現完美,但這背後的動力,並不是自我展現,
而是無止盡且洶湧的恐懼。
恐懼自己若不有用,就沒有價值,就不會被愛。
他們是「高功能倖存者」。
他們不是來過自己的人生。
因為他們無法逃脫過往的創傷幽魂──
終其一生,都在承擔他人的焦慮、修補他人的失能;用「有用」來證明自己。
彷若他們從來沒有長大,稚弱身軀尖叫哭喊:「為什麼你們大人不要我?」也仍然被圍困在需要他們「提供功能」的過往時光裡。
對於長期高功能、親職化的孩子來說,「提供功能」是自己一直以來的安全感來源;即使長大了,他們:
‧總是「做到最好」,因為這是他們感到最安全的生存方式。
‧從不敢讓自己好好休息,深怕一鬆懈,自己就無用。
‧害怕「欠別人」;懷抱「幸福恐懼症」,不相信自己能幸福。
‧一旦為自己著想,就萌生龐大的罪惡感。
‧敏感於他人的焦慮與索求,且不斷安撫與提供,卻無視自己的感受與需求。
‧最悲傷的是,當他們感受到自己的脆弱與不足時,他們安撫自己:「放心,我能工作,我有功能。」
從童話與心理學的角度深刻切入,藉由我們習以為常的白雪公主、灰姑娘,再帶到現實生活中的瑪麗蓮.夢露與梅艷芳,慕姿心理師不但大大翻轉我們對她們的印象,她以此所書寫的「高功能倖存者」,更是一字一句剜心。
那是用情極深、極富感情的書寫,因為慕姿心理師也是高功能倖存者。她期待那份柔軟與同理,加上特別設計的練習,能讓高功能倖存者有機會清創傷口,願意鬆動身上的警戒、卸下層層的盔甲,因為我們從來不是他人情感與需求的奴僕;而即使我們不提供功用、不是某個功能角色,我們依然值得被珍視、被愛,而我們就是那一個可以溫柔對待自己的人。
_________________________________
在功能交換的世界,愛是一張合約;
而在平等的世界,愛是一種暴露。
暴露脆弱、暴露不足、暴露需求、暴露不完美。
這種暴露,才有機會讓我們真實面對自我,以及愛與關係的本質,但,這種暴露,正是高功能倖存者最不熟悉、最不擅長的方式。
──摘自本書內文
★本書特色:
◎鐘穎(心理學作家;愛智者書窩版主)專文推薦
吳若權(作家)、林書煒(POP Radio台長/主持人)、唐綺陽(占星專家)、雪力(夏瑄澧)(YouTube《雪力的心理學筆記》頻道主持人)、張曼娟(作家)、蔡宇哲(哇賽心理學創辦人兼總編輯)、鄭俊德(閱讀人社群主編)、賴芳玉(律師)共鳴推薦(依姓氏筆劃順序排列)
◎拿到本書草稿時,我頗受震動。這本寫了近兩年的書,不只有古老的童話,也有鮮明的當代案例;更重要的是,它以近乎手術刀般的精確,解析了複雜的人性,絲毫不含糊。
命運當然會塑造人,但理解家庭腳本的人,已經開始不再只是命運的產物。
──摘自鐘穎(心理學作家;愛智者書窩版主)推薦序
◎在諮商室與日常的多年觀察中,我發現許多來到我面前的「高功能者」──那些在職場卓越、在家庭負責、在外人眼中無堅不摧的靈魂,內心深處都藏著一個疲憊不堪的孩子。
他們像是穿上了脫不掉的戰袍,或躲在透明的水晶棺材裡,雖然維持了環境的運作,卻也隔絕了真實的呼吸。
這本書,想獻給每一位在系統中努力撐住的你。希望透過這些故事,你能看見那些覆蓋在身上的灰塵、硬穿上身的盔甲、困住你的水晶棺材,其實都是當年為了生存而不得不簽下的合約。
現在,我們練習看清這份契約,然後把不屬於你的責任歸還給系統,把疼惜留給自己。
這一次,你不再只是在無意識中承接了家庭既定劇本的演出者,你是具備覺察與選擇權、重新編寫生命腳本的主人──摘自自序
◎寫下這本書、這些故事,就是想跟讀到這裡的你說:
你可以愛這樣的自己,你可以。
你可以不用理由地被愛著。
你可以將力量用在自己身上、取悅自己,成為自己的「狂粉」。
你可以把你所賺取的一切世間成就,用於照顧、滿足自己,而不需有所愧疚。
你可以盡情地去展現你的天賦,尋找你的目標,決定你人生的方向、確定自己是誰。
因為,你屬於你自己。而你永遠值得你能提供的、與這個世界願意提供你的一切。
那些,就是你努力的成果,也是你被愛的證明。
不論是白雪公主、灰姑娘、瑪麗蓮.夢露,或是梅艷芳,這本書,獻給每一個在過去與現在,努力活下去的你。
這個陪著你度過每個難關的你,就是上天送給你的最棒禮物!他值得你的陪伴、你的照顧,你的許多許多愛。善待自己,就是你能為自己做的、最美好的事。──摘自後記
目錄
目錄
5【推薦序】從童話到家庭腳本:在無邊界時代重新理解命運/鐘穎(心理學作家;愛智者書窩版主)
11【自序】看見系統的焦慮,認領受傷的孩子
Part I 白雪公主──辨識被內化的詛咒,拿回生命自主權
壹、家庭劇本:三角化的共謀系統
34王后:是自戀型母親,還是系統焦慮的承載者?
35「自戀」是王后因應焦慮的生存策略
36三角化
40家庭投射歷程
43消失的父親
43父親退位:在場,卻無保護
45孩子是最大的犧牲者
46三角化共謀
47第三個位置
52分化障礙怎麼產生?
52沒有人幫母親承接焦慮
54孩子被迫成為「比較對象」
55孩子無法同時保有「母親」與「自我」
55分化的未完成
貳、逃走的孩子:未竟的自我分化
58白雪公主的自我分化四階段
59第一階段 物理性的切割──逃進森林
61第二階段 心理性的退行:休息與預備──七矮人的木屋
65第三階段 象徵性的死亡與重生──毒蘋果與玻璃棺
70第四階段 咳出毒蘋果 ──王子的衝擊
參、高功能倖存:長大後的白雪公主
73核心恐懼:我不值得被愛
74如果我發光,我就會被我愛的人殺掉
75避難所裡的過度努力
76白雪公主的生存策略
肆、親密關係陷阱:PUA,從渴望救贖到墜入深淵
77未滿足渴望
77無條件的接納與鏡映
78主體性的認可
79關係中的親密恐懼
80容易成為PUA者的最佳獵物
81理想化父親的投射
83母親鏡映失敗的失落
84致命的「假鏡映」:PUA 者的登場
85關係初期:接近,並培養信任
85轉折點:利用「優秀的罪惡感」,進行毒害
86情感隔離與控制
伍、現實生活中的「白雪公主」:不斷流轉的孤兒──瑪麗蓮.夢露
88【前言】魔鏡裡的「假自我」
90第一章 與母親的原始創傷——被排除的「原罪」與生存負債
90母親的殺意:映出存在無價值
92逃不掉的家族詛咒:從外婆到母親
94在十一個家,流轉的孤兒
97第二章 消失的父親——理想化父親的投射與分化障礙
97國王的退位,與「理想化」
98極端的「情感融合」:以身體作為救贖的貨幣
99被稱為「Daddy」的父親們:理想化破裂的後遺症
100創傷的伏筆:當剝削成為熟悉的愛
102第三章 不安全的森林小木屋──「被噤聲」的背叛與性剝削的混亂
102被噤聲的真相:系統對受害者的二次排除
103混亂的連結:當剝削成為「愛的代價」
104高功能解離的起點:那個「沒有感覺」的白雪公主
106第四章 誘惑森林中的生存感謝祭──性、藥物與被物化的救贖
106聖潔的救贖與負債:養母安娜與十二歲的教堂裸體夢
108性的感謝祭:當身體成為債務清償的贖金
109藥物支撐的假面:維持高功能的化學燃料
111在注目禮中,逐漸消失的主體性
112終章 從裂縫中生長的主體性,與那一滴淚
112秩序的崩解:被誤解的「失序」行為
114覺醒的陣痛:成立經紀公司,與對體制的反叛
114水晶棺材裡的最後一滴淚
陸、覺醒:打破水晶棺材
116停止自我縮小:拒絕再進入透明的囚牢
117吐出那口毒蘋果:辨識那些被內化的「詛咒」
118從「被定義」到「自定義」:奪回生命的主權
119「分辨鏡子」的練習:守護真實形象
🌟 實踐練習:我的「自定義」手冊
121練習一 找出喉嚨裡的毒蘋果
123練習二 鏡像辨識清單
Part II灰姑娘──價值的剝削與認領
壹、 家庭劇本:喪親後的系統失衡
128悲傷的替代與功能的填補:母親的祝福與父親的「功能型遺棄」
128母親的離去與祝福
130墳前的哀悼與無視
131選擇讓家庭先恢復正軌,而非與孩子一起面對情緒
133親職化孩子
135三角化的運作與代罪羔羊
136核心焦慮源:新關係的「不穩定性」
140代罪羔羊的系統需求:成為恐怖平衡的壓力出口
142親職化的悲劇:被迫長大的工具人
143情感與工具的雙重剝削:全方位的系統吸納
144破壞性親職化:消失的主體需求與受害者情結
貳、 未竟的自我分化四階段:被勒索的「工具化」自我
146第一階段 生存的降級與物化──「我沒得選」的起始點
147心理機制:主體性的消亡與物化
149受害者劇本的形成
151第二階段 功能雷達與防禦邊界——挑豆子與母親的小樹
151情緒雷達:感官的他人取向與補位
155樹枝的非功能意義:主體尊嚴的內在聖地
158鴿子的出現:高功能自動導航與靈魂的解離
160第三階段 主體性的試探與退行焦慮──大樹、三套禮服與逃跑的玻璃鞋
161大樹與鴿子的召喚:從「自動導航」轉向「主體覺醒」
163三次舞會的試探:在「分化」與「融合」間的拉扯
169「認不出」的象徵意義:功能性盲點與主體性的抹殺
173鐘聲與掉落的玻璃鞋:主體性留下的「物證」
175第四階段 身分的整合與認領──玻璃鞋下的價值主權
176認領身分的里程碑:從「隱形」走向「我配得」
177玻璃鞋的真偽:主體性的獨一無二性
178受害者劇本的雙重性:最後的生存堡壘
180連結「我配嗎?」:跨越階級的心理門檻
參、長大後的灰姑娘:高功能倖存者的核心恐懼與受害者動力
183核心恐懼
183如果「我沒用」:害怕對他人無用的「失能」焦慮
184「我不配」的恐懼:灰燼裡的真實,玻璃鞋下的虛假
186生存策略
186用「過度負責」,證明自己可以「生存」
188受害者動力的重複:委屈與順從,是唯一安全的生存策略
189生命能量的三層次轉向:從自我轉成他人
190感官的轉向:從「自我感受」,轉為「他人的情緒監控雷達」
191價值的轉向:從「內在存在」轉為「外部功能」
191生命力的轉向:從「自我成全」轉為「系統補位」
肆、親密關係陷阱:當「體貼」變成一種強迫
192親密恐懼:不得不順從的枷鎖
193高情緒反應性
193自動化補位──是順從,也是訓練後的習慣
195情感融合的陷阱:失去自我的邊界
195無法建立「我位取向」
197吸引失能者的磁鐵──破壞性親職化的強迫性重複
伍、現實生活中的「灰姑娘」:穿著婚紗的戰神——梅艷芳
199【前言】誰偷走了天后的脆弱?
205第一章 功能即存在的起點──我不被期待,所以我必須有用
205四歲半的「生存合約」
207小小年紀,學會「交換」
208缺席的人最巨大
217母親的價值公式:你是命根,還是提款機?──情緒配偶與功能化女兒
222功能化的假自我,與以他人為主的感官雷達
226第二章 豪氣的陷阱──我給予,是為了確認我值得存在
228社交與愛情的過度負責──當「必須有用」被轉化為豪氣與戰神形象
234父性投影的修復:不需提供功能、與界限並存的愛
238遲到與完美的並存:高功能倖存者的雙重運作
243第三章 生死間的配得感──如果我殘缺了,我還值得活著嗎?
243姊姊的結婚:戰友離去後的系統與心理失衡
245姊姊的病逝:當「擋箭牌」碎裂,焦慮直接衝擊
250以「天后」的身分謝幕,而不是以「無能者」身分活著
255第四章 黑洞般的焦慮與索取──當給予變成勒索
255焦慮如何被分配?家庭投射歷程
264高功能倖存者成為不被預期的英雄:梅艷芳與需索的家人
268終章 夕陽之歌──從「生存租金」到「主體謝幕」
269終止契約:當「戰神」決定不再為黑洞救火
270嫁給舞台的婚紗
陸、覺醒:脫下灰塵與戰袍,認領主體性
274停止支付「生存租金」:拒絕再以「全能」填補黑洞
275剝離「灰塵」與「盔甲」:辨識被內化的「功能契約」
277從「好用的工具」到「完整的人」:奪回生命的主權
🌟實踐練習:我的「角色謝幕與重啟」手冊
281練習一找出你現實生活的「勞役合約」:找回消失的現實感
281第一步:掃描近期的「危急/厭世時刻」
283第二步:解讀合約中的「隱藏條款」
284第三步:辨識這份契約的「發派人」與「受益人」
285第四步:核算你的「能量赤字」
286第五步:宣示你的「不救火權利」
287練習二 找出你的「內攝信念」合約:破解「我應該」的緊箍咒
287第一步:指認腦海中的「強制條款」
288第二步:辨識合約的「原持有人」與「信念背後的語音」
290第三步:核算這份合約的「心理代價」
291第四步:進行「心靈解約」的宣告
293【後記】你願意愛「不提供功能」的自己嗎?
297【附錄】參考書目
5【推薦序】從童話到家庭腳本:在無邊界時代重新理解命運/鐘穎(心理學作家;愛智者書窩版主)
11【自序】看見系統的焦慮,認領受傷的孩子
Part I 白雪公主──辨識被內化的詛咒,拿回生命自主權
壹、家庭劇本:三角化的共謀系統
34王后:是自戀型母親,還是系統焦慮的承載者?
35「自戀」是王后因應焦慮的生存策略
36三角化
40家庭投射歷程
43消失的父親
43父親退位:在場,卻無保護
45孩子是最大的犧牲者
46三角化共謀
47第三個位置
52分化障礙怎麼產生?
52沒有人幫母親承接焦慮
54孩子被迫成為「比較對象」
55孩子無法同時保有「母親」與「自我」
55分化的未完成
貳、逃走的孩子:未竟的自我分化
58白雪公主的自我分化四階段
59第一階段 物理性的切割──逃進森林
61第二階段 心理性的退行:休息與預備──七矮人的木屋
65第三階段 象徵性的死亡與重生──毒蘋果與玻璃棺
70第四階段 咳出毒蘋果 ──王子的衝擊
參、高功能倖存:長大後的白雪公主
73核心恐懼:我不值得被愛
74如果我發光,我就會被我愛的人殺掉
75避難所裡的過度努力
76白雪公主的生存策略
肆、親密關係陷阱:PUA,從渴望救贖到墜入深淵
77未滿足渴望
77無條件的接納與鏡映
78主體性的認可
79關係中的親密恐懼
80容易成為PUA者的最佳獵物
81理想化父親的投射
83母親鏡映失敗的失落
84致命的「假鏡映」:PUA 者的登場
85關係初期:接近,並培養信任
85轉折點:利用「優秀的罪惡感」,進行毒害
86情感隔離與控制
伍、現實生活中的「白雪公主」:不斷流轉的孤兒──瑪麗蓮.夢露
88【前言】魔鏡裡的「假自我」
90第一章 與母親的原始創傷——被排除的「原罪」與生存負債
90母親的殺意:映出存在無價值
92逃不掉的家族詛咒:從外婆到母親
94在十一個家,流轉的孤兒
97第二章 消失的父親——理想化父親的投射與分化障礙
97國王的退位,與「理想化」
98極端的「情感融合」:以身體作為救贖的貨幣
99被稱為「Daddy」的父親們:理想化破裂的後遺症
100創傷的伏筆:當剝削成為熟悉的愛
102第三章 不安全的森林小木屋──「被噤聲」的背叛與性剝削的混亂
102被噤聲的真相:系統對受害者的二次排除
103混亂的連結:當剝削成為「愛的代價」
104高功能解離的起點:那個「沒有感覺」的白雪公主
106第四章 誘惑森林中的生存感謝祭──性、藥物與被物化的救贖
106聖潔的救贖與負債:養母安娜與十二歲的教堂裸體夢
108性的感謝祭:當身體成為債務清償的贖金
109藥物支撐的假面:維持高功能的化學燃料
111在注目禮中,逐漸消失的主體性
112終章 從裂縫中生長的主體性,與那一滴淚
112秩序的崩解:被誤解的「失序」行為
114覺醒的陣痛:成立經紀公司,與對體制的反叛
114水晶棺材裡的最後一滴淚
陸、覺醒:打破水晶棺材
116停止自我縮小:拒絕再進入透明的囚牢
117吐出那口毒蘋果:辨識那些被內化的「詛咒」
118從「被定義」到「自定義」:奪回生命的主權
119「分辨鏡子」的練習:守護真實形象
🌟 實踐練習:我的「自定義」手冊
121練習一 找出喉嚨裡的毒蘋果
123練習二 鏡像辨識清單
Part II灰姑娘──價值的剝削與認領
壹、 家庭劇本:喪親後的系統失衡
128悲傷的替代與功能的填補:母親的祝福與父親的「功能型遺棄」
128母親的離去與祝福
130墳前的哀悼與無視
131選擇讓家庭先恢復正軌,而非與孩子一起面對情緒
133親職化孩子
135三角化的運作與代罪羔羊
136核心焦慮源:新關係的「不穩定性」
140代罪羔羊的系統需求:成為恐怖平衡的壓力出口
142親職化的悲劇:被迫長大的工具人
143情感與工具的雙重剝削:全方位的系統吸納
144破壞性親職化:消失的主體需求與受害者情結
貳、 未竟的自我分化四階段:被勒索的「工具化」自我
146第一階段 生存的降級與物化──「我沒得選」的起始點
147心理機制:主體性的消亡與物化
149受害者劇本的形成
151第二階段 功能雷達與防禦邊界——挑豆子與母親的小樹
151情緒雷達:感官的他人取向與補位
155樹枝的非功能意義:主體尊嚴的內在聖地
158鴿子的出現:高功能自動導航與靈魂的解離
160第三階段 主體性的試探與退行焦慮──大樹、三套禮服與逃跑的玻璃鞋
161大樹與鴿子的召喚:從「自動導航」轉向「主體覺醒」
163三次舞會的試探:在「分化」與「融合」間的拉扯
169「認不出」的象徵意義:功能性盲點與主體性的抹殺
173鐘聲與掉落的玻璃鞋:主體性留下的「物證」
175第四階段 身分的整合與認領──玻璃鞋下的價值主權
176認領身分的里程碑:從「隱形」走向「我配得」
177玻璃鞋的真偽:主體性的獨一無二性
178受害者劇本的雙重性:最後的生存堡壘
180連結「我配嗎?」:跨越階級的心理門檻
參、長大後的灰姑娘:高功能倖存者的核心恐懼與受害者動力
183核心恐懼
183如果「我沒用」:害怕對他人無用的「失能」焦慮
184「我不配」的恐懼:灰燼裡的真實,玻璃鞋下的虛假
186生存策略
186用「過度負責」,證明自己可以「生存」
188受害者動力的重複:委屈與順從,是唯一安全的生存策略
189生命能量的三層次轉向:從自我轉成他人
190感官的轉向:從「自我感受」,轉為「他人的情緒監控雷達」
191價值的轉向:從「內在存在」轉為「外部功能」
191生命力的轉向:從「自我成全」轉為「系統補位」
肆、親密關係陷阱:當「體貼」變成一種強迫
192親密恐懼:不得不順從的枷鎖
193高情緒反應性
193自動化補位──是順從,也是訓練後的習慣
195情感融合的陷阱:失去自我的邊界
195無法建立「我位取向」
197吸引失能者的磁鐵──破壞性親職化的強迫性重複
伍、現實生活中的「灰姑娘」:穿著婚紗的戰神——梅艷芳
199【前言】誰偷走了天后的脆弱?
205第一章 功能即存在的起點──我不被期待,所以我必須有用
205四歲半的「生存合約」
207小小年紀,學會「交換」
208缺席的人最巨大
217母親的價值公式:你是命根,還是提款機?──情緒配偶與功能化女兒
222功能化的假自我,與以他人為主的感官雷達
226第二章 豪氣的陷阱──我給予,是為了確認我值得存在
228社交與愛情的過度負責──當「必須有用」被轉化為豪氣與戰神形象
234父性投影的修復:不需提供功能、與界限並存的愛
238遲到與完美的並存:高功能倖存者的雙重運作
243第三章 生死間的配得感──如果我殘缺了,我還值得活著嗎?
243姊姊的結婚:戰友離去後的系統與心理失衡
245姊姊的病逝:當「擋箭牌」碎裂,焦慮直接衝擊
250以「天后」的身分謝幕,而不是以「無能者」身分活著
255第四章 黑洞般的焦慮與索取──當給予變成勒索
255焦慮如何被分配?家庭投射歷程
264高功能倖存者成為不被預期的英雄:梅艷芳與需索的家人
268終章 夕陽之歌──從「生存租金」到「主體謝幕」
269終止契約:當「戰神」決定不再為黑洞救火
270嫁給舞台的婚紗
陸、覺醒:脫下灰塵與戰袍,認領主體性
274停止支付「生存租金」:拒絕再以「全能」填補黑洞
275剝離「灰塵」與「盔甲」:辨識被內化的「功能契約」
277從「好用的工具」到「完整的人」:奪回生命的主權
🌟實踐練習:我的「角色謝幕與重啟」手冊
281練習一找出你現實生活的「勞役合約」:找回消失的現實感
281第一步:掃描近期的「危急/厭世時刻」
283第二步:解讀合約中的「隱藏條款」
284第三步:辨識這份契約的「發派人」與「受益人」
285第四步:核算你的「能量赤字」
286第五步:宣示你的「不救火權利」
287練習二 找出你的「內攝信念」合約:破解「我應該」的緊箍咒
287第一步:指認腦海中的「強制條款」
288第二步:辨識合約的「原持有人」與「信念背後的語音」
290第三步:核算這份合約的「心理代價」
291第四步:進行「心靈解約」的宣告
293【後記】你願意愛「不提供功能」的自己嗎?
297【附錄】參考書目
序/導讀
【推薦序】從童話到家庭腳本:在無邊界時代重新理解命運/鐘穎(心理學作家;愛智者書窩版主)
這本書結合了兩個心理學領域:一是童話分析,一是家庭理論。
童話分析是深度心理學家,尤其是榮格學派的重要技藝。榮格在《紅書》中記錄了自己的無意識探索之旅,而他在其中得到的一項重要啟示,就是平凡的童話故事裡,蘊含著人真正需要的智慧。
這些口耳相傳的故事,承載的是一代又一代普遍人性的經驗。它既屬於個人,也屬於集體。人透過吸納這些故事,不只獲得了理解世界的語言,也得以發展自己的靈魂。
這件事對現代人之所以重要,是因為我們活在一個邊界日益鬆動的時代。生命是開放的,可能性是開放的,意義也不再被預先規定,彷彿一切都可以重新選擇、重新定義。可以說,這種幾近無限開放的世界觀導向了無窮的自由,但它也壓垮了許多人,因為沒有任何事物可以確定,所以很少有什麼概念可以在你我之間相通。
當語言與歷史的連結變弱,個體與個體之間也更難共享同一套經驗,孤獨便成了這個時代普遍的情緒。過去是十年一個世代,現在一年可以隔兩個世代。舉例來說,以前是全班同學都收看同一檔《飛龍在天》,現在是一班三十人,同時有三十個在追的不同偶像或節目。
榮格學派敏銳地看見了這種分裂,看見人與人之間的分裂,也看見人與祖輩、與歷史之間的分裂。因此,童話分析不只是解讀故事,更是在重新召回人類共享的經驗,恢復故事的普遍意義。這些意義像橋樑,讓個體重新與歷史連接,也讓人明白,自己並不是孤零零地活在世界上。
而這本書,正充分展現了這樣的力量,讓人看見慕姿心理師在這條路上的深厚功力。
本書的另一個特色,是家族系統視角的運用。熟悉周慕姿心理師作品的讀者都知道,她對人類行為的理解,始終帶有鮮明的系統觀。她相信,每個個體都不只是單獨的一個人,而是一個微型系統,自身便承載著家庭互動的痕跡。到這本書裡,這條線索被發揮得尤其完整。
如她在序中所言,她真正關心的不是尋找戰犯,而是幫助我們看見:在一個系統裡,究竟是誰承擔了焦慮。其實不只是家庭如此,整個社會也是如此。我們太習慣急著找出該負責的人,太習慣用羞辱、責怪與貼標籤的方式,把問題歸咎於特定個人或群體,依性別、年齡、立場切割是非好壞。榮格早已提醒過,當一個人越用力強調自己擁有某種美德,那份美德的背後,往往也越可能潛藏著尚未被承認的陰影。美德也將因此被惡給傾覆。
而系統觀的可貴,就在於它幫助我們暫時退出這種非黑即白的判斷。它讓我們看見,誰在扮演受害者,這個角色又如何滋養了一群自認為拯救者,或把自己裝扮成正義英雄的人。就像書中提及的瑪麗蓮.夢露,她在關係中一再尋找替代父性的對象,她和她的daddy們都只活出了片面的自我。
這本書正是透過這兩條路徑來理解人。它以《白雪公主》與《灰姑娘》為底本,以瑪麗蓮.夢露及梅艷芳為例,清楚分析家族系統如何與個人的心理動力彼此交織,進而形塑人的性格,影響人的一生。
不過,系統觀若被理解得太表面,也容易讓人誤以為個體只能被動承受家庭的影響。但事實並非如此,人並不完全屈從於後天經驗與他人的安排。
同樣的父母會養出性格不同的孩子,同樣的老師會教出成就不一的學生,同樣的困境也可能導向不同的命運。此外,原型經驗也會在生命的不同階段推動我們成長,讓我們從一個懵懂無知的孩童變成敢愛敢恨的青年,而後又經歷社會的洗禮,成為一位圓融的老人。
所以,儘管每個人的生命細節不同,成熟仍然有其規律可循。家庭腳本固然重要,但人的主動性,以及原型所帶來的內在推力,同樣不可忽視。人依舊是自由的。至少如沙特所言,人始終擁有選擇如何面對環境的終極自由。
在過去,這一切的綜合,常被稱為命運。而今天的心理學家,則是一群試圖解讀命運、拆解命運的人,其目的是使人獲得更清明的意識,重新取回感受幸福的能力。周慕姿心理師便是我在這條路上看過最認真的人之一。
拿到本書草稿時,我頗受震動。這本寫了近兩年的書,不只有古老的童話,也有鮮明的當代案例;更重要的是,它以近乎手術刀般的精確,解析了複雜的人性,絲毫不含糊。
命運當然會塑造人,但理解家庭腳本的人,已經開始不再只是命運的產物。
【自序】看見系統的焦慮,認領受傷的孩子
我們每個人,都是帶著「腳本」來到這個世界的。
在諮商室與日常的多年觀察中,我發現許多來到我面前的「高功能者」──那些在職場卓越、在家庭負責、在外人眼中無堅不摧的靈魂,內心深處都藏著一個疲憊不堪的孩子。
他們像是穿上了脫不掉的戰袍,或躲在透明的水晶棺材裡,雖然維持了環境的運作,卻也隔絕了真實的呼吸。
這本書,是我試圖透過心理學的透鏡,重新拆解我們耳熟能詳的童話與生命故事。我選擇了兩組深刻的對照,來探討主體性追尋中的兩大核心詰問:
白雪公主與瑪麗蓮.夢露──「我是誰?」
這是關於童話與現實中「定義與投射」的掙扎。她們活在「玻璃棺材」或「銀幕鏡頭」中,像是被放置在展示櫃裡的完美娃娃,一舉一動都為了滿足眾人的注視。
為了換取那份「被喜歡」的肯定,她們努力演出那個符合大家期待的模樣,美得令人屏息,卻也離真實自我越來越遠。
灰姑娘與梅艷芳──「我值得嗎?」
另外兩個故事,則談到童話與現實裡「功能與代價」的勞役。她們是家裡那根撐住屋頂的梁柱,或是隨時待命的救火員。她們努力證明自己是有價值的,以為只要足夠有用,就能換來一個不被拋棄的位置。
她們燃燒自己,以滿足他人的期待,不敢相信自己不必有用,也值得被疼惜。
看清系統,而非尋找戰犯
這本書最核心的理論架構,是 Bowen 的「家庭系統理論」1。在 Bowen 的觀點裡,情緒的單位從來不是個人,而是整個家庭。當家庭系統的焦慮程度升高時,為了維持整體的穩定,系統會自動啟動「三角化」或「家庭投射歷程」。
我想強調的是:看清系統,並不是為了怪罪誰。 當我們能拉開距離,像看一幅地圖般,觀察焦慮是如何在家族中流動,最終匯聚到誰身上時,我們才能看懂自己在其中擔任了什麼角色。
這份「看見」,是為了讓我們從無意識的連鎖反應中停下來,意識到自己其實擁有選擇的機會。
心疼那個接下任務的孩子:關於「高功能倖存者」
然而,在分析這些故事的過程中,我發現僅僅使用 Bowen 的架構對我是不夠的。雖然 Bowen 傾向不使用特定的標籤來定義成員,但在觀看這些生命文本時,我總是更心疼孩子一些。
因此,我引入了其他家庭理論的觀點,討論了「親職化」與「代罪羔羊」。在系統焦慮最強大的時刻,孩子往往是其中最脆弱、選擇也最少的人。為了讓系統活下去,這些孩子在小小年紀就接下了沉重的任務:有人負責當全家的情緒垃圾桶,有人負責替大人的失敗承擔責任。
這就是我所說的「高功能倖存者」。
「倖存」,是因為在那樣充滿壓力的家庭系統中,你活下來了;而「高功能」,則是你在活下來的過程中,被迫發展出的極端能力。
你表現得卓越、能幹、情緒穩定,其實那是當年為了在不穩定的環境中「交換安全感」而留下的生命印記。
帶入這些觀念,是希望讀者能更深刻地理解,當年的你,是承擔了多麼巨大的任務,才換取了系統的暫時安寧,讓我們能對當時的自己,多一點自我疼惜。
破解內心的「生存契約」
除了家庭系統的視角,我也借用了其他心理學派的智慧,當然,也包含我個人的角度與觀點,去拆解那些困住我們日常選擇的心靈枷鎖。
例如,我運用了完形心理學中的「內攝」概念,去指認那些我們深信不疑,卻不屬於我們的「我應該……」;同時,也透過客體關係理論等觀點,去解析我們與內在重要他人的連結,以及為何我們會「強迫性重複」地在生命中重演受苦的腳本。
當初為了生存而簽下的「合約」,如今已變成了內心的緊箍咒。我希望透過分析這些故事,幫助大家重新檢視那些日常習慣的「理所當然」,讓我們有機會重新看見自己習慣的模式、承擔的角色,慢慢「找回現實感」。
這本書,想獻給每一位在系統中努力撐住的你。希望透過這些故事,你能看見那些覆蓋在身上的灰塵、硬穿上身的盔甲、困住你的水晶棺材,其實都是當年為了生存而不得不簽下的合約。
現在,我們練習看清這份契約,然後把不屬於你的責任歸還給系統,把疼惜留給自己。
這一次,你不再只是在無意識中承接了家庭既定劇本的演出者,你是具備覺察與選擇權、重新編寫生命腳本的主人。
1莫瑞.鮑文(Murray Bowen,一九一三至一九九○)是美國精神病學家(psychiatrist),為現代家族治療的先驅之一。他創立了著名的「鮑文家庭系統理論」(Bowen Family Systems Theory),強調家庭本身是一個情緒系統,個體的情緒與行為,會在這個系統中彼此影響。其核心概念包含自我分、三角關係及多世代傳遞歷程等。
這本書結合了兩個心理學領域:一是童話分析,一是家庭理論。
童話分析是深度心理學家,尤其是榮格學派的重要技藝。榮格在《紅書》中記錄了自己的無意識探索之旅,而他在其中得到的一項重要啟示,就是平凡的童話故事裡,蘊含著人真正需要的智慧。
這些口耳相傳的故事,承載的是一代又一代普遍人性的經驗。它既屬於個人,也屬於集體。人透過吸納這些故事,不只獲得了理解世界的語言,也得以發展自己的靈魂。
這件事對現代人之所以重要,是因為我們活在一個邊界日益鬆動的時代。生命是開放的,可能性是開放的,意義也不再被預先規定,彷彿一切都可以重新選擇、重新定義。可以說,這種幾近無限開放的世界觀導向了無窮的自由,但它也壓垮了許多人,因為沒有任何事物可以確定,所以很少有什麼概念可以在你我之間相通。
當語言與歷史的連結變弱,個體與個體之間也更難共享同一套經驗,孤獨便成了這個時代普遍的情緒。過去是十年一個世代,現在一年可以隔兩個世代。舉例來說,以前是全班同學都收看同一檔《飛龍在天》,現在是一班三十人,同時有三十個在追的不同偶像或節目。
榮格學派敏銳地看見了這種分裂,看見人與人之間的分裂,也看見人與祖輩、與歷史之間的分裂。因此,童話分析不只是解讀故事,更是在重新召回人類共享的經驗,恢復故事的普遍意義。這些意義像橋樑,讓個體重新與歷史連接,也讓人明白,自己並不是孤零零地活在世界上。
而這本書,正充分展現了這樣的力量,讓人看見慕姿心理師在這條路上的深厚功力。
本書的另一個特色,是家族系統視角的運用。熟悉周慕姿心理師作品的讀者都知道,她對人類行為的理解,始終帶有鮮明的系統觀。她相信,每個個體都不只是單獨的一個人,而是一個微型系統,自身便承載著家庭互動的痕跡。到這本書裡,這條線索被發揮得尤其完整。
如她在序中所言,她真正關心的不是尋找戰犯,而是幫助我們看見:在一個系統裡,究竟是誰承擔了焦慮。其實不只是家庭如此,整個社會也是如此。我們太習慣急著找出該負責的人,太習慣用羞辱、責怪與貼標籤的方式,把問題歸咎於特定個人或群體,依性別、年齡、立場切割是非好壞。榮格早已提醒過,當一個人越用力強調自己擁有某種美德,那份美德的背後,往往也越可能潛藏著尚未被承認的陰影。美德也將因此被惡給傾覆。
而系統觀的可貴,就在於它幫助我們暫時退出這種非黑即白的判斷。它讓我們看見,誰在扮演受害者,這個角色又如何滋養了一群自認為拯救者,或把自己裝扮成正義英雄的人。就像書中提及的瑪麗蓮.夢露,她在關係中一再尋找替代父性的對象,她和她的daddy們都只活出了片面的自我。
這本書正是透過這兩條路徑來理解人。它以《白雪公主》與《灰姑娘》為底本,以瑪麗蓮.夢露及梅艷芳為例,清楚分析家族系統如何與個人的心理動力彼此交織,進而形塑人的性格,影響人的一生。
不過,系統觀若被理解得太表面,也容易讓人誤以為個體只能被動承受家庭的影響。但事實並非如此,人並不完全屈從於後天經驗與他人的安排。
同樣的父母會養出性格不同的孩子,同樣的老師會教出成就不一的學生,同樣的困境也可能導向不同的命運。此外,原型經驗也會在生命的不同階段推動我們成長,讓我們從一個懵懂無知的孩童變成敢愛敢恨的青年,而後又經歷社會的洗禮,成為一位圓融的老人。
所以,儘管每個人的生命細節不同,成熟仍然有其規律可循。家庭腳本固然重要,但人的主動性,以及原型所帶來的內在推力,同樣不可忽視。人依舊是自由的。至少如沙特所言,人始終擁有選擇如何面對環境的終極自由。
在過去,這一切的綜合,常被稱為命運。而今天的心理學家,則是一群試圖解讀命運、拆解命運的人,其目的是使人獲得更清明的意識,重新取回感受幸福的能力。周慕姿心理師便是我在這條路上看過最認真的人之一。
拿到本書草稿時,我頗受震動。這本寫了近兩年的書,不只有古老的童話,也有鮮明的當代案例;更重要的是,它以近乎手術刀般的精確,解析了複雜的人性,絲毫不含糊。
命運當然會塑造人,但理解家庭腳本的人,已經開始不再只是命運的產物。
【自序】看見系統的焦慮,認領受傷的孩子
我們每個人,都是帶著「腳本」來到這個世界的。
在諮商室與日常的多年觀察中,我發現許多來到我面前的「高功能者」──那些在職場卓越、在家庭負責、在外人眼中無堅不摧的靈魂,內心深處都藏著一個疲憊不堪的孩子。
他們像是穿上了脫不掉的戰袍,或躲在透明的水晶棺材裡,雖然維持了環境的運作,卻也隔絕了真實的呼吸。
這本書,是我試圖透過心理學的透鏡,重新拆解我們耳熟能詳的童話與生命故事。我選擇了兩組深刻的對照,來探討主體性追尋中的兩大核心詰問:
白雪公主與瑪麗蓮.夢露──「我是誰?」
這是關於童話與現實中「定義與投射」的掙扎。她們活在「玻璃棺材」或「銀幕鏡頭」中,像是被放置在展示櫃裡的完美娃娃,一舉一動都為了滿足眾人的注視。
為了換取那份「被喜歡」的肯定,她們努力演出那個符合大家期待的模樣,美得令人屏息,卻也離真實自我越來越遠。
灰姑娘與梅艷芳──「我值得嗎?」
另外兩個故事,則談到童話與現實裡「功能與代價」的勞役。她們是家裡那根撐住屋頂的梁柱,或是隨時待命的救火員。她們努力證明自己是有價值的,以為只要足夠有用,就能換來一個不被拋棄的位置。
她們燃燒自己,以滿足他人的期待,不敢相信自己不必有用,也值得被疼惜。
看清系統,而非尋找戰犯
這本書最核心的理論架構,是 Bowen 的「家庭系統理論」1。在 Bowen 的觀點裡,情緒的單位從來不是個人,而是整個家庭。當家庭系統的焦慮程度升高時,為了維持整體的穩定,系統會自動啟動「三角化」或「家庭投射歷程」。
我想強調的是:看清系統,並不是為了怪罪誰。 當我們能拉開距離,像看一幅地圖般,觀察焦慮是如何在家族中流動,最終匯聚到誰身上時,我們才能看懂自己在其中擔任了什麼角色。
這份「看見」,是為了讓我們從無意識的連鎖反應中停下來,意識到自己其實擁有選擇的機會。
心疼那個接下任務的孩子:關於「高功能倖存者」
然而,在分析這些故事的過程中,我發現僅僅使用 Bowen 的架構對我是不夠的。雖然 Bowen 傾向不使用特定的標籤來定義成員,但在觀看這些生命文本時,我總是更心疼孩子一些。
因此,我引入了其他家庭理論的觀點,討論了「親職化」與「代罪羔羊」。在系統焦慮最強大的時刻,孩子往往是其中最脆弱、選擇也最少的人。為了讓系統活下去,這些孩子在小小年紀就接下了沉重的任務:有人負責當全家的情緒垃圾桶,有人負責替大人的失敗承擔責任。
這就是我所說的「高功能倖存者」。
「倖存」,是因為在那樣充滿壓力的家庭系統中,你活下來了;而「高功能」,則是你在活下來的過程中,被迫發展出的極端能力。
你表現得卓越、能幹、情緒穩定,其實那是當年為了在不穩定的環境中「交換安全感」而留下的生命印記。
帶入這些觀念,是希望讀者能更深刻地理解,當年的你,是承擔了多麼巨大的任務,才換取了系統的暫時安寧,讓我們能對當時的自己,多一點自我疼惜。
破解內心的「生存契約」
除了家庭系統的視角,我也借用了其他心理學派的智慧,當然,也包含我個人的角度與觀點,去拆解那些困住我們日常選擇的心靈枷鎖。
例如,我運用了完形心理學中的「內攝」概念,去指認那些我們深信不疑,卻不屬於我們的「我應該……」;同時,也透過客體關係理論等觀點,去解析我們與內在重要他人的連結,以及為何我們會「強迫性重複」地在生命中重演受苦的腳本。
當初為了生存而簽下的「合約」,如今已變成了內心的緊箍咒。我希望透過分析這些故事,幫助大家重新檢視那些日常習慣的「理所當然」,讓我們有機會重新看見自己習慣的模式、承擔的角色,慢慢「找回現實感」。
這本書,想獻給每一位在系統中努力撐住的你。希望透過這些故事,你能看見那些覆蓋在身上的灰塵、硬穿上身的盔甲、困住你的水晶棺材,其實都是當年為了生存而不得不簽下的合約。
現在,我們練習看清這份契約,然後把不屬於你的責任歸還給系統,把疼惜留給自己。
這一次,你不再只是在無意識中承接了家庭既定劇本的演出者,你是具備覺察與選擇權、重新編寫生命腳本的主人。
1莫瑞.鮑文(Murray Bowen,一九一三至一九九○)是美國精神病學家(psychiatrist),為現代家族治療的先驅之一。他創立了著名的「鮑文家庭系統理論」(Bowen Family Systems Theory),強調家庭本身是一個情緒系統,個體的情緒與行為,會在這個系統中彼此影響。其核心概念包含自我分、三角關係及多世代傳遞歷程等。
試閱
PartI 白雪公主──辨識被內化的詛咒,拿回生命自主權
焦慮的投射,讓我們在家庭裡,扮演早被寫好的角色?
想分析《白雪公主》這個故事,可說是我想要寫這本書的最大原因。
一直以來,這是一個大家耳熟能詳的故事,壞王后的形象也深入人心。但當我學了Bowen家庭系統理論之後,回頭看這個故事,我忍不住想:
「這真的是一個關於自戀型母親迫害女兒的故事,還是一個因為丈夫退位,對關係與自我價值焦慮的妻子?」
即使如此,在《白雪公主》這個故事中,父母對孩子的傷害還是存在,我自然並非希望淡化或模糊父母該負的責任。
只是,若我們習慣用好壞、全有全無來看每一個關係時,有沒有一種可能,是我們都在家庭的動力中,因為情緒焦慮的互相投射,以我們各自習慣的姿態,扮演著在這個家庭劇本中,早已被寫好的角色?
如果你也會好奇這樣新的看見與眼光,歡迎你和我開始一起,重新讀這個故事:《白雪公主》。
壹、家庭劇本:三角化的共謀系統
王后:是自戀型母親,還是系統焦慮的承載者?
因為《白雪公主》中壞繼母的形象深入人心,讓多年來「繼母」承擔許久的刻板印象。不過在一八一二年所出版的《格林童話》初版故事中,追殺白雪公主的王后,並非繼母,而是親生母親。
由於親生母親會追殺女兒的這個意象十分強烈,也有許多書籍、文章討論這種糾結的母女關係。
內容包含探討女性的容貌焦慮、母親感受到女兒「吸收自己」而長大的意象、母親對女兒的嫉妒,甚至討論「自戀型母親」對女兒的毒害。
例如《媽媽的公主病》一書,討論到自戀型母親的特色,包含:自我中心、需要別人覺得她是重要的、服膺某種特定主流價值且無限上綱(例如美麗、成功)、需要過度讚美、缺乏同理心、容易嫉妒別人、認為別人(包含兒女)都該滿足她……。
如果用這些特質來檢視《白雪公主》中王后的角色,可能會覺得簡直就是各個特點都中。過往,我在《他們都說妳「應該」》一書中,也談到母女關係的糾結、嫉妒等。
但是,現在的我,開始有不一樣的想法。
「自戀」是王后因應焦慮的生存策略
不可否認,日常生活中,仍有可能出現明顯的人格疾患者,而不一定完全與環境或教養方式有關。
但我更想要以系統的觀點,和大家討論,「自戀的王后」可能不僅是個性特質,而是作為一個系統焦慮的承載者,於是「自戀」成為她因應關係焦慮的生存策略。
怎麼說呢?例如故事情節中:
王后有一面魔鏡,她時常會問魔鏡:「世界上最美的人是誰呢?」聽著魔鏡說:「是妳啊,王后!」王后就放心了。
從這樣的情節,就能發現,有一個人消失了,而這可能也是王后的焦慮之一。
那就是國王。
三角化
在故事中不太出現的國王,也幾乎沒有他與王后的互動。在王后無法獲得關係的親密感、可接近與肯定時,這兩人的疏遠,會為關係帶來一定的焦慮。
在Bowen家庭系統理論的觀點,認為當兩人的關係出現焦慮時,拉入第三者,作為吸收焦慮,且關係穩定的方式,是很常見的(註1),因此「三角關係」常常是關係的最小單位。
這樣的三角關係,時常會出現兩人結盟,而另一人為局外人的狀況。
因此,在國王的疏離上,王后先面對了第一階段的焦慮,那就是伴侶關係的疏離。因此,她拉進這個三角關係的第一個結盟對象,是她原本就有的「魔鏡」。
國王—王后—魔鏡
當王后焦慮時,她會問魔鏡:「我還是世界上最美的嗎?」魔鏡會告訴她:「是的。」於是,她的焦慮就可以得到安撫。
擔心自己不夠美、沒有價值、不值得被愛的部分,可以靠魔鏡安撫,幫助自己重新獲得肯定、獲得安全感。
以我的角度來看,魔鏡也擁有一個象徵,那就是象徵主流價值、他人評價的外在參照標準,也是王后用來調節情緒的重要工具。
難以獲得自身伴侶關係親密感的王后,因此向外追求他人的肯定、主流的評價,以獲得自身價值感,用以替代對親密關係的失落。
因此第一個三角化,就是「國王—王后—魔鏡」。魔鏡的加入,讓王后的焦慮情緒得以被調節,國王能夠繼續維持疏離的狀態,王后也不需挑戰國王,導致兩人關係的衝突與轉變。
於是,魔鏡成為穩定國王與王后目前關係的重要定軸。
「王后—魔鏡—白雪公主」
但是,隨著白雪公主越來越長大,這個看似穩定的三角關係遇到了挑戰,那就是:作為王后價值來源的外在參照標準「魔鏡」,居然說出「白雪公主才是世界上最美的人」。
原本與王后結盟的魔鏡,倒戈成為白雪公主的支持者。
於是,這樣的結盟關係再次出現焦慮。而這個焦慮從國王—王后的關係焦慮,變成王后—魔鏡的價值焦慮。
但根本的核心焦慮是一樣的,這也是王后一直以來最害怕的:
不被肯定,就不會被愛;不夠好,就不會被愛。
被拉入的第三者,就是白雪公主。
因此這次的三角化是「王后—魔鏡—白雪公主」。為了不對魔鏡生氣、把魔鏡砸壞,非常仰賴魔鏡作為自我價值參照標準的王后,把矛頭指向長大的公主。
王后簡單、粗暴地想:「只要消滅白雪公主,我就是最美的。」
父母用孩子證明自己的價值
除了童話故事,在我們的日常生活中,是否也有類似的情景呢?
或許你我曾聽過、看到一些情況:
父親忙於工作,與母親關係疏離,母親的注意力全部放到孩子身上,過度教養、要求嚴格,甚至控制孩子,希望孩子能夠達到外在標準、按照自己的方式過活。
「只要孩子能夠按照我的方式、標準生活,並且獲得外在肯定,就代表我是好的。」
以孩子證明自己的價值,用這樣的信念,安撫自己內心在關係中的焦慮。
令人遺憾的是,這種「消滅孩子的自我,以塑造成自己想要的樣子,來安撫自我焦慮」情況並不少見,而這種情況,其實是一種很常見的「家庭投射歷程」。
家庭投射歷程
在王后把矛頭指向白雪公主的過程,大多人可能覺得「不是不能理解,但完全無法接受」。
或許有些人在這樣的情節中,也想起了一些童年回憶,甚至覺得自己似乎有這樣被父母針對、被劣化、成為代罪羔羊的時刻。
在Bowen的觀點中,這被稱為「家庭投射歷程」(註2),也就是父母將自身未解決的情緒或問題,無意識地投射(轉移)到某個/某些子女身上。
簡單地說,就是父母將難以解決的焦慮,轉移到小孩身上,讓自己的關注可以放在小孩上,而不是放在對自身的理解與面對、處理自己的問題。
在這個過程中,子女有可能不被父母的焦慮影響,並未承接父母的這份焦慮。
但也有一種可能,是當父母將自身焦慮投射到孩子身上,包含或未包含自己過往的未滿足需求或未解決焦慮,孩子因而承接起父母的這些焦慮,因此更驗證了父母的投射(註3)。
例如,當妻子因為與丈夫的關係緊張時,將注意力放到孩子身上,一直擔心孩子會生病。
當孩子一有徵兆,立刻帶去看醫生。
孩子也在這過程中,覺得「自己的身體真的很不好、很容易生病」,於是接收了母親的焦慮,而母親會在這樣的過程中,更「驗證」自己對孩子的擔心是對的。
你的焦慮與生存法則,可能是父母從過往家庭中繼承的
以《白雪公主》這個故事來說,王后將自身對於自我價值的懷疑、關係變動與年華老去的焦慮等,投射到白雪公主身上,認為是她的存在,導致一切問題的發生,所以消滅她(或是讓她按照自己能控制的方式存在),就是解決問題的方法。
而魔鏡其實也是一個「家庭投射歷程」中非常重要的象徵。
故事中,可以看到,這個魔鏡是原本王后就擁有的,所以可能是她從家中帶來的陪嫁。因此魔鏡所給的這些「外在參照標準」,很有可能是王后從原本家庭繼承來的焦慮標準:
妳要美麗,才有價值。
妳如果沒有價值,就不會被愛、不值得存在。
因此,我們可以看到,這個家庭投射歷程,不僅是王后轉移到白雪公主身上,也可能是王后過往成長的家庭,轉移焦慮與標準在她身上的過程,Bowen稱為「多世代傳遞歷程」。
羞愧感引發挫折攻擊
因此,一直以來,靠「成為世界最美麗的人」的頭銜來得到自我價值的王后,卻被一直信任的對象「魔鏡」說:「現在最美的人是白雪公主」。肯定與愛的轉向,導致王后內在自我肯定系統的崩潰,甚至出現羞愧感。
這種羞愧感帶來極大的挫折,很容易讓人出現「挫折攻擊」,也就是:「當我覺得自己不夠好時,我先去攻擊那個會讓我覺得自己不夠好的人。」
(傳說中的:解決不了問題,就解決提出問題的人。)
因此,王后找到了獵人,要獵人把公主殺掉,並且要獵人帶回公主的肺與肝,一口吃掉。
那似乎象徵著,在這樣的系統與焦慮中,當孩子沒辦法按照父母所要的方式活著,父母幾乎沒有容忍孩子長出自我的空間,而會用龐大的焦慮吞噬孩子、扼殺掉孩子的自我。
這也是我們時常看到的情緒勒索互動的出現。
那麼,這樣的狀況是有機會調整的嗎?這完全是媽媽的責任嗎?爸爸呢?(……未完)
註1:《家庭評估》邁克爾‧E‧科爾、默里‧鮑文著,趙旭東譯,機械工業出版社,二○二三。原書Family Evaluation,Kerr, M. E., & Bowen, M. 一九八八。
註2:《Bowen家庭系統理論之八大概念──一種思考個人與團體的新方式》,江文賢主編,台灣婚姻與家庭輔導學會,二○一三。原書The Eight Concepts of Bowen Theory: A New Way of Thinking About The Individual and The Group.
註3:此段補充為Bowen家庭系統理論,江文賢老師所提出,為Bowen對於「家庭投射歷程」的完整觀點。
實踐練習:我的「角色謝幕與重啟」手冊
練習一 找出你現實生活的「勞役合約」:找回消失的現實感
身為高功能倖存者的你,已經習慣了「隨時待命」。
只要系統一出事,你就會自動進入救火模式,甚至忘了你其實有「不救火」的權利。
這個練習,是要幫你從那些看似「理所當然」的勞役中,找回你對自己生命的現實感。
第一步:掃描近期的「危急/厭世時刻」
請試著回想這兩週內,有沒有哪一個瞬間,讓你感到極度的「筋疲力竭」、「委屈」,或是「不得不硬著頭皮撐住」?請描述那個具體的事件。
例如:
■哥哥又欠債了,媽媽打電話來哭。我一邊工作,一邊聽,覺得胸口好悶、好想消失。
■媽媽打來抱怨家裡的其他成員,或是覺得我做得不夠。我似乎怎麼做,都不能讓媽媽滿意,但我又要想辦法解決她的困擾。
你的現實事件:
_______________________________
_______________________________
第二步:解讀合約中的「隱藏條款」
在那個時刻,你的腦海中出現了什麼樣的聲音?這個聲音通常帶有一種「如果不做,我就會完蛋」的威脅感。
例如:
■如果我不幫他處理這筆債,我就是一個見死不救的人。我不配擁有現在的幸福。
你聽到的聲音:
_______________________________
_______________________________
第三步:辨識這份契約的「發派人」與「受益人」
1.這份契約是誰遞給你的? 是父母習慣性的投射,是家人的軟爛?還是你從小身為「親職化孩子」而養成的救火慣性?
2.這份合約履行後,誰獲益了? 誰因為你的承擔,而可以繼續不需要面對自己的人生命題?
契約的發派人與受益人:
_______________________________
_______________________________
第四步:核算你的「能量赤字」
為了幫別人填補黑洞,你現在的現實生活,出現了哪些赤字?
例如:
■財務上的壓力與不安
■正常的社交與休息被剝奪
■專注力分散,導致工作產能受損
__________________(你目前現實中被犧牲的事項)
第五步:宣示你的「不救火權利」
現在,請你看著那個具體的現實事件,深呼吸,大聲對自己(或是對那個發派人)說出以下這段話:
「我的能力與資源,是用來創造我自己的生命,而不是用來滿足他人、填補他人的黑洞。
人生,每個人都有責任承擔自己所做的事。
我可以轉身,什麼都不做,而我的存在依然完整、依然具備價值。」
請試著寫下屬於你的「自主宣告」。
_______________________________
_______________________________
(……未完)
【後記】你願意愛「不提供功能」的自己嗎?
寫出《過度努力》的我,也是「高功能倖存者」的一員。
對我來說,我的成就從來不是為了自身,而是為了榮耀母親。若我做得好,別人就會稱讚母親;若我成功,別人就會覺得母親教得好,而我的人生就有了功能與意義。
這樣的我,開始念諮商、出來做諮商工作之後,越來越習慣用這種「高功能」的方式與他人互動。當我對關係焦慮,或是感受到系統焦慮時,「讓自己變得有用」,出來展現功能、解決問題,就成了我建立關係、安撫自我與他人焦慮的方式。
我曾經在一些節目上分享過,這樣的我,因為一次巨大的挫折陷入深深的沮喪,覺得給合夥人們添麻煩。
當時我其中的一個合夥人,也是我的好友,對我說了一句話:
「慕姿,不管你有沒有用,我們都一樣愛你。」
而聽到這句話的我,第一個反應是:「先不說你們愛不愛我,我就受不了這麼沒有用的自己。」
當說出這句話時,我震驚了。
原本我這麼努力證明自己,不就是因為想要被愛嗎?而我卻也在這樣的證明中自我懷疑,覺得「如果有一天我沒有功能,是不是就沒有人愛我了?」;因此,在我內心最深的期待,不也是希望有一天,自己就算什麼都不做,就能被愛嗎?
但是,為什麼我最想要的東西、由我在乎的人捧到我面前,我卻毫不猶豫地撥開?
後來我才了解,因為長期用「高功能」來獲得自我價值感與證明的我,在這樣的盔甲之下,我甚至沒有真的感受到自己對愛的需求了,而是直接感受到「沒有用」的焦慮感;因此對於「沒有用」這件事,它所帶給我的焦慮,早比「不被愛」來得高太多了。
而最終不得不面對的真相是,「就算我沒有用,你也會愛我嗎?」這句話背後最赤裸的事實,其實是:
「我沒有辦法愛這樣的自己,所以我希望你能這樣愛我。」
而不愛這樣的自己,是我的選擇嗎?
我想不是。而是在過往的經驗中,我真心不能確定,這樣的自己,真的是可以被愛的,真的是值得被愛的,真的是被允許擁有愛的。
可是,寫下這本書、這些故事,就是想跟讀到這裡的你、每一位梅艷芳說:
你可以愛這樣的自己,你可以。
你可以不用理由地被愛著。
你可以將力量用在自己身上、取悅自己,成為自己的「狂粉」。
你可以把你所賺取的一切世間成就,用於照顧、滿足自己,而不需有所愧疚。
你可以盡情地去展現你的天賦,尋找你的目標,決定你人生的方向、確定自己是誰。
因為,你屬於你自己。而你永遠值得你能提供的、與這個世界願意提供你的一切。
那些,就是你努力的成果,也是你被愛的證明。
不論是白雪公主、灰姑娘、瑪麗蓮.夢露,或是梅艷芳,這本書,獻給每一個在過去與現在,努力活下去的你。
這個陪著你度過每個難關的你,就是上天送給你的最棒禮物!他值得你的陪伴、你的照顧,你的許多許多愛。善待自己,就是你能為自己做的、最美好的事。
焦慮的投射,讓我們在家庭裡,扮演早被寫好的角色?
想分析《白雪公主》這個故事,可說是我想要寫這本書的最大原因。
一直以來,這是一個大家耳熟能詳的故事,壞王后的形象也深入人心。但當我學了Bowen家庭系統理論之後,回頭看這個故事,我忍不住想:
「這真的是一個關於自戀型母親迫害女兒的故事,還是一個因為丈夫退位,對關係與自我價值焦慮的妻子?」
即使如此,在《白雪公主》這個故事中,父母對孩子的傷害還是存在,我自然並非希望淡化或模糊父母該負的責任。
只是,若我們習慣用好壞、全有全無來看每一個關係時,有沒有一種可能,是我們都在家庭的動力中,因為情緒焦慮的互相投射,以我們各自習慣的姿態,扮演著在這個家庭劇本中,早已被寫好的角色?
如果你也會好奇這樣新的看見與眼光,歡迎你和我開始一起,重新讀這個故事:《白雪公主》。
壹、家庭劇本:三角化的共謀系統
王后:是自戀型母親,還是系統焦慮的承載者?
因為《白雪公主》中壞繼母的形象深入人心,讓多年來「繼母」承擔許久的刻板印象。不過在一八一二年所出版的《格林童話》初版故事中,追殺白雪公主的王后,並非繼母,而是親生母親。
由於親生母親會追殺女兒的這個意象十分強烈,也有許多書籍、文章討論這種糾結的母女關係。
內容包含探討女性的容貌焦慮、母親感受到女兒「吸收自己」而長大的意象、母親對女兒的嫉妒,甚至討論「自戀型母親」對女兒的毒害。
例如《媽媽的公主病》一書,討論到自戀型母親的特色,包含:自我中心、需要別人覺得她是重要的、服膺某種特定主流價值且無限上綱(例如美麗、成功)、需要過度讚美、缺乏同理心、容易嫉妒別人、認為別人(包含兒女)都該滿足她……。
如果用這些特質來檢視《白雪公主》中王后的角色,可能會覺得簡直就是各個特點都中。過往,我在《他們都說妳「應該」》一書中,也談到母女關係的糾結、嫉妒等。
但是,現在的我,開始有不一樣的想法。
「自戀」是王后因應焦慮的生存策略
不可否認,日常生活中,仍有可能出現明顯的人格疾患者,而不一定完全與環境或教養方式有關。
但我更想要以系統的觀點,和大家討論,「自戀的王后」可能不僅是個性特質,而是作為一個系統焦慮的承載者,於是「自戀」成為她因應關係焦慮的生存策略。
怎麼說呢?例如故事情節中:
王后有一面魔鏡,她時常會問魔鏡:「世界上最美的人是誰呢?」聽著魔鏡說:「是妳啊,王后!」王后就放心了。
從這樣的情節,就能發現,有一個人消失了,而這可能也是王后的焦慮之一。
那就是國王。
三角化
在故事中不太出現的國王,也幾乎沒有他與王后的互動。在王后無法獲得關係的親密感、可接近與肯定時,這兩人的疏遠,會為關係帶來一定的焦慮。
在Bowen家庭系統理論的觀點,認為當兩人的關係出現焦慮時,拉入第三者,作為吸收焦慮,且關係穩定的方式,是很常見的(註1),因此「三角關係」常常是關係的最小單位。
這樣的三角關係,時常會出現兩人結盟,而另一人為局外人的狀況。
因此,在國王的疏離上,王后先面對了第一階段的焦慮,那就是伴侶關係的疏離。因此,她拉進這個三角關係的第一個結盟對象,是她原本就有的「魔鏡」。
國王—王后—魔鏡
當王后焦慮時,她會問魔鏡:「我還是世界上最美的嗎?」魔鏡會告訴她:「是的。」於是,她的焦慮就可以得到安撫。
擔心自己不夠美、沒有價值、不值得被愛的部分,可以靠魔鏡安撫,幫助自己重新獲得肯定、獲得安全感。
以我的角度來看,魔鏡也擁有一個象徵,那就是象徵主流價值、他人評價的外在參照標準,也是王后用來調節情緒的重要工具。
難以獲得自身伴侶關係親密感的王后,因此向外追求他人的肯定、主流的評價,以獲得自身價值感,用以替代對親密關係的失落。
因此第一個三角化,就是「國王—王后—魔鏡」。魔鏡的加入,讓王后的焦慮情緒得以被調節,國王能夠繼續維持疏離的狀態,王后也不需挑戰國王,導致兩人關係的衝突與轉變。
於是,魔鏡成為穩定國王與王后目前關係的重要定軸。
「王后—魔鏡—白雪公主」
但是,隨著白雪公主越來越長大,這個看似穩定的三角關係遇到了挑戰,那就是:作為王后價值來源的外在參照標準「魔鏡」,居然說出「白雪公主才是世界上最美的人」。
原本與王后結盟的魔鏡,倒戈成為白雪公主的支持者。
於是,這樣的結盟關係再次出現焦慮。而這個焦慮從國王—王后的關係焦慮,變成王后—魔鏡的價值焦慮。
但根本的核心焦慮是一樣的,這也是王后一直以來最害怕的:
不被肯定,就不會被愛;不夠好,就不會被愛。
被拉入的第三者,就是白雪公主。
因此這次的三角化是「王后—魔鏡—白雪公主」。為了不對魔鏡生氣、把魔鏡砸壞,非常仰賴魔鏡作為自我價值參照標準的王后,把矛頭指向長大的公主。
王后簡單、粗暴地想:「只要消滅白雪公主,我就是最美的。」
父母用孩子證明自己的價值
除了童話故事,在我們的日常生活中,是否也有類似的情景呢?
或許你我曾聽過、看到一些情況:
父親忙於工作,與母親關係疏離,母親的注意力全部放到孩子身上,過度教養、要求嚴格,甚至控制孩子,希望孩子能夠達到外在標準、按照自己的方式過活。
「只要孩子能夠按照我的方式、標準生活,並且獲得外在肯定,就代表我是好的。」
以孩子證明自己的價值,用這樣的信念,安撫自己內心在關係中的焦慮。
令人遺憾的是,這種「消滅孩子的自我,以塑造成自己想要的樣子,來安撫自我焦慮」情況並不少見,而這種情況,其實是一種很常見的「家庭投射歷程」。
家庭投射歷程
在王后把矛頭指向白雪公主的過程,大多人可能覺得「不是不能理解,但完全無法接受」。
或許有些人在這樣的情節中,也想起了一些童年回憶,甚至覺得自己似乎有這樣被父母針對、被劣化、成為代罪羔羊的時刻。
在Bowen的觀點中,這被稱為「家庭投射歷程」(註2),也就是父母將自身未解決的情緒或問題,無意識地投射(轉移)到某個/某些子女身上。
簡單地說,就是父母將難以解決的焦慮,轉移到小孩身上,讓自己的關注可以放在小孩上,而不是放在對自身的理解與面對、處理自己的問題。
在這個過程中,子女有可能不被父母的焦慮影響,並未承接父母的這份焦慮。
但也有一種可能,是當父母將自身焦慮投射到孩子身上,包含或未包含自己過往的未滿足需求或未解決焦慮,孩子因而承接起父母的這些焦慮,因此更驗證了父母的投射(註3)。
例如,當妻子因為與丈夫的關係緊張時,將注意力放到孩子身上,一直擔心孩子會生病。
當孩子一有徵兆,立刻帶去看醫生。
孩子也在這過程中,覺得「自己的身體真的很不好、很容易生病」,於是接收了母親的焦慮,而母親會在這樣的過程中,更「驗證」自己對孩子的擔心是對的。
你的焦慮與生存法則,可能是父母從過往家庭中繼承的
以《白雪公主》這個故事來說,王后將自身對於自我價值的懷疑、關係變動與年華老去的焦慮等,投射到白雪公主身上,認為是她的存在,導致一切問題的發生,所以消滅她(或是讓她按照自己能控制的方式存在),就是解決問題的方法。
而魔鏡其實也是一個「家庭投射歷程」中非常重要的象徵。
故事中,可以看到,這個魔鏡是原本王后就擁有的,所以可能是她從家中帶來的陪嫁。因此魔鏡所給的這些「外在參照標準」,很有可能是王后從原本家庭繼承來的焦慮標準:
妳要美麗,才有價值。
妳如果沒有價值,就不會被愛、不值得存在。
因此,我們可以看到,這個家庭投射歷程,不僅是王后轉移到白雪公主身上,也可能是王后過往成長的家庭,轉移焦慮與標準在她身上的過程,Bowen稱為「多世代傳遞歷程」。
羞愧感引發挫折攻擊
因此,一直以來,靠「成為世界最美麗的人」的頭銜來得到自我價值的王后,卻被一直信任的對象「魔鏡」說:「現在最美的人是白雪公主」。肯定與愛的轉向,導致王后內在自我肯定系統的崩潰,甚至出現羞愧感。
這種羞愧感帶來極大的挫折,很容易讓人出現「挫折攻擊」,也就是:「當我覺得自己不夠好時,我先去攻擊那個會讓我覺得自己不夠好的人。」
(傳說中的:解決不了問題,就解決提出問題的人。)
因此,王后找到了獵人,要獵人把公主殺掉,並且要獵人帶回公主的肺與肝,一口吃掉。
那似乎象徵著,在這樣的系統與焦慮中,當孩子沒辦法按照父母所要的方式活著,父母幾乎沒有容忍孩子長出自我的空間,而會用龐大的焦慮吞噬孩子、扼殺掉孩子的自我。
這也是我們時常看到的情緒勒索互動的出現。
那麼,這樣的狀況是有機會調整的嗎?這完全是媽媽的責任嗎?爸爸呢?(……未完)
註1:《家庭評估》邁克爾‧E‧科爾、默里‧鮑文著,趙旭東譯,機械工業出版社,二○二三。原書Family Evaluation,Kerr, M. E., & Bowen, M. 一九八八。
註2:《Bowen家庭系統理論之八大概念──一種思考個人與團體的新方式》,江文賢主編,台灣婚姻與家庭輔導學會,二○一三。原書The Eight Concepts of Bowen Theory: A New Way of Thinking About The Individual and The Group.
註3:此段補充為Bowen家庭系統理論,江文賢老師所提出,為Bowen對於「家庭投射歷程」的完整觀點。
實踐練習:我的「角色謝幕與重啟」手冊
練習一 找出你現實生活的「勞役合約」:找回消失的現實感
身為高功能倖存者的你,已經習慣了「隨時待命」。
只要系統一出事,你就會自動進入救火模式,甚至忘了你其實有「不救火」的權利。
這個練習,是要幫你從那些看似「理所當然」的勞役中,找回你對自己生命的現實感。
第一步:掃描近期的「危急/厭世時刻」
請試著回想這兩週內,有沒有哪一個瞬間,讓你感到極度的「筋疲力竭」、「委屈」,或是「不得不硬著頭皮撐住」?請描述那個具體的事件。
例如:
■哥哥又欠債了,媽媽打電話來哭。我一邊工作,一邊聽,覺得胸口好悶、好想消失。
■媽媽打來抱怨家裡的其他成員,或是覺得我做得不夠。我似乎怎麼做,都不能讓媽媽滿意,但我又要想辦法解決她的困擾。
你的現實事件:
_______________________________
_______________________________
第二步:解讀合約中的「隱藏條款」
在那個時刻,你的腦海中出現了什麼樣的聲音?這個聲音通常帶有一種「如果不做,我就會完蛋」的威脅感。
例如:
■如果我不幫他處理這筆債,我就是一個見死不救的人。我不配擁有現在的幸福。
你聽到的聲音:
_______________________________
_______________________________
第三步:辨識這份契約的「發派人」與「受益人」
1.這份契約是誰遞給你的? 是父母習慣性的投射,是家人的軟爛?還是你從小身為「親職化孩子」而養成的救火慣性?
2.這份合約履行後,誰獲益了? 誰因為你的承擔,而可以繼續不需要面對自己的人生命題?
契約的發派人與受益人:
_______________________________
_______________________________
第四步:核算你的「能量赤字」
為了幫別人填補黑洞,你現在的現實生活,出現了哪些赤字?
例如:
■財務上的壓力與不安
■正常的社交與休息被剝奪
■專注力分散,導致工作產能受損
__________________(你目前現實中被犧牲的事項)
第五步:宣示你的「不救火權利」
現在,請你看著那個具體的現實事件,深呼吸,大聲對自己(或是對那個發派人)說出以下這段話:
「我的能力與資源,是用來創造我自己的生命,而不是用來滿足他人、填補他人的黑洞。
人生,每個人都有責任承擔自己所做的事。
我可以轉身,什麼都不做,而我的存在依然完整、依然具備價值。」
請試著寫下屬於你的「自主宣告」。
_______________________________
_______________________________
(……未完)
【後記】你願意愛「不提供功能」的自己嗎?
寫出《過度努力》的我,也是「高功能倖存者」的一員。
對我來說,我的成就從來不是為了自身,而是為了榮耀母親。若我做得好,別人就會稱讚母親;若我成功,別人就會覺得母親教得好,而我的人生就有了功能與意義。
這樣的我,開始念諮商、出來做諮商工作之後,越來越習慣用這種「高功能」的方式與他人互動。當我對關係焦慮,或是感受到系統焦慮時,「讓自己變得有用」,出來展現功能、解決問題,就成了我建立關係、安撫自我與他人焦慮的方式。
我曾經在一些節目上分享過,這樣的我,因為一次巨大的挫折陷入深深的沮喪,覺得給合夥人們添麻煩。
當時我其中的一個合夥人,也是我的好友,對我說了一句話:
「慕姿,不管你有沒有用,我們都一樣愛你。」
而聽到這句話的我,第一個反應是:「先不說你們愛不愛我,我就受不了這麼沒有用的自己。」
當說出這句話時,我震驚了。
原本我這麼努力證明自己,不就是因為想要被愛嗎?而我卻也在這樣的證明中自我懷疑,覺得「如果有一天我沒有功能,是不是就沒有人愛我了?」;因此,在我內心最深的期待,不也是希望有一天,自己就算什麼都不做,就能被愛嗎?
但是,為什麼我最想要的東西、由我在乎的人捧到我面前,我卻毫不猶豫地撥開?
後來我才了解,因為長期用「高功能」來獲得自我價值感與證明的我,在這樣的盔甲之下,我甚至沒有真的感受到自己對愛的需求了,而是直接感受到「沒有用」的焦慮感;因此對於「沒有用」這件事,它所帶給我的焦慮,早比「不被愛」來得高太多了。
而最終不得不面對的真相是,「就算我沒有用,你也會愛我嗎?」這句話背後最赤裸的事實,其實是:
「我沒有辦法愛這樣的自己,所以我希望你能這樣愛我。」
而不愛這樣的自己,是我的選擇嗎?
我想不是。而是在過往的經驗中,我真心不能確定,這樣的自己,真的是可以被愛的,真的是值得被愛的,真的是被允許擁有愛的。
可是,寫下這本書、這些故事,就是想跟讀到這裡的你、每一位梅艷芳說:
你可以愛這樣的自己,你可以。
你可以不用理由地被愛著。
你可以將力量用在自己身上、取悅自己,成為自己的「狂粉」。
你可以把你所賺取的一切世間成就,用於照顧、滿足自己,而不需有所愧疚。
你可以盡情地去展現你的天賦,尋找你的目標,決定你人生的方向、確定自己是誰。
因為,你屬於你自己。而你永遠值得你能提供的、與這個世界願意提供你的一切。
那些,就是你努力的成果,也是你被愛的證明。
不論是白雪公主、灰姑娘、瑪麗蓮.夢露,或是梅艷芳,這本書,獻給每一個在過去與現在,努力活下去的你。
這個陪著你度過每個難關的你,就是上天送給你的最棒禮物!他值得你的陪伴、你的照顧,你的許多許多愛。善待自己,就是你能為自己做的、最美好的事。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。



商品評價