當比較被濫用……
有一段時間，娛樂新聞熱衷於製作表格，逐項比對兩位女星的年齡、身高、胸圍，甚至感情史，最後再宣布其中一人勝出。這樣的比較看似熱鬧，實則荒謬──兩個生命軌跡完全不同的人，被硬生生放上擂台，只憑幾個能滿足偷窺欲的項目來定輸贏。輸贏對觀眾來說並不重要，因為真正的目的是炒作話題和娛樂，卻可能對當事人造成傷害。
生活中，這樣的比較比比皆是，卻總讓人不自在。《這樣比太扯！讓你看穿荒謬比較的思考武器》一書作者安德魯・布魯克斯提醒我們：隱喻深植於語言之中。若能善用，隱喻能賦予文字層次與意義；然而，一旦被濫用，它就淪為誤導與操弄的工具。比較原是一種有用的方法：透過隱喻，我們能更立體地理解事物；透過模範，能「見賢思齊，見不賢而自省」；透過標準，能感知並抓住事物的核心。但當比較本身偏差時，就只會剩空洞的排名與受傷的社會。
那麼，什麼時候比較才真正成立？兩個性質迥異的事物如何放在同一基準下衡量？一顆蘋…
商品評價