圓覺經深詮:天台核心教法—一心三觀的實修與鍛煉
內容簡介
以一經入佛圓覺、入佛性海!
以一經圓包三宗、三觀。
沒有一尊佛可以脫離三觀而成立,
「一心三觀」為修行者一生的命題!
★禪者、修驗道者梁寒衣,歷涉行來,三十年篤行三觀而不倦
★弘註《圓覺經》,將玄澀經文消解消化為足以為實體的操作和行路
★期許三觀能如實烙印,具體呼吸存活於每一修行者的生命行止中
入於華嚴大海,活出禪法,
活出「一心三觀」,把穩一經一論的修行!
宋代宗門巨擘大慧宗杲曾苦參諸方不得,於最末一次前往參叩宗匠圜悟克勤之際,立誓道:「將以九年為期,若仍不悟,即寫〈無禪論〉,再不為參禪而枉費心神。莫如弘闡一經一論,把本修行。」─以大慧的俊捷神敏尚且如此,即知經教經論不在多,而在「一經一論」的深邃參研,解義明澈,把穩修持。
「一心三觀」為《圓覺經》旨要,也是抵佛圓覺的三條門徑,此世不可能有偏離三觀而獨存的一尊佛!以是亦為「成佛之道」的必解、必修、必循。
梁寒衣出身禪門,依華嚴大教為終極,深入薰修天台止觀。更因志切修持,務期實際演練、「轉得經教歸自己」,本經註因而出諸生命生活的肌理,能以宗門之眼嚴謹合會禪宗、天台、華嚴三宗,盡出「一心三觀」髓旨。
不修行則已,若欲把本修行,真正活出禪法,活出三觀,使之不徒為書齋空陳的義理名相,本書將是值得詳參偕行的道伴與指南。
「是了,花開時入於大海─華嚴法教,總將經卷喻為花絮花鬘;展開此經,願此花開,願此河會,能生大心,畢竟入於圓覺性海、華嚴智海、宗門覺海中。
恒以宗眼,一切智為潮,而念念空寂,念念入佛大覺。」─梁寒衣
「梁寒衣《圓覺經深詮:天台核心教法——一心三觀的實修與鍛煉》印行了,裡面不只談《圓覺經》,其實還包含她修習佛法的體悟、佛法的綱要,全書次第𧫴嚴,有龍象氣慨。」─許悔之(詩人、藝術家、有鹿文化發行人兼社長)
以一經圓包三宗、三觀。
沒有一尊佛可以脫離三觀而成立,
「一心三觀」為修行者一生的命題!
★禪者、修驗道者梁寒衣,歷涉行來,三十年篤行三觀而不倦
★弘註《圓覺經》,將玄澀經文消解消化為足以為實體的操作和行路
★期許三觀能如實烙印,具體呼吸存活於每一修行者的生命行止中
入於華嚴大海,活出禪法,
活出「一心三觀」,把穩一經一論的修行!
宋代宗門巨擘大慧宗杲曾苦參諸方不得,於最末一次前往參叩宗匠圜悟克勤之際,立誓道:「將以九年為期,若仍不悟,即寫〈無禪論〉,再不為參禪而枉費心神。莫如弘闡一經一論,把本修行。」─以大慧的俊捷神敏尚且如此,即知經教經論不在多,而在「一經一論」的深邃參研,解義明澈,把穩修持。
「一心三觀」為《圓覺經》旨要,也是抵佛圓覺的三條門徑,此世不可能有偏離三觀而獨存的一尊佛!以是亦為「成佛之道」的必解、必修、必循。
梁寒衣出身禪門,依華嚴大教為終極,深入薰修天台止觀。更因志切修持,務期實際演練、「轉得經教歸自己」,本經註因而出諸生命生活的肌理,能以宗門之眼嚴謹合會禪宗、天台、華嚴三宗,盡出「一心三觀」髓旨。
不修行則已,若欲把本修行,真正活出禪法,活出三觀,使之不徒為書齋空陳的義理名相,本書將是值得詳參偕行的道伴與指南。
「是了,花開時入於大海─華嚴法教,總將經卷喻為花絮花鬘;展開此經,願此花開,願此河會,能生大心,畢竟入於圓覺性海、華嚴智海、宗門覺海中。
恒以宗眼,一切智為潮,而念念空寂,念念入佛大覺。」─梁寒衣
「梁寒衣《圓覺經深詮:天台核心教法——一心三觀的實修與鍛煉》印行了,裡面不只談《圓覺經》,其實還包含她修習佛法的體悟、佛法的綱要,全書次第𧫴嚴,有龍象氣慨。」─許悔之(詩人、藝術家、有鹿文化發行人兼社長)
目錄
作者序 花開時入於大海─大心無邊岸,一切智為潮
圓覺初始
總論
關於本經的譯述與倡揚
大方廣圓覺修多羅了義經
文殊章
普賢章
普眼章
金剛藏章
彌勒章
清淨慧章
威德自在章
辯音章
淨諸業障章
普覺章
圓覺章
賢善首章
圓覺初始
總論
關於本經的譯述與倡揚
大方廣圓覺修多羅了義經
文殊章
普賢章
普眼章
金剛藏章
彌勒章
清淨慧章
威德自在章
辯音章
淨諸業障章
普覺章
圓覺章
賢善首章
序/導讀
花開時入於大海
─大心無邊岸,一切智為潮
花開時入於大海─華嚴法教,總將經卷喻為花絮花鬘;展開此經,願此花開,願此河會,能生大心,畢竟入於圓覺性海、華嚴智海、宗門覺海中。
恒以宗眼,一切智為潮,而念念空寂,念念入佛大覺。
低雲靄靄,壓著群峰,摩塑著欲雨未雨的風景;而猴兒們的掌印亦壓捺在窗上,形塑成另一種風景。猴兒來,猴兒去,影來影沒,表述了各自不同的情性:有的掀倒椅背、摔落花盆、塗壓得玻璃一片掌痕;有的僅是看看趺坐的山中人,探一眼,安心了,即悄然離去;有的恒在凜冽微雨中、依稀疑似地光景中出現,約莫記起凜冽微雨中菓物的布施。還有的則現身於明麗彩虹中,伏案間方舉首眺望,驀見陽台石墩上,一隻巨猴高踞著,動也不動、目不轉瞬地、正出神凝眺著長虹。
更不疑於「法界一心」:彼我同一本覺明性,共為悠然於天地的大美。
夾山善會的「猿抱子歸青嶂裡,鳥銜花落碧巖前」並不分外。鳥啼花落,恒進行於窗下;僅是凜凜冬日,母猴懷抱小猴,倉惶乞食,焦煎跳腳的模樣令人油然憫惻。然母之愛子、護子、憂子,此一心,法界無二。
與野生野類的毗連并非本志,愛著曠磊叢峰,二十餘年了,每週總有一半的光陰孤獨於閉關中心,面向磊磊群峰:那一峰高疊一峰,磊朗壯闊、恢宏開闔的氣象,總令人思憶起天台山和智者塔頭。
僅要置身其間,凝眺群峰,便不由得憶想起智者大師以及他的「一心三觀」。
除卻宗門,以及「祖師禪」的諸祖諸師,可以說,「天台宗」以及其創教者智顗大師是縱貫三十年、影響修行甚巨的「教下」大師。另一則為《華嚴經》和「華嚴宗」。至於淨土,本自根生:一旦悟及體內佛與體外佛無二,是不可能不感戴諸佛,而恒憶佛、念佛的!
但,首先發生的,是天台─
初次「禪七」、豁然契悟後,即蟄隱山茨。空山無人,無師亦無友,唯能以如來、祖師為師保,為指南;以是埋首參研經藏,而經與經間果自相互疊合、指陳,自成修法的途軌(例如《壇經》中敘及《法華經》、《涅槃經》,則去披閱《法華》、《涅槃》。明蕅益大師剖析小乘《四阿含》為大乘之樹根柢,則去研讀《阿含》諸部)。而諦閑法師弘講、江味農居士等所筆記的《圓覺經親聞記》恰為悟後啟開的第一部:夙昔一見忻悅,卻也始終無以明白的玄奧經文,此際一刀兩斷、豁然通透!「一心三觀」至此晰明抵定。《圓覺經》閱畢,為釐定、檢視昔時禪坐系統,又參研了智顗大師所著、寶靜法師所詮的《小止觀》─而諦閑、寶靜二師,原就是天台嫡系兒孫。
止觀禪定影響修行和修行者何其之重!「一心三觀」亦是成佛之道的不可不無!─它不是大∕小乘、顯∕密的問題,而是「十方諸佛無異路」,欲契識本心、圓證諸佛,必得循此三觀法門、任擇一二而入。
此世不可能有偏離三觀而獨成的另一尊佛!
爾後三年,一九九七年春,於四川參訪「圓覺洞」石窟的同一旅程,又撞入安岳石窟「華嚴洞」,悲忻交集、深深深深頂禮伏跪時,即已知曉《華嚴經》的勢必開展了:一己終究無法拗抗諸佛!
而「華嚴洞」與「圓覺洞」的連袂呈現,兩者菩薩序列的一致,亦預顯了彼此的相融相攝,以及日後弘講《圓覺》之注入華嚴心旨。
圈點《華嚴》,其結果,即是確認以宗門為本體,華嚴大教為終極!於己,八十《華嚴》僅為《圓覺經》更浩湯偉麗、遼闊無涯的鋪陳與詮繹罷了,為以《圓覺》為骨梗而開展的浩麗繁花;成佛之道、圓滿的證覺俱不離此中心骨幹。華嚴智海由是不離圓覺性海,彼此匯合為一。「天台」教觀亦不離「華嚴」法教,彼我打成一片,並為血脈泉引。
同時,「一心三觀」全皆以「悟淨圓覺」為修學的起點,也與禪宗所強調的「悟後起修才是真修」緊密貼合;唯因參禪所欲捫破的本面、本真,即此「淨圓覺」,我們或稱之為佛性、真如、實相、如來藏、法身……但指涉的都是同一個;僅是悟道時騰騰轉為自受用,鮮活、具體、而不疑!不復僅是高蹈、漠渺的名相。
自茲,以禪門為本,圓覺∕天台法要─「一心三觀」也成為日用尋常、日常操作的實際。
那麼,什麼是「一心三觀」?簡要地說,一心,指此能觀、能覺之心,與佛同一本覺,十法界並無有二,僅是須賴「三觀」而抵至、而返源。三觀為:
‧奢摩他,即「止」,從「空性」、「空觀」下手,取「靜」為行,上座修定,及至靜慧發生、寂靜輕安。就禪宗而言,即依「空如來藏」、自性本空而修,為六祖惠能的「離一切相即佛」,一空一切空。
‧三摩缽提,即「觀」,從「假有」、「如幻觀」下手。依「不空如來藏」,承認萬相萬法、諸苦諸境的存有,而慈憫一切、「大作夢幻佛事」,如土長苗、厚植福慧資糧,乃至昇起「大悲輕安」。為六祖的「成一切相即心」。一有一切有。
‧禪那,簡稱「禪」,即「中觀」,直取「中道實相」,能圓包空有,亦不著空有,二邊泯除、中亦不落。就禪宗,則了本無生、本來涅槃,而安住不動道場。故依「空不空如來藏」,從「一切不著」下手─內不著心、外不著境,解與無解、礙與無礙,皆無縛解脫。由是,行於此世,受用身心及器界,直如一只曠遠清絕的大鐘般,相在塵間塵域,音聲卻高飆遠揚,炯脫生死塵勞、煩惱涅槃之外。歷來禪宗直指、直中、直破的即「這箇」,故「一中一切中」,即此「中道」亦無所執。為六祖的「無念為宗,無相為體,無住為本」。
不憚篇幅地解釋,正為說明「三觀」於現實生活的可操作、驗證性。至少,出身禪門、三十寒暑以來每日必禪坐三至五個鐘頭以上的山行者,業已證據了「禪那」、「奢摩他」的並行。若加入創建禪學會、禪堂,領諸般繁勞雜瑣,更鮮明可見「三摩缽提」的觀行了。弘註此經,旨在「活卻三觀」:期許三觀能如實烙印,具體呼吸存活於每一修行者的生命行止中,形塑為本質本體的血肉、風格,而不僅為經教上一段虛玄的名相與義理。是現實、寫實,而非經卷故紙。
「三觀」貼體、持任的深淺,事實上,也即一名修行者工夫的深淺。
公元二○一八年,祖師禪第三書《涅槃之雪》方剛出版,病之極,決意告別講席,卻也決意弘講《圓覺經》。唯因《壇經》等業已弘講、祖師禪三書業已成辦,雖未盡圓滿,卻微可答報宗門。然則,智者以及「天台」一系法乳之恩尚未酬答,就作完這最末的緘封罷!
講經,於己,一向僅是一種頂戴、致敬的方式,也一貫皆用初度啟蒙、帶來突破的經註,無論何其艱難古奧俱如此。明白一旦複講,則此善知識的身影言音、體系思想便將重新流注、烙印於繼起的心輪間。這一回,學子們所尋來的,卻不是昔所參讀的扁薄的《圓覺經親聞記》,而是《親聞記》與《講義》合訂為一,體系更為綿密森嚴、亦更為圓融厚重的版本了。作品成於白話運動的初期,以是文白夾雜─如何合盤托出,於四個月內深入消化、將之轉為現代智識體系,而保留其精微意旨,是一挑戰。
如是,於此弘講的四、五個月,採取了近於全程閉關的方式,前三日參解經卷,中間宣講,後三日依講註經;日日默攝,唯是參經、趺坐、著述。
天台法教,本融合了「禪、教、淨、律」,基於修學因地的不同,出自「教下」的諦閑法師側重於「教淨的合一」;出自「宗下」的禪行者則依「宗門之眼」切入,注入禪家見地。既嚴恪遵循、敘明天台思想,又佐以禪觀禪行,形成「禪教一體」的對話與偕行,這是此註殊獨的特點之一。
其次,視華嚴大教為終極,由是也注入了《華嚴經》的根本髓幹,參酌了一向仰慕、也同樣契應華嚴的憨山大師的《圓覺經直解》。
其三,「三觀」依修法實際,單修一種,或二、三種複修,則組合形成「廿五種清淨定輪」。為使行者能充分理解廿五輪均為可以如實修驗、踐履的行門,而非離地遙遠、非人可及的玄文,書中也一一列舉了對應的祖師、古德─雖然因於宗門背景,大抵以《禪藏》中所熟悉的宗匠為主,不免於侷限,但「項莊舞劍,志在沛公」,願道者識得此的的意。
其四,為使學者便於掌握,即依多年修證體悟將複雜深玄的教觀畫成一幅幅簡圖—諸如將浩瀚《華嚴經》僅凝縮為一株「華嚴樹」。又將三觀摩畫、對比於華嚴樹,統合入「一圓相」,以示圓覺之徑—它是致以修學者的童蒙繪本。以圖表法,微縮了經義髓旨,是另一直指直呈的方式;草圖迭經輾轉,最末由梁兆禎居士精煉總成為現有圖相。
此四項均為有別於前代註本處。如是,以大圓覺為我伽藍,合會了天台、華嚴、禪宗三大宗流。
閉關的狀態持續著,直到弘講而後的第四個月,經註始克完成。一個孤樹、堅拄的旅程。病支離,臨著海風,吐了口血。爾後,勞務教務的雙向龐沉,便擱掩了。
二○二○年,全球大疫襲捲,瞭然一名肺疾病人,怕難以倖存過此大疫,於是埋首校對、整理了向所行來的一切文稿,以及《勝鬘》、《圓覺》二經註,它們是尚未成滿的頂戴!
權且摘錄《圓覺經深詮》校罷的筆札,時光為二○二二年一月廿三日,生日後二日:
山雨中,樓下吉野櫻已呈凋殘之狀,不僅羅生綠葉,即凋謝之花亦已漸結微微綠果……此吉野櫻恍然為陪伴一己完成經註而提早綻開了!─逝去的二十年,她總和周圍的四、五株緋寒櫻一併開放、連綴成一片絢麗風景。人們總於此賞花、拍照。
如今她在緋寒櫻尚呈枯枝狀態即已早早開放,荼美於經註的每一章節。當她開至顛峰華璨之際,正即《圓覺經》圓滿之際。
如斯艱難的行役,從《勝鬘》一路鞭役至《圓覺》經註的完成;其內、外,現實與超現實的「魔擾」、「魔考」亦洶湧、熾巨,超乎尋常。
愈如此,愈是堅拄不移地持攝前進,愈希望於逝前如所誓願完成經註─這僅是山中之於自身的允諾,無論內外境何其損墮折挫,人類世界究底打算以何種方式隳朽自我和他者,山中亦決不隳朽一己!
如幻觀修,視為大漠賁揚的砂塵暴,而安住不動。
如斯竟以奇異的寧然,澄澈跋涉完經註。
完成了,容顏朽黃枯瘁,肉身支解贏竭,心卻安曠安恬安穩。知,若逝滅,定本已成,自有人會將之付梓。山中終算答報了世尊、祖師、與有情!
唯因能垂的「蜘蛛之絲」業已垂盡施盡……
回首,何其有幸能親見此書的出版!─這部大經,諦閑法師持誦了三十年始才弘講,而自一九九四年迄今,山中亦打磨了三十年的光陰始才付梓。也及至脩遠的道途而後,才猛然發覺與此經的首倡者,圭峰宗密禪師,宗門背景與華嚴大教的濃密相疊。宇宙冥冥,誠然含藏著不可思議的宿因宿緣!它促使著河道與河道間不住地相逢與合會,勝因勝緣如此,業因業緣亦然。
是了,花開時入於大海─華嚴法教,總將經卷喻為花絮花鬘;展開此經,願此花開,願此河會,能生大心,畢竟入於圓覺性海、華嚴智海、宗門覺海中。
恒以宗眼,一切智為潮,而念念空寂,念念入佛大覺。
公元二○二四年十月十三日
─大心無邊岸,一切智為潮
花開時入於大海─華嚴法教,總將經卷喻為花絮花鬘;展開此經,願此花開,願此河會,能生大心,畢竟入於圓覺性海、華嚴智海、宗門覺海中。
恒以宗眼,一切智為潮,而念念空寂,念念入佛大覺。
低雲靄靄,壓著群峰,摩塑著欲雨未雨的風景;而猴兒們的掌印亦壓捺在窗上,形塑成另一種風景。猴兒來,猴兒去,影來影沒,表述了各自不同的情性:有的掀倒椅背、摔落花盆、塗壓得玻璃一片掌痕;有的僅是看看趺坐的山中人,探一眼,安心了,即悄然離去;有的恒在凜冽微雨中、依稀疑似地光景中出現,約莫記起凜冽微雨中菓物的布施。還有的則現身於明麗彩虹中,伏案間方舉首眺望,驀見陽台石墩上,一隻巨猴高踞著,動也不動、目不轉瞬地、正出神凝眺著長虹。
更不疑於「法界一心」:彼我同一本覺明性,共為悠然於天地的大美。
夾山善會的「猿抱子歸青嶂裡,鳥銜花落碧巖前」並不分外。鳥啼花落,恒進行於窗下;僅是凜凜冬日,母猴懷抱小猴,倉惶乞食,焦煎跳腳的模樣令人油然憫惻。然母之愛子、護子、憂子,此一心,法界無二。
與野生野類的毗連并非本志,愛著曠磊叢峰,二十餘年了,每週總有一半的光陰孤獨於閉關中心,面向磊磊群峰:那一峰高疊一峰,磊朗壯闊、恢宏開闔的氣象,總令人思憶起天台山和智者塔頭。
僅要置身其間,凝眺群峰,便不由得憶想起智者大師以及他的「一心三觀」。
除卻宗門,以及「祖師禪」的諸祖諸師,可以說,「天台宗」以及其創教者智顗大師是縱貫三十年、影響修行甚巨的「教下」大師。另一則為《華嚴經》和「華嚴宗」。至於淨土,本自根生:一旦悟及體內佛與體外佛無二,是不可能不感戴諸佛,而恒憶佛、念佛的!
但,首先發生的,是天台─
初次「禪七」、豁然契悟後,即蟄隱山茨。空山無人,無師亦無友,唯能以如來、祖師為師保,為指南;以是埋首參研經藏,而經與經間果自相互疊合、指陳,自成修法的途軌(例如《壇經》中敘及《法華經》、《涅槃經》,則去披閱《法華》、《涅槃》。明蕅益大師剖析小乘《四阿含》為大乘之樹根柢,則去研讀《阿含》諸部)。而諦閑法師弘講、江味農居士等所筆記的《圓覺經親聞記》恰為悟後啟開的第一部:夙昔一見忻悅,卻也始終無以明白的玄奧經文,此際一刀兩斷、豁然通透!「一心三觀」至此晰明抵定。《圓覺經》閱畢,為釐定、檢視昔時禪坐系統,又參研了智顗大師所著、寶靜法師所詮的《小止觀》─而諦閑、寶靜二師,原就是天台嫡系兒孫。
止觀禪定影響修行和修行者何其之重!「一心三觀」亦是成佛之道的不可不無!─它不是大∕小乘、顯∕密的問題,而是「十方諸佛無異路」,欲契識本心、圓證諸佛,必得循此三觀法門、任擇一二而入。
此世不可能有偏離三觀而獨成的另一尊佛!
爾後三年,一九九七年春,於四川參訪「圓覺洞」石窟的同一旅程,又撞入安岳石窟「華嚴洞」,悲忻交集、深深深深頂禮伏跪時,即已知曉《華嚴經》的勢必開展了:一己終究無法拗抗諸佛!
而「華嚴洞」與「圓覺洞」的連袂呈現,兩者菩薩序列的一致,亦預顯了彼此的相融相攝,以及日後弘講《圓覺》之注入華嚴心旨。
圈點《華嚴》,其結果,即是確認以宗門為本體,華嚴大教為終極!於己,八十《華嚴》僅為《圓覺經》更浩湯偉麗、遼闊無涯的鋪陳與詮繹罷了,為以《圓覺》為骨梗而開展的浩麗繁花;成佛之道、圓滿的證覺俱不離此中心骨幹。華嚴智海由是不離圓覺性海,彼此匯合為一。「天台」教觀亦不離「華嚴」法教,彼我打成一片,並為血脈泉引。
同時,「一心三觀」全皆以「悟淨圓覺」為修學的起點,也與禪宗所強調的「悟後起修才是真修」緊密貼合;唯因參禪所欲捫破的本面、本真,即此「淨圓覺」,我們或稱之為佛性、真如、實相、如來藏、法身……但指涉的都是同一個;僅是悟道時騰騰轉為自受用,鮮活、具體、而不疑!不復僅是高蹈、漠渺的名相。
自茲,以禪門為本,圓覺∕天台法要─「一心三觀」也成為日用尋常、日常操作的實際。
那麼,什麼是「一心三觀」?簡要地說,一心,指此能觀、能覺之心,與佛同一本覺,十法界並無有二,僅是須賴「三觀」而抵至、而返源。三觀為:
‧奢摩他,即「止」,從「空性」、「空觀」下手,取「靜」為行,上座修定,及至靜慧發生、寂靜輕安。就禪宗而言,即依「空如來藏」、自性本空而修,為六祖惠能的「離一切相即佛」,一空一切空。
‧三摩缽提,即「觀」,從「假有」、「如幻觀」下手。依「不空如來藏」,承認萬相萬法、諸苦諸境的存有,而慈憫一切、「大作夢幻佛事」,如土長苗、厚植福慧資糧,乃至昇起「大悲輕安」。為六祖的「成一切相即心」。一有一切有。
‧禪那,簡稱「禪」,即「中觀」,直取「中道實相」,能圓包空有,亦不著空有,二邊泯除、中亦不落。就禪宗,則了本無生、本來涅槃,而安住不動道場。故依「空不空如來藏」,從「一切不著」下手─內不著心、外不著境,解與無解、礙與無礙,皆無縛解脫。由是,行於此世,受用身心及器界,直如一只曠遠清絕的大鐘般,相在塵間塵域,音聲卻高飆遠揚,炯脫生死塵勞、煩惱涅槃之外。歷來禪宗直指、直中、直破的即「這箇」,故「一中一切中」,即此「中道」亦無所執。為六祖的「無念為宗,無相為體,無住為本」。
不憚篇幅地解釋,正為說明「三觀」於現實生活的可操作、驗證性。至少,出身禪門、三十寒暑以來每日必禪坐三至五個鐘頭以上的山行者,業已證據了「禪那」、「奢摩他」的並行。若加入創建禪學會、禪堂,領諸般繁勞雜瑣,更鮮明可見「三摩缽提」的觀行了。弘註此經,旨在「活卻三觀」:期許三觀能如實烙印,具體呼吸存活於每一修行者的生命行止中,形塑為本質本體的血肉、風格,而不僅為經教上一段虛玄的名相與義理。是現實、寫實,而非經卷故紙。
「三觀」貼體、持任的深淺,事實上,也即一名修行者工夫的深淺。
公元二○一八年,祖師禪第三書《涅槃之雪》方剛出版,病之極,決意告別講席,卻也決意弘講《圓覺經》。唯因《壇經》等業已弘講、祖師禪三書業已成辦,雖未盡圓滿,卻微可答報宗門。然則,智者以及「天台」一系法乳之恩尚未酬答,就作完這最末的緘封罷!
講經,於己,一向僅是一種頂戴、致敬的方式,也一貫皆用初度啟蒙、帶來突破的經註,無論何其艱難古奧俱如此。明白一旦複講,則此善知識的身影言音、體系思想便將重新流注、烙印於繼起的心輪間。這一回,學子們所尋來的,卻不是昔所參讀的扁薄的《圓覺經親聞記》,而是《親聞記》與《講義》合訂為一,體系更為綿密森嚴、亦更為圓融厚重的版本了。作品成於白話運動的初期,以是文白夾雜─如何合盤托出,於四個月內深入消化、將之轉為現代智識體系,而保留其精微意旨,是一挑戰。
如是,於此弘講的四、五個月,採取了近於全程閉關的方式,前三日參解經卷,中間宣講,後三日依講註經;日日默攝,唯是參經、趺坐、著述。
天台法教,本融合了「禪、教、淨、律」,基於修學因地的不同,出自「教下」的諦閑法師側重於「教淨的合一」;出自「宗下」的禪行者則依「宗門之眼」切入,注入禪家見地。既嚴恪遵循、敘明天台思想,又佐以禪觀禪行,形成「禪教一體」的對話與偕行,這是此註殊獨的特點之一。
其次,視華嚴大教為終極,由是也注入了《華嚴經》的根本髓幹,參酌了一向仰慕、也同樣契應華嚴的憨山大師的《圓覺經直解》。
其三,「三觀」依修法實際,單修一種,或二、三種複修,則組合形成「廿五種清淨定輪」。為使行者能充分理解廿五輪均為可以如實修驗、踐履的行門,而非離地遙遠、非人可及的玄文,書中也一一列舉了對應的祖師、古德─雖然因於宗門背景,大抵以《禪藏》中所熟悉的宗匠為主,不免於侷限,但「項莊舞劍,志在沛公」,願道者識得此的的意。
其四,為使學者便於掌握,即依多年修證體悟將複雜深玄的教觀畫成一幅幅簡圖—諸如將浩瀚《華嚴經》僅凝縮為一株「華嚴樹」。又將三觀摩畫、對比於華嚴樹,統合入「一圓相」,以示圓覺之徑—它是致以修學者的童蒙繪本。以圖表法,微縮了經義髓旨,是另一直指直呈的方式;草圖迭經輾轉,最末由梁兆禎居士精煉總成為現有圖相。
此四項均為有別於前代註本處。如是,以大圓覺為我伽藍,合會了天台、華嚴、禪宗三大宗流。
閉關的狀態持續著,直到弘講而後的第四個月,經註始克完成。一個孤樹、堅拄的旅程。病支離,臨著海風,吐了口血。爾後,勞務教務的雙向龐沉,便擱掩了。
二○二○年,全球大疫襲捲,瞭然一名肺疾病人,怕難以倖存過此大疫,於是埋首校對、整理了向所行來的一切文稿,以及《勝鬘》、《圓覺》二經註,它們是尚未成滿的頂戴!
權且摘錄《圓覺經深詮》校罷的筆札,時光為二○二二年一月廿三日,生日後二日:
山雨中,樓下吉野櫻已呈凋殘之狀,不僅羅生綠葉,即凋謝之花亦已漸結微微綠果……此吉野櫻恍然為陪伴一己完成經註而提早綻開了!─逝去的二十年,她總和周圍的四、五株緋寒櫻一併開放、連綴成一片絢麗風景。人們總於此賞花、拍照。
如今她在緋寒櫻尚呈枯枝狀態即已早早開放,荼美於經註的每一章節。當她開至顛峰華璨之際,正即《圓覺經》圓滿之際。
如斯艱難的行役,從《勝鬘》一路鞭役至《圓覺》經註的完成;其內、外,現實與超現實的「魔擾」、「魔考」亦洶湧、熾巨,超乎尋常。
愈如此,愈是堅拄不移地持攝前進,愈希望於逝前如所誓願完成經註─這僅是山中之於自身的允諾,無論內外境何其損墮折挫,人類世界究底打算以何種方式隳朽自我和他者,山中亦決不隳朽一己!
如幻觀修,視為大漠賁揚的砂塵暴,而安住不動。
如斯竟以奇異的寧然,澄澈跋涉完經註。
完成了,容顏朽黃枯瘁,肉身支解贏竭,心卻安曠安恬安穩。知,若逝滅,定本已成,自有人會將之付梓。山中終算答報了世尊、祖師、與有情!
唯因能垂的「蜘蛛之絲」業已垂盡施盡……
回首,何其有幸能親見此書的出版!─這部大經,諦閑法師持誦了三十年始才弘講,而自一九九四年迄今,山中亦打磨了三十年的光陰始才付梓。也及至脩遠的道途而後,才猛然發覺與此經的首倡者,圭峰宗密禪師,宗門背景與華嚴大教的濃密相疊。宇宙冥冥,誠然含藏著不可思議的宿因宿緣!它促使著河道與河道間不住地相逢與合會,勝因勝緣如此,業因業緣亦然。
是了,花開時入於大海─華嚴法教,總將經卷喻為花絮花鬘;展開此經,願此花開,願此河會,能生大心,畢竟入於圓覺性海、華嚴智海、宗門覺海中。
恒以宗眼,一切智為潮,而念念空寂,念念入佛大覺。
公元二○二四年十月十三日
試閱
圓覺初始
之一‧菩薩懷志與圓覺
萬家墨面沒蒿萊,敢有歌吟動地哀;
心事浩茫連廣宇,於無聲處聽驚雷。
這首魯迅寫於一九三四年的〈無題〉,背景正是日本繼製造「五卅慘案」、「九一八事變」後,進一步發動軍事侵略,準擬侵占華北、併吞中國。而中央政府,卻在「攘外須先安內」的策略下,一意對日妥協、媾合,坐視戰火荼煎、國土淪亡、人民蒿喪流離。「萬家墨面沒蒿萊,敢有歌吟動地哀」指的即是人民黧黑憔悴,屍骸遍野,化為荒骨與野草;而此無天可告的悲哀,一旦出聲,即連大地也將一併震動沉哀。不幸,於此生死危亡之際,政府之於倡言「反日」、「抗日」的知識分子、異議人士僅是一味地打壓與箝制、迫害與消音而已。然而,無論何其地噤聲與恫迫,此懷抱生民、與生民毗連一體的心魂畢竟無能折挫、隔礙,於囚禁的地底、沉默無聲處,依舊驚雷滾滾、海潮連屏─這即是「心事浩茫連廣宇,於無聲處聽驚雷」。
談「圓覺」,談「圓滿的證覺」,則必不能離於「菩薩道」(在於缺乏菩薩道「自覺∕覺他」、「自利∕利他」的累世功行,又如何談「覺行圓滿」的如來究竟圓滿境界?),如是,依大乘菩薩智眼下「一轉語」,則此四句將別開眼目:首先,人類永永「無明生、無明沒」,一世一世永帶著無明闃暗,沒入荒草、死此生彼(經典用「所積身骨如王舍城毗富羅山,所飲母乳如四海水」描述此長夜無明、生死流轉的相狀),菩薩觀此,不免慈憫太息、慈憫沉哀─此即「萬家墨面沒蒿萊,敢有歌吟動地哀」!
「心事浩茫連廣宇」─宗門所謂「悟道」、「見性」,所見的,一定是佛與眾生無別無異、連成一體、打成一片的「這箇」─我們或稱為「佛性」、「空性」、「法身」,或稱為「自性」、「本真」、「本來面目」、「本地風光」、「如來藏」……名稱多種,但所指的便只是這個「諸佛不較多、眾生不較少」的圓滿佛性,也就是宗門所常提捻的「識自本心」、「本真境界」;唯其「本然圓覺」、「本來成佛」,故宗家常畫「一圓相」(○)來表示。由是,不見此「心事浩茫連廣宇」眾生與佛連成一體的真心境界,則也必不是真正「明心、見性」。
「於無聲處聽驚雷」─此「真心」、「本心」境界,本是「言語道斷、心行處滅」的,唯悟方知、唯證方至」,本屬「無聲之處」,在於「道也道不出、描也描不得」。宗門所謂的「保任」、所謂的「悟後起修」,所指的即是恒常返歸、安住此本真、本處,也即是本經所示的「圓照清淨覺相」、「隨順清淨覺相」。卻也不許永坐枯空、死水裡,一旦保任淳熟,則也必定「擊法鼓,震法雷」,大興夢幻佛事……由是雷音滾滾、潮音滾滾,悲智不絕……也即是本經所敘述的「止」、「觀」雙運,「空」、「明」不二的境界。六祖所云的「離一切相即佛,成一切相即心」。它是《圓覺經》二十五輪觀修的主題。
宗門所說「一滴水墨,兩處成龍」,指的即是文化文人詩偈,宗家拈來,用處不同,不僅格力迥異,且視像丕變、風光天淵。以此四句作為《圓覺經》的起首,重點更在提醒,欲求如來究竟圓覺,必須奠基於穩固深厚的「菩薩道」與「菩薩行」。不具足基礎的仁民愛物、「心事浩茫連廣宇」的菩薩悲懷與菩提志欲,則必難透破玄關、豁契「心事浩茫連廣宇」的本然真心、本體法性。在於「法身佛」,毘盧遮那佛的本紀、本面、本行如此:祂本是一名為度有情,不惜「剝皮為紙,析骨為筆,刺血為墨」的大懷者。如是,欲悟入「法身」,欲契悟此「圓覺清淨法性」,則勢必與之「同一氣氛」,具足等一的懷抱與行願。如此,也才好談「心相應」,得其交感、加持,而悟透與之「同體,同體」、「如一無二」的法身佛。
這是進入本經之前所須先有的認知,即菩提心與菩薩悲懷。倘連儒家、魯迅式的「繫念蒼生」的悲懷都無法認知,那麼,就更遑論大乘菩薩更殊勝、浩廣、無涯的慈懷,也就更談不上如來的「圓覺」了!
之二‧緣起
其次,談一談此經弘講的緣起─
這部諦閑大師所開闡的《圓覺經親聞記》是西元一九九四年「禪七」而後、首部「推門落臼」的經卷:曩昔年少,一回,忽生慕往,跑入一家佛教書店。登上二樓,唯見狹隘的空間內,滿坑滿谷俱是佛書。不知為什麼猝然照見經題,滿心歡喜、猛地抽出,認為:「就是它!非讀懂不可!」甚深珍重地揣了回去。乍看緣深,啟開來,卻天書一般,障隔得很,參也參不懂,便擱下……及至禪七歸來,倏地重觀此經,一切皎皎明照、鬆釋脫落,如開鎖鑰,始知古德所說「若悟自性宗通,回視文字,如推門落臼,固無難也。」誠然一點也不假!檢視書末的出版年月,這部西元一九六五年印刷一千部的經註,近三十年了!自己是擁有此千部希有經註的一名。
天台宗沒落久矣,諦閑大師本是民國以來重振天台宗風的大師,自己之於天台教觀、乃至「一心三觀」的修學,便即以此經註為起點,而展開一連串相續的追尋與探索。此中,「一心三觀」更形成了根本決定、貫穿髓骨的主軸,影響所及,到了甫一朝叩頂禮完曹溪六祖大師的真身,則拔足前往天台山,誓欲瞻禮、旋繞天台大師智顗的肉身塔。
不如此,實難以致敬法乳之恩。
圈點《圓覺經》後三年,參訪四川大足石窟「圓覺洞」,驀然踏入,唯見一個人背著光線趺跪在窟室中央。很削挺筆直、專注沉默的背影,一動也不動,虔穆合著掌。躡著足,小心謹慎地行走,唯恐打擾了修行者的冥思。
名為「圓覺洞」,明顯地,是以《圓覺經》為本題、本參而作的石窟造像。馬蹄形的窟室中心,是三身佛(毘盧遮那佛、釋迦牟尼佛、阿彌陀佛),左、右兩龕,是十二位覺行圓滿、為眾啟問「圓覺」之道的問法菩薩。
昏影幽黯中,目光逡巡,企圖辨識著一尊尊秀骨俊麗的菩薩,瞬息投射而入的日光,卻火炬般照明出趺跪的行者:原來,那是一名緇衣玄紅,趺跪祈請的菩薩!
很奇異啊!石窟不少,竟不知也有將菩薩自高台上請下,置在中心跪椅上,長跪恒遠,替代善男信女作著終久的祈請的?
十二尊菩薩俱在座上,那麼,中心長跪的這一尊呢?是多出的一尊嗎?
不是的!整座「圓覺洞」宛若一只向內凹陷的馬蹄形議場,靈動鮮越,複現了圓覺海會的風姿與場景─那裡,一場「經辯」舉行者:世尊,端坐中央,是主辯人、教授師。十二名菩薩依序上場,針對「圓滿的證覺」,以及如何抵達,「如何圓照清淨覺相」,提出探索、諮詢、與思辯。而世尊輪序答覆,愈剖愈深,標刻出嚴謹嚴切的實證系統,指陳出可能的微細岔道與陷阱。
此洞僅是以劇場的鮮活,動態呈現了每一尊菩薩自台座上翩然飄降、長跪叉手乞請的神貌。多出的一尊,代表每一名!春秋代謝,為渾矇有情,無盡無涯的乞請、諮叩著,轉著圓覺法輪……
稍後,於四川安岳石窟「華嚴洞」,也見到一模一樣、與「圓覺洞」無二的菩薩序列。它敘明了一件事實,如經首所標明的「一切如來本起因地,皆依圓照清淨覺相,永斷無明,方成佛道」:沒有一尊菩薩能不通過「圓照清淨覺相」此一本題,而證覺成佛,即華嚴諸佛,乃至更多剎海的如來也是一樣。
參訪而後,睡前趺坐,總要依此十二圓覺序列為首持誦、憶想諸佛名號。廿餘年了!日日慣行此道,即若夢中忽然喚醒,也能精準誦唸出佛菩薩名號。其鑿刻深鐫如此,弘講《圓覺經》也儼然僅是必然的流注:唯因河流早已流注、積澱長久。
「一心三觀」既為實際修行、貫串軸心的髓骨,那麼重新弘講此經註,也無非之於此「天台源首」、此深邃啟蒙的無盡懷恩與崇仰。明代蕅益大師曾志欲為《圓覺經》註疏,終於病深中圓寂而未能。至於民初的諦閑大師則慨然此深志而依天台教觀,佐以修證,加以深入開闡、揮發。瞭然:僅要有人願意跨越古文的玄澀,弘講、修學此圓覺經論,則前輩大師的心血,以及其法輪將能住世、輝光─這才是真正燈燈相照、光光相續!也是為什麼寧肯捨去其他更簡易、淺顯的註本,而採行此經註的原因。不同的是,年少時所得,唯是簡略的《圓覺經親聞記》記要,現前所循則為更龐密的《講義》與《親聞記》的合訂本。
「吾早年來積學問,亦曾討疏尋經論,分別名相不知休,入海算沙徒自困,卻被如來苦訶責,數他珍寶有何益?」唐代大師永嘉玄覺如是道。避免上述「入海算沙,徒勞名相」的困境,本書將採禪、教兼行─依宗門為上首,教觀為佐翼、「一心三觀」為經緯,而提出山中修持的觀思與答叩。之於更磅深、龐奧的天台體系和天台精妙,有志者則須自行返歸諦閑大師的經註深入探微,或投入天台宗門。
之三‧不可或忘的根本修學
《圓覺經》直搗「如來藏」(禪宗所謂「悟道見性」,所見的即是「如來藏」。如來藏有二義:其一,即如來藏覆;其二,即如來寶藏。以不見此「隱覆之如來」,而成為眾生;以「開發此體內潛藏的一尊佛」,而證此與如來不二的圓覺。由是,凡屬「如來藏」系的經典,必與禪宗心旨相合),以抵達「如來決定境界」、「圓滿的證覺」為鵠首。《金剛經》以剿剔粗的「識境四相」─人、我、眾生、壽者,為起點;《圓覺經》則以剔盡意識基點、更微細的菩提薄紗(即「智境四相」)為終極。依此,不難想見,要研讀這部高深的經典,除卻於「宗下」或已悟道、具足一定參學;之於「教下」,則大抵須累積《金剛經》、《勝鬘經》……等大乘教典的基礎;以及相當的「戒,定,慧」、「信,願,行」的修學。
倘使一無所有,勝緣所之,也便如是開花、相逢,那麼,至少,也該理解大、小乘行者俱皆奉為圭皋的「七覺支」,依之為貫串一生,根本修學、紮根、調御的軌轍。
「七覺支」即「七個覺悟的支幹」,也即「菩提心木的七部分」(支,即部分),分別為:
一、念覺支,原始佛法或譯為「欲覺支」,意思是,必須具足欲求、念想去追尋覺悟、探索真諦;無此「念」,則一切不成立。然則,從初機、中機、深機,於修行的各個階次、面相,「念覺支」的範疇涵蓋浩廣而繁興:從「動念修行」,到「常念諸佛、諸法、祖師」,固然是「念」!及至「如法作意思惟、烙印教法」、「對境,不失念,提得起教法」,也還是「念」!即使宗門的「抱緊一個話頭、一個本參,參惟不捨」,也仍是「念」的工夫!「念」的強度,其駕馭的能耐─淳熟度、精純度、專一性成為修法的關鍵。所謂「一念覺,一念佛;念念覺,念念佛」,指的即是「念」的相續、調御力。由是,「念覺支」是貫徹始終、決定修行的主軸線。以下六覺支,皆如六明珠般,依之而推動、貫串成環。
二、擇法覺支:既有念想,決意修法,緊接著,必須具足的即是「擇法覺支」,即選擇「法」的真∕偽、善∕惡、正∕邪……基於,「法」若傾斜、錯謬,則欲向西行,反向東行、南行……則愈精進用功,則偏離愈遠,謬誤、闃迷愈深。法依師傳,因之,「擇師智」與「擇法智」往往一體並列。大乘入門必須依循、以為前導的「四依止」((一)依法不依人。(二)依義不依語。(三)依智不依識。(四)依了義不依不了義。)根本上即屬「擇法覺支」應具的覺念和擇判點。宗門謂「具參方志,更須具參方眼」,所指的即是揀別、辨識,擇師、擇法的智慧與眼目。
但「擇法覺支」的領域並不止於此:一旦選擇、淘濾、建立了「法」的正知見,回歸現實生活、人際、事務的領域,於境界衝擊,人事、人情的糾葛、變局中,行者將永永面對另一「擇法覺支」的考驗,即:究底是否該「以理即事」,依循如來正道,面對對抗現實所可能產生的風暴與風險?抑或該「隨順人情」、「隨順世相」,屈附、妥協,回歸世俗世態、人人認可(因而亦更顯得平滑平順安穩)的價值、框架、與系統?─佛弟子之所以修學二、三、四十年,仍一身塵相、「俗」氣不除,大抵便在此「世法∕出世法」的分判點上,未能把掌、運用「擇法覺支」,永永回歸如來智道以為取決;由是心、口不一,人、法分裂。要作到「法隨法行」,使修行紮根於本體,則須於「世法∕出世法」每一分裂、拉拒的隘口,都能精準昇起「擇法覺支」,決定跨越障難,追隨如來法智,依已得的正知見為抉擇、準判點。
兩種「擇法覺支」前後次第不同:首先,於修學的過程,須慎思明辨,抉擇、釐清如來正確知見、智道;其次「以法為量尺」,抉擇行止的依循。前者為擇「法理」;後者則在堅住「以理即事」,於現實的挑戰、誘惑,種種岔道、歧異中,仍立定腳跟,決定以「法」為眼目、為擇判、為追隨、為行事。
三、精進覺支:任何一領域,無論出世間、或世間專業,要能修學出拔,則須依倚長期的精進、用功、與鑄鍛。一名鋼琴家日日練琴十小時以求秀拔並非殊例,更遑論一門了生死、透破累世輪迴的殊勝學問了!因之,欲求卸脫重軛、抵達「苦的息止」,則必須具足修法、習法、與行法的精進。人們往往認為安逸、懈怠並非了不起的過失,佛家卻視之為重大過患;在於不力行覺法、修法,則一切「原封不動」,無明棘刺、五毒瘡疣依舊,則仍繼續形成人、我的創痛與燒燃……宿業、過惡豢養如故,自然不得不視為修行的重巨過患與損失。涅槃之前的佛陀咐囑道:「受法,行法,以覺花供養如來,斯則為第一供養。」─能具足精進,才可能真正形成此「法供養」:供養自性法身佛,以及十方法界所有具足佛性者。
四、喜覺支:依於精進,由是足以透過「法」的認知、體驗、與覺受,昇起法喜與法悅。了然,雖然無明重軛與垢患、濁染尚待蠲除、掃盪,但眼前了了明明、道路清晰而實切─知三界牢獄必除,惡道惡業必碎,因而心自慶喜,如長魚的喜脫流刺、鉤網。人們常說「法喜充滿」,而不少佛弟子打完禪七、佛七亦常不自覺嘴畔浮綻笑容,即屬此「嚐法味,而得法喜」的狀態。
五、猗覺支,即「輕安覺支」:由於致力於觀行、致力於掃除穢惡垢患,而使身、心抵達輕快、明利、靜涼的狀態,猶如自一百公斤的重擔,漸行掃盪、遞減為八十公斤、七十公斤、五十公斤……愈減愈輕,而更感輕盈安穩、安祥寧悅;此重業惡障的掃盪、消弭亦然!就「禪定」的修習而言,「猗覺支」亦特別指進入甚深禪定之前一個特殊、微妙的階段:身、心輕恬、明淨、安澄、而湛湛閃光,如細白砂上幽謐的閃金。
六、定覺支:進入邃深禪定,安寂、寧定,一無散亂,穩若磐石。住心安穩,「不動道場」凝然。
七、捨覺支:善∕惡,美∕醜,淨∕垢,聖∕凡,有∕無,定∕不定……俱捨!無執於相對兩端、兩極的任一頭,心恒安住空寂、泊淡。宗門說的「到家不上長安路,一任風花雪月揚」,即是此「捨覺支」的最高境界:連「長安大安」也放捨、無有。以是於萬相的崩搖、異變中,皆能無執解脫、安住涅槃。
禪宗所謂「悟後起修」,即是明悟「如來藏」本空,而頓空萬相、直切「捨覺支」作保任觀修。因而,是一極其殊勝的「頓超」法門。
然,話雖如此,不經由前六覺支的勇猛精進,則也無從談「頓悟如來藏性空」、而依此悟入處直「捨」,而「頓觀頓修」。
至於一般行者也僅能依循經教,依「等觀智」,一點一點練習「等觀眾生,等觀萬相」,練習「心平」,練習「捨」。
由此可見,無論大、小乘,禪、教,顯、密,「七覺支」均是佛弟子必須紮根、打穩的基礎馬步,且是終其一生,從始至終,依著修行的初、中、深機,而循環往復,溯洄觀修,溯洄深入……愈入愈深;愈體會,愈精嚴、微奧。
它是行者大需用心、切要處。不可草草,亦不可視為小小。五根、五力,戒定慧,信願行,少不了它!教門、行門……無論從哪一門入,也均不得偏離此七覺支;行者須依之,常提、常觀,自我檢照,以之為偕行道伴。
若「覺念分明」都談不上,就更遑論「覺行圓滿」了!倘七支分幹皆難具足、長養,則也談不上一株蓊碧浩廣的菩提心木。
《法句經》曾譬喻,鈍化、麻木的心智,如同以木杓舀取蜂蜜,無論舀取千百次,皆無法嚐出厚蜜的香甜;靈敏、聰利的心智,則如同以舌尖嚐取蜂蜜,只一丁點,即能透澈洞曉蜜味。欲鑄鍛舌尖敏銳,以遍嚐如來甘蜜,則須從「七覺支」開始修煉─這是欲泛圓覺之海、通達圓覺法味之前的不可不知!
之一‧菩薩懷志與圓覺
萬家墨面沒蒿萊,敢有歌吟動地哀;
心事浩茫連廣宇,於無聲處聽驚雷。
這首魯迅寫於一九三四年的〈無題〉,背景正是日本繼製造「五卅慘案」、「九一八事變」後,進一步發動軍事侵略,準擬侵占華北、併吞中國。而中央政府,卻在「攘外須先安內」的策略下,一意對日妥協、媾合,坐視戰火荼煎、國土淪亡、人民蒿喪流離。「萬家墨面沒蒿萊,敢有歌吟動地哀」指的即是人民黧黑憔悴,屍骸遍野,化為荒骨與野草;而此無天可告的悲哀,一旦出聲,即連大地也將一併震動沉哀。不幸,於此生死危亡之際,政府之於倡言「反日」、「抗日」的知識分子、異議人士僅是一味地打壓與箝制、迫害與消音而已。然而,無論何其地噤聲與恫迫,此懷抱生民、與生民毗連一體的心魂畢竟無能折挫、隔礙,於囚禁的地底、沉默無聲處,依舊驚雷滾滾、海潮連屏─這即是「心事浩茫連廣宇,於無聲處聽驚雷」。
談「圓覺」,談「圓滿的證覺」,則必不能離於「菩薩道」(在於缺乏菩薩道「自覺∕覺他」、「自利∕利他」的累世功行,又如何談「覺行圓滿」的如來究竟圓滿境界?),如是,依大乘菩薩智眼下「一轉語」,則此四句將別開眼目:首先,人類永永「無明生、無明沒」,一世一世永帶著無明闃暗,沒入荒草、死此生彼(經典用「所積身骨如王舍城毗富羅山,所飲母乳如四海水」描述此長夜無明、生死流轉的相狀),菩薩觀此,不免慈憫太息、慈憫沉哀─此即「萬家墨面沒蒿萊,敢有歌吟動地哀」!
「心事浩茫連廣宇」─宗門所謂「悟道」、「見性」,所見的,一定是佛與眾生無別無異、連成一體、打成一片的「這箇」─我們或稱為「佛性」、「空性」、「法身」,或稱為「自性」、「本真」、「本來面目」、「本地風光」、「如來藏」……名稱多種,但所指的便只是這個「諸佛不較多、眾生不較少」的圓滿佛性,也就是宗門所常提捻的「識自本心」、「本真境界」;唯其「本然圓覺」、「本來成佛」,故宗家常畫「一圓相」(○)來表示。由是,不見此「心事浩茫連廣宇」眾生與佛連成一體的真心境界,則也必不是真正「明心、見性」。
「於無聲處聽驚雷」─此「真心」、「本心」境界,本是「言語道斷、心行處滅」的,唯悟方知、唯證方至」,本屬「無聲之處」,在於「道也道不出、描也描不得」。宗門所謂的「保任」、所謂的「悟後起修」,所指的即是恒常返歸、安住此本真、本處,也即是本經所示的「圓照清淨覺相」、「隨順清淨覺相」。卻也不許永坐枯空、死水裡,一旦保任淳熟,則也必定「擊法鼓,震法雷」,大興夢幻佛事……由是雷音滾滾、潮音滾滾,悲智不絕……也即是本經所敘述的「止」、「觀」雙運,「空」、「明」不二的境界。六祖所云的「離一切相即佛,成一切相即心」。它是《圓覺經》二十五輪觀修的主題。
宗門所說「一滴水墨,兩處成龍」,指的即是文化文人詩偈,宗家拈來,用處不同,不僅格力迥異,且視像丕變、風光天淵。以此四句作為《圓覺經》的起首,重點更在提醒,欲求如來究竟圓覺,必須奠基於穩固深厚的「菩薩道」與「菩薩行」。不具足基礎的仁民愛物、「心事浩茫連廣宇」的菩薩悲懷與菩提志欲,則必難透破玄關、豁契「心事浩茫連廣宇」的本然真心、本體法性。在於「法身佛」,毘盧遮那佛的本紀、本面、本行如此:祂本是一名為度有情,不惜「剝皮為紙,析骨為筆,刺血為墨」的大懷者。如是,欲悟入「法身」,欲契悟此「圓覺清淨法性」,則勢必與之「同一氣氛」,具足等一的懷抱與行願。如此,也才好談「心相應」,得其交感、加持,而悟透與之「同體,同體」、「如一無二」的法身佛。
這是進入本經之前所須先有的認知,即菩提心與菩薩悲懷。倘連儒家、魯迅式的「繫念蒼生」的悲懷都無法認知,那麼,就更遑論大乘菩薩更殊勝、浩廣、無涯的慈懷,也就更談不上如來的「圓覺」了!
之二‧緣起
其次,談一談此經弘講的緣起─
這部諦閑大師所開闡的《圓覺經親聞記》是西元一九九四年「禪七」而後、首部「推門落臼」的經卷:曩昔年少,一回,忽生慕往,跑入一家佛教書店。登上二樓,唯見狹隘的空間內,滿坑滿谷俱是佛書。不知為什麼猝然照見經題,滿心歡喜、猛地抽出,認為:「就是它!非讀懂不可!」甚深珍重地揣了回去。乍看緣深,啟開來,卻天書一般,障隔得很,參也參不懂,便擱下……及至禪七歸來,倏地重觀此經,一切皎皎明照、鬆釋脫落,如開鎖鑰,始知古德所說「若悟自性宗通,回視文字,如推門落臼,固無難也。」誠然一點也不假!檢視書末的出版年月,這部西元一九六五年印刷一千部的經註,近三十年了!自己是擁有此千部希有經註的一名。
天台宗沒落久矣,諦閑大師本是民國以來重振天台宗風的大師,自己之於天台教觀、乃至「一心三觀」的修學,便即以此經註為起點,而展開一連串相續的追尋與探索。此中,「一心三觀」更形成了根本決定、貫穿髓骨的主軸,影響所及,到了甫一朝叩頂禮完曹溪六祖大師的真身,則拔足前往天台山,誓欲瞻禮、旋繞天台大師智顗的肉身塔。
不如此,實難以致敬法乳之恩。
圈點《圓覺經》後三年,參訪四川大足石窟「圓覺洞」,驀然踏入,唯見一個人背著光線趺跪在窟室中央。很削挺筆直、專注沉默的背影,一動也不動,虔穆合著掌。躡著足,小心謹慎地行走,唯恐打擾了修行者的冥思。
名為「圓覺洞」,明顯地,是以《圓覺經》為本題、本參而作的石窟造像。馬蹄形的窟室中心,是三身佛(毘盧遮那佛、釋迦牟尼佛、阿彌陀佛),左、右兩龕,是十二位覺行圓滿、為眾啟問「圓覺」之道的問法菩薩。
昏影幽黯中,目光逡巡,企圖辨識著一尊尊秀骨俊麗的菩薩,瞬息投射而入的日光,卻火炬般照明出趺跪的行者:原來,那是一名緇衣玄紅,趺跪祈請的菩薩!
很奇異啊!石窟不少,竟不知也有將菩薩自高台上請下,置在中心跪椅上,長跪恒遠,替代善男信女作著終久的祈請的?
十二尊菩薩俱在座上,那麼,中心長跪的這一尊呢?是多出的一尊嗎?
不是的!整座「圓覺洞」宛若一只向內凹陷的馬蹄形議場,靈動鮮越,複現了圓覺海會的風姿與場景─那裡,一場「經辯」舉行者:世尊,端坐中央,是主辯人、教授師。十二名菩薩依序上場,針對「圓滿的證覺」,以及如何抵達,「如何圓照清淨覺相」,提出探索、諮詢、與思辯。而世尊輪序答覆,愈剖愈深,標刻出嚴謹嚴切的實證系統,指陳出可能的微細岔道與陷阱。
此洞僅是以劇場的鮮活,動態呈現了每一尊菩薩自台座上翩然飄降、長跪叉手乞請的神貌。多出的一尊,代表每一名!春秋代謝,為渾矇有情,無盡無涯的乞請、諮叩著,轉著圓覺法輪……
稍後,於四川安岳石窟「華嚴洞」,也見到一模一樣、與「圓覺洞」無二的菩薩序列。它敘明了一件事實,如經首所標明的「一切如來本起因地,皆依圓照清淨覺相,永斷無明,方成佛道」:沒有一尊菩薩能不通過「圓照清淨覺相」此一本題,而證覺成佛,即華嚴諸佛,乃至更多剎海的如來也是一樣。
參訪而後,睡前趺坐,總要依此十二圓覺序列為首持誦、憶想諸佛名號。廿餘年了!日日慣行此道,即若夢中忽然喚醒,也能精準誦唸出佛菩薩名號。其鑿刻深鐫如此,弘講《圓覺經》也儼然僅是必然的流注:唯因河流早已流注、積澱長久。
「一心三觀」既為實際修行、貫串軸心的髓骨,那麼重新弘講此經註,也無非之於此「天台源首」、此深邃啟蒙的無盡懷恩與崇仰。明代蕅益大師曾志欲為《圓覺經》註疏,終於病深中圓寂而未能。至於民初的諦閑大師則慨然此深志而依天台教觀,佐以修證,加以深入開闡、揮發。瞭然:僅要有人願意跨越古文的玄澀,弘講、修學此圓覺經論,則前輩大師的心血,以及其法輪將能住世、輝光─這才是真正燈燈相照、光光相續!也是為什麼寧肯捨去其他更簡易、淺顯的註本,而採行此經註的原因。不同的是,年少時所得,唯是簡略的《圓覺經親聞記》記要,現前所循則為更龐密的《講義》與《親聞記》的合訂本。
「吾早年來積學問,亦曾討疏尋經論,分別名相不知休,入海算沙徒自困,卻被如來苦訶責,數他珍寶有何益?」唐代大師永嘉玄覺如是道。避免上述「入海算沙,徒勞名相」的困境,本書將採禪、教兼行─依宗門為上首,教觀為佐翼、「一心三觀」為經緯,而提出山中修持的觀思與答叩。之於更磅深、龐奧的天台體系和天台精妙,有志者則須自行返歸諦閑大師的經註深入探微,或投入天台宗門。
之三‧不可或忘的根本修學
《圓覺經》直搗「如來藏」(禪宗所謂「悟道見性」,所見的即是「如來藏」。如來藏有二義:其一,即如來藏覆;其二,即如來寶藏。以不見此「隱覆之如來」,而成為眾生;以「開發此體內潛藏的一尊佛」,而證此與如來不二的圓覺。由是,凡屬「如來藏」系的經典,必與禪宗心旨相合),以抵達「如來決定境界」、「圓滿的證覺」為鵠首。《金剛經》以剿剔粗的「識境四相」─人、我、眾生、壽者,為起點;《圓覺經》則以剔盡意識基點、更微細的菩提薄紗(即「智境四相」)為終極。依此,不難想見,要研讀這部高深的經典,除卻於「宗下」或已悟道、具足一定參學;之於「教下」,則大抵須累積《金剛經》、《勝鬘經》……等大乘教典的基礎;以及相當的「戒,定,慧」、「信,願,行」的修學。
倘使一無所有,勝緣所之,也便如是開花、相逢,那麼,至少,也該理解大、小乘行者俱皆奉為圭皋的「七覺支」,依之為貫串一生,根本修學、紮根、調御的軌轍。
「七覺支」即「七個覺悟的支幹」,也即「菩提心木的七部分」(支,即部分),分別為:
一、念覺支,原始佛法或譯為「欲覺支」,意思是,必須具足欲求、念想去追尋覺悟、探索真諦;無此「念」,則一切不成立。然則,從初機、中機、深機,於修行的各個階次、面相,「念覺支」的範疇涵蓋浩廣而繁興:從「動念修行」,到「常念諸佛、諸法、祖師」,固然是「念」!及至「如法作意思惟、烙印教法」、「對境,不失念,提得起教法」,也還是「念」!即使宗門的「抱緊一個話頭、一個本參,參惟不捨」,也仍是「念」的工夫!「念」的強度,其駕馭的能耐─淳熟度、精純度、專一性成為修法的關鍵。所謂「一念覺,一念佛;念念覺,念念佛」,指的即是「念」的相續、調御力。由是,「念覺支」是貫徹始終、決定修行的主軸線。以下六覺支,皆如六明珠般,依之而推動、貫串成環。
二、擇法覺支:既有念想,決意修法,緊接著,必須具足的即是「擇法覺支」,即選擇「法」的真∕偽、善∕惡、正∕邪……基於,「法」若傾斜、錯謬,則欲向西行,反向東行、南行……則愈精進用功,則偏離愈遠,謬誤、闃迷愈深。法依師傳,因之,「擇師智」與「擇法智」往往一體並列。大乘入門必須依循、以為前導的「四依止」((一)依法不依人。(二)依義不依語。(三)依智不依識。(四)依了義不依不了義。)根本上即屬「擇法覺支」應具的覺念和擇判點。宗門謂「具參方志,更須具參方眼」,所指的即是揀別、辨識,擇師、擇法的智慧與眼目。
但「擇法覺支」的領域並不止於此:一旦選擇、淘濾、建立了「法」的正知見,回歸現實生活、人際、事務的領域,於境界衝擊,人事、人情的糾葛、變局中,行者將永永面對另一「擇法覺支」的考驗,即:究底是否該「以理即事」,依循如來正道,面對對抗現實所可能產生的風暴與風險?抑或該「隨順人情」、「隨順世相」,屈附、妥協,回歸世俗世態、人人認可(因而亦更顯得平滑平順安穩)的價值、框架、與系統?─佛弟子之所以修學二、三、四十年,仍一身塵相、「俗」氣不除,大抵便在此「世法∕出世法」的分判點上,未能把掌、運用「擇法覺支」,永永回歸如來智道以為取決;由是心、口不一,人、法分裂。要作到「法隨法行」,使修行紮根於本體,則須於「世法∕出世法」每一分裂、拉拒的隘口,都能精準昇起「擇法覺支」,決定跨越障難,追隨如來法智,依已得的正知見為抉擇、準判點。
兩種「擇法覺支」前後次第不同:首先,於修學的過程,須慎思明辨,抉擇、釐清如來正確知見、智道;其次「以法為量尺」,抉擇行止的依循。前者為擇「法理」;後者則在堅住「以理即事」,於現實的挑戰、誘惑,種種岔道、歧異中,仍立定腳跟,決定以「法」為眼目、為擇判、為追隨、為行事。
三、精進覺支:任何一領域,無論出世間、或世間專業,要能修學出拔,則須依倚長期的精進、用功、與鑄鍛。一名鋼琴家日日練琴十小時以求秀拔並非殊例,更遑論一門了生死、透破累世輪迴的殊勝學問了!因之,欲求卸脫重軛、抵達「苦的息止」,則必須具足修法、習法、與行法的精進。人們往往認為安逸、懈怠並非了不起的過失,佛家卻視之為重大過患;在於不力行覺法、修法,則一切「原封不動」,無明棘刺、五毒瘡疣依舊,則仍繼續形成人、我的創痛與燒燃……宿業、過惡豢養如故,自然不得不視為修行的重巨過患與損失。涅槃之前的佛陀咐囑道:「受法,行法,以覺花供養如來,斯則為第一供養。」─能具足精進,才可能真正形成此「法供養」:供養自性法身佛,以及十方法界所有具足佛性者。
四、喜覺支:依於精進,由是足以透過「法」的認知、體驗、與覺受,昇起法喜與法悅。了然,雖然無明重軛與垢患、濁染尚待蠲除、掃盪,但眼前了了明明、道路清晰而實切─知三界牢獄必除,惡道惡業必碎,因而心自慶喜,如長魚的喜脫流刺、鉤網。人們常說「法喜充滿」,而不少佛弟子打完禪七、佛七亦常不自覺嘴畔浮綻笑容,即屬此「嚐法味,而得法喜」的狀態。
五、猗覺支,即「輕安覺支」:由於致力於觀行、致力於掃除穢惡垢患,而使身、心抵達輕快、明利、靜涼的狀態,猶如自一百公斤的重擔,漸行掃盪、遞減為八十公斤、七十公斤、五十公斤……愈減愈輕,而更感輕盈安穩、安祥寧悅;此重業惡障的掃盪、消弭亦然!就「禪定」的修習而言,「猗覺支」亦特別指進入甚深禪定之前一個特殊、微妙的階段:身、心輕恬、明淨、安澄、而湛湛閃光,如細白砂上幽謐的閃金。
六、定覺支:進入邃深禪定,安寂、寧定,一無散亂,穩若磐石。住心安穩,「不動道場」凝然。
七、捨覺支:善∕惡,美∕醜,淨∕垢,聖∕凡,有∕無,定∕不定……俱捨!無執於相對兩端、兩極的任一頭,心恒安住空寂、泊淡。宗門說的「到家不上長安路,一任風花雪月揚」,即是此「捨覺支」的最高境界:連「長安大安」也放捨、無有。以是於萬相的崩搖、異變中,皆能無執解脫、安住涅槃。
禪宗所謂「悟後起修」,即是明悟「如來藏」本空,而頓空萬相、直切「捨覺支」作保任觀修。因而,是一極其殊勝的「頓超」法門。
然,話雖如此,不經由前六覺支的勇猛精進,則也無從談「頓悟如來藏性空」、而依此悟入處直「捨」,而「頓觀頓修」。
至於一般行者也僅能依循經教,依「等觀智」,一點一點練習「等觀眾生,等觀萬相」,練習「心平」,練習「捨」。
由此可見,無論大、小乘,禪、教,顯、密,「七覺支」均是佛弟子必須紮根、打穩的基礎馬步,且是終其一生,從始至終,依著修行的初、中、深機,而循環往復,溯洄觀修,溯洄深入……愈入愈深;愈體會,愈精嚴、微奧。
它是行者大需用心、切要處。不可草草,亦不可視為小小。五根、五力,戒定慧,信願行,少不了它!教門、行門……無論從哪一門入,也均不得偏離此七覺支;行者須依之,常提、常觀,自我檢照,以之為偕行道伴。
若「覺念分明」都談不上,就更遑論「覺行圓滿」了!倘七支分幹皆難具足、長養,則也談不上一株蓊碧浩廣的菩提心木。
《法句經》曾譬喻,鈍化、麻木的心智,如同以木杓舀取蜂蜜,無論舀取千百次,皆無法嚐出厚蜜的香甜;靈敏、聰利的心智,則如同以舌尖嚐取蜂蜜,只一丁點,即能透澈洞曉蜜味。欲鑄鍛舌尖敏銳,以遍嚐如來甘蜜,則須從「七覺支」開始修煉─這是欲泛圓覺之海、通達圓覺法味之前的不可不知!
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。




商品評價