地震真相與防災之道
活動訊息
內容簡介
在斷層帶興建水庫乃誘發大地震主因！
建超高大樓、大旱之後也有可能；
建議廣設海中水庫、家庭準備簡易避難所以有效防災！
地震真相與防災之道
---下次大地震何時出現？
「美濃—台南」震災之後，地震真相與地震究竟能否預測的問題再度引發論戰。本書作者研究地震將近三十年，認為主因為滲水造成地幔變異加重岩漿攪動、衝擊所致！只要觀測到地震雲，又發現大地、人類與動物行為異常，就可以利用衛星雲圖與觀測地震雲角度，推測地震時間與地點。
在防災方面，建議政府廣設海中水庫，家家戶戶準備堅固的簡易避難所，即能有效預防震災造成的損害。至於吵得沸沸揚揚的「土壤液化問題」，其實只要政府與建設公司多用點心，要徹底解決並不困難。
目錄
序：揭開地球深處的神秘面紗
前言：不幸言中美濃水庫誘發台南大震
第一章：地震原因與基本理論
第一節：從地球內部構造了解地震可能原因
一、地球結構論---地球內部構造究竟如何？
二、花生醬理論
三、海洋形成論
四、大陸漂移說
五、地函對流論：大陸漂移及海底擴張說
六、板塊構造論
七、彈性反跳理論
第二節：過去理論有很多不合理處（待分項重整）
第二章：地震的真相
第一節：什麼是「地震帶」---全球地震帶的分佈
第二節：地震機制：地球自轉與公轉擾動岩漿為主因
岩漿擾動說：岩漿如何撞出地震？
為何地震多出現於黑夜、冬季?
可能與月球、地球引力有關
何以地震前會有地鳴現象？
為何地震前會出現動物異常行為？
某些植物一樣會出現異常
第三節：興建水庫是最大元凶
為甚麼興建水庫誘發地震？
中國大陸多因水庫誘發大地震
1.紫坪鋪水庫誘發汶川大地震
2.中國起碼還有五起水庫誘發之大地震
新豐江水庫誘發河源大地震
（二）臨城水庫誘發邢台大地震
（三）參窩水庫誘發海城大地震
（四）大黑汀水庫與潘家口水庫誘發唐山大地震
（五）洋派水庫誘發雲南姚安縣大地震
台灣至少發生12次重大水庫地震
第四節：興建超高大樓也會誘發地震
第五節：大旱之後必然會發生大地震
第六節：颱風與地震的恩怨情仇---颱風過境，地震迴避
地震一出現颱風就轉向
第三章：地震真的無法預測嗎？-----地震預測是千古難題
地震新聞頻傳讓人提心吊膽
科學家卯足心力研究但進展有限
氣象法嚴格限制發布地震消息
第四章：野人獻曝推測地震時地法----兼談趨避之道
第一節：傳統的異常徵兆可供參考
（一）大地異常
（二）動物行為異常
（三）人類異常感知
人類及動物異常感知真相
（四）電離層異常
觀測地震雲最精準
究竟地震雲如何形成
從地震雲的橫切面觀照
比對照片即一目了然
利用地震雲推測地震竅門
如何以高空地震雲推測遠方地震？
巧妙運用衛星雲圖
地震雲與地震紀錄對照實錄
第五章：怎樣避免地震引發的災害
第一節：水庫誘發的大地震可加以化解
預防湖山水庫引發地震為當務之急
第二節：開發「海中水庫」一勞永逸
海中水庫的構想
第三節：如何避免誘發興建超高大樓必須謹慎
第四節：遠離地震危險因子
住在土壤液化區怎麼辦？
第五節：隨時隨地準備逃生、避難
第六節：預備不佔空間的防震救命避難所
第七節：政府應嚴格管理工程品質
附錄：岩漿氣象學理論架構
序／導讀
揭開地球深處的神秘面紗 張助馨
就在即將邁入金猴年的農曆小除夕，高雄美濃地區發生芮氏規模六點四的地震，災情最慘重的卻在台南市。一般認為災變主因為「土壤液化」、建築物老舊且疑似偷工減料所導致。其實筆者研究地震將近三十年，早在八八風災前就明確指出，美濃地區是一個破碎岩石區，絕對不適合興建水庫，特別是乾旱之後遇到豪雨來臨，破碎岩石區及石灰質地區最容易誘發大地震，不幸預言成真。本書原來打算在嘉南大地震五十三週年前夕出版，因故延遲上市，錯失預警時機，深感遺憾。
也許有人覺得這是「事後的先見之明」，不過，讀者可以上網查看，作者有感大地震恐將來臨，特地於2016年1月31日成立的「大地震要來了（原來打算出版的書名）」臉書粉絲團；不料第七天就出現芮氏規模6.4的地震。
「大地震要來了」絕對不是危言聳聽，這是筆者研發「岩漿氣象學說」的理論與實證，乃長時間蒐集氣象與地震資料，經過統計、分析之後，推估的結果。
個人深信「岩漿攪動」不僅是地震的誘因，甚至地球上的天候演化、氣象變遷，乃至於冷熱交替、陰晴、風雨、乾旱、洪水、地震、颱風、海嘯、火山、沙漠等，無一不受到岩漿攪動的影響。此說應該可以導正傳統地震理論的偏執之處，包括：地殼漂移論、板塊理論、大海形成理論、彗星撞地球形成隕石坑洞、陸地地殼比海洋地殼厚、彈性反跳理論、板塊隱入地函理論、地震發生機制、高低氣壓形成理論…等等。
截至目前為止，幾乎所有的地震研究者均將地震肇因歸為「應力累積、板塊錯動、擠壓，造成地殼斷裂」。其實板塊擠壓、相撞是地震的「果」，而不是「因」。
依據本人近三十年的研究經驗，地震乃地球飛快的自轉與公轉，造成地殼內部岩漿激烈攪動或甩動，一旦黏稠沉重的岩漿與地殼內部凸起的地方產生磨擦、碰撞時，就會引發地殼震動，若嚴重碰撞，就可能造成地殼斷裂，因而出現地震。由於地球不停自轉與公轉，岩漿時時刻刻都在甩動，因此每天都有大大小小的有感或無感地震發生。
經過長期的觀察、研究，發現地殼底下岩漿的下陷，會造成空中水氣的下沉，與高空的電離子的集中，因而形成「地震雲」。因此只要觀察地震雲的出現時間與位置、方向，再巧妙利用「多點定位法」，以夾角測量方式，就可預測地震發生的地點、規模及時間。如能再配合測量高空電離層的電離子分佈，加上地鳴、動物行為異常與人類的特殊感應的分析，推估地震發生的準確性就能大大提升。
除此之外，我要特別強調，「不當興建水庫」更是誘發地震的元凶，書中舉出數十件中國大陸與本地的慘痛實例，希望大家重視，防範於未然，以減少人民生命財產的損失。
為了引起執政當局重視，本人曾將仔細整理的資料彙整成「地震的真相與預測方法」書稿，繕打之後呈送總統府；承總統府回覆已將書稿轉交行政院，行政院再轉交通部，交通部則轉給中央氣象局，最後由氣象局最基層的承辦人員回覆。回函中強調：目前並無詳細數據證明新建水庫一定會誘發地震。
筆者在接到回函後十分失望，立即致電承辦小姐，請教是否詳細閱讀？是否給專業人員翻閱？不料承辦小姐淡淡的說：「我大致翻了一下！」
天啊！我花費多年心力的研究成果，呈送總統府的地震專書，在層層交辦之後，居然只有由基層人員「大致翻了一下！」就回函存查！
當時的感想是：一個國家的命運，甚至全世界的命運，往往掌握在極少數領導人手上，而少數領導者的理念經常可改變千萬人的命運！至於領導人是否接收到正確的資訊，是否能因此做出正確決策，就在於他對資訊的判斷與重視程度。
近日看到國土保護與水利專家、前內政部長李鴻源談到，此次「美濃南台震災」所提到的問題，他早就完成國土規劃報告，呈送行政院與總統府，可惜行政院江宜樺院長與馬英九總統完全不重視。一個台大教授、水利專家集合眾多學者、專業人士做成的完整規劃都可以被束之高閣，我這「外行人」的說法被棄如敝屐，也就沒甚麼好感覺遺憾的了。
時隔多年，筆者仍一本書生報國的熱忱，重新整理並補充更多最新資訊，以「地震真相與防災之道」，在美濃南台地震之後出版。我不敢預期有多少專家學者重視此一「野人獻曝」心得，也不敢奢望政治人物理解：不當興建水庫確實會引發地震等大災難。只希望有心人慧眼獨具，共同來推展地震防災理念。在此說受到重視之前，只能祈求上天保佑天下蒼生，讓不該發生的人為地震不再發生！
在研究、撰寫過程中，承蒙 老長官石董事長永貴、楊主秘濟賢、盧社長淦金、賴總經理明佶、董總經理益慶等長官、友人鼓勵，特別是盧社長淦金時時指導，不但為文推介，還在電台節目中代為宣傳。賴總經理更是一路提攜，在本書出版前不惜犧牲春節美好假期，仔細審閱，使錯誤減少至最低限度，隆情厚意令人感動，在此一併致上最誠摯的謝忱。
為了推廣我的理念，特別將近年來接受多家電子媒體訪問的資料附於書末，請多多指教。個人才疏學淺，從未修習過任何氣象學分，斗膽以野人獻曝之忱，將數十年之研究心得公諸於世，其中必定還有不足或謬誤之處，尚祈 先進不吝指正。至於各機關團體、學校師生對於岩漿氣象學如感興趣，筆者非常願意登門求教、並做專題報告。
2016年3月1日於日本311大地震5週年前夕
試閱
不幸言中美濃誘發台南大震
--- 下次震災可能出現在湖山水庫附近
今年（二O一六）農曆年前小除夕（二月六日），凌晨三時四十六分，南部地區發生芮氏規模六點四的地震，造成一百一十七人死亡，五百多人受傷的慘劇。
該起地震震央雖在高雄市美濃區，災情最慘重的卻在台南市，光是九連棟、十七層的維冠大樓倒塌、躺平，就造成一百一十五人死亡，各地救護人員連續不眠不休搶救了近一個星期才完成。
此外，南臺灣還有五百多棟建築倒塌、傾斜或龜裂、冒出泥漿。事後鑑定、檢討，一般將原因歸咎於房屋本身的耐震度（未依建築法規或疑似偷工減料），以及「土壤液化」所導致。
早就預測美濃地區將引發大地震
作者已經研究地震近三十年，早在八八風災前就明確指出，美濃地區是一個破碎岩石區，絕對不適合興建美濃水庫。特別是乾旱之後再遇到豪雨，這類型的破碎岩石區或其他石灰質地區，最容易誘發大地震。當然如今重提，難免予人「事後諸葛亮」之譏，不過依照筆者的研究、統計，推測未來可能還有其他地區會出現大地震，而不是新聞報導認為，兩星期或三個月後，台南地區會出現較大餘震而已；因此覺得有必要完整提出完整論述與觀察心得，讓大家有所警惕，並盡量減少災害與損失。
美濃水庫附近有五條斷層
高雄美濃地區居民因為政府執意興建美濃水庫而上街頭已經不是新聞，可以說從民國九十二年行政院核准興建後就爭議不斷；民航局氣象站主任氣象員劉昭民就曾直率地點出問題所在，他在「美濃與瑞峰水庫地質問題」記者會中表示：
「美濃水庫預定地附近有五條斷層，壩址東方四公里處有一條長二十二公里的六龜斷層，壩址西方一公里處有長二十五公里的月光山斷層和長十公里的枋寮斷層，再往西有長二十公里的旗山斷層，在朝元寺西方兩公里處，有一條長兩公里的伯公坑斷層。」
他特別指出，過去四十年間，在美濃水庫預定地附近的方圓五十公里內，已經發生過多次規模6.3及7.3的破壞性地震。「地震和斷層活動有關，而地震又是水庫的最大威脅，且水庫的巨大水壓也容易誘發斷層活動，造成地震。」
經過將近九年的紛擾之後，雖然行政院最後做成「四年內不興建美濃水庫」的決定，但由於南部縣市長期供水匱乏問題無法有效解決，每到缺水期，興建美濃水庫就會被舊案重提；而已經部份開挖的庫址就好像一顆不定時炸彈一樣，隨時可能引爆。
就我們居住的環境而言，台灣本來就位在地震帶上，地下的斷層特別多，過去因興建水庫誘發大地震的案例相當多，例如：虎頭埤水庫誘發嘉義、台南、彰化7.1級大地震，烏山頭水庫誘發6.1級地震，以及白河水庫誘發嘉南6.3級大地震等等。
個人認為，被迫停工中的「曾文水庫越域引水工程」，在引水隧道開挖及荖濃溪攔河堰施工的同時，早已誘發了近30次的有感地震，造成整個區域原本就破碎的岩盤，土石更加鬆垮，導致2009年八八風災時山崩與土石流橫行，整座獻肚山徹底走山，瞬間摧毀小林村，釀成474人被活埋的慘劇。
何以曾文水庫越域引水工程只進行引水隧道作業，就會誘發連續性地震？關鍵在於：曾文水庫越域引水工程挖掘隧道，必然會使地下湧泉匯集在隧道內，再從岩層隙縫滲流至地殼下，並快速滲入地幔層上方，讓半軟半硬的地幔由上向下逐漸冷卻，慢慢長出一座岩山或是一堵岩脈，這一座向地殼內倒立的岩山或岩脈，會讓熾熱黏稠而沉重的岩漿，在攪動、流動運行的過程中，輕易產生磨擦、碰撞，以致引發大小不一的地震。
為甚麼興建水庫會誘發地震？
也許有人會質疑：為什麼有些水庫剛施工沒多久就誘發地震，有些水庫已經完工之後才地震？而且水庫誘發的地震大小、損害程度差別甚大？個人認為問題的癥結在於地質滲水性的強弱。如果是石灰岩的喀斯特地質，或岩盤較為破碎區域，因為滲水速度快、滲水量大，若水庫大量的滲水滲入地幔上方時，原本半軟半硬的地幔就會由上向下逐漸冷卻，長出向地殼內凸出的倒立式岩山或岩脈，阻礙了地幔下的岩漿流動，甚至產生磨擦、碰撞，情況嚴重時就會誘發地震。
簡單說，水庫大量蓄水後，底部水壓遽增，很容易經由岩石裂縫滲入地幔層上方（特別是破碎地質及石灰岩地形），長出向地殼內凸出的倒立式岩山或岩脈，影響岩漿流動，因而引發地震。
場址效應無法解釋草嶺震度大於美濃
今（2016）年農曆小年夜凌晨發生的美濃南台地震，根據中央氣象局地震科學中心發布的資料，其規模為芮氏六點四級，震央在美濃。而台灣地震科學中心主任馬國鳳在經過4天的仔細分析後，判定為這起地震為「雙主震地震」。因為第一主震規模約6.4，主震發生約四秒後又出現規模 6.1的地震，震央靠近台南附近的南北向斷層，這就是主震在美濃一帶，而餘震與主要災害卻出現在台南的原因。
有些專家認為，這種災害未出現於主震地區的現象就是所謂的「場址效應」：因為震波從美濃傳遞到台南時，震波被放大、週期拉長、震動時間較久，因此震度較大。加上台南部份地區土質鬆軟、液化，以及建築物施工品質不良等，才會導致災害特別嚴重。
不過，依照中央氣象局的資料，這次美濃的地震規模為芮氏6.4級，屏東三地門、高雄旗山區與嘉義同為 5級，而距離更遠的雲林草嶺震度反而最大，居然高達6級。至於距離美濃震央最近的沖積平原屏東市、高雄市卻僅4級。
如果專家的說法屬實，那麼距離震央75公里的草嶺遠在雲林縣，地處山區，並非土壤較軟的沖積層，震波如何被放大？週期如何被拉長？震動時間何以較久？這是「場址效應」無法解釋的難題。
過去宜蘭或花蓮發生地震，台北震度有時反而比震央大，專家學者也說是「場址效應」，即震波從宜、花傳遞到台北時，遇到土壤較軟的沖積層，震波被放大、週期拉長、震動時間較久。但此一說法用在「美濃南台地震」上卻不相符，可見「場址效應」不完全正確。
如果運用「張助馨地震效應」來分析，那麼疑惑將可大白。
所謂的「張助馨地震效應」就是：岩漿在攪動的過程中，撞擊到地殼就會發生地震；板塊斷裂或板塊擠壓是地震造成的結果，而非地震的肇因。岩漿浪頭通常是一波一波成群的出現，當第一個岩漿浪頭撞擊地殼時，出現第一個震央，而後面的第二個浪頭會撞擊出第二個震央。第二個岩漿浪頭體積如果更大，其震央震度會大於第一個震央的震度。
如圖所示，一波波運動的岩漿，其面積非常廣闊，有時候超過整個台灣那麼大，甚至更大，也就是說，第一個主震與第二個主震距離三、五十公里是常有的現象。2月6日凌晨，當第一個岩漿浪頭撞擊到美濃溪附近地殼下的障礙物時，引發第一個主震。撞擊的同時，前進的岩漿波濤受到阻礙，跟在後面更大團的岩漿浪頭則被迫往上衝，因此四秒之後，台南永康區域地下的地殼就被撞擊到，於是出現了第二個主震。這就是2月3日南台灣發生雙主震的發生原因。
個人認為實情是：高雄美濃與台南永康的震央周邊都有河流，永康附近有鹽水溪與許縣溪，美濃則有美濃溪。而任何溪水都可能滲水至地殼下，使溪流下方的地殼比其他地區厚。也就是說，鹽水溪、許縣溪、美濃溪底下，地幔上方的地殼高低落差較大，形成岩漿流動的障礙物，比較有機會被撞擊到。特別是乾旱之後溪水水量變少，突然降下大雨，滲水量大增，讓溪流下的地殼迅速變厚，而形成新的障礙物，最容易被岩將撞擊引發地震。
檢視氣象局發布的高雄每月降雨量就可以發現，2015年9月的總雨量為140.5公釐，10月為25.5公釐，11月為41.0公釐，12月總雨量為27.5公釐；到了2016年1月，總雨量突然增加到179.5公釐。這個雨量資料可以證實突然降下大雨，導致鹽水溪、許縣溪、美濃溪在乾旱三個月後滲水量大增，讓溪流下的地殼迅速變厚，而形成新的障礙物，勢必會誘發地震，只是時間早晚而已。因此本人早就在部落格與原來要提早出版的書中強調，高雄美濃的地質破碎，斷層多，滲水速度非常快，乾旱後遇到大雨，一定會誘發地震！
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價