為何害怕核能與輻射？
本書解釋核能與輻射的正確知識，袪除正在污染社會的「核能輻射恐慌」
活動訊息
內容簡介
「核能」爭議就是個建構的問題，若非反核者與媒體一再「炒作」，大家不會這麼驚慌地以放大鏡檢視它。美國國家工程院院士郭位於2011年9月22日發表文章提到，撇開心理因素與政治炒作，核電廠造成的危害與其他工安隱患相比微不足道。就像「看到別人眼中的刺，但卻看不見自己眼中的樑木」，民眾確已過度注意核能了。
為何專家不澄清呢？中研院動物所某魚類專家在「祕雕魚事件」時感嘆，學者若出面說明則成為反核人士（團結、大聲）的箭靶，被抹黑為「御用學者」而遭圍剿；因此，專家寧可明哲保身，而社會上只見反核者在哇哇叫。媒體難辨科學是非，但喜歡抗爭與聳動，樂得加油添醋地報導；民眾從媒體中學科技，受到誤導而害怕；結果，整個社會惡性循環地恐慌。
福島事故讓反核聲大，總統在2011年底決定核電廠不延役，這是「眾口鑠金」的結果？相對地，法國已有八成為核電，大部分國民仍支持核電，這可是「眾志成城」？為何國民意向差這麼大？我國需要眾口鑠金或眾志成城？
本書志在澄清核能發電相關的疑慮，希望民眾袪除「核能恐慌」。
本書特色
日本福島核能電廠事故後，媒體喜歡說「聞『輻』色變」，弄得民眾如驚弓之鳥，表象之一是搶購鹽（以為可防治從兩三千公里外的福島飄來輻射）。
本書解釋核能與輻射的正確知識，袪除正在污染社會的「核能輻射恐慌」。
為何專家不澄清呢？中研院動物所某魚類專家在「祕雕魚事件」時感嘆，學者若出面說明則成為反核人士（團結、大聲）的箭靶，被抹黑為「御用學者」而遭圍剿；因此，專家寧可明哲保身，而社會上只見反核者在哇哇叫。媒體難辨科學是非，但喜歡抗爭與聳動，樂得加油添醋地報導；民眾從媒體中學科技，受到誤導而害怕；結果，整個社會惡性循環地恐慌。
福島事故讓反核聲大，總統在2011年底決定核電廠不延役，這是「眾口鑠金」的結果？相對地，法國已有八成為核電，大部分國民仍支持核電，這可是「眾志成城」？為何國民意向差這麼大？我國需要眾口鑠金或眾志成城？
本書志在澄清核能發電相關的疑慮，希望民眾袪除「核能恐慌」。
本書特色
日本福島核能電廠事故後，媒體喜歡說「聞『輻』色變」，弄得民眾如驚弓之鳥，表象之一是搶購鹽（以為可防治從兩三千公里外的福島飄來輻射）。
本書解釋核能與輻射的正確知識，袪除正在污染社會的「核能輻射恐慌」。
目錄
作者序 眾口鑠金？眾志成城？
一、輻射常識
1. 輻射是什麼？
2. 天然與人為的輻射
3. 輻射的健康效應
4. 民眾害怕輻射：主因是媒體宣染
5. 高輻射地區並沒更危險
6. 輻射劑量規範
二、核能發電
1. 核能發電的原理
2. 核能電廠的安全設計
3. 世界核能發電趨勢
4. 我國核能電廠
三、解析國際核能事故
1. 美國三哩島
2. 蘇聯車諾比
3. 日本福島
四、自然現象與人為後果
1. 天然核反應器
2. 全球暖化
3. 酸雨
4. 空氣污染
5. 能源安全
6. 「1公克鈾 = 3噸煤 ＝ 600加侖油」
五、宏觀人生風險
1. 車禍風險
2. 火災風險
3. 國人十大死因
4. 權衡風險與利益
5. 為風險定量
六、核能安全事宜
1. 廠址安全性（耐震、抗海嘯）
2. 核能發電與核彈關係很遠
3. 防禦恐怖攻擊
4. 核能電廠沒增鄰近致癌率
5. 秘雕魚（畸形魚）
6. 輻射屋
7. 蘭嶼貯存場
8. 放射性廢棄物
七、反對核能之因：誤解
1. 「萬年無解的難題」？
2. 「核能電廠無法100%安全」？
3. 「核能電廠像核彈一樣爆炸」？
3. 「留給後代什麼」？
4. 找不到存放場址？
5. 反核者的理性與核能知識
6. 「瘋綠電」
7. 民眾的憂鬱來自誤
八、回顧「核四再評估」
1. 院長錯誤的宣示
2. 再評估報告
3. 澄清反核的說辭
4. 放在蘭嶼的低放射性核廢料
5. 贊成續建核四的理由
6. 院長被「綠色和平」誤導
7. 「非核家園」
九、名人與媒體的影響力
1. 演戲：「中國症候群」
2. 催逼台灣的名人
3. 媒體揉捏民眾認知
4. 科學（而非愚昧）引導人生
5. 不理性恐慌的傷害遠大於輻射
6. 眾口鑠金：為何將核能逼上絕路？
7. 攻擊稻草人術
十、民調與輿論
1. 民意如用字
2. 科學議題：以民調當政策？
3. 英人：沒懂到足以提出意見
4. 正確科學先於政治決定
5. 澄清環保人士的話
十一、同理心
1.認知差異：風險意識
2.堅持己念？更新思維？
3.團體的力量：大家分攤風險
十二、總結—冬天到了，春天還會遠嗎？
1.國人需要瞭解風險
2.「溝通」有其極限
附錄一 有用的輻射知識
附錄二 專家出馬：美國經驗
附錄三 可發電的核廢料
附錄四 發電原料大觀園
附錄五 輻射的應用
附錄六 國際相關組織
附錄七 培育核工人才
附錄八 我國核能大事記
附錄九 參考文獻
一、輻射常識
1. 輻射是什麼？
2. 天然與人為的輻射
3. 輻射的健康效應
4. 民眾害怕輻射：主因是媒體宣染
5. 高輻射地區並沒更危險
6. 輻射劑量規範
二、核能發電
1. 核能發電的原理
2. 核能電廠的安全設計
3. 世界核能發電趨勢
4. 我國核能電廠
三、解析國際核能事故
1. 美國三哩島
2. 蘇聯車諾比
3. 日本福島
四、自然現象與人為後果
1. 天然核反應器
2. 全球暖化
3. 酸雨
4. 空氣污染
5. 能源安全
6. 「1公克鈾 = 3噸煤 ＝ 600加侖油」
五、宏觀人生風險
1. 車禍風險
2. 火災風險
3. 國人十大死因
4. 權衡風險與利益
5. 為風險定量
六、核能安全事宜
1. 廠址安全性（耐震、抗海嘯）
2. 核能發電與核彈關係很遠
3. 防禦恐怖攻擊
4. 核能電廠沒增鄰近致癌率
5. 秘雕魚（畸形魚）
6. 輻射屋
7. 蘭嶼貯存場
8. 放射性廢棄物
七、反對核能之因：誤解
1. 「萬年無解的難題」？
2. 「核能電廠無法100%安全」？
3. 「核能電廠像核彈一樣爆炸」？
3. 「留給後代什麼」？
4. 找不到存放場址？
5. 反核者的理性與核能知識
6. 「瘋綠電」
7. 民眾的憂鬱來自誤
八、回顧「核四再評估」
1. 院長錯誤的宣示
2. 再評估報告
3. 澄清反核的說辭
4. 放在蘭嶼的低放射性核廢料
5. 贊成續建核四的理由
6. 院長被「綠色和平」誤導
7. 「非核家園」
九、名人與媒體的影響力
1. 演戲：「中國症候群」
2. 催逼台灣的名人
3. 媒體揉捏民眾認知
4. 科學（而非愚昧）引導人生
5. 不理性恐慌的傷害遠大於輻射
6. 眾口鑠金：為何將核能逼上絕路？
7. 攻擊稻草人術
十、民調與輿論
1. 民意如用字
2. 科學議題：以民調當政策？
3. 英人：沒懂到足以提出意見
4. 正確科學先於政治決定
5. 澄清環保人士的話
十一、同理心
1.認知差異：風險意識
2.堅持己念？更新思維？
3.團體的力量：大家分攤風險
十二、總結—冬天到了，春天還會遠嗎？
1.國人需要瞭解風險
2.「溝通」有其極限
附錄一 有用的輻射知識
附錄二 專家出馬：美國經驗
附錄三 可發電的核廢料
附錄四 發電原料大觀園
附錄五 輻射的應用
附錄六 國際相關組織
附錄七 培育核工人才
附錄八 我國核能大事記
附錄九 參考文獻
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價