煙囪之島:我們與石化共存的兩萬個日子
首部揭開半世紀以來臺灣石化地帶變遷的圖文調查報導。活動訊息
內容簡介
我們離不開石化,也為石化付出代價,石化業不該是犧牲的體系。
首部揭開半世紀以來臺灣石化地帶變遷的圖文調查報導。
它完整追蹤從一輕到六輕,臺灣社會、經濟、民主、環境與科學發展的歷程,
以及未來石化與土地共存的機會。
✦✦ 最權威的媒體、最榮耀的得獎紀錄 ✦✦
✦✦ 《報導者》團隊傾力投入,極深刻的調查報告 ✦✦
▪「六輕營運二十年:科學戰爭下的環境難民」專題
★榮獲2019年SND(Society for News Design)新聞數位設計競賽銅牌獎
★勇奪2018年台達能源與氣候特別獎
★入圍2018年卓越新聞獎調查報導獎
﹝SND(Society for News Design)是國際重要獎項,得獎者多為紐時、衛報等英美一流媒體﹞
▪「看見高雄土地傷痕:五輕系列與高雄旗山系列」
★榮獲2016年卓越新聞獎調查報導獎
一九八七年七月臺灣社會才步入解嚴,高雄後勁居民在中油五輕廠展開長達三年二個月的圍廠行動。一九九四年,台塑六輕在雲林濁水溪出海口動工,臺灣出現大型離島工業區。二○一一年四月,原定設於彰化大城鄉的國光石化,在全臺關心環境人士的串連下由總統宣布停建。二○一四年高雄地下管線丙烯外洩造成石化氣爆,造成三十二人死亡,三百二十一人受傷。石化業在臺灣歷史記憶處處留下難以抹滅的記號。
從一九六八年在美援支持下開始有第一座石化廠以來,石化業在臺灣的近兩萬個日子,每一個轉折都說明石化業是一個特殊而複雜的產業,它的誕生往往帶來龐大經濟利益,但也如一條巨蟒綑綁在煙囪下生活的人民,讓他們窒息,淪為環境難民。
報導者從二○一五年後勁五輕關廠開始,針對雲林與高雄的石化地帶進行超過三年的追蹤調查,以兼具歷史縱深與前線發展的報導,全景式地勾勒石化業交纏的國際政治經濟、黨國體制、產業路線、民主化與環境運動、公共安全,甚至是最新的空汙與健康風險關聯之辯的科學戰爭。
我們的日常生活仍舊充斥大量石化產品,石化地帶沒有隨著後勁五輕關廠縮小,而是繼續往南移動,遭八九一根煙囪包圍的大林蒲成為新一代煙囪之島的代表。本書企圖提問,石化汙染難道只能是大風吹的選擇題,還是應該改成是非題,成為可以兼顧人民健康、土地保育與經濟發展的產業?所有生活於臺灣土地的我們,都要共同面對與思考,石化業未來不必然是犧牲的體系,而是催生不斷前進的產業轉型、科學新標準與公民新力量。
影音介紹
名人推薦
【跨界推薦】
李根政/地球公民基金會執行長
杜文苓/政大公共行政系教授
林生祥/金曲獎與金馬獎音樂製作得主
侯文詠/作家
柯金源/公共電視新聞部製作人
童子賢/和碩聯合科技董事長
温貞菱/演員
詹長權/臺大公共衛生學院院長
鄭有傑/《他們在畢業的前一天爆炸》導演
編輯推薦
我們與石化汙染的距離
台塑雲林六輕園區芳香烴三廠四月七日下午發生閃燃氣爆,火光沖天,新聞畫面令人驚駭不已,附近民屋窗碎地裂,居民面愁心憂。一轉身,台塑四寶四月十日公布二○一九年第一季財報,老闆們喜孜孜地表示,除了台化因氣爆事故停車影響,營收恐反轉,四寶整體季增622%,四寶Q1猛賺309億。股民開心。
每個人每天都在使用大量的石化產品。石化工業帶來的收穫與損失,真實無比,在不同的時間與空間中,荒謬的對比不斷上演。
本書是國內最優秀的新媒體團隊《報導者》的心血之作,更以此深度專題席捲國內外各項大獎。他們用一千多個日子,丈量著這片與石化工廠共存五十年的土地,丈量著我們與石化汙染的距離,見證臺灣石化地帶變遷、呈現環境難民處境,透過一幕幕真相調查,告訴每一個人,在這座空汙籠罩的煙囪之島,沒有人會是局外人。
半世紀以來,全臺灣人若能稱上有一丁點安穩的生活,很大一部分是乘載於高雄、雲林、彰化這些受傷土地與弱勢者犧牲生命所得來。《煙囪之島:我們與石化共存的兩萬個日子》要讓我們誠實面對這個問題,而且,要一起解決!
有些事物像泥巴黏在身上,但不能清理,因為這些才能真正顯示身處其中是什麼意義,不絕望的原因則是只要有改變,就可反轉現況。
汙染若蔓延,無人能倖免;嚴厲監督企業工安、確保產業轉型,是每個人可以透過自身的選擇與力量來達成。這是一本只要你有在刷牙、打傘、用油、用電,都一定要看的書。
文/王梵(春山出版主編)
目錄
序文
第一部 石化地帶:經濟產業與公民運動的崛興
第1章 石化脈絡史:一九八○年,如果讓一切都停留在這裡
第2章 反五輕與社會變革的年代
1圍廠、街頭、烽火連天:反公害運動大串聯
2那些年,我們參與的失敗
第3章 我在高雄煉油廠的日子:三位工人的命運交叉點
※圖輯一:五輕關廠工人的最後一天
◎臺灣石化地圖:從一輕到六輕
第二部 環境難民的誕生、科學戰爭與六輕二十年總體檢
第4章 六輕二十年之環境難民
1資源還是汙染源?雲林麥寮的難題
2空汙傷害可訴諸法律嗎?雲林台西的七十四個提告者
3隱藏的受害者:彰化台西村以文化成為焦點
※圖輯二:後南風
第5章 六輕二十年之科學戰爭
1六輕汙染羅生門——誰的檢測才算數?
2六輕汙染無定論?當科學遇上健康風險
【BOX】台塑集團:六輕已設置八層空汙防護網
第6章 六輕二十年總體檢
1六輕總體檢一——空汙數據,請問是真話還是假話
2六輕總體檢二——政府監督失靈:重設工安基準線
◎六輕石化王國是怎麼煉成的?
第三部 南方,持續犧牲的體系
第7章 如何移走一座石化廠:後勁面對的三次危機
第8章 我家住在全國最大汙染場址旁
第9章 高雄環境難民大風吹
1填海造陸,升起一座石化孤島:大林蒲
2石化巨蟒纏繞四十年:窒息的林園
3失憶的汙染歷史,被抹除的遷廠承諾:大社
第四部 與石化共存的未來:產業轉型與新公民行動
第10章 石化產業的未來與轉型——專訪經濟部次長曾文生
第11章 沙地上的怪獸電力公司
後記 科技下的風險失明症
序/導讀
第一部 石化地帶—產業與公民運動的崛興
第一章 石化脈絡史:一九八○年,如果讓一切都停留在這裡
一九八○年七月,行政院長孫運璿出席國家建設研究會,宣布關於石化業的新政策,正在興建中的四輕完工後,不再興建下一座輕油裂解廠,短期內不再擴充石化工業。同時間經濟部鬆綁管制,一九八○年六月核准台塑、南亞、台化等私人企業到海外設廠,鼓勵石化業中游外移。上游的輕裂廠停止量的擴充,政府也鼓勵中游的塑膠加工業外移,這是一九八○年代初期政府關於石化業的政策。
在七○年代,石化業中游塑膠製品以及人造纖維原料的大量外銷,形塑臺灣出口導向的產業方向,帶來巨大的經濟產值,促進臺灣經濟的起飛。在七○年代末發生第二次石油危機,油價飆漲,對仰賴原油進口做為原料的石化業影響甚鉅,日本決定將石化工業列入夕陽產業,臺灣地小人稠,自然資源有限,也決定不再發展高耗能高汙染的石化產業。
一九八二年行政院通過四年經建計劃,除了不興建五輕,更進一步定位石化業的基本原料以內需為主,不再追求外銷,也不只一味生產低附加價值的五大泛用塑膠(指PE、PVC、PS、ABS、PP),而是投入更多研發經費,朝高值化(高附加價值的特用塑膠)轉型發展。
四十年前的一九八○年代,森林中有兩條路,其中一條是輕裂廠止於四輕,往高值化發展,卻因不可預測的因素:一九八四年孫運璿中風而終止。繼任的閣揆是俞國華,先前擔任經建會主委時就主張石化業要繼續擴張,四輕完工(一九八四)之後又規畫興建五輕,同時在一九八六年開放民間興建輕煉廠,於是有了台塑六輕,於一九九八年投產。有六就有七,八也隨之而來。七輕、八輕(國光石化)如果不是環保抗爭的不斷推擋,石化就會插旗在台南七股、彰化大城這兩處生態豐美的濕地,臺灣西海岸的輕裂廠將更為密集。
經濟學家瞿宛文寫於一九九四年的文章〈水資源與石化工業〉裡說:「十多年前不興建五輕的決定,讚今日的氣氛中看來,幾近勇敢。事後來看至少它具有產業政策式的考量和作為。」
森林中卻選了另一條路,使得四十年後,六輕營運二十年的環境難民繼續生成,而石化高值化發展仍停留在起步階段,臺灣的石化業猶然以生產大宗泛用塑膠為主,四十年的時光,彷彿原地踏步地空轉。
第二部 環境難民的誕生與科學戰爭
第一章 六輕二十年之環境難民
1-1資源還是汙染源?:雲林麥寮的難題
一九九八年正式投產的六輕,在二○一八年營運屆滿二十週年。六輕所在地麥寮居民的態度歷經了幾度大幅轉變。從早期熱烈歡迎,到二○一○年六輕大火時圍廠抗爭,再到近年「廠鄉一家親」密切互動。這條「富可敵縣」之路,麥寮究竟得到了什麼?又失去了什麼?
二○一七年中秋節前夕,六輕廠區入口的「小白宮」廣場鑼鼓震天,鞭炮聲大作,台塑麥寮管理部副總經理陳文仰率領六輕主管,列隊恭迎跨海來臺的大陸湄州媽祖。舉香祭拜祈福後,陳文仰對在場的記者強調:「麥寮、六輕都會更順利,尤其六輕在媽祖庇護之下將來會更好,絕對不可能再發生工安事故。」
湄州媽祖車隊隨後轉往麥寮信仰重鎮拱範宮,晚間進入在拱範宮停車場舉辦的三立電視臺「超級夜總會」現場。這場由台塑集團贊助三百萬元的中秋聯歡晚會,主持人澎恰恰、許效舜在臺上賣力演出,臺下民眾舉手點歌時也相當配合地盛讚:「六輕來麥寮後,大家都過得很好。」
二○一七年十月,我們走進拱範宮附近的麥寮鄉公所,過去常常帶頭抗議六輕的鄉公所,現在的氣氛大不相同。民進黨籍的鄉長許忠富用筆電秀出製作精美的PPT笑著強調,他上任至今一年多,提出的各項計畫已成功爭取到台塑集團總共約十三億元的贊助支持。
「麥寮已經富可敵縣」,前雲林縣政府建設處長蘇孔志的形容,一語道出過去二十年麥寮鄉財政從窮轉富的巨大變化。
第二部 環境難民的誕生與科學戰爭
第二章 六輕二十年之科學戰爭
2-1六輕汙染無定論?當科學遇上健康風險
石化廠的汙染問題,從國外到臺灣,背後都是一場漫長的科學戰爭。
企業透過智庫與基金會,挹注科學家研究,在發生科學論戰時幫忙助拳圍事,在《販賣懷疑的人:從吸菸、DDT到全球暖化,一小群科學家如何掩蓋真相》書中,我們看見美國科學界的醜聞。
當有科學家揭露「石化廠大量排放溫室氣體,造成臭氧層破洞」,就會有另一派獲得業界資金挹注的科學家出來攻擊揭露問題的人,主張「臭氧層破洞是火山爆發導致」,並透過大量報刊投書成功模糊焦點。
掛上科學家頭銜的一時個人評論,和經過同儕審查,嚴格檢驗的多年學術研究,被放在同一個天平上,得出「汙染無定論」的結果。從國光石化、PM2.5到許厝國小遷校紛爭,這樣的科學戰爭模式,也正在臺灣上演。
這場科學戰役,要從八年前企圖讓白海豚轉彎的國光石化建廠案開始說起。
二○一○年七月五號,平時埋首書齋的中興大學環工系教授莊秉潔,來到國光石化健康風險評估的專家會議中,提出一份報告:《國光石化營運造成PM2.5與健康及能見度之影響》。報告中,莊秉潔用政府的公開資訊算出,若國光石化營運後,將因空汙引發的癌症死亡人數。這份報告如一顆燃燒彈,從文弱書生的手上擲出,引起轟天巨響,媒體大幅報導,在環團抗爭與各界人士呼籲的強大壓力下,不久後的二○一一年四月二十二日,當時的總統馬英九宣布國光石化停建。
為了阻止國光石化興建,一位民間學者走出象牙塔,挺身而出。多年後莊秉潔在中興大學研究室跟我們回憶起這一切,他說自己是個傻頭楞腦,待在中部做研究,不太會先設想利害關係的學者。
大環境的勝利,卻是莊秉潔個人災難的開始。
第三部 南方工業大城的無間道
第二章 高雄環境難民大風吹
2-1填海造陸,被891根煙囪包圍的石化浮島:大林蒲
五輕在內的高雄煉油廠走入歷史後,高雄承受的苦難卻未結束,北邊的汙染減輕,卻讓南邊繼續加碼。大林蒲891根煙囪三面圍村,就是南高雄環境難民的悲情寫照。九○年代起在外海的大規模填海造陸計畫,又堵住最後的一線生機。人工浮島上沒有許諾的河岸公園,而是油槽、管線,還有被稱為「石化運輸道」的國道七號。
「森氧、人文、樂活、悅讀」,在已經停止運轉三年的高雄煉油廠旁,房地產的文案,如今隨處可見。
長期與汙染為鄰,後勁曾有多年未起新房;五輕在內的煉油廠二○一五年底關廠後,高樓如雨後春筍破土而出,後勁人黃石龍說:「現在空氣變好,建商看這邊土地便宜,一窩蜂進來買地蓋大樓蓋透天厝,中油還沒遷的時候,一戶三樓透天的兩百萬左右,現在要賣六、七百萬,新蓋的都千萬起跳。二○一八年八月分整個楠梓區遷進來的有二百四十人,後勁就佔九十一人,可見我們這邊環境好,大家都要住進來。」
經歷八○年代的圍廠抗爭,以及九○年代堅持不斷的要求關廠,新生的後勁,現在晚上再也不必關窗睡覺,忍著中油頻頻收買的支票沒入袋,守得雲開見月明。
從一九六八年一輕完工開始與石化業為鄰,歷經半世紀後,後勁人才終於擺脫石化業汙染,黃石龍如今去到高雄的其他汙染重災區,就特別有感觸,「我前陣子去大林蒲,小時候去那裡,汙染沒那麼嚴重,是生活條件很好的地方。我現在去,看到大林蒲沒有一間房子是新蓋的,全都破破舊舊的,看到真的很傷心。」
試閱
第一章 石化脈絡史:一九八○年,如果讓一切都停留在這裡
一九八○年七月,行政院長孫運璿出席國家建設研究會,宣布關於石化業的新政策,正在興建中的四輕完工後,不再興建下一座輕油裂解廠,短期內不再擴充石化工業。同時間經濟部鬆綁管制,一九八○年六月核准台塑、南亞、台化等私人企業到海外設廠,鼓勵石化業中游外移。上游的輕裂廠停止量的擴充,政府也鼓勵中游的塑膠加工業外移,這是一九八○年代初期政府關於石化業的政策。
在七○年代,石化業中游塑膠製品以及人造纖維原料的大量外銷,形塑臺灣出口導向的產業方向,帶來巨大的經濟產值,促進臺灣經濟的起飛。在七○年代末發生第二次石油危機,油價飆漲,對仰賴原油進口做為原料的石化業影響甚鉅,日本決定將石化工業列入夕陽產業,臺灣地小人稠,自然資源有限,也決定不再發展高耗能高汙染的石化產業。
一九八二年行政院通過四年經建計劃,除了不興建五輕,更進一步定位石化業的基本原料以內需為主,不再追求外銷,也不只一味生產低附加價值的五大泛用塑膠(指PE、PVC、PS、ABS、PP),而是投入更多研發經費,朝高值化(高附加價值的特用塑膠)轉型發展。
四十年前的一九八○年代,森林中有兩條路,其中一條是輕裂廠止於四輕,往高值化發展,卻因不可預測的因素:一九八四年孫運璿中風而終止。繼任的閣揆是俞國華,先前擔任經建會主委時就主張石化業要繼續擴張,四輕完工(一九八四)之後又規畫興建五輕,同時在一九八六年開放民間興建輕煉廠,於是有了台塑六輕,於一九九八年投產。有六就有七,八也隨之而來。七輕、八輕(國光石化)如果不是環保抗爭的不斷推擋,石化就會插旗在台南七股、彰化大城這兩處生態豐美的濕地,臺灣西海岸的輕裂廠將更為密集。
經濟學家瞿宛文寫於一九九四年的文章〈水資源與石化工業〉裡說:「十多年前不興建五輕的決定,讚今日的氣氛中看來,幾近勇敢。事後來看至少它具有產業政策式的考量和作為。」
森林中卻選了另一條路,使得四十年後,六輕營運二十年的環境難民繼續生成,而石化高值化發展仍停留在起步階段,臺灣的石化業猶然以生產大宗泛用塑膠為主,四十年的時光,彷彿原地踏步地空轉。
第二部 環境難民的誕生與科學戰爭
第一章 六輕二十年之環境難民
1-1資源還是汙染源?:雲林麥寮的難題
一九九八年正式投產的六輕,在二○一八年營運屆滿二十週年。六輕所在地麥寮居民的態度歷經了幾度大幅轉變。從早期熱烈歡迎,到二○一○年六輕大火時圍廠抗爭,再到近年「廠鄉一家親」密切互動。這條「富可敵縣」之路,麥寮究竟得到了什麼?又失去了什麼?
二○一七年中秋節前夕,六輕廠區入口的「小白宮」廣場鑼鼓震天,鞭炮聲大作,台塑麥寮管理部副總經理陳文仰率領六輕主管,列隊恭迎跨海來臺的大陸湄州媽祖。舉香祭拜祈福後,陳文仰對在場的記者強調:「麥寮、六輕都會更順利,尤其六輕在媽祖庇護之下將來會更好,絕對不可能再發生工安事故。」
湄州媽祖車隊隨後轉往麥寮信仰重鎮拱範宮,晚間進入在拱範宮停車場舉辦的三立電視臺「超級夜總會」現場。這場由台塑集團贊助三百萬元的中秋聯歡晚會,主持人澎恰恰、許效舜在臺上賣力演出,臺下民眾舉手點歌時也相當配合地盛讚:「六輕來麥寮後,大家都過得很好。」
二○一七年十月,我們走進拱範宮附近的麥寮鄉公所,過去常常帶頭抗議六輕的鄉公所,現在的氣氛大不相同。民進黨籍的鄉長許忠富用筆電秀出製作精美的PPT笑著強調,他上任至今一年多,提出的各項計畫已成功爭取到台塑集團總共約十三億元的贊助支持。
「麥寮已經富可敵縣」,前雲林縣政府建設處長蘇孔志的形容,一語道出過去二十年麥寮鄉財政從窮轉富的巨大變化。
第二部 環境難民的誕生與科學戰爭
第二章 六輕二十年之科學戰爭
2-1六輕汙染無定論?當科學遇上健康風險
石化廠的汙染問題,從國外到臺灣,背後都是一場漫長的科學戰爭。
企業透過智庫與基金會,挹注科學家研究,在發生科學論戰時幫忙助拳圍事,在《販賣懷疑的人:從吸菸、DDT到全球暖化,一小群科學家如何掩蓋真相》書中,我們看見美國科學界的醜聞。
當有科學家揭露「石化廠大量排放溫室氣體,造成臭氧層破洞」,就會有另一派獲得業界資金挹注的科學家出來攻擊揭露問題的人,主張「臭氧層破洞是火山爆發導致」,並透過大量報刊投書成功模糊焦點。
掛上科學家頭銜的一時個人評論,和經過同儕審查,嚴格檢驗的多年學術研究,被放在同一個天平上,得出「汙染無定論」的結果。從國光石化、PM2.5到許厝國小遷校紛爭,這樣的科學戰爭模式,也正在臺灣上演。
這場科學戰役,要從八年前企圖讓白海豚轉彎的國光石化建廠案開始說起。
二○一○年七月五號,平時埋首書齋的中興大學環工系教授莊秉潔,來到國光石化健康風險評估的專家會議中,提出一份報告:《國光石化營運造成PM2.5與健康及能見度之影響》。報告中,莊秉潔用政府的公開資訊算出,若國光石化營運後,將因空汙引發的癌症死亡人數。這份報告如一顆燃燒彈,從文弱書生的手上擲出,引起轟天巨響,媒體大幅報導,在環團抗爭與各界人士呼籲的強大壓力下,不久後的二○一一年四月二十二日,當時的總統馬英九宣布國光石化停建。
為了阻止國光石化興建,一位民間學者走出象牙塔,挺身而出。多年後莊秉潔在中興大學研究室跟我們回憶起這一切,他說自己是個傻頭楞腦,待在中部做研究,不太會先設想利害關係的學者。
大環境的勝利,卻是莊秉潔個人災難的開始。
第三部 南方工業大城的無間道
第二章 高雄環境難民大風吹
2-1填海造陸,被891根煙囪包圍的石化浮島:大林蒲
五輕在內的高雄煉油廠走入歷史後,高雄承受的苦難卻未結束,北邊的汙染減輕,卻讓南邊繼續加碼。大林蒲891根煙囪三面圍村,就是南高雄環境難民的悲情寫照。九○年代起在外海的大規模填海造陸計畫,又堵住最後的一線生機。人工浮島上沒有許諾的河岸公園,而是油槽、管線,還有被稱為「石化運輸道」的國道七號。
「森氧、人文、樂活、悅讀」,在已經停止運轉三年的高雄煉油廠旁,房地產的文案,如今隨處可見。
長期與汙染為鄰,後勁曾有多年未起新房;五輕在內的煉油廠二○一五年底關廠後,高樓如雨後春筍破土而出,後勁人黃石龍說:「現在空氣變好,建商看這邊土地便宜,一窩蜂進來買地蓋大樓蓋透天厝,中油還沒遷的時候,一戶三樓透天的兩百萬左右,現在要賣六、七百萬,新蓋的都千萬起跳。二○一八年八月分整個楠梓區遷進來的有二百四十人,後勁就佔九十一人,可見我們這邊環境好,大家都要住進來。」
經歷八○年代的圍廠抗爭,以及九○年代堅持不斷的要求關廠,新生的後勁,現在晚上再也不必關窗睡覺,忍著中油頻頻收買的支票沒入袋,守得雲開見月明。
從一九六八年一輕完工開始與石化業為鄰,歷經半世紀後,後勁人才終於擺脫石化業汙染,黃石龍如今去到高雄的其他汙染重災區,就特別有感觸,「我前陣子去大林蒲,小時候去那裡,汙染沒那麼嚴重,是生活條件很好的地方。我現在去,看到大林蒲沒有一間房子是新蓋的,全都破破舊舊的,看到真的很傷心。」
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價