臺灣漫遊錄

爭點here!刑事訴訟法

活動訊息

全館滿$1,200送150點金幣,4月歡慶兒童節,童書、玩具、文具滿1000元再送200點金幣!

內容簡介

【本書特色】
  本書與一般打底的參考書定位不同,目的是希望能夠讓有一定基礎的考生們能夠對重要的爭點做快速複習與討論。因此在編排上,省略部分較為基本或無爭議的概念,而將篇幅與心力放在各段落中的重要爭點為細緻的介紹與探討。

作者

洪杞

司法官特考及格
律師高考及格
台大法研所刑法組在讀

目錄

Chapter 1 法院
SECTION.1 法院的管轄 ‧1-2
爭點 1‧審判權 ‧1-2
Q. 刑事案件無我國刑法之適用時,法院應為無罪判決抑或不受理之判決? ‧1-2
爭點 2‧管轄權 ‧1-3
Q1. 土地管轄:被告所在地是否包含被告受(國家)強制而所在之地? ‧1-4
Q2. 牽連管轄:是否包含牽連再牽連之案件? ‧1-5
Q3. 移轉管轄:法官員額不足是否該當移轉管轄的事由? ‧1-6
爭點 3‧法官迴避 ‧1-7
Q1. 刑事訴訟法第17條第8款「裁判」是否包含未參與前審
最終判決的法官? ‧1-8
Q2. 刑事訴訟法第17條第8款「前審」是否僅限於下級審? ‧1-9
Q3. 法官曾參與原確定判決之歷審判決,於非常救濟程序中應否迴避? ‧1-10
Q4. 法官曾參與經最高法院撤銷的原二審判決,於更審程序中應否迴避? ‧1-15
Q5. 刑事訴訟法第18條第2款「足認其執行職務有偏頗之虞」之認定標準? ‧1-16
SECTION.2 法院的調查義務 ‧1-20
爭點 1‧職權調查證據 ‧1-20
Q1. 法院是否有職權調查不利被告證據的義務? ‧1-21
Q2. 法院未曉諭檢察官聲請調查不利被告之證據,是否構成判決當然違背法令? ‧1-23
Q3. 法院得否依職權調查不利被告之證據? ‧1-24

Chapter 2 被告與辯護人
SECTION.1 被告地位 ‧2-2
爭點 1‧被告地位形成 ‧2-2
Q 被告地位何時形成? ‧2-2
爭點 2‧無罪推定與舉證責任 ‧2-3
Q. 被告對於有利事實是否具有提出證據責任? ‧2-3
爭點 3‧不自證己罪原則 ‧2-5
Q1. 不自證己罪原則是否包含「非供述證據」? ‧2-5
Q2. 不自證己罪的前置效力如何認定? ‧2-6
SECTION.2 訊(詢)問被告 ‧2-8
爭點 1‧告知義務 ‧2-8
Q1. 刑事訴訟法第95條「訊問」應如何解釋? ‧2-8
Q2. 違反告知義務所取得自白的證據能力如何認定? ‧2-9
Q3. 被告任意同行而接受詢問,司法警察未履行告知義務所取得之自白,如何認定證據能力? ‧2-11
爭點 2‧不正訊問 ‧2-12
Q1. 利誘應如何解釋? ‧2-13
Q2. 遲延訊問是否構成不正方法? ‧2-13
Q3. 不正訊問之證據排除,是否以被告的任意性受影響為限? ‧2-15
Q4. 不正訊問之證據排除,應如何阻斷其繼續效? ‧2-15
Q5. 不正訊問之證據排除,是否具有放射效? ‧2-16
爭點 3‧全程連續錄音(影) ‧2-18
Q1. 若訊(詢)問被告時其辯護人在場,是否仍需全程錄音(影)? ‧2-19
Q2. 偵查機關違反全程錄音規定所取得之自白,如何認定證據能力? ‧2-19
爭點 4‧辯護人的在場權 ‧2-21
Q1. 辯護人在場權的內涵 ‧2-22
Q2. 辯護人在場權的限制與救濟 ‧2-22
SECTION.3 辯護人 ‧2-23
爭點 1‧強制辯護 ‧2-23
Q1. 強制辯護案件的認定標準? ‧2-24
Q2. 強制辯護案件的準備程序中,若被告未選任辯護人,法院應否為其指定辯護? ‧2-26
Q3. 強制辯護案件的準備程序中,被告未選任辯護人,法院亦未指定辯護人即進行準備程序,是否違反刑事訴訟法第284條規定? ‧2-26
Q4. 強制辯護案件中,被告可否既不選任辯護人,亦不接受法院指定辯護? ‧2-28
Q5. 偵查機關違反偵查中強制辯護規定所取得之自白,應如何認定證據能力? ‧2-29
Q6. 強制辯護案件中,被告選任複數辯護人。若審判期日並非所有辯護人均到場,是否得為審判? ‧2-30
爭點 2‧交通接見權 ‧2-31
Q1. 刑事訴訟法第34條第3項「急迫情形」應如何認定? ‧2-32
Q2. 違法暫緩接見所取得之自白,應如何認定證據能力? ‧2-32

Chapter 3 強制處分
SECTION.1 刑事訴訟法上的基本權干預 ‧3-2
爭點 1‧法律保留原則 ‧3-2
Q. 可否以一般授權條款作為強制處分的授權依據? ‧3-3
SECTION.2 拘束人身自由之強制處分 ‧3-6
爭點 1‧拘提、逮捕 ‧3-6
Q1. 準現行犯是否以具有「即時性」為限? ‧3-6
Q2. 短期人身拘束的24小時限制,應從何時起算? ‧3-7
爭點 2‧羈押 ‧3-8
Q1. 審判中檢察官是否有羈押聲請權? ‧3-8
Q2. 偵查中羈押是否應受「拘捕前置原則」拘束? ‧3-9
Q3. 法院是否受檢察官所聲請之羈押事由拘束? ‧3-10
Q4. 羈押之令狀應以處分或裁定之方式為之? ‧3-12
Q5. 停止羈押之特別保全,是否可超出5年之羈押總期間限制? ‧3-12
SECTION.3 搜索、扣押 ‧3-15
爭點 1‧有令狀搜索 ‧3-15
Q1. 受搜索對象的認定? ‧3-15
Q2. 法院誤認受搜索對象而核發令狀,搜索是否合法? ‧3-16
Q3. 得否對律師事務所為搜索? ‧3-16
爭點 2‧附帶搜索 ‧3-20
Q1. 能否對受拘提之證人為附帶搜索? ‧3-20
Q2. 偵查機關是否得將被告連人帶車帶至警局後,方為附帶搜索? ‧3-21
Q3. 「所使用的交通工具」是否以立即可支配為限? ‧3-22
爭點 3‧逕行搜索與緊急搜索 ‧3-23
Q1. 得否持檢察官所核發之拘票為逕行搜索? ‧3-23
Q2. 偵查機關未於3日內陳報,是否使逕行(緊急)搜索違法? ‧3-24
(備註:因平台系統欄位字數限制,本商品之目錄未完整收錄,此處僅呈現部分內容,造成不便,敬請見諒。)

序/導讀

作者序

  大學時讀著教授的教科書和許多先進們的著作,心裡總是很崇拜,覺得能把腦袋裡的知識寫成書出版,真的是件很酷、很令人嚮往的事。直到自己真正動筆才發現:「天啊,這也太難了吧!」光是整理舊文獻就夠頭痛了,還得不斷賽跑似地追著新的實務見解和學術文章,最後還要糾結該怎麼寫,才能精簡又不失精準。這本書能順利完成,真的要萬分感謝學稔編輯們的幫忙(包含但不限於對我一再脫稿的包容)。
  刑事訴訟法有時會讓人覺得很難懂,學期過程中難免會感到挫折與痛苦。但當那些辛苦累積的知識,慢慢在腦中串連成自己的想法時,那種豁然開朗的感覺卻也令人十分快樂。除了希望這本書能夠幫大家順利通過考試外,更希望藉由本書的整理,讓大家覺得這門科目其實沒那麼遙遠,甚至能從中發現它的有趣之處。

洪杞
2026.4

配送方式

  • 台灣
    • 國內宅配:本島、離島
    • 到店取貨:
      金石堂門市 不限金額免運費
      7-11便利商店 萊爾富便利商店 全家便利商店
  • 海外
    • 國際快遞:全球
    • 港澳店取:
      順豐 7-11便利商店

詳細資料

詳細資料

    • 語言
    • 中文繁體
    • 裝訂
    • 紙本平裝
    • ISBN
    • 9786267758304
    • 分級
    • 普通級
    • 頁數
    • 352
    • 商品規格
    • 18開17*23cm
    • 出版地
    • 台灣
    • 適讀年齡
    • 全齡適讀
    • 注音
    • 級別

商品評價

訂購/退換貨須知

加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』,隨時掌握出貨動態:

加入金石堂LINE官方帳號『完成綁定』,隨時掌握出貨動態
金石堂LINE官方帳號綁定教學

提醒您!!
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機,請不要聽從指示,以免受騙上當!

退換貨須知:

**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**

  • 依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
    1. 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
    2. 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
    3. 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
    4. 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
    5. 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
    6. 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
  • 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
  • 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
  • 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。
預計 2026/06/03 出貨 購買後進貨 
金石堂門市 全家便利商店 萊爾富便利商店 7-11便利商店
World wide
活動ing