告訴我，你為什麼家暴？：調查記者走訪家暴案當事人、司法現場、諮商服務站，挖掘暴力行為的根源，聽見施暴者與受暴者的聲音

活動訊息

全館滿$1,200送150點金幣，4月歡慶兒童節，童書、玩具、文具滿1000元再送200點金幣！

用閱讀開啟視野，讓書成為照亮你人生的光
【金石堂選書】本月推薦您這些好書👉 快來看看

內容簡介

究竟是什麼導致相愛的伴侶之間滋生暴力？
施暴者心中還有愛嗎？受暴者為何離不開？
一旦暴力在日常中生根，隨時可能因一點小事爆發，該怎麼克服它？

王宏仁／國立中山大學社會學系特聘教授
朱家安／作家
李佩雯／世新大學性別研究所教授
廖珮如／國立屏東科技大學通識教育中心副教授、臺灣男性協會理事長
——鄭重推薦 

◤一個人面對衝突的方式，端視於受教養過程中，學會用哪種武器
活在暴力陰影下的許多人，並未發覺自己正複製著過去的經驗……◢

　家暴議題其中一個難處是，多數人覺得事不關己。二〇一九年的國際終止婦女受暴日，演員阿黛兒．艾奈爾說過一席話：「怪物並不存在。我們應當正視的，是這個社會，是我們自己、我們的朋友、我們的父親。我們的目的並非殲滅他們，而是改變他們……」以法國而言，每年約有二十二萬人回報自己為家暴受害者；換言之，就是有二十二萬人在家中施暴。他們不是怪物，也並非所有人拿著獵槍追擊、射殺就能解決的問題。在這些人當中，有我們的鄰居、上司、同事、街角商店的老闆、自家小孩的師長，或許都是很普通的一般人。那麼，是什麼環節出了錯，讓人理智破防而舉起拳頭？

　以報導為職的作者馬修．帕蘭投入四年時間，實地走訪施暴者團體諮商小組、婦女庇護中心、司法現場，另外也和暴力防治、諮商界及研究人員訪談，試圖從施暴者的角度理解家暴的根源。這本書不僅呈現震撼人心的故事與證詞，更反映出社會對家庭暴力長久以來的忽視。帕蘭訪問了多名情況各異的當事人：有放火燒前妻車子並打人的屋頂工人，縱使多次進出牢房、團體諮商小組，卻始終戒除不了酒癮與再犯；也有與伴侶生下兒女、維持著有毒關係的車廠老闆，無計可施之下自願獨居，以防陷入暴力的迴圈；另外還有不堪男友言語謾罵，出手打了對方耳光的受辱女性，反而先被告了「家暴」一狀，而她深深苦於執法者偏袒對方的情形。

　作者發現，家暴並非黑白分明、搶占道德高地的「對錯之爭」，伴侶關係中的張力、成長過程所受的創傷、不正確的性別意識，在在可能釀成家暴悲劇。本書建議我們拋下非黑即白的二元思維，視家庭暴力為其中一方的創傷與另一方的創傷之間的摩擦。要是沒人辨識出關係出問題的癥結點，過去人生中的受暴經歷便可能觸發大腦也訴諸暴力，由此形成家暴、衝突的漩渦，甚至影響到更多人。而只要願意反思不對等的支配關係、認真檢視自我並面對生命中的創傷，我們大有可能遠離那樣的漩渦。

┤推薦好評├

　「會動用暴力的人」也是人類的一種，這本書說明這類人就在你我身邊，並探索他們如何形成。這些分析不只對受害者和旁觀者重要，對於暴力者來說也重要。人總希望自己合理正當，暴力的人會為自己找各種藉口，或扭曲關鍵概念來追求心安。此書對家暴者的刻畫和剖析，能幫助我們了解身邊可能的危險因子，也能幫助那些對自己的暴力感到後悔、不適、認知失調的人，更掌握自己的處境並尋求幫助。
——朱家安／作家

　這本書有些提及暴力的段落，可能讓讀者受到極大的心理衝擊。我想邀請讀者，讀到某些頁面感覺不舒服時，暫時闔上書本，深吸一口氣、喝杯熱茶，感受自己與身體同在，提醒自己閱讀的此刻身處安全環境，不用急著把書讀完。
　本書的書寫脈絡是法國，其家暴防治制度與臺灣不同，臺灣法定的責任通報制度，責任通報人員只要發現疑似家暴就需要通報社政單位；法國則因醫病關係的保密原則，直到近年才修法讓未經當事人同意的家暴通報，成為臨床工作者的行政裁量權。這項制度差異使得本書呈現的家暴情事，比較接近臺灣的高危機個案，也就是本書呈現的家暴皆是暴力程度極高的案件。臺灣也有暴力程度極高的案件，但在責任通報制度下，社工也會接觸許多危機程度相對低，但家庭關係千絲萬縷、社經結構因素導致家庭紛爭的多元案件。
　翻開書本第一章，作者呈現家暴施暴者認知教育團體的真實樣貌，我的腦海便浮現曾帶過的家暴相對人庭前團體，也浮現好幾位相對人的臉龐。受過女性主義學術訓練的我，似乎可以輕易指責這些男性「厭女」、「歧視女性」、「父權」，進而寫出一篇論理充分的學術文章。但同時，我也是在團體內的帶領者、相對人服務方案的外聘督導，面對責任通報制度下，女性主義論述難以詮釋的各類家暴案件。我們在現場與相對人工作時，需要了解陽剛特質的社會建構，方能找到一條較有效的助人工作取徑。臺灣的工作場域似乎不像法國那般，需要處理白人與移民社群的宗教帶來的性別觀點差異，這也是本書特別吸引我之處。
　作者在書中試著找到施暴者施暴的原因，他的答案是以童年創傷作為理解相對人施暴的生命脈絡。書中提出的觀點較類似於代間循環理論，但從腦神經科學的觀點來看，經歷暴力創傷會改變人的神經系統，大腦為了在充滿威脅的環境中活下來，會將資源從邏輯思考與社會連結，轉向防禦與生存。神經系統的適應性重塑，雖然在受虐環境中是保護機制，但在脫離人身安全威脅後，卻可能轉化為具有攻擊性的行為。這往往意謂助人工作者若選擇對抗、直面錯誤的工作方式，迎來的是相對人強度更高的防備與攻擊，造成被害者與助人工作者人身安全上的疑慮。大腦可塑性卻也為我們與施暴者的工作找到更有利的改變基礎，一旦建立起足夠安全的信任關係，助人工作者的介入成效便會提升。
　一位社工督導曾對我說過，「如果我們都把相對人妖魔化的話，我們沒辦法跟他們工作，介入成效肯定不佳。」也有家暴施暴者矯治團體的成效研究指出，「助人工作者與施暴者工作時仍需建立同盟關係，但同盟不代表認同他們的行為。」與家暴相對人服務方案合作多年的我，在學術身分與團體帶領人的角色之間，常常需要轉換思維。細細把這本書讀到最後，似乎看到作者走過那條我曾走過的心路歷程。
　儘管本書呈現的皆是異性戀關係的家暴案件，我在進行女女親密關係暴力的研究時，也觀察到書中所說，伴侶在衝突中浮現權力支配不對等的情形。臺灣的社工場域已經接觸到不少多元性別者的親密關係暴力，危機程度高的暴力情況也與書中描述相去不遠。那麼，我們如何拓展女性主義對親密關係暴力的詮釋框架，看見不同性別認同、性身分認同者的性別處境？或許，本書出版之後，可以留給讀者共同思索與尋覓。
——廖珮如／國立屏東科技大學通識教育中心副教授、臺灣男性協會理事長

作者

姓名:馬修．帕蘭
新聞記者暨小說家，在著作中展現出對扎根於當代的「寫實文學」的熱愛。他的最新作品《別停下奔跑的腳步》（Ne t'arrête pas de courir）共榮獲十二項文學獎，其中包括「Interallié文學獎」及《ELLE》雜誌「讀者大獎」。

譯者

姓名:周桂音
巴黎第三大學電影博士。曾獲三大報文學獎、臺灣法語譯者協會－法國巴黎銀行翻譯獎文學類首獎、入圍金鼎獎圖書翻譯獎。在臉譜的譯作另有《我是媽媽，也是一位女性主義者！》、《你不再是我父親》。

目錄

壹
貳
叁
肆
伍

致謝
引用資料出處

試閱

今天，兩位主持人請參與者列舉所有導致他們失控的因素。「請各位選出發生爭執的原因。」碧翠絲這樣提議，她發給每個人一張紙，上面條列了一些項目：金錢、工作、性、宗教、友人、娛樂活動……
　　「可是上面沒有最重要的事。」成員當中最年輕的阿傑弟這樣說。他今年二十歲。
　　「您指的是？」
　　「專一。」
　　「那您把它寫上去。在每一項造成您伴侶問題的項目前面標出順序。」
　　阿穆德搔著自己的頭。他找不到自己可以勾選的項目。「我們之間沒有文化差異、我們都一起共度假期……」阿穆德出生於突尼西亞。為了養家，他在工地工作。工作時段非常剝削人。「關於錢，是由我負責所有支出，但這不是問題。我們住的地方沒什麼好抱怨的，上床的話，我想要的時候她也想要……」他和太太育有三個小孩。
　　「但還是有摩擦吧。」蘿倫絲說。
　　「有時候，我稍微晚一點回家，她就會說：『你從來不陪我們出門，你都不陪小孩玩，你比較喜歡你的哥們兒。』」
　　原本埋頭填答案的阿傑弟抬起頭來。他寫完了。
　　「我也有選朋友這一項，因為我家也有這個問題，她都會說：『你總是和哥們兒混在一起。』接下來我選的是出軌問題，和性生活問題並列第二。總之，雖然她沒有背叛我，但她就是一個想討所有人歡心的女人。就算她不一定真的會和別的男人怎樣，她還是想確認自己有多受歡迎。」
　　「她就是喜歡勾引男人。」坐在阿傑弟旁邊的呂多維克插嘴。
　　「沒錯。譬如我們走在路上，如果有一群男的跟我借打火機的話，一定是她開口回答，但他們明明是跟我借火。」
　　「所以您會怎樣？」碧翠絲問。
　　「我會很抓狂。她這樣不對。如果是我這樣做的話，就一定會被唸。」
　　呂多維克默默點頭，碧翠絲請他分享他的清單。
　　「她總是怕被拋棄。她常常因為這樣而歇斯底里發作，我們很常吵這個。還有，我遇到一些非典型的狀況，您的表格上面沒有這些選項。自我意識過剩的問題、行為偏差的問題……」
　　「這些問題當中，有哪些出自您身上？」蘿倫絲問。
　　「我不曉得。或許我讓她不夠放心吧。我想我的態度沒問題。我把自己管得很好，但我管不住我面前的人。」
　　「我覺得您似乎跨不出某種障礙。」蘿倫絲直言。
　　「您說什麼？真正的障礙，是每兩個星期都得來這裡。」
　　「我對您的狀況有疑慮，因為您最後總下相同結論，說的永遠是同一句話。」
　　「因為我只有這句話好說！我因為自己沒做過的事被怪罪。我被誤認為另一種人。我根本不應該在這裡。」
　　「但您已經在這裡了。您打算怎麼做？」
　　「什麼都不做。又不是我自己要來的。我被丟進一個跟我無關的地方。外面那麼多女人被強姦，有人去質問那些強姦她們的大混蛋嗎？」
　　呂多維克有一張完美女婿的臉。他的肩膀很寬，身高超過一百九十公分，體重大概有一百公斤。他認為他的前女友們聯手陷害他，試圖害他一蹶不振。他認為警方因為「人手不足」而拒絕深入調查。他等著恢復清白，等待期間他隨身攜帶一個紅色資料袋，裡面裝了他和每一任前女友之間的簡訊和電子郵件。他深信這個資料袋可以證明他的清白。「不管是在律師面前還是法官面前，我絕對不會承認我有暴力傾向。一輩子都不可能。雖然這樣講有點幼稚，但我還是要再說一次：如果我真的打女人的話，她不可能還有辦法報警，絕對不可能。除非是別人替她報警。」
　　呂多維克認為，兩性之間的權力關係已經逆轉，像革命一樣對調了。現在女人有權，她們很懂得利用。「女生一旦和男友發生爭執，她們就會挑釁他，這我看多了。『打我啊！』她巴不得有肢體接觸，這樣她就可以說他打她。」呂多維克已經因為施暴而被判刑五次，但他的態度很堅決：「我四十三歲了，我把人生看得很透徹。我很清楚自己的品行。我有過八年婚姻，我和前妻的關係很好，她還借我錢幫我振作起來。我很多前女友都很驚訝，她們不懂我發生了什麼事。所以呢，我認為我沒有女性方面的問題。」
　　我總覺得，因為空間安排的緣故，所以他發言時是獨自面對所有人，每個人的目光都落在他身上，而他講話口吻也更加激昂。我自己是一個成長於男人堆中的男人，我知道一個人在面對一群人時，表現出來的絕對不是原本的自己。我們會扮演某個角色，加油添醋。到了休息時間，我去找他聊天。
　　「我前任想報復我，她很成功。我中計了。她拿一張醫療證明去提告，而且她和我的前前任感情很好……兩個就聯合起來，把我講成一個完全不像我的人……」
　　「而您的第一任女友也曾經提出告訴？」
　　「沒錯，理由很荒謬。我們在她的公寓吵架，我翻倒一張茶几，他們就說我打她……沒錯，我很易怒，我翻桌、打破一塊瓷磚，但我從來沒在肢體方面傷害過任何一個女生。」
　　「但您被判刑了？」
　　「嗯，因為再犯。我在監獄待了三個月又四週。」
　　「您認為自己是司法誤判的受害者？」
　　「或多或少吧。」
　　我知道他之所以加入這個團體，是因為他和輔導員的一對一諮商毫無進展。我去了這位輔導員的辦公室，請她調出他的檔案：「他的刑事罪名是『對女友施加死亡威脅、施暴，導致不超過八日的暫時失能。』此外還有毀損她的財物，以及使用偽造支票。」這次的團體諮商，幾乎是他的最後機會。
　　休息時間結束了。蘿倫絲詢問呂多維克，上一次團體諮商時，他曾說過，他有個家族成員是「真正的」家暴受害者。
　　「是我的親姊姊，施暴的是她丈夫。她沒提告，因為不想惹事。現在她已經離開他，她從來沒提出告訴。或許她應該告他才對，因為有時候是真的有事可以告。」
　　「但您剛才說，真正的受害者不會提告？」蘿倫絲問。
　　「有些人不會提告，但她們是真正的受害者。沒錯。但是另外還有一些女生，她們會在歇斯底里發作時，對她們的阿娜答大喊：『打我啊！你就打啊！』，她們就是要肢體接觸，然後她們利用司法，她們在醫院和警察局偽造傷勢。這些女生號稱被診斷暫時失能一兩天，然後她們的男友就得坐牢？」
　　「司法把權力交給女人，」阿傑弟接著說，「她們把我們吃得死死的。」
　　「我呢，下次我再交一個女友，因為我已經發生過這種事，要是我們吵架的話，她只要說：『唉唷，你打我！』就能掌控我的弱點。你們別說這種事不會發生，我已經遇過，怎麼可能不重演？太容易了：『呂多維克，我知道你的過去，你就是個家暴男』，然後呢，來吧，我們把你的舊檔案翻出來！」
　　在心中抱持這樣的焦慮去經營一段關係，等於是認定世上充滿只想陷害男人的妖婦，認為對她們而言，愛情唯一的重點，是愛完之後如何將男人生吞活剝。像他這麼害怕女性卻又欲望著女性，想必很辛苦。

看更多

配送方式

• 台灣
  • 國內宅配：本島、離島
  • 到店取貨：
    不限金額免運費
    
• 海外
  • 國際快遞：全球
  • 港澳店取：
    

詳細資料

詳細資料

• • 語言
  • 中文繁體
  • 裝訂
  • 紙本平裝
• • ISBN
  • 9786263157675
  • 分級
  • 普通級
• • 頁數
  • 272
  • 商品規格
  • 21*14.8*1.6
• • 出版地
  • 台灣
  • 適讀年齡
  • 全齡適讀
• • 注音
  • 級別

中文書＞社會哲思＞社會議題＞犯罪／恐攻

商品評價

寫評價