世界局勢的50個誤解： 非洲很落後？美中會打仗？跨國企業在操控世界？別讓錯誤的國際局勢認知影響你的旅遊、投資、就學、甚至移民。
活動訊息
金石堂閱讀週年慶
2026年10月金石堂強力推薦
第48次中小學生讀物選介
時報套書展
通靈藥師的處方箋
內容簡介
2026年更新第16版！長銷十餘年，全球累計銷售突破30萬冊！
法語系國家學術與公共圖書館必備！
◎聯合國失能無用？非洲很落後？聽起來很合理、卻把複雜現實過度簡化。
◎民主國家代表正義，獨裁國家必然製造戰爭？跨國企業在幕後操控世界？
◎金正恩是不可預測的瘋子？川普的強硬政策能讓美國再次偉大？
◎以色列人與阿拉伯人永遠不可能和平共處？穆斯林常發動恐攻？
作者帕斯卡爾．博尼法斯，是法國國際與戰略關係研究所（IRIS）所長。
他主持法國國際關係季刊《國際與戰略評論》，國際情勢專書《戰略年鑑》。
至今已撰寫超過80本著作，多部作品被視為地緣政治入門經典。
他也透過YouTube頻道與每週播客「了解世界」解析國際局勢，
追蹤人數超過48萬，是法國最具影響力的大眾地緣政治學者。
本書精選50個最常出現在媒體、政治辯論與日常談話中的迷思，
從權力競爭、戰爭衝突、民主危機與恐怖主義，
說明國際局勢為何是現在這個樣子，
將影響你的旅遊、投資、就學、甚至移民。
◎旅遊更容易？全球化的迷思：
．通訊與交通這麼進步，國界的拘束力越來越弱。錯。
全球化讓資金、商品與資訊跨境流動，
然而疫情、移民管制、關稅壁壘與戰爭都證明，國界和國家主權依然強大。
領土劃界至今仍是多數衝突的主因，俄烏戰爭便是明證。
．聯合國功能不彰，乾脆廢了也沒差？錯。
聯合國確實無法阻止所有戰爭，
但在維和、人道援助、國際協商與制定共同規範上，仍有不可替代的作用。
◎誰在主導世界，與你的投資：
．跨國企業的影響力大於政府？未必！
GAFAM（谷歌、亞馬遜、臉書、蘋果、微軟）等大型企業，
的確影響了探索太空、發行貨幣等領域，
但教育、醫療、基礎建設等仍由政府主導，
且跨國企業的知名度上升，社會責任也越大。
．中國早晚將統治全世界？中俄已形成牢不可破的同盟？不見得。
中國軍事力量快速上升，但仍面臨人口老化、經濟轉型、國際聯盟不足等限制，
與俄國確實有共同利益，但也存在歷史矛盾、利益競爭及實力不對等。
．金正恩是個瘋子？北韓窮兵黷武下去，會是第三次世界大戰導火線。
北韓發展核武、試射飛彈與採取挑釁策略，雖然極具危險性，
但背後仍有維持政權、嚇阻外敵及爭取談判籌碼等理性目的。
◎關於民主與獨裁：
．民主國家就代表正義，獨裁國家必然製造戰爭？
俄烏戰爭、美中競爭或中東衝突，
都牽涉領土、資源、歷史與強權競爭，不能簡化為「民主對抗獨裁」。
就算民主國家也曾發動戰爭、推翻外國政府。
但，我們有必要和極權政府往來嗎？
還有，伊斯蘭教是恐怖主義的根源？非洲尚未成熟到可以實行民主？
俄羅斯只能由強人統治？川普真的能讓美國再次偉大？
國際局勢為何是現在這樣？影響你的旅遊、投資、就學、甚至移民。
法語系國家學術與公共圖書館必備！
◎聯合國失能無用？非洲很落後？聽起來很合理、卻把複雜現實過度簡化。
◎民主國家代表正義，獨裁國家必然製造戰爭？跨國企業在幕後操控世界？
◎金正恩是不可預測的瘋子？川普的強硬政策能讓美國再次偉大？
◎以色列人與阿拉伯人永遠不可能和平共處？穆斯林常發動恐攻？
作者帕斯卡爾．博尼法斯，是法國國際與戰略關係研究所（IRIS）所長。
他主持法國國際關係季刊《國際與戰略評論》，國際情勢專書《戰略年鑑》。
至今已撰寫超過80本著作，多部作品被視為地緣政治入門經典。
他也透過YouTube頻道與每週播客「了解世界」解析國際局勢，
追蹤人數超過48萬，是法國最具影響力的大眾地緣政治學者。
本書精選50個最常出現在媒體、政治辯論與日常談話中的迷思，
從權力競爭、戰爭衝突、民主危機與恐怖主義，
說明國際局勢為何是現在這個樣子，
將影響你的旅遊、投資、就學、甚至移民。
◎旅遊更容易？全球化的迷思：
．通訊與交通這麼進步，國界的拘束力越來越弱。錯。
全球化讓資金、商品與資訊跨境流動，
然而疫情、移民管制、關稅壁壘與戰爭都證明，國界和國家主權依然強大。
領土劃界至今仍是多數衝突的主因，俄烏戰爭便是明證。
．聯合國功能不彰，乾脆廢了也沒差？錯。
聯合國確實無法阻止所有戰爭，
但在維和、人道援助、國際協商與制定共同規範上，仍有不可替代的作用。
◎誰在主導世界，與你的投資：
．跨國企業的影響力大於政府？未必！
GAFAM（谷歌、亞馬遜、臉書、蘋果、微軟）等大型企業，
的確影響了探索太空、發行貨幣等領域，
但教育、醫療、基礎建設等仍由政府主導，
且跨國企業的知名度上升，社會責任也越大。
．中國早晚將統治全世界？中俄已形成牢不可破的同盟？不見得。
中國軍事力量快速上升，但仍面臨人口老化、經濟轉型、國際聯盟不足等限制，
與俄國確實有共同利益，但也存在歷史矛盾、利益競爭及實力不對等。
．金正恩是個瘋子？北韓窮兵黷武下去，會是第三次世界大戰導火線。
北韓發展核武、試射飛彈與採取挑釁策略，雖然極具危險性，
但背後仍有維持政權、嚇阻外敵及爭取談判籌碼等理性目的。
◎關於民主與獨裁：
．民主國家就代表正義，獨裁國家必然製造戰爭？
俄烏戰爭、美中競爭或中東衝突，
都牽涉領土、資源、歷史與強權競爭，不能簡化為「民主對抗獨裁」。
就算民主國家也曾發動戰爭、推翻外國政府。
但，我們有必要和極權政府往來嗎？
還有，伊斯蘭教是恐怖主義的根源？非洲尚未成熟到可以實行民主？
俄羅斯只能由強人統治？川普真的能讓美國再次偉大？
國際局勢為何是現在這樣？影響你的旅遊、投資、就學、甚至移民。
名人推薦
地理及國際情勢粉專／巫師地理
新聞主播／李文儀
DQ地球圖輯隊
新聞主播／李文儀
DQ地球圖輯隊
目錄
推薦序
前言 地緣政治，與每個人息息相關
01 書上寫的或專家說的，一定可信
第 1 章 旅遊更容易？全球化的迷思
02 通訊與交通這麼發達，國界的意義？
03 國家還有存在必要？
04 國際社會的作用
05 聯合國沒用，廢了吧！
06 任何談判都是投降主義
07 法國衰落了
08 非洲很落後，不適合居住
09 體育歸體育，政治歸政治
10 數位革命與人工智慧的威脅
第 2 章 誰在主導世界，與你的投資
11 有人密謀要統治世界
12 跨國企業的影響力大於政府
13 媒體操控輿論！（還是被輿論操控？）
14 中國會主導世界
15 中美正進行「新冷戰」
16 美中對立，主因是人權
17 聯合國裡的否決權，是特權
18 金磚國家，正形成新地緣集團
19 歐洲的戰略優勢
20 中俄兩國會結盟
21 金正恩是瘋子
22 川普是真笨還是裝笨？
第 3 章 世界為何是現在這樣，關於戰爭與衝突
23 川普好戰
24 人道主義與大國主義
25 衝突頻發，世界越來越暴力
26 全球化下，軍事實力已過時
27 俄烏戰爭一定是俄羅斯贏
28 發動戰爭者，一定會被世界孤立
29 俄烏戰爭後，歐洲加強防禦能力
30 西方與非西方的合作與對立
31 遜尼派與什葉派之間的衝突
32 以色列與巴勒斯坦，不可能和平相處
33 北韓極權，即將引爆第三次世界大戰
34 中美未來一定會打仗
35 川普會重挫中國
36 國際制裁都是說說而已
第 4 章 關於民主與獨裁
37 你聽過伊斯蘭恐懼症嗎？
38 民主與獨裁，彼此對立
39 有投票權的一定是民主國家
40 民主國家會發動戰爭嗎？
41 我們可以幫助其他政權建立民主？
42 民主的人權價值，全球適用
43 北大西洋公約組織的作用
44 有必要和極權政府往來嗎？
45 國際關係中的「現實政治」
46 穆斯林國家都是獨裁主義
第 5 章 提到「恐怖主義」
47 恐怖主義威脅全世界
48 你真的了解恐怖主義嗎？
49 穆斯林常發動恐攻
50 反恐戰爭更助長恐怖主義
前言 地緣政治，與每個人息息相關
01 書上寫的或專家說的，一定可信
第 1 章 旅遊更容易？全球化的迷思
02 通訊與交通這麼發達，國界的意義？
03 國家還有存在必要？
04 國際社會的作用
05 聯合國沒用，廢了吧！
06 任何談判都是投降主義
07 法國衰落了
08 非洲很落後，不適合居住
09 體育歸體育，政治歸政治
10 數位革命與人工智慧的威脅
第 2 章 誰在主導世界，與你的投資
11 有人密謀要統治世界
12 跨國企業的影響力大於政府
13 媒體操控輿論！（還是被輿論操控？）
14 中國會主導世界
15 中美正進行「新冷戰」
16 美中對立，主因是人權
17 聯合國裡的否決權，是特權
18 金磚國家，正形成新地緣集團
19 歐洲的戰略優勢
20 中俄兩國會結盟
21 金正恩是瘋子
22 川普是真笨還是裝笨？
第 3 章 世界為何是現在這樣，關於戰爭與衝突
23 川普好戰
24 人道主義與大國主義
25 衝突頻發，世界越來越暴力
26 全球化下，軍事實力已過時
27 俄烏戰爭一定是俄羅斯贏
28 發動戰爭者，一定會被世界孤立
29 俄烏戰爭後，歐洲加強防禦能力
30 西方與非西方的合作與對立
31 遜尼派與什葉派之間的衝突
32 以色列與巴勒斯坦，不可能和平相處
33 北韓極權，即將引爆第三次世界大戰
34 中美未來一定會打仗
35 川普會重挫中國
36 國際制裁都是說說而已
第 4 章 關於民主與獨裁
37 你聽過伊斯蘭恐懼症嗎？
38 民主與獨裁，彼此對立
39 有投票權的一定是民主國家
40 民主國家會發動戰爭嗎？
41 我們可以幫助其他政權建立民主？
42 民主的人權價值，全球適用
43 北大西洋公約組織的作用
44 有必要和極權政府往來嗎？
45 國際關係中的「現實政治」
46 穆斯林國家都是獨裁主義
第 5 章 提到「恐怖主義」
47 恐怖主義威脅全世界
48 你真的了解恐怖主義嗎？
49 穆斯林常發動恐攻
50 反恐戰爭更助長恐怖主義
序／導讀
前言
地緣政治，與每個人息息相關
地緣政治已不再只是相關領域專業人士（無論是外交官、軍人或專家）的關注焦點了。它與每個人的日常生活息息相關，而「外交事務」一詞也已失去原有的意義。即使是遠方發生的事情，也會對我們周邊產生影響。因此，人們若想與全球化世界保持緊密連結，絕對有必要掌握最低限度的地緣政治知識。
然而，大眾對地緣政治興趣的普及，不應該導致議題被過度簡化。解讀框架不能僅歸結為兩個對立的要素（善／惡、朋友／敵人、我們／他人），並將其視為普世通用的理解工具。世界若僅能歸結為兩個面向，人們便很容易只選擇其中之一。這種傾向在戰爭時期更為明顯──眾所周知，戰爭的首要犧牲品是「真相」，再來是「細微差異」。我們必須意識到，即使在全球化的世界中，觀點也可能有所不同。
國際議題同樣難逃陳規陋習的束縛。若以為這些觀念只困擾著一般大眾，那可就大錯特錯了。它們也會在地緣政治專業人士之間流傳，無論是政治人物、外交官、軍官、專家、教師、研究人員，抑或是記者。這些觀念多半是出於善意而傳播的。人們反覆重述那些聽過無數次的話語，最終竟深信不疑。
這些觀念隨之成了不言而喻的事實，人們不再質疑其基礎，唯恐自己因為抱持著與多數人相左的觀點，而顯得不夠理解現實。於是，人們淪為自身認知環境的囚徒，陷入確認偏誤的陷阱。要想從中抽身，以更全面或更廣闊的視野看待事物，實在很不容易。
這些既定觀念之所以根深柢固，正因為傳播者往往是出於真誠，且真心相信著自己所主張的內容。既定觀念與假新聞的區別在於，後者意在欺騙公眾。但出於善意並不代表不會犯錯。假新聞無處不在，不僅僅是在網路上：報紙、雜誌、書籍──包括學術著作──乃至政治辯論中，都充斥著假新聞。因此，我們必須避免非黑即白的思維，這種思維會將社群媒體視為陰謀論的溫床，而將主流媒體視為無可置疑的真理來源。
主流媒體有時會散播錯誤，甚至粗糙的操弄資訊，這些內容在社群媒體上往往遭到反駁。它們通常看似合情合理──並非完全虛構，而是看似符合常識；隨著不斷流傳，它們往往被視為不言而喻的真理。一般來說，這些謬誤源於某種真實事件，卻遭到誤解。
我從國際事務中，選擇了最為普遍的50項迷思來探討。在闡明這些迷思令人篤信之處及其成因（標示於各節的導言方框中）之後，我會努力揭示幕後真相，也就是表象背後所隱藏的現實。
本書獲得了讀者的迴響，這反應人們確實有意願獲取資訊，藉此打破誤解。正因如此，我們出版了經過更新的第16版。前幾版中的一些既定觀念已不復存在，有時是因為其議題不再是當下焦點，或是關注度有所降低。但多數情況下──這是一個好徵兆──某種誤解的消失，證明教育工作奏效了，讀者正在主動獲取資訊，並展現批判性思維。同時，新的迷思也應運而生。因此，我們有必要持續推進這項工作。
地緣政治，與每個人息息相關
地緣政治已不再只是相關領域專業人士（無論是外交官、軍人或專家）的關注焦點了。它與每個人的日常生活息息相關，而「外交事務」一詞也已失去原有的意義。即使是遠方發生的事情，也會對我們周邊產生影響。因此，人們若想與全球化世界保持緊密連結，絕對有必要掌握最低限度的地緣政治知識。
然而，大眾對地緣政治興趣的普及，不應該導致議題被過度簡化。解讀框架不能僅歸結為兩個對立的要素（善／惡、朋友／敵人、我們／他人），並將其視為普世通用的理解工具。世界若僅能歸結為兩個面向，人們便很容易只選擇其中之一。這種傾向在戰爭時期更為明顯──眾所周知，戰爭的首要犧牲品是「真相」，再來是「細微差異」。我們必須意識到，即使在全球化的世界中，觀點也可能有所不同。
國際議題同樣難逃陳規陋習的束縛。若以為這些觀念只困擾著一般大眾，那可就大錯特錯了。它們也會在地緣政治專業人士之間流傳，無論是政治人物、外交官、軍官、專家、教師、研究人員，抑或是記者。這些觀念多半是出於善意而傳播的。人們反覆重述那些聽過無數次的話語，最終竟深信不疑。
這些觀念隨之成了不言而喻的事實，人們不再質疑其基礎，唯恐自己因為抱持著與多數人相左的觀點，而顯得不夠理解現實。於是，人們淪為自身認知環境的囚徒，陷入確認偏誤的陷阱。要想從中抽身，以更全面或更廣闊的視野看待事物，實在很不容易。
這些既定觀念之所以根深柢固，正因為傳播者往往是出於真誠，且真心相信著自己所主張的內容。既定觀念與假新聞的區別在於，後者意在欺騙公眾。但出於善意並不代表不會犯錯。假新聞無處不在，不僅僅是在網路上：報紙、雜誌、書籍──包括學術著作──乃至政治辯論中，都充斥著假新聞。因此，我們必須避免非黑即白的思維，這種思維會將社群媒體視為陰謀論的溫床，而將主流媒體視為無可置疑的真理來源。
主流媒體有時會散播錯誤，甚至粗糙的操弄資訊，這些內容在社群媒體上往往遭到反駁。它們通常看似合情合理──並非完全虛構，而是看似符合常識；隨著不斷流傳，它們往往被視為不言而喻的真理。一般來說，這些謬誤源於某種真實事件，卻遭到誤解。
我從國際事務中，選擇了最為普遍的50項迷思來探討。在闡明這些迷思令人篤信之處及其成因（標示於各節的導言方框中）之後，我會努力揭示幕後真相，也就是表象背後所隱藏的現實。
本書獲得了讀者的迴響，這反應人們確實有意願獲取資訊，藉此打破誤解。正因如此，我們出版了經過更新的第16版。前幾版中的一些既定觀念已不復存在，有時是因為其議題不再是當下焦點，或是關注度有所降低。但多數情況下──這是一個好徵兆──某種誤解的消失，證明教育工作奏效了，讀者正在主動獲取資訊，並展現批判性思維。同時，新的迷思也應運而生。因此，我們有必要持續推進這項工作。
試閱
國家還有存在必要？
迷思
民族國家既不足以處理大事，又難以駕馭瑣事，在全球化時代已喪失其存在價值與核心地位。在國際舞臺上，它面臨著跨國企業、國際組織、非政府組織以及眾多流動性更強、更靈活的新興行為體之競爭。
國家已不再是國際舞臺上的唯一行為體，這一點無可否認。我們不能再像傳統理論那樣，將國際關係簡化為「國家間」的關係。事實上，這種壟斷地位從未真正存在過。
無論是具有宗教或經濟性質的實體──從東印度公司到耶穌會，乃至聖殿騎士團──都曾在世界事務上掌握實質權力。實際上，在1648年確立西發里亞主權體系（Westphalian sovereignty）後，非國家行為體（Non− state actor）仍存在（該體系確立了主權原則及國家的核心地位，按：指1648年10月分別在德國西發里亞地區內的奧斯納貝克〔Osnabrück〕和明斯特〔Münster〕簽訂的《西發里亞和約》〔Westfälischer Friede〕，終結了30年戰爭〔Dreißigjähriger Krieg，1618∼1648〕，並為神聖羅馬帝國帶來和平。學者普遍認為，合約的簽訂奠定了西發里亞主權概念的現代國際系統，而西發里亞主權體系正是國際法的建立基礎）。
國家在國際舞臺上向來不乏競爭對手，但全球化使得這些競爭對手的數量更多、類型更豐富、更為活躍，且影響力更顯著。「擺脫國家主權的束縛」，正是全球性非政府組織的核心目標。跨國企業即使面對相對發達的國家，也可以建立對其有利的權力平衡。其他行為體則具備靈活性與更強的反應能力。此外，網際網路使公民也得以對政府官員的決策提出質疑。
儘管國家不再擁有壟斷地位，它仍是國際關係中的核心角色。從非政府組織到跨國企業，所有其他行為體的活動都以國家為導向。無論跨國企業（以及能向國家施壓以維護自身利益的遊說團體）擁有多大的影響力，最終仍由國家制定投資規則、勞動法規等。非政府組織雖可倡導制定各項規範（例如禁止針對地面人員的反步兵地雷、對抗全球暖化、藥品專利期限等），但實際上，仍是由各國政府透過條約來實施這些規範。
國際舞臺上的參與者日益增多，要在其中占有一席之地已變得越發困難。此外，某些國家因面臨國內武裝民兵的競爭，往往缺乏行使主權的手段。數位巨頭（如GAFAM等，按：五家美國大型科技巨擘的首字母縮寫，包括Google〔谷歌〕、Apple〔蘋果〕、Facebook〔臉書，現改名為Meta〕、Amazon〔亞馬遜〕、Microsoft〔微軟〕）有時甚至自詡擁有主權職能。其技術實力、財富規模，以及龐大用戶群，使它們的政治影響力遠超昔日的跨國企業。它們的確已對各國政府構成了真正的挑戰。
從1945年的50個左右，目前國家數量已增長3倍，增加到如今的近200個，導致國家地位相對稀釋。儘管如此，國家仍是國際關係中不可或缺的核心角色。
編輯補充
迷思核心：認為全球化讓跨國企業、非政府組織取代了傳統國家治理，國家已失去主導力量。
許多人認為跨國科技企業的崛起已凌駕於政府之上，但臺灣高科技產業的發展歷程，恰恰展現了「國家體制與公共政策」在國際競爭中的決定性角色。
臺灣半導體產業今日在全球供應鏈占據關鍵地位，其根基並非純粹源於跨國資本的自發運作，而是高度仰賴政府長期的戰略規畫與公共資源整合。自1970年代起，由政府主導成立工研院引進製程技術、依法設立新竹科學園區，並提供長期的租稅優惠、水電穩定保證與人才培育補助計畫，才逐步構築起完整的產業聚落生態。
在當代全球晶片短缺與地緣戰略競爭加劇的背景下，不只是臺灣，歐美各國都相繼推出相關政策，藉由高額公共補貼與出口管制法規，強化自主式供應鏈。這更凸顯出，即使在跨國企業極度活躍的全球化時代，國家實體在公共建設、戰略資源與維繫核心產業安全方面，依然是無可替代的主導力量。
跨國企業的影響力大於政府
迷思
全球化增強了跨國企業的角色與影響力。其中部分企業的營業額，甚至超過許多國家的GDP。如今，正是這些企業――往往在幕後――對重大決策施加著最大的影響。
我們很難否認跨國企業所達到的規模。其金融與經濟實力，使它們能夠發揮重要作用，甚至在某些情況下，與各國政府展開角力。最具象徵意義的例子，仍是美國ITT公司（原稱International Telephone & Telegraph，國際電話和電報公司）參與了1973年智利的血腥軍事政變，推翻總統阿葉德（按：智利時任總統阿葉德於1970年提出憲法修正案，授權徵用美國擁有的銅礦和美資的ITT公司，他與美國關係隨之惡化。面對這般資產國有化危機，ITT公司暗中聯繫CIA達成合作、在經濟面上削弱阿葉德政府，這或多或少對1973年智利政變造成影響，但並沒有公開證據證明，ITT公司直接參與了政變的軍事規畫）。
跨國企業，例如石油公司，經常被指控掠奪第三世界、助長「文化同質化」（按：指不同地區或族群的文化，在交流、傳播或全球化過程中，變得越來越相似、甚至走向單一化的現象，可口可樂〔Coca−Cola〕、麥當勞〔McDonald’s〕等）、向南方國家的員工支付過低薪資（例如美國企業在墨西哥的加工出口工廠），以及利用童工、不尊重環境、危及當地居民的生命安全（1984年，印度博帕爾〔Bhopal〕聯合碳化物化學工廠毒氣外洩，造成數千人死亡；2013年，孟加拉成衣大樓熱那大廈〔Rana Plaza〕倒塌，超過1,100人喪生）、對某些政府實施顛覆性政策，或者支持獨裁政權⋯⋯簡而言之，就是強行推行其意志，甚至對民主政府亦不例外。相反的，也有人認為跨國企業的員工，比其他企業員工享有更多的權利與福利。
此外，GAFAM等大型數位企業，憑藉其財務實力與對數據的掌控，已成為一股實質力量，甚至開始涉足原本屬於國家核心職能的領域（例如探索太空、發行貨幣等）。
在川普的強力支持下，這些企業正試圖抵制歐盟推動的各項監管與規範措施。無論是否屬於數位產業，跨國企業都逐漸脫離其原屬國，試圖擺脫地域限制；它們前往利潤最豐厚的地區，並遵循成本／機會邏輯，以獲利為優先。因此，跨國企業鮮少關切民眾的處境。
然而，國家仍掌握著公共政策的主導權，包括教育、醫療、基礎建設，以及制定相關稅務、投資等法律規範。
最重要的是，跨國企業的知名度――原本是一項優勢――卻可能轉變為弱點。縱使純粹出於商業考量，它們也必須在公眾和消費者心中維持正面的形象。抵制運動可能使它們陷入極大困境。
正因如此，越來越多跨國企業開始推行企業社會責任（Corporate Social Responsibility，簡稱CSR），在整個生產鏈中貫徹社會、環境與倫理標準。它們替自己塑造出符合環保與社會價值的形象，而這個形象有時是真實的，有時卻主要是一種公關策略。
編輯補充
迷思核心：認為跨國巨頭富可敵國，早已架空政府、全面主導世界規則。
科技與通訊巨頭的營收規模再怎麼龐大，其跨國營運依然必須完全屈服於主權實體的法律管轄與市場監管之下。
以臺灣的公平競爭執法與稅制改革為例，臺灣公平交易委員會曾於2017年針對美商高通公司（Qualcomm）在晶片供應與專利授權中的不公平競爭行為，依法重罰新臺幣234億元，促使該公司最終達成和解，承諾在接下來5年，投資臺灣7億美元，以扶植在地5G產業與新創生態，這個例子就清楚展現了公權力對國際企業行為的實質約束力。
此外，面對跨國企業長年藉由境外避稅港調配利潤的現象，臺灣財政部積極效法經濟合作暨發展組織（OECD）的「全球最低稅負制」（Pillar Two）規範，確保年度合併營收達7.5億歐元以上的大型跨國企業集團，在各個營運所在的租稅轄區都需繳納至少15％的稅款，堵截跨境利潤轉移。有鑑於此，即使跨國企業相當強大，終究無法超越各國政府主權框架下的規範。
迷思
民族國家既不足以處理大事，又難以駕馭瑣事，在全球化時代已喪失其存在價值與核心地位。在國際舞臺上，它面臨著跨國企業、國際組織、非政府組織以及眾多流動性更強、更靈活的新興行為體之競爭。
國家已不再是國際舞臺上的唯一行為體，這一點無可否認。我們不能再像傳統理論那樣，將國際關係簡化為「國家間」的關係。事實上，這種壟斷地位從未真正存在過。
無論是具有宗教或經濟性質的實體──從東印度公司到耶穌會，乃至聖殿騎士團──都曾在世界事務上掌握實質權力。實際上，在1648年確立西發里亞主權體系（Westphalian sovereignty）後，非國家行為體（Non− state actor）仍存在（該體系確立了主權原則及國家的核心地位，按：指1648年10月分別在德國西發里亞地區內的奧斯納貝克〔Osnabrück〕和明斯特〔Münster〕簽訂的《西發里亞和約》〔Westfälischer Friede〕，終結了30年戰爭〔Dreißigjähriger Krieg，1618∼1648〕，並為神聖羅馬帝國帶來和平。學者普遍認為，合約的簽訂奠定了西發里亞主權概念的現代國際系統，而西發里亞主權體系正是國際法的建立基礎）。
國家在國際舞臺上向來不乏競爭對手，但全球化使得這些競爭對手的數量更多、類型更豐富、更為活躍，且影響力更顯著。「擺脫國家主權的束縛」，正是全球性非政府組織的核心目標。跨國企業即使面對相對發達的國家，也可以建立對其有利的權力平衡。其他行為體則具備靈活性與更強的反應能力。此外，網際網路使公民也得以對政府官員的決策提出質疑。
儘管國家不再擁有壟斷地位，它仍是國際關係中的核心角色。從非政府組織到跨國企業，所有其他行為體的活動都以國家為導向。無論跨國企業（以及能向國家施壓以維護自身利益的遊說團體）擁有多大的影響力，最終仍由國家制定投資規則、勞動法規等。非政府組織雖可倡導制定各項規範（例如禁止針對地面人員的反步兵地雷、對抗全球暖化、藥品專利期限等），但實際上，仍是由各國政府透過條約來實施這些規範。
國際舞臺上的參與者日益增多，要在其中占有一席之地已變得越發困難。此外，某些國家因面臨國內武裝民兵的競爭，往往缺乏行使主權的手段。數位巨頭（如GAFAM等，按：五家美國大型科技巨擘的首字母縮寫，包括Google〔谷歌〕、Apple〔蘋果〕、Facebook〔臉書，現改名為Meta〕、Amazon〔亞馬遜〕、Microsoft〔微軟〕）有時甚至自詡擁有主權職能。其技術實力、財富規模，以及龐大用戶群，使它們的政治影響力遠超昔日的跨國企業。它們的確已對各國政府構成了真正的挑戰。
從1945年的50個左右，目前國家數量已增長3倍，增加到如今的近200個，導致國家地位相對稀釋。儘管如此，國家仍是國際關係中不可或缺的核心角色。
編輯補充
迷思核心：認為全球化讓跨國企業、非政府組織取代了傳統國家治理，國家已失去主導力量。
許多人認為跨國科技企業的崛起已凌駕於政府之上，但臺灣高科技產業的發展歷程，恰恰展現了「國家體制與公共政策」在國際競爭中的決定性角色。
臺灣半導體產業今日在全球供應鏈占據關鍵地位，其根基並非純粹源於跨國資本的自發運作，而是高度仰賴政府長期的戰略規畫與公共資源整合。自1970年代起，由政府主導成立工研院引進製程技術、依法設立新竹科學園區，並提供長期的租稅優惠、水電穩定保證與人才培育補助計畫，才逐步構築起完整的產業聚落生態。
在當代全球晶片短缺與地緣戰略競爭加劇的背景下，不只是臺灣，歐美各國都相繼推出相關政策，藉由高額公共補貼與出口管制法規，強化自主式供應鏈。這更凸顯出，即使在跨國企業極度活躍的全球化時代，國家實體在公共建設、戰略資源與維繫核心產業安全方面，依然是無可替代的主導力量。
跨國企業的影響力大於政府
迷思
全球化增強了跨國企業的角色與影響力。其中部分企業的營業額，甚至超過許多國家的GDP。如今，正是這些企業――往往在幕後――對重大決策施加著最大的影響。
我們很難否認跨國企業所達到的規模。其金融與經濟實力，使它們能夠發揮重要作用，甚至在某些情況下，與各國政府展開角力。最具象徵意義的例子，仍是美國ITT公司（原稱International Telephone & Telegraph，國際電話和電報公司）參與了1973年智利的血腥軍事政變，推翻總統阿葉德（按：智利時任總統阿葉德於1970年提出憲法修正案，授權徵用美國擁有的銅礦和美資的ITT公司，他與美國關係隨之惡化。面對這般資產國有化危機，ITT公司暗中聯繫CIA達成合作、在經濟面上削弱阿葉德政府，這或多或少對1973年智利政變造成影響，但並沒有公開證據證明，ITT公司直接參與了政變的軍事規畫）。
跨國企業，例如石油公司，經常被指控掠奪第三世界、助長「文化同質化」（按：指不同地區或族群的文化，在交流、傳播或全球化過程中，變得越來越相似、甚至走向單一化的現象，可口可樂〔Coca−Cola〕、麥當勞〔McDonald’s〕等）、向南方國家的員工支付過低薪資（例如美國企業在墨西哥的加工出口工廠），以及利用童工、不尊重環境、危及當地居民的生命安全（1984年，印度博帕爾〔Bhopal〕聯合碳化物化學工廠毒氣外洩，造成數千人死亡；2013年，孟加拉成衣大樓熱那大廈〔Rana Plaza〕倒塌，超過1,100人喪生）、對某些政府實施顛覆性政策，或者支持獨裁政權⋯⋯簡而言之，就是強行推行其意志，甚至對民主政府亦不例外。相反的，也有人認為跨國企業的員工，比其他企業員工享有更多的權利與福利。
此外，GAFAM等大型數位企業，憑藉其財務實力與對數據的掌控，已成為一股實質力量，甚至開始涉足原本屬於國家核心職能的領域（例如探索太空、發行貨幣等）。
在川普的強力支持下，這些企業正試圖抵制歐盟推動的各項監管與規範措施。無論是否屬於數位產業，跨國企業都逐漸脫離其原屬國，試圖擺脫地域限制；它們前往利潤最豐厚的地區，並遵循成本／機會邏輯，以獲利為優先。因此，跨國企業鮮少關切民眾的處境。
然而，國家仍掌握著公共政策的主導權，包括教育、醫療、基礎建設，以及制定相關稅務、投資等法律規範。
最重要的是，跨國企業的知名度――原本是一項優勢――卻可能轉變為弱點。縱使純粹出於商業考量，它們也必須在公眾和消費者心中維持正面的形象。抵制運動可能使它們陷入極大困境。
正因如此，越來越多跨國企業開始推行企業社會責任（Corporate Social Responsibility，簡稱CSR），在整個生產鏈中貫徹社會、環境與倫理標準。它們替自己塑造出符合環保與社會價值的形象，而這個形象有時是真實的，有時卻主要是一種公關策略。
編輯補充
迷思核心：認為跨國巨頭富可敵國，早已架空政府、全面主導世界規則。
科技與通訊巨頭的營收規模再怎麼龐大，其跨國營運依然必須完全屈服於主權實體的法律管轄與市場監管之下。
以臺灣的公平競爭執法與稅制改革為例，臺灣公平交易委員會曾於2017年針對美商高通公司（Qualcomm）在晶片供應與專利授權中的不公平競爭行為，依法重罰新臺幣234億元，促使該公司最終達成和解，承諾在接下來5年，投資臺灣7億美元，以扶植在地5G產業與新創生態，這個例子就清楚展現了公權力對國際企業行為的實質約束力。
此外，面對跨國企業長年藉由境外避稅港調配利潤的現象，臺灣財政部積極效法經濟合作暨發展組織（OECD）的「全球最低稅負制」（Pillar Two）規範，確保年度合併營收達7.5億歐元以上的大型跨國企業集團，在各個營運所在的租稅轄區都需繳納至少15％的稅款，堵截跨境利潤轉移。有鑑於此，即使跨國企業相當強大，終究無法超越各國政府主權框架下的規範。
贈品
指定商品滿$888即贈 閱讀隨行袋（款式隨機）
凡全站商品單筆訂單滿888元，即送「閱讀隨行袋」1個，款式隨機出貨。（數量有限，送完為止）
※ 海外訂單恕不提供贈品。
目前數量：59
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價