What The 法Ι+ Ⅱ（套書）
活動訊息
內容簡介
What The 法Ι+Π，合力登場
你曾覺得法官做出的判決，總是違背民意嗎？
你是否納悶，法律究竟是保障好人還是壞人？
而哪些法律常識，是當我們在生活中遇到麻煩問題時，最好要先有概念的？
★小混混搶劫又性騷擾我女友，正當防衛殺死人，難道不行嗎？
情侶在山上看夜景遇到流氓行搶，行搶同時又心懷不軌又伸出鹹豬手騷擾，男友為了要保護女友，向前阻擋，成功壓制小混混。以為危機解除的他，卻一不小心「掐死」了小混混。法官竟然判男生「過失致死」，這還有天理嗎？
★兇手一定就是他啊，為什麼還要無罪推定？
明明所有線索都超明顯，不用柯南也不用毛利小五郎，燒腦劇看多一點就可以輕鬆指認出兇手的案件，最後法官卻說「證據不足」，根據「無罪推定」原則，一定判定嫌犯「無罪」！？
★精神疾病可以假裝嗎？只要說自己有精神病，就可以不被判死刑嗎？
隨機殺人案的兇手，說自己想被判死刑才去殺人。如此荒唐的念頭讓一條無辜的生命殞落，卻因為兇嫌有精神病史，最終只被法院判處有期徒刑，這樣合理嗎？精神疾病到底要如何驗證，才能讓人信服？
★一廂情願的追求演變成跟蹤騷擾，法律該如何保護受害者？
瘋狂私訊、打電話、跑到人家的公司和住處附近徘徊……明明只是點頭之交，卻用各種超出界線的行為，讓受害者深受其擾，甚至生活在恐懼中。《跟蹤騷擾防制法》能夠發揮什麼作用，懲罰這樣的恐怖追求者？
★車禍肇逃被判刑，為何聲請釋憲後被大法官宣判違憲？
只是一場小擦撞，竟被判處一年徒刑，肇逃者憤而聲請釋憲，結果大法官宣判刑法185-4條違憲。究竟「肇事」和「刑度」有什麼問題，使得立法院著手修法？
★台灣為何詐騙猖獗？詐欺之島是如何養成的？
一宗詐騙案，讓兩名當事人深陷網羅：一位遇到愛情騙子，導致人財兩失；一位莫名淪為車手，最後遭到判刑。詐欺案件中弱弱相殘的情況屢見不鮮，法律該如何斬斷這樣的惡性循環？
★WHAT THE法？法律到底是誰說了算？
由最敢討論社會議題的公共電視「青春發言人」與法學界青年組成的專業法普媒體社群--「法律白話文運動」，帶領大家從爭議的議題思考法律問題，並從法律概念反思議題，讓你在這個媒體與資訊爆炸的時代，培養出獨立思考的能力！
你曾覺得法官做出的判決，總是違背民意嗎？
你是否納悶，法律究竟是保障好人還是壞人？
而哪些法律常識，是當我們在生活中遇到麻煩問題時，最好要先有概念的？
★小混混搶劫又性騷擾我女友，正當防衛殺死人，難道不行嗎？
情侶在山上看夜景遇到流氓行搶，行搶同時又心懷不軌又伸出鹹豬手騷擾，男友為了要保護女友，向前阻擋，成功壓制小混混。以為危機解除的他，卻一不小心「掐死」了小混混。法官竟然判男生「過失致死」，這還有天理嗎？
★兇手一定就是他啊，為什麼還要無罪推定？
明明所有線索都超明顯，不用柯南也不用毛利小五郎，燒腦劇看多一點就可以輕鬆指認出兇手的案件，最後法官卻說「證據不足」，根據「無罪推定」原則，一定判定嫌犯「無罪」！？
★精神疾病可以假裝嗎？只要說自己有精神病，就可以不被判死刑嗎？
隨機殺人案的兇手，說自己想被判死刑才去殺人。如此荒唐的念頭讓一條無辜的生命殞落，卻因為兇嫌有精神病史，最終只被法院判處有期徒刑，這樣合理嗎？精神疾病到底要如何驗證，才能讓人信服？
★一廂情願的追求演變成跟蹤騷擾，法律該如何保護受害者？
瘋狂私訊、打電話、跑到人家的公司和住處附近徘徊……明明只是點頭之交，卻用各種超出界線的行為，讓受害者深受其擾，甚至生活在恐懼中。《跟蹤騷擾防制法》能夠發揮什麼作用，懲罰這樣的恐怖追求者？
★車禍肇逃被判刑，為何聲請釋憲後被大法官宣判違憲？
只是一場小擦撞，竟被判處一年徒刑，肇逃者憤而聲請釋憲，結果大法官宣判刑法185-4條違憲。究竟「肇事」和「刑度」有什麼問題，使得立法院著手修法？
★台灣為何詐騙猖獗？詐欺之島是如何養成的？
一宗詐騙案，讓兩名當事人深陷網羅：一位遇到愛情騙子，導致人財兩失；一位莫名淪為車手，最後遭到判刑。詐欺案件中弱弱相殘的情況屢見不鮮，法律該如何斬斷這樣的惡性循環？
★WHAT THE法？法律到底是誰說了算？
由最敢討論社會議題的公共電視「青春發言人」與法學界青年組成的專業法普媒體社群--「法律白話文運動」，帶領大家從爭議的議題思考法律問題，並從法律概念反思議題，讓你在這個媒體與資訊爆炸的時代，培養出獨立思考的能力！
目錄
What The 法Ι：法律誰說了算？若你是法官，你會怎麼判？
1 是正當防衛，還是殺人？
2 兩情相悅變性侵？沉默不代表我同意？
3 改編商標開玩笑，可以嗎？
4 警察開槍打死壞人，有罪嗎？
5 你的錢不是你的錢？
6 我是國中生，我要告學校？
7 兇手保證就是他，為什麼還要無罪推定？
8 沒有搜索票就跑去抓壞人，不行嗎？
9 恐怖情人相愛相殺，法律何解？
10 私密影像被公開在網路上，該怎麼辦？
What The法 Ⅱ：法律誰說了算？若你是法官，你會怎麼判？
1 殺人犯只要說自己有精神疾病，就不用被判死刑嗎？
2 警察隨便臨檢看證件，不行嗎？
3 網路購物隨意退貨或不取貨，會有問題嗎？
4 金牌我拿商標你要，這樣對嗎？
5 防疫期間開個疫情小玩笑，不行嗎？
6 我只是積極地交往追求，為什麼會有罪？
7 車禍擦撞而已，竟然就要進去關？
8 我的私密影像成為你報復的武器
9 原住民打獵被判刑，文化與動保如何取得平衡？
10 詐欺之島的養成
1 是正當防衛，還是殺人？
2 兩情相悅變性侵？沉默不代表我同意？
3 改編商標開玩笑，可以嗎？
4 警察開槍打死壞人，有罪嗎？
5 你的錢不是你的錢？
6 我是國中生，我要告學校？
7 兇手保證就是他，為什麼還要無罪推定？
8 沒有搜索票就跑去抓壞人，不行嗎？
9 恐怖情人相愛相殺，法律何解？
10 私密影像被公開在網路上，該怎麼辦？
What The法 Ⅱ：法律誰說了算？若你是法官，你會怎麼判？
1 殺人犯只要說自己有精神疾病，就不用被判死刑嗎？
2 警察隨便臨檢看證件，不行嗎？
3 網路購物隨意退貨或不取貨，會有問題嗎？
4 金牌我拿商標你要，這樣對嗎？
5 防疫期間開個疫情小玩笑，不行嗎？
6 我只是積極地交往追求，為什麼會有罪？
7 車禍擦撞而已，竟然就要進去關？
8 我的私密影像成為你報復的武器
9 原住民打獵被判刑，文化與動保如何取得平衡？
10 詐欺之島的養成
試閱
◎正當防衛殺死人，不行嗎？
‧事件時間：民國100年5月4日 事件地點：桃園市某知名山區
‧事件主角：小Ｃ、張家豪、小混混阿星
‧事件概要：
桃園市有一名女子小C向警方報案，聲稱自己和男友但山上看夜景，卻遇到一名拿刀的小混混趁機打劫，甚至對小C毛手毛腳、意圖不軌。男友張家豪為了保護他，並向前阻擋，成功壓制小混混。以為危機解除的他，卻一不小心「掐死」了小混混阿星。
‧我一心只想保護女友！
張家豪坦言，當下既緊張又害怕。小混混阿星雖然身形瘦小，但是他手持利器，又對女友動手動腳，若再讓小混混爬起來，阿星或許又會再侵犯女友，自己也可能會被攻擊。
張家豪一心只想著保護女友，所以便用盡所有的力氣死命地勒住阿星。
‧完全沒有想過會殺死一個人
眼看阿星被張家豪制伏，小C 便趕緊拿起手機報警。警察也迅速趕到現場，但是沒想到阿星竟在這期間，被張家豪活活地「掐死」了！
張家豪表示：「我從頭到尾都沒有要殺他的意思，在這種狀況下，我覺得我算是很合理的正當防衛吧！」同時他也認為，若非阿星為非作歹，意圖傷人搶劫，怎會發生這些事情？
‧他是壞人，但真的有壞到需要拿命來賠嗎？
事發後，阿星的母親聞此噩耗，心痛至極。她表示，雖然阿星從來不是什麼「好人」，他曾頭前吸毒，前半年才剛假釋出獄，前科累累。但是阿星的錯，真的罪孽深重到需要他的一條人命來賠嗎？阿星母對此沉痛表示他的悲傷。
‧檢察官解剖結果
根據檢察官解剖阿星遺體的結果，張家豪是在掐住阿星的脖子沒有幾分鐘，便已昏過去，且阿星的頸部因為被勒住壓制，造成氣管和頸部都有出血，造成缺氧無法呼吸而窒息死亡。阿星母表示：「都往要害打，怎麼會是過失？擺明就是要殺了他。應該要用傷害罪來判刑才對，應該是傷害致死，而不是過失。」
‧壞人就該死嗎？
張家豪為了保護自己與女友，失手誤殺了小混混阿星。阿星母表示，原本可以不用死的人，卻因為過度保護而殺死了一個人，真的不需負一點責任嗎？另外，張家豪與小C 卻認為這是一個在危急情況下，迫不得已的失誤，並未逾越任何法律的紅線。
這到底算是正當防衛，還是殺人？
‧人民法官，你怎麼想？
A：張家豪並非故意殺人，應該判正當防衛，無罪。
B：張家豪應該要為自己的過失致死負責，但考量情有可原，可以輕判有罪。
‧事件時間：民國100年5月4日 事件地點：桃園市某知名山區
‧事件主角：小Ｃ、張家豪、小混混阿星
‧事件概要：
桃園市有一名女子小C向警方報案，聲稱自己和男友但山上看夜景，卻遇到一名拿刀的小混混趁機打劫，甚至對小C毛手毛腳、意圖不軌。男友張家豪為了保護他，並向前阻擋，成功壓制小混混。以為危機解除的他，卻一不小心「掐死」了小混混阿星。
‧我一心只想保護女友！
張家豪坦言，當下既緊張又害怕。小混混阿星雖然身形瘦小，但是他手持利器，又對女友動手動腳，若再讓小混混爬起來，阿星或許又會再侵犯女友，自己也可能會被攻擊。
張家豪一心只想著保護女友，所以便用盡所有的力氣死命地勒住阿星。
‧完全沒有想過會殺死一個人
眼看阿星被張家豪制伏，小C 便趕緊拿起手機報警。警察也迅速趕到現場，但是沒想到阿星竟在這期間，被張家豪活活地「掐死」了！
張家豪表示：「我從頭到尾都沒有要殺他的意思，在這種狀況下，我覺得我算是很合理的正當防衛吧！」同時他也認為，若非阿星為非作歹，意圖傷人搶劫，怎會發生這些事情？
‧他是壞人，但真的有壞到需要拿命來賠嗎？
事發後，阿星的母親聞此噩耗，心痛至極。她表示，雖然阿星從來不是什麼「好人」，他曾頭前吸毒，前半年才剛假釋出獄，前科累累。但是阿星的錯，真的罪孽深重到需要他的一條人命來賠嗎？阿星母對此沉痛表示他的悲傷。
‧檢察官解剖結果
根據檢察官解剖阿星遺體的結果，張家豪是在掐住阿星的脖子沒有幾分鐘，便已昏過去，且阿星的頸部因為被勒住壓制，造成氣管和頸部都有出血，造成缺氧無法呼吸而窒息死亡。阿星母表示：「都往要害打，怎麼會是過失？擺明就是要殺了他。應該要用傷害罪來判刑才對，應該是傷害致死，而不是過失。」
‧壞人就該死嗎？
張家豪為了保護自己與女友，失手誤殺了小混混阿星。阿星母表示，原本可以不用死的人，卻因為過度保護而殺死了一個人，真的不需負一點責任嗎？另外，張家豪與小C 卻認為這是一個在危急情況下，迫不得已的失誤，並未逾越任何法律的紅線。
這到底算是正當防衛，還是殺人？
‧人民法官，你怎麼想？
A：張家豪並非故意殺人，應該判正當防衛，無罪。
B：張家豪應該要為自己的過失致死負責，但考量情有可原，可以輕判有罪。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價