正義、人權與枉法裁判:刑法論文集
內容簡介
繼《法律概念與體系結構》、《法律推論與解釋》後又一力作
期待一個更公平的社會與法律制度
本書就研究領域而言,包括刑法信條論、刑法哲學與法學方法論。
擺脫了傳統刑法學術上僅專注於刑法信條論的論述,不再只侷限於現行法律制度內,在法學研究上擴展出嶄新的廣度與深度。刑法哲學可以跳脫現行法的框架拘束,對現行體制進行反思;法學方法論可以藉邏輯、推論方法,提高判斷與結論的正確性;在司法方面,因為相對客觀的方法,可以提高裁判的一致性,對司法公信力會有重大的助益。
在法律理念與價值方面,主要探討為正義、人權、人道、人類尊嚴的概念,貫穿本書各篇論文中。國家行使刑罰權時,需由必要性與合理性二個角度,更進一步審查刑罰權的正當性基礎。至於嚴刑重罰是否具有正當性,可由正義觀念來判斷。正義是法律的理念之一,也是一個社會公平合理的指標。
在法治國家原則中,與刑事立法相關者,有罪刑法定原則、罪刑關係相當原則、平等待遇原則、尊重人類尊嚴與人權,以及法律合法性。這些原則皆指出刑事立法的基本方向與基本態度,而且在不同的議題上,或多或少與正義概念有所關聯。刑罰正義的概念,核心議題之一為罪刑相當。因此本書在刑法議題,集中在刑罰、內亂罪與枉法裁判,每篇論文也都在法治國家原則範圍內,分別論述。
期待一個更公平的社會與法律制度
本書就研究領域而言,包括刑法信條論、刑法哲學與法學方法論。
擺脫了傳統刑法學術上僅專注於刑法信條論的論述,不再只侷限於現行法律制度內,在法學研究上擴展出嶄新的廣度與深度。刑法哲學可以跳脫現行法的框架拘束,對現行體制進行反思;法學方法論可以藉邏輯、推論方法,提高判斷與結論的正確性;在司法方面,因為相對客觀的方法,可以提高裁判的一致性,對司法公信力會有重大的助益。
在法律理念與價值方面,主要探討為正義、人權、人道、人類尊嚴的概念,貫穿本書各篇論文中。國家行使刑罰權時,需由必要性與合理性二個角度,更進一步審查刑罰權的正當性基礎。至於嚴刑重罰是否具有正當性,可由正義觀念來判斷。正義是法律的理念之一,也是一個社會公平合理的指標。
在法治國家原則中,與刑事立法相關者,有罪刑法定原則、罪刑關係相當原則、平等待遇原則、尊重人類尊嚴與人權,以及法律合法性。這些原則皆指出刑事立法的基本方向與基本態度,而且在不同的議題上,或多或少與正義概念有所關聯。刑罰正義的概念,核心議題之一為罪刑相當。因此本書在刑法議題,集中在刑罰、內亂罪與枉法裁判,每篇論文也都在法治國家原則範圍內,分別論述。
目錄
第一章 刑罰正義
壹、概說
貳、刑罰正義
─論嚴刑重罰之正當性問題
參、刑罰正義與刑事政策
─論常業犯之特質與處罰
第二章 刑法與哲學
壹、概說
貳、人道與人類尊嚴
─歐洲啟蒙時代刑法哲學之反思
參、意志自由與罪責
肆、死刑存廢之法學論證觀點
伍、The Controversy over the Death Penalty
Reflection on Severe Penalty in Times
of Disorder
死刑存廢爭議
─反思亂世用重典
陸、Sobre el sentido y fin de la pena.
Un análisis jurídico comparado
柒、Von Zwecke der Strafe
Eine rechtsvergleicende Darstellung
第三章 刑法信條論
壹、概說
貳、枉法裁判之理論與難題
參、內亂罪的爭議問題與新舊法的評估
肆、法哲学理論实踐
─台湾刑法の内乱罪規定の改定をてがかりに
伍、政治與刑法的關係
─由雷震案看幾項有關叛亂罪的問題
第四章 刑法總則草案評估
壹、概說
貳、刑法修正草案之評估〔總則部分〕
─立法院委託法案評估報告(1994年)〔摘錄〕
參、刑法總則草案
─國家政策研究中心研究報告(1989年)〔摘錄〕
附錄
論文出處
第一章 刑罰正義
壹、概說
貳、刑罰正義
─論嚴刑重罰之正當性問題
參、刑罰正義與刑事政策
─論常業犯之特質與處罰
第二章 刑法與哲學
壹、概說
貳、人道與人類尊嚴
─歐洲啟蒙時代刑法哲學之反思
參、意志自由與罪責
肆、死刑存廢之法學論證觀點
伍、The Controversy over the Death Penalty
Reflection on Severe Penalty in Times
of Disorder
死刑存廢爭議
─反思亂世用重典
陸、Sobre el sentido y fin de la pena.
Un análisis jurídico comparado
柒、Von Zwecke der Strafe
Eine rechtsvergleicende Darstellung
第三章 刑法信條論
壹、概說
貳、枉法裁判之理論與難題
參、內亂罪的爭議問題與新舊法的評估
肆、法哲学理論实踐
─台湾刑法の内乱罪規定の改定をてがかりに
伍、政治與刑法的關係
─由雷震案看幾項有關叛亂罪的問題
第四章 刑法總則草案評估
壹、概說
貳、刑法修正草案之評估〔總則部分〕
─立法院委託法案評估報告(1994年)〔摘錄〕
參、刑法總則草案
─國家政策研究中心研究報告(1989年)〔摘錄〕
附錄
論文出處
壹、概說
貳、刑罰正義
─論嚴刑重罰之正當性問題
參、刑罰正義與刑事政策
─論常業犯之特質與處罰
第二章 刑法與哲學
壹、概說
貳、人道與人類尊嚴
─歐洲啟蒙時代刑法哲學之反思
參、意志自由與罪責
肆、死刑存廢之法學論證觀點
伍、The Controversy over the Death Penalty
Reflection on Severe Penalty in Times
of Disorder
死刑存廢爭議
─反思亂世用重典
陸、Sobre el sentido y fin de la pena.
Un análisis jurídico comparado
柒、Von Zwecke der Strafe
Eine rechtsvergleicende Darstellung
第三章 刑法信條論
壹、概說
貳、枉法裁判之理論與難題
參、內亂罪的爭議問題與新舊法的評估
肆、法哲学理論实踐
─台湾刑法の内乱罪規定の改定をてがかりに
伍、政治與刑法的關係
─由雷震案看幾項有關叛亂罪的問題
第四章 刑法總則草案評估
壹、概說
貳、刑法修正草案之評估〔總則部分〕
─立法院委託法案評估報告(1994年)〔摘錄〕
參、刑法總則草案
─國家政策研究中心研究報告(1989年)〔摘錄〕
附錄
論文出處
第一章 刑罰正義
壹、概說
貳、刑罰正義
─論嚴刑重罰之正當性問題
參、刑罰正義與刑事政策
─論常業犯之特質與處罰
第二章 刑法與哲學
壹、概說
貳、人道與人類尊嚴
─歐洲啟蒙時代刑法哲學之反思
參、意志自由與罪責
肆、死刑存廢之法學論證觀點
伍、The Controversy over the Death Penalty
Reflection on Severe Penalty in Times
of Disorder
死刑存廢爭議
─反思亂世用重典
陸、Sobre el sentido y fin de la pena.
Un análisis jurídico comparado
柒、Von Zwecke der Strafe
Eine rechtsvergleicende Darstellung
第三章 刑法信條論
壹、概說
貳、枉法裁判之理論與難題
參、內亂罪的爭議問題與新舊法的評估
肆、法哲学理論实踐
─台湾刑法の内乱罪規定の改定をてがかりに
伍、政治與刑法的關係
─由雷震案看幾項有關叛亂罪的問題
第四章 刑法總則草案評估
壹、概說
貳、刑法修正草案之評估〔總則部分〕
─立法院委託法案評估報告(1994年)〔摘錄〕
參、刑法總則草案
─國家政策研究中心研究報告(1989年)〔摘錄〕
附錄
論文出處
序/導讀
自序
本書就研究領域而言,包括刑法哲學、刑法信條論與法學方法論。傳統上的刑法專書與期刊論文,大多在刑法信條論範圍內,針對個別刑法議題,進行現行法的理解與討論。刑法信條論是基本必要的,但局限於現行法律制度內,在法學研究上是不足的,學術的廣度與深度有其極限。刑法哲學可以跳脫現行法的框架拘束,對現行體制進行反思;法學方法論可以藉邏輯、推論方法,提高判斷與結論的正確性;在司法方面,因為相對客觀的方法,可以提高裁判的一致性,對司法公信力會有重大的助益。
在法律理念與價值方面,探討的項目主要是正義、人權、人道、人類尊嚴…等,貫穿本書各篇論文。在刑法議題,則集中在刑罰、內亂罪與枉法裁判。每篇論文也都在法治國家原則範圍內,分別論述。本書除了漢文、英文與德文自己撰寫之外,尚有西班牙文與日文,分別由西班牙Santos教授以及由日本Kiyokawa教授翻譯。
回想多年前,有位教師善意提醒我,趕快出版論文集。即使在大學教書,雖然環境相對比較單純,但仍不乏謠言。當時我回應,就篇數而言,雖然至少可以湊出二本論文集,但我希望我的論文集,不是各不相干的文章拼湊在一起,而是全書內容有一定的共同核心思想與體系結構。迄今已出版「法律概念與體系結構」與「法律推論與解釋」二本法學方法論文集。未來另續編法理學論文集。
劉幸義2016.01.15
本書就研究領域而言,包括刑法哲學、刑法信條論與法學方法論。傳統上的刑法專書與期刊論文,大多在刑法信條論範圍內,針對個別刑法議題,進行現行法的理解與討論。刑法信條論是基本必要的,但局限於現行法律制度內,在法學研究上是不足的,學術的廣度與深度有其極限。刑法哲學可以跳脫現行法的框架拘束,對現行體制進行反思;法學方法論可以藉邏輯、推論方法,提高判斷與結論的正確性;在司法方面,因為相對客觀的方法,可以提高裁判的一致性,對司法公信力會有重大的助益。
在法律理念與價值方面,探討的項目主要是正義、人權、人道、人類尊嚴…等,貫穿本書各篇論文。在刑法議題,則集中在刑罰、內亂罪與枉法裁判。每篇論文也都在法治國家原則範圍內,分別論述。本書除了漢文、英文與德文自己撰寫之外,尚有西班牙文與日文,分別由西班牙Santos教授以及由日本Kiyokawa教授翻譯。
回想多年前,有位教師善意提醒我,趕快出版論文集。即使在大學教書,雖然環境相對比較單純,但仍不乏謠言。當時我回應,就篇數而言,雖然至少可以湊出二本論文集,但我希望我的論文集,不是各不相干的文章拼湊在一起,而是全書內容有一定的共同核心思想與體系結構。迄今已出版「法律概念與體系結構」與「法律推論與解釋」二本法學方法論文集。未來另續編法理學論文集。
劉幸義2016.01.15
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。



商品評價