重讀戰爭，從經典兵法到當代衝突：解構傳統戰爭迷思，重建AI時代的戰略思維與制度防衛
活動訊息
內容簡介
當衝突從武裝轉為數據，戰爭將成為全球秩序的隱形代碼
探索21世紀戰爭的多維戰場，從地緣博弈到演算法決策
▎戰爭的變形：從戰場到日常的入侵
你以為戰爭只存在於歷史課本和新聞畫面裡嗎？錯了。二十世紀的兩次世界大戰、冷戰時期的軍備競賽與恐怖平衡，曾讓人們以為，戰爭有始有終、有停戰協議與勝敗分明。然而，本書帶你看見，當全球化與科技革新交織，戰爭早已超越地理疆界，潛入數位空間、金融體系、社會認同與日常決策裡。
▎資訊與認知：無聲的戰爭更致命
愛沙尼亞成為全球首個網攻戰場、俄烏衝突中的假訊息鋪天蓋地、社群媒體點燃輿論之火、AI與演算法暗中操控戰場判斷……這些新興現象說明，戰爭早已不是單靠坦克與飛彈，而是靠資訊滲透、心理操控與數據演算。讀者將重新理解：真正的戰場，早就不是遙遠的他方，而是我們眼前的手機與腦中的判斷。
▎國際角力：大國與小國的生存遊戲
當塔利班重掌阿富汗、哈瑪斯與以色列在城市交鋒、敘利亞與葉門上演代理戰爭、烏克蘭的平民化身主力，國際局勢的複雜度已遠超你想像。書中挑戰「大國博弈」的簡化說法，帶你看見小國如何在夾縫中求生、非國家行為者如何左右戰局。
▎資源、科技與太空：新的戰略疆域
天然氣變成武器，稀土與半導體成為國家命脈，Starlink與GPS挑戰太空主權，基因與量子科技帶來新風險……這些話題讓人意識到，戰爭的規則已重寫，未來勝負不僅取決於武器強度，更取決於科技主導力與後勤掌控力。
▎終戰的假象：人類能否破解永戰困局？
最終，本書直擊核心問題：我們是否已進入一個永無休止的戰爭時代？當軍事對抗變成系統性、日常化、全球化的競爭，終戰的條件將不再是舊式的和約與談判，而是制度、科技與全球共識的重新建構。這是人類能否共同定義未來、走向和平唯一的關鍵。
〔本書特色〕
本書深入剖析戰爭如何從傳統衝突演化為當代多維對抗，橫跨地緣政治、科技競賽、資訊操控與經濟制裁。它帶領讀者跳脫單一軍事視角，理解戰爭如何滲透數位世界、重構國際秩序，甚至左右日常生活。這不只是一本談論過去的書，更是一場預見未來的思辨：當衝突不再有明確邊界，全球化下的我們，能否找到「終戰」的可能？
探索21世紀戰爭的多維戰場，從地緣博弈到演算法決策
▎戰爭的變形：從戰場到日常的入侵
你以為戰爭只存在於歷史課本和新聞畫面裡嗎？錯了。二十世紀的兩次世界大戰、冷戰時期的軍備競賽與恐怖平衡，曾讓人們以為，戰爭有始有終、有停戰協議與勝敗分明。然而，本書帶你看見，當全球化與科技革新交織，戰爭早已超越地理疆界，潛入數位空間、金融體系、社會認同與日常決策裡。
▎資訊與認知：無聲的戰爭更致命
愛沙尼亞成為全球首個網攻戰場、俄烏衝突中的假訊息鋪天蓋地、社群媒體點燃輿論之火、AI與演算法暗中操控戰場判斷……這些新興現象說明，戰爭早已不是單靠坦克與飛彈，而是靠資訊滲透、心理操控與數據演算。讀者將重新理解：真正的戰場，早就不是遙遠的他方，而是我們眼前的手機與腦中的判斷。
▎國際角力：大國與小國的生存遊戲
當塔利班重掌阿富汗、哈瑪斯與以色列在城市交鋒、敘利亞與葉門上演代理戰爭、烏克蘭的平民化身主力，國際局勢的複雜度已遠超你想像。書中挑戰「大國博弈」的簡化說法，帶你看見小國如何在夾縫中求生、非國家行為者如何左右戰局。
▎資源、科技與太空：新的戰略疆域
天然氣變成武器，稀土與半導體成為國家命脈，Starlink與GPS挑戰太空主權，基因與量子科技帶來新風險……這些話題讓人意識到，戰爭的規則已重寫，未來勝負不僅取決於武器強度，更取決於科技主導力與後勤掌控力。
▎終戰的假象：人類能否破解永戰困局？
最終，本書直擊核心問題：我們是否已進入一個永無休止的戰爭時代？當軍事對抗變成系統性、日常化、全球化的競爭，終戰的條件將不再是舊式的和約與談判，而是制度、科技與全球共識的重新建構。這是人類能否共同定義未來、走向和平唯一的關鍵。
〔本書特色〕
本書深入剖析戰爭如何從傳統衝突演化為當代多維對抗，橫跨地緣政治、科技競賽、資訊操控與經濟制裁。它帶領讀者跳脫單一軍事視角，理解戰爭如何滲透數位世界、重構國際秩序，甚至左右日常生活。這不只是一本談論過去的書，更是一場預見未來的思辨：當衝突不再有明確邊界，全球化下的我們，能否找到「終戰」的可能？
目錄
序言：戰爭不再如我們所認識的那樣
第一章 戰爭的百年演變：從大國對抗到非對稱衝突
第二章 數位戰場：資訊、演算法與心理戰的崛起
第三章 區域熱點與代理衝突：當代武裝衝突的樣貌
第四章 資源與科技：影響戰場的新戰略要素
第五章 國際聯盟與小國戰略：全球防禦網絡的重塑
第六章 經典軍事理論的當代啟示：從孫子到博伊德
第七章 戰爭與法律：倫理、規範與現實的拉鋸
第八章 全民國防時代：國家安全的社會化轉型
第九章 全球軍事重整：撤退、改造與跨世代挑戰
第十章 未來戰爭圖景：AI、氣候與超國界衝突
第一章 戰爭的百年演變：從大國對抗到非對稱衝突
第二章 數位戰場：資訊、演算法與心理戰的崛起
第三章 區域熱點與代理衝突：當代武裝衝突的樣貌
第四章 資源與科技：影響戰場的新戰略要素
第五章 國際聯盟與小國戰略：全球防禦網絡的重塑
第六章 經典軍事理論的當代啟示：從孫子到博伊德
第七章 戰爭與法律：倫理、規範與現實的拉鋸
第八章 全民國防時代：國家安全的社會化轉型
第九章 全球軍事重整：撤退、改造與跨世代挑戰
第十章 未來戰爭圖景：AI、氣候與超國界衝突
試閱
第二章 數位戰場：資訊、演算法與心理戰的崛起
第一節 愛沙尼亞2007——全球首宗國家級網攻
一、序曲：青銅士兵之爭與地緣記憶的對撞
2007年4月，愛沙尼亞政府決定將位於首都塔林市中心的「蘇聯紅軍紀念雕像——青銅士兵」遷移至軍人公墓，此舉立即引發當地俄語族群的激烈抗議與莫斯科的強烈不滿。對愛沙尼亞人而言，這尊雕像象徵的是蘇聯占領的陰影，而對部分俄語族裔而言，它則象徵著納粹戰敗與反法西斯勝利。
在這場記憶與主權的象徵衝突之中，實體抗議與外交抗議同步升溫。正當外界預期這將是一場標準的民族對立與外交拉鋸時，愛沙尼亞國內的數百個網站與資訊系統突然遭遇前所未見的大規模阻斷式服務攻擊（DDoS）——包含政府部門、媒體、銀行、學術與通訊機構全部癱瘓，長達三週。
這場事件的爆發，讓全球首度見證一個國家在未開火的情況下，遭遇明確具政治目的的系統性網路攻擊，後來被國際安全學界視為史上第一宗國家級網路攻擊。
二、攻擊樣貌：從技術操作到戰略打擊
根據愛沙尼亞國家資訊安全部門與美國北約專家後來的調查，攻擊行動分為三波段實施：初期為分散式阻斷（DDoS），中期進入針對DNS與路由協定的操控，末期則疑似進入特定政府與銀行系統進行內部干擾。這些攻擊來源主要經由全球殭屍網路節點發動，但追溯顯示部分指令伺服器來自俄羅斯IP，並與俄國青年親政府組織「納什」活動有時間與內容上的高度重疊。
從戰略上看，這場攻擊並非單純的癱瘓行動，而是資訊層級的威懾打擊，目的是懲罰愛沙尼亞政府、動搖民間信任並展現政治力量。特別是攻擊波及銀行系統與主流媒體，使得社會日常運作近乎停擺，民眾無法提取存款、交通號誌癱瘓、新聞無法即時播報，形成極大恐慌。
這類行動與傳統軍事攻擊的最大不同，在於其「不可歸責性」：儘管高度懷疑俄方介入，卻無法直接證明其官方授權，讓愛沙尼亞在國際法框架下難以求償或反擊，也讓「戰略模糊」（strategic ambiguity）成為網路戰爭的基本特徵之一。
三、防禦機制與制度建設的迫切性
這場攻擊對愛沙尼亞雖然造成短期損失，但也成為該國資訊安全政策轉型的契機。愛沙尼亞政府在事後迅速建立「網路司令部」（Cyber Command），並強化公共部門的數位基礎建設，推動「資料去集中化」、「多重備援備份」與「資訊主權（Data Sovereignty）」的政策。
更重要的是，愛沙尼亞成為全球首個將網路主權納入國家安全戰略的國家。2008年起，該國與北約合作，在塔林設立「北約合作網路防禦卓越中心（CCDCOE）」，成為全球網路防衛政策、模擬演練與法制建構的重鎮。
此案例也對其他國家產生深遠啟示。芬蘭與瑞典隨後強化其國防部資訊安全單位；美國國土安全部在2010年起設立美國網路司令部（United States Cyber Command USCYBERCOM）；臺灣亦於2018年成立資通電軍，並將資訊攻擊視為戰時防衛的重要一環。
四、戰略啟示：數位時代的無形戰爭場
愛沙尼亞事件開啟了戰爭空間的新模式。根據克勞塞維茲的觀點，戰爭是達成政治目的的暴力行動。然而在資訊時代，暴力不再需依靠炸彈或砲火，而是可經由資料封鎖、網路癱瘓、資訊操弄甚至群眾情緒誘導達成相同效果。
這類無形攻擊的特徵包括：
．低成本高效能：攻擊一國數據中樞所需資源遠低於傳統軍隊部署，卻能癱瘓社會運作；
．攻擊時間彈性高：可選擇政治敏感時機（選舉、社會抗爭）進行打擊；
．「合理推諉」戰略（Plausible Deniability）：可藉由第三方組織、代理網絡與匿名技術避責；
．結合心理戰與媒體干預：資訊攻擊可同步操控群眾認知，擾亂公共敘事。
因此，現代戰爭已不再局限於地理疆域內的軍事對峙，而是延伸至虛擬空間的「零日戰場」，國防部門與資安體系的角色亦須重新定位。
五、未來預警：資訊戰爭制度設計的真空
儘管愛沙尼亞事件之後，各國對資訊安全投入日益擴大，然而在國際法與制度設計層面仍存巨大空白。根據日內瓦公約與聯合國憲章，目前對於「非致命性、非傳統性攻擊手段」仍無明確定義與反制權利。
2013年北約CCDCOE發布《塔林手冊》（Tallinn Manual），試圖從現行國際法角度規範網路戰，但其不具約束力，各國解釋亦大相逕庭。例如：美國認定資訊攻擊若造成「等同物理破壞」者，視為開戰依據；但俄羅斯與中國則主張「資訊主權」優先，反對干預資訊流通。
這些差異讓資訊戰成為規範真空地帶，也讓國際間的戰爭門檻變得模糊。若缺乏清楚框架與共識，下一場資訊戰可能將不再是無人傷亡的「網路攻擊」，而是導致物理反擊與外交危機的真正戰爭。
第一節 愛沙尼亞2007——全球首宗國家級網攻
一、序曲：青銅士兵之爭與地緣記憶的對撞
2007年4月，愛沙尼亞政府決定將位於首都塔林市中心的「蘇聯紅軍紀念雕像——青銅士兵」遷移至軍人公墓，此舉立即引發當地俄語族群的激烈抗議與莫斯科的強烈不滿。對愛沙尼亞人而言，這尊雕像象徵的是蘇聯占領的陰影，而對部分俄語族裔而言，它則象徵著納粹戰敗與反法西斯勝利。
在這場記憶與主權的象徵衝突之中，實體抗議與外交抗議同步升溫。正當外界預期這將是一場標準的民族對立與外交拉鋸時，愛沙尼亞國內的數百個網站與資訊系統突然遭遇前所未見的大規模阻斷式服務攻擊（DDoS）——包含政府部門、媒體、銀行、學術與通訊機構全部癱瘓，長達三週。
這場事件的爆發，讓全球首度見證一個國家在未開火的情況下，遭遇明確具政治目的的系統性網路攻擊，後來被國際安全學界視為史上第一宗國家級網路攻擊。
二、攻擊樣貌：從技術操作到戰略打擊
根據愛沙尼亞國家資訊安全部門與美國北約專家後來的調查，攻擊行動分為三波段實施：初期為分散式阻斷（DDoS），中期進入針對DNS與路由協定的操控，末期則疑似進入特定政府與銀行系統進行內部干擾。這些攻擊來源主要經由全球殭屍網路節點發動，但追溯顯示部分指令伺服器來自俄羅斯IP，並與俄國青年親政府組織「納什」活動有時間與內容上的高度重疊。
從戰略上看，這場攻擊並非單純的癱瘓行動，而是資訊層級的威懾打擊，目的是懲罰愛沙尼亞政府、動搖民間信任並展現政治力量。特別是攻擊波及銀行系統與主流媒體，使得社會日常運作近乎停擺，民眾無法提取存款、交通號誌癱瘓、新聞無法即時播報，形成極大恐慌。
這類行動與傳統軍事攻擊的最大不同，在於其「不可歸責性」：儘管高度懷疑俄方介入，卻無法直接證明其官方授權，讓愛沙尼亞在國際法框架下難以求償或反擊，也讓「戰略模糊」（strategic ambiguity）成為網路戰爭的基本特徵之一。
三、防禦機制與制度建設的迫切性
這場攻擊對愛沙尼亞雖然造成短期損失，但也成為該國資訊安全政策轉型的契機。愛沙尼亞政府在事後迅速建立「網路司令部」（Cyber Command），並強化公共部門的數位基礎建設，推動「資料去集中化」、「多重備援備份」與「資訊主權（Data Sovereignty）」的政策。
更重要的是，愛沙尼亞成為全球首個將網路主權納入國家安全戰略的國家。2008年起，該國與北約合作，在塔林設立「北約合作網路防禦卓越中心（CCDCOE）」，成為全球網路防衛政策、模擬演練與法制建構的重鎮。
此案例也對其他國家產生深遠啟示。芬蘭與瑞典隨後強化其國防部資訊安全單位；美國國土安全部在2010年起設立美國網路司令部（United States Cyber Command USCYBERCOM）；臺灣亦於2018年成立資通電軍，並將資訊攻擊視為戰時防衛的重要一環。
四、戰略啟示：數位時代的無形戰爭場
愛沙尼亞事件開啟了戰爭空間的新模式。根據克勞塞維茲的觀點，戰爭是達成政治目的的暴力行動。然而在資訊時代，暴力不再需依靠炸彈或砲火，而是可經由資料封鎖、網路癱瘓、資訊操弄甚至群眾情緒誘導達成相同效果。
這類無形攻擊的特徵包括：
．低成本高效能：攻擊一國數據中樞所需資源遠低於傳統軍隊部署，卻能癱瘓社會運作；
．攻擊時間彈性高：可選擇政治敏感時機（選舉、社會抗爭）進行打擊；
．「合理推諉」戰略（Plausible Deniability）：可藉由第三方組織、代理網絡與匿名技術避責；
．結合心理戰與媒體干預：資訊攻擊可同步操控群眾認知，擾亂公共敘事。
因此，現代戰爭已不再局限於地理疆域內的軍事對峙，而是延伸至虛擬空間的「零日戰場」，國防部門與資安體系的角色亦須重新定位。
五、未來預警：資訊戰爭制度設計的真空
儘管愛沙尼亞事件之後，各國對資訊安全投入日益擴大，然而在國際法與制度設計層面仍存巨大空白。根據日內瓦公約與聯合國憲章，目前對於「非致命性、非傳統性攻擊手段」仍無明確定義與反制權利。
2013年北約CCDCOE發布《塔林手冊》（Tallinn Manual），試圖從現行國際法角度規範網路戰，但其不具約束力，各國解釋亦大相逕庭。例如：美國認定資訊攻擊若造成「等同物理破壞」者，視為開戰依據；但俄羅斯與中國則主張「資訊主權」優先，反對干預資訊流通。
這些差異讓資訊戰成為規範真空地帶，也讓國際間的戰爭門檻變得模糊。若缺乏清楚框架與共識，下一場資訊戰可能將不再是無人傷亡的「網路攻擊」，而是導致物理反擊與外交危機的真正戰爭。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價