殘帆，北洋海軍的覆滅：威海衛陷落、劉公島困局、列強瓜分軍港……晚清海軍興衰的四十年，如何在腐敗時局下被一一瓦解？
活動訊息
內容簡介
由理想構築、被腐敗拖垮
──在現代化浪潮中無力回航的歷史困局
軍政內耗×戰略失衡×制度錯位……
從海防擴張到全面潰敗，一場注定沉沒的近代海軍夢！
▎海軍擴編與清廷分裂的軍政布局
本卷開篇描寫清廷在中法戰爭後加快海軍擴張的步伐，先後設立了北洋、南洋、福建、廣東四大水師，試圖以區域編制管理日漸複雜的艦隊體系。書中詳細比較各水師的經費、人事、訓練與裝備，揭示北洋獨大的局勢如何加劇清廷內部的軍政不均與派系矛盾。雖有壯觀艦隊初具規模，但中央決策混亂、互不統屬，使整體戰力難以整合，為後來對日戰爭埋下隱憂。
▎北洋艦隊的崛起與海防制度的瓶頸
北洋海軍作為晚清海軍建制最完整、艦艇最先進的主力，其興起代表清朝海軍現代化的一次巔峰嘗試。丁汝昌、劉步蟾等將領推行嚴格操練與制度化管理，威震東亞一時。然而，書中亦指出此階段海防制度的結構性弱點，如軍費支絀、後勤無備、人才青黃不接、與陸軍缺乏協同。雖有巨艦如定遠、鎮遠鎮守海疆，但一旦遇敵實戰，缺乏指揮統一與戰略規劃的問題即暴露無遺。
▎甲午戰爭與海軍夢的崩塌
本書高潮聚焦於甲午中日戰爭，從戰前形勢、戰略誤判到黃海海戰與威海衛之敗，皆有細緻描寫。作者透過戰術細節與軍紀崩潰的實例，還原北洋艦隊雖裝備精良卻指揮失靈的悲劇。書中特別指出，戰敗不僅是裝備與技術的問題，更是制度腐敗、政令分裂與戰略錯判的綜合失誤。甲午戰爭一役，清朝海軍全軍覆沒，象徵晚清制海夢徹底破滅，也象徵著中國海權意識的重大挫折。
▎餘波與反思：晚清海軍的歷史啟示
戰後，清廷雖重整旗鼓，設立海軍衙門與新式學堂，力圖重建艦隊，但內憂外患交織之下，終難恢復元氣。書末回顧整體晚清海軍的興衰脈絡，認為雖有技術學習與建軍努力，卻因政治掣肘、制度缺陷與文化心態未轉型，終至失敗。作者提出，晚清海軍雖敗，但為中國近代海權與國防現代化鋪路，留下重要經驗與警惕。這不僅是軍事史的記錄，更是文明自覺與歷史責任的反思。
【本書特色】：
本書深入剖析北洋海軍的發展、甲午戰爭的全貌與戰後重建的困境，結合大量史料與戰例重建，展現晚清海軍從高峰到崩潰的完整歷程。作者不僅分析軍事技術與戰略決策，更深掘制度、財政與政治結構對海軍命運的影響。全書兼具敘事性與學術性，既具歷史厚度，也富啟發性，是理解清末海權思維與現代化困局的重要著作。
──在現代化浪潮中無力回航的歷史困局
軍政內耗×戰略失衡×制度錯位……
從海防擴張到全面潰敗，一場注定沉沒的近代海軍夢！
▎海軍擴編與清廷分裂的軍政布局
本卷開篇描寫清廷在中法戰爭後加快海軍擴張的步伐，先後設立了北洋、南洋、福建、廣東四大水師，試圖以區域編制管理日漸複雜的艦隊體系。書中詳細比較各水師的經費、人事、訓練與裝備，揭示北洋獨大的局勢如何加劇清廷內部的軍政不均與派系矛盾。雖有壯觀艦隊初具規模，但中央決策混亂、互不統屬，使整體戰力難以整合，為後來對日戰爭埋下隱憂。
▎北洋艦隊的崛起與海防制度的瓶頸
北洋海軍作為晚清海軍建制最完整、艦艇最先進的主力，其興起代表清朝海軍現代化的一次巔峰嘗試。丁汝昌、劉步蟾等將領推行嚴格操練與制度化管理，威震東亞一時。然而，書中亦指出此階段海防制度的結構性弱點，如軍費支絀、後勤無備、人才青黃不接、與陸軍缺乏協同。雖有巨艦如定遠、鎮遠鎮守海疆，但一旦遇敵實戰，缺乏指揮統一與戰略規劃的問題即暴露無遺。
▎甲午戰爭與海軍夢的崩塌
本書高潮聚焦於甲午中日戰爭，從戰前形勢、戰略誤判到黃海海戰與威海衛之敗，皆有細緻描寫。作者透過戰術細節與軍紀崩潰的實例，還原北洋艦隊雖裝備精良卻指揮失靈的悲劇。書中特別指出，戰敗不僅是裝備與技術的問題，更是制度腐敗、政令分裂與戰略錯判的綜合失誤。甲午戰爭一役，清朝海軍全軍覆沒，象徵晚清制海夢徹底破滅，也象徵著中國海權意識的重大挫折。
▎餘波與反思：晚清海軍的歷史啟示
戰後，清廷雖重整旗鼓，設立海軍衙門與新式學堂，力圖重建艦隊，但內憂外患交織之下，終難恢復元氣。書末回顧整體晚清海軍的興衰脈絡，認為雖有技術學習與建軍努力，卻因政治掣肘、制度缺陷與文化心態未轉型，終至失敗。作者提出，晚清海軍雖敗，但為中國近代海權與國防現代化鋪路，留下重要經驗與警惕。這不僅是軍事史的記錄，更是文明自覺與歷史責任的反思。
【本書特色】：
本書深入剖析北洋海軍的發展、甲午戰爭的全貌與戰後重建的困境，結合大量史料與戰例重建，展現晚清海軍從高峰到崩潰的完整歷程。作者不僅分析軍事技術與戰略決策，更深掘制度、財政與政治結構對海軍命運的影響。全書兼具敘事性與學術性，既具歷史厚度，也富啟發性，是理解清末海權思維與現代化困局的重要著作。
目錄
第五章 清政府「大治水師」與北洋海軍成軍
第六章 甲午中日海戰
第七章 清政府興復海軍
結束語 晚清海軍興衰的歷史啟示
第六章 甲午中日海戰
第七章 清政府興復海軍
結束語 晚清海軍興衰的歷史啟示
試閱
第五章 清政府「大治水師」與北洋海軍成軍
第一節 「海防議」再起與海軍衙門的設立
中國近代海軍的發展，到中法戰爭後發生了重大的轉折。在戰爭中，法國艦隊橫行東南沿海，非常猖獗，而中國海軍卻毫無可恃。左宗棠指出：「此次法夷犯順，游弋重洋，不過恃其船堅炮利，而我以船炮懸殊之故，非獨不能海上交綏，即臺灣數百里水程，亦苦難於渡涉。」因此，這次戰爭對清政府的刺激是很大的。西元1885年6月21日，清廷釋出上諭：「自海上有事以來，法國恃其船堅炮利，橫行無忌。我之籌劃備禦，亦嘗開設船廠，創立水師，而造船不堅，製器不備，選將不精，籌費不廣。上年法人尋釁，迭次開仗，陸路各軍屢獲大勝，尚能張我軍威；如果水師得力，互相援應，何至處處牽制？當此事定之時，懲前毖後，自以大治水師為主。」並著令沿海督撫「各抒所見，確切籌議，迅速具奏」。這是繼1875年「切籌海防」之後的再一次籌議海防。看來，在中法戰爭的刺激下，清政府對發展海軍的重要性有了進一步的理解，也表現了更大的決心。
不久，各地督撫的復奏陸續到京，皆主張建立統一指揮全國海軍事務的中央機構。其中，李鴻章和左宗棠的意見尤值得重視。李鴻章奏稱：「今雖分南北兩洋，而各省另有疆臣，遷調不常，意見或異。自創辦水師以來，迄無一定準則，任各省歷任疆吏意為變易，操法號令參差不齊，南北洋大臣亦無統籌劃一之權，遂至師船徒供轉運之差，管駕漸染逢迎之習，耗費不貲，終無實效。中外議者多以為貲，或謂宜添設海部，或謂宜設海防衙門。有專辦此事之人，有行久之章程，有一定之排程，而散處之勢可以聯繫。若專設有衙門，籌議有成規，應手有用款，則創辦後諸事可漸就緒，至辦之愈久，愈有裨益。一切詳細綱目，須參考西國海部成例，變通酌定，南北一律，永遠遵循。斯根柢固而事權一，然後水師可治。」9月初，左宗棠在臨終前夕遺疏亦稱：「今欲免奉行不力之弊，莫外乎慎選賢能，總提大綱，名曰海防全政大臣，或名曰海部大臣。凡一切有關海防之政，悉由該大臣統籌全局，奏明辦理。」本來，設立海軍衙門之議，已經醞釀了幾年，皆無定論，此時始感到非辦不可了。
先是在8月14日，清廷以李鴻章所奏海防事宜一折，言多扼要，著令該督來京，與中樞諸臣熟思審計。9月26日，李鴻章進京陛見。30日，清廷發下各地督撫折件，諭令軍機大臣、總理衙門王大臣，會同李鴻章，妥議海防善後事宜。醇親王奕譞也一併與議。諸臣遵旨會議，由總理衙門復奏，認為：「目前自以精練海軍為第一要務。」提出：其一，關於設海部或海防衙門事，「擬請特派王大臣綜理其事，並於各疆臣中簡派一二人會同辦理，將應辦事宜參酌時勢，實心籌劃，一面廣求將才，籌定專餉，再行請旨遵行」；其二，關於沿海設3支或4支水師事，「與其長駕遠馭，難於成功，不如先練一軍，以為之倡，此後分年籌款，次第興辦，自可日就擴充」；「查現可供海戰之船甚少，宜先盡北洋已有船隻操練，俟籌款添船，選將擴充就緒，然後分軍為妥」。慈禧太后對總理衙門所奏表示滿意，於10月12日釋出懿旨：「著派醇親王奕譞總理海軍事務，所有沿海水師悉歸節制調遣；並派慶郡王奕劻、大學士直隸總督李鴻章會同辦理；正紅旗漢軍都統善慶、兵部右侍郎曾紀澤幫同辦理。現在北洋練軍伊始，即責成李鴻章專司其事，其應行創設籌議各事宜，統由該王大臣等詳慎規劃，擬立章程，奏明次第興辦。」正式批准成立總理海軍事務衙門。
第一節 「海防議」再起與海軍衙門的設立
中國近代海軍的發展，到中法戰爭後發生了重大的轉折。在戰爭中，法國艦隊橫行東南沿海，非常猖獗，而中國海軍卻毫無可恃。左宗棠指出：「此次法夷犯順，游弋重洋，不過恃其船堅炮利，而我以船炮懸殊之故，非獨不能海上交綏，即臺灣數百里水程，亦苦難於渡涉。」因此，這次戰爭對清政府的刺激是很大的。西元1885年6月21日，清廷釋出上諭：「自海上有事以來，法國恃其船堅炮利，橫行無忌。我之籌劃備禦，亦嘗開設船廠，創立水師，而造船不堅，製器不備，選將不精，籌費不廣。上年法人尋釁，迭次開仗，陸路各軍屢獲大勝，尚能張我軍威；如果水師得力，互相援應，何至處處牽制？當此事定之時，懲前毖後，自以大治水師為主。」並著令沿海督撫「各抒所見，確切籌議，迅速具奏」。這是繼1875年「切籌海防」之後的再一次籌議海防。看來，在中法戰爭的刺激下，清政府對發展海軍的重要性有了進一步的理解，也表現了更大的決心。
不久，各地督撫的復奏陸續到京，皆主張建立統一指揮全國海軍事務的中央機構。其中，李鴻章和左宗棠的意見尤值得重視。李鴻章奏稱：「今雖分南北兩洋，而各省另有疆臣，遷調不常，意見或異。自創辦水師以來，迄無一定準則，任各省歷任疆吏意為變易，操法號令參差不齊，南北洋大臣亦無統籌劃一之權，遂至師船徒供轉運之差，管駕漸染逢迎之習，耗費不貲，終無實效。中外議者多以為貲，或謂宜添設海部，或謂宜設海防衙門。有專辦此事之人，有行久之章程，有一定之排程，而散處之勢可以聯繫。若專設有衙門，籌議有成規，應手有用款，則創辦後諸事可漸就緒，至辦之愈久，愈有裨益。一切詳細綱目，須參考西國海部成例，變通酌定，南北一律，永遠遵循。斯根柢固而事權一，然後水師可治。」9月初，左宗棠在臨終前夕遺疏亦稱：「今欲免奉行不力之弊，莫外乎慎選賢能，總提大綱，名曰海防全政大臣，或名曰海部大臣。凡一切有關海防之政，悉由該大臣統籌全局，奏明辦理。」本來，設立海軍衙門之議，已經醞釀了幾年，皆無定論，此時始感到非辦不可了。
先是在8月14日，清廷以李鴻章所奏海防事宜一折，言多扼要，著令該督來京，與中樞諸臣熟思審計。9月26日，李鴻章進京陛見。30日，清廷發下各地督撫折件，諭令軍機大臣、總理衙門王大臣，會同李鴻章，妥議海防善後事宜。醇親王奕譞也一併與議。諸臣遵旨會議，由總理衙門復奏，認為：「目前自以精練海軍為第一要務。」提出：其一，關於設海部或海防衙門事，「擬請特派王大臣綜理其事，並於各疆臣中簡派一二人會同辦理，將應辦事宜參酌時勢，實心籌劃，一面廣求將才，籌定專餉，再行請旨遵行」；其二，關於沿海設3支或4支水師事，「與其長駕遠馭，難於成功，不如先練一軍，以為之倡，此後分年籌款，次第興辦，自可日就擴充」；「查現可供海戰之船甚少，宜先盡北洋已有船隻操練，俟籌款添船，選將擴充就緒，然後分軍為妥」。慈禧太后對總理衙門所奏表示滿意，於10月12日釋出懿旨：「著派醇親王奕譞總理海軍事務，所有沿海水師悉歸節制調遣；並派慶郡王奕劻、大學士直隸總督李鴻章會同辦理；正紅旗漢軍都統善慶、兵部右侍郎曾紀澤幫同辦理。現在北洋練軍伊始，即責成李鴻章專司其事，其應行創設籌議各事宜，統由該王大臣等詳慎規劃，擬立章程，奏明次第興辦。」正式批准成立總理海軍事務衙門。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價