分身：與陰謀論者交鋒的鏡像世界之旅
活動訊息
想找書的時候，特別想偷看網友的書櫃... 原來大家都在看這本 ↓↓↓
用閱讀開啟視野，讓書成為照亮你人生的光
【金石堂選書】本月推薦您這些好書👉 快來看看
時報全書系購書滿549元，金幣加碼3倍送
👉逛逛去
內容簡介
大取代、深層政府、疫苗照射、數位監視……
流竄西方國家的各種陰謀論，為何在COVID-19肆虐時大爆發？
風馬牛不相及的健康網紅、極右派分子，為何在疫情期間大會合？
太荒謬了，所以無法認真；太認真了，所以無法荒謬。
在這個集體暈眩的時代，我們是否能攜手撥開謠言的迷霧？
如果某天你發現自己多了一個幾乎和你一模一樣，但又完全不同的自我，你會怎麼辦？
娜歐蜜?克萊恩就親身經歷這樣的事--她被迫面對一個與她持有完全對立觀點的分身，而這個分身的名字和公共形象和她非常相似，以致許多人分不清誰是誰。她因此感到身心失衡、迷失方向，直到她開始理解，這種現象反映一種無法定義的陌生感：AI生成的文字正在模糊真實與虛假的界線；新世紀的健康企業家變成反疫苗人士，混淆左派與右派的政治立場；自由民主體制處於荒誕極權的邊緣；甚至隨著海洋水位上升，現實本身也似乎開始動搖不定。
《分身》結合風趣的回憶錄、驚悚的報導以及撥雲見日的分析，試圖打破鏡子並描繪一條走出絕望的路徑。娜歐蜜?克萊恩探問：當我們拋光並完善自己的數位影像時，忽略了什麼？我們能否擺脫分身，克服這種倍增文化的病態？是否能夠建立一種集體關懷的政治，並真正面對歷史罪行？這是一本揭示我們當下思考與感受方式的書，同時也是我們時代的智識冒險故事。
★第一屆女性非虛構寫作獎（Women's Prize for Non-Fiction）得主
★《紐約時報》年度備受關注好書
★《時代雜誌》年度十大最佳書籍
好評推薦
方念萱｜國立政治大學傳播學院副教授
王孝勇｜靜宜大學大眾傳播學系特聘教授╱文化研究學會第十三屆理事長
王家軒｜出版文化工作者
李佩雯｜世新大學性別研究所教授、《傳播研究與實踐》主編
阿潑｜文字工作者
葉浩｜國立政治大學政治系教授
瞿宛文｜中央研究院人社中心兼任研究員
（依姓名筆畫排序）
流竄西方國家的各種陰謀論，為何在COVID-19肆虐時大爆發？
風馬牛不相及的健康網紅、極右派分子，為何在疫情期間大會合？
太荒謬了，所以無法認真；太認真了，所以無法荒謬。
在這個集體暈眩的時代，我們是否能攜手撥開謠言的迷霧？
如果某天你發現自己多了一個幾乎和你一模一樣，但又完全不同的自我，你會怎麼辦？
娜歐蜜?克萊恩就親身經歷這樣的事--她被迫面對一個與她持有完全對立觀點的分身，而這個分身的名字和公共形象和她非常相似，以致許多人分不清誰是誰。她因此感到身心失衡、迷失方向，直到她開始理解，這種現象反映一種無法定義的陌生感：AI生成的文字正在模糊真實與虛假的界線；新世紀的健康企業家變成反疫苗人士，混淆左派與右派的政治立場；自由民主體制處於荒誕極權的邊緣；甚至隨著海洋水位上升，現實本身也似乎開始動搖不定。
《分身》結合風趣的回憶錄、驚悚的報導以及撥雲見日的分析，試圖打破鏡子並描繪一條走出絕望的路徑。娜歐蜜?克萊恩探問：當我們拋光並完善自己的數位影像時，忽略了什麼？我們能否擺脫分身，克服這種倍增文化的病態？是否能夠建立一種集體關懷的政治，並真正面對歷史罪行？這是一本揭示我們當下思考與感受方式的書，同時也是我們時代的智識冒險故事。
★第一屆女性非虛構寫作獎（Women's Prize for Non-Fiction）得主
★《紐約時報》年度備受關注好書
★《時代雜誌》年度十大最佳書籍
好評推薦
方念萱｜國立政治大學傳播學院副教授
王孝勇｜靜宜大學大眾傳播學系特聘教授╱文化研究學會第十三屆理事長
王家軒｜出版文化工作者
李佩雯｜世新大學性別研究所教授、《傳播研究與實踐》主編
阿潑｜文字工作者
葉浩｜國立政治大學政治系教授
瞿宛文｜中央研究院人社中心兼任研究員
（依姓名筆畫排序）
名人推薦
娜歐蜜?克萊恩深入且誠實地探究，檢視她的名字遭到扭曲挪用的現象，以及右派如何挪用左派的論述，製造令人不安的雙重現象。她帶領讀者走向更堅實的團結基礎，展示如何用謙卑與連結抵抗法西斯主義的誘惑，讓自己面對原本以為無法承受的真相，建立積極的未來。--朱迪斯‧巴特勒（Judith Butler），《性／別惑亂：女性主義與身分顛覆》作者
娜歐蜜?克萊恩從未令人失望。《分身》探討極右思想如何如扭曲的左派運動與策略一般的鏡像存在。透過她對全球資本主義系統與結構一貫的精闢分析，克萊恩現在慎重敦促我們從事正義運動，在那些我們最意想不到的維度--傷害與脆弱中--追尋新的意義。--安琪拉‧戴維斯（Angela Y. Davis），《自由是一場持續的奮鬥》（Freedom Is a Constant Struggle）作者
每十年，娜歐蜜?克萊恩就會寫一本讓我們重新思考當下時代的書。《分身》讓我們從深層理解為何我們的社會變得如此陌生，以及為何我們周遭的人會有這麼多令人不安的變化。這是一本關於進入兔子洞的故事，同時也在探討這個兔子洞本身的本質。如果你想了解我們現在所處的狀況--以及如何重回理智--這本完全出色的書必讀無疑。--約翰‧海利（Johann Hari），《誰偷走了你的專注力？》作者
我們的社會似乎越來越可能因為無止境的荒謬表演和瘋狂的錯誤資訊而崩潰。在這種資訊混亂中，娜歐蜜?克萊恩憑藉她一貫清晰的洞察力，以及強效的幽默感和常識劑量，比任何人都更深入地幫助我們理解這個混亂局面，並找到解決之道。如果有一本書必讀，就是這本。--比爾‧麥奇本（Bill McKibben），《地球．地殏：如何在質變的地球上生存？》作者
這本書如同分身現象的迷宮導覽，既令人感到不安，也充滿刺激。克萊恩將《分身》打造得扣人心弦且充滿洞察力。這是一次當代現實的反思，如同克萊恩所有重要的作品一樣，而且懸念十足。--柴納‧米耶維（China Mi?ville），《被謀殺的城市》作者
如果你想理解顛倒的世界，這本驚人的傑作會指引你方向，並開啟一條道路，通往更多愛與關懷的未來。--Ｖ（前身為伊芙‧恩斯勒?Eve Ensler?），《道歉》與《陰道獨白》作者
娜歐蜜?克萊恩從未令人失望。《分身》探討極右思想如何如扭曲的左派運動與策略一般的鏡像存在。透過她對全球資本主義系統與結構一貫的精闢分析，克萊恩現在慎重敦促我們從事正義運動，在那些我們最意想不到的維度--傷害與脆弱中--追尋新的意義。--安琪拉‧戴維斯（Angela Y. Davis），《自由是一場持續的奮鬥》（Freedom Is a Constant Struggle）作者
每十年，娜歐蜜?克萊恩就會寫一本讓我們重新思考當下時代的書。《分身》讓我們從深層理解為何我們的社會變得如此陌生，以及為何我們周遭的人會有這麼多令人不安的變化。這是一本關於進入兔子洞的故事，同時也在探討這個兔子洞本身的本質。如果你想了解我們現在所處的狀況--以及如何重回理智--這本完全出色的書必讀無疑。--約翰‧海利（Johann Hari），《誰偷走了你的專注力？》作者
我們的社會似乎越來越可能因為無止境的荒謬表演和瘋狂的錯誤資訊而崩潰。在這種資訊混亂中，娜歐蜜?克萊恩憑藉她一貫清晰的洞察力，以及強效的幽默感和常識劑量，比任何人都更深入地幫助我們理解這個混亂局面，並找到解決之道。如果有一本書必讀，就是這本。--比爾‧麥奇本（Bill McKibben），《地球．地殏：如何在質變的地球上生存？》作者
這本書如同分身現象的迷宮導覽，既令人感到不安，也充滿刺激。克萊恩將《分身》打造得扣人心弦且充滿洞察力。這是一次當代現實的反思，如同克萊恩所有重要的作品一樣，而且懸念十足。--柴納‧米耶維（China Mi?ville），《被謀殺的城市》作者
如果你想理解顛倒的世界，這本驚人的傑作會指引你方向，並開啟一條道路，通往更多愛與關懷的未來。--Ｖ（前身為伊芙‧恩斯勒?Eve Ensler?），《道歉》與《陰道獨白》作者
目錄
序 品牌歪掉的我
第一部 雙重人生
1 占領
2 COVID-19，倍增威脅
3 我失敗的品牌，或以她的名字呼喚我
4 在樹林裡遇見自己
第二部 鏡像世界
5 他們知道行動電話
6 對角線
7 讓美國再次偉大的同夥
8 嚴肅得可笑，無言以對
9 極右派遇上極怪派
10 自閉症與反疫苗前傳
第三部 陰影國度
11 冷靜，陰謀……資本主義
12 別無他路，只能回頭
13 鏡中的納粹
14 不可動搖的民族分身
第四部 面對真實
15 無我
後記 誰是分身？
致謝
注釋
第一部 雙重人生
1 占領
2 COVID-19，倍增威脅
3 我失敗的品牌，或以她的名字呼喚我
4 在樹林裡遇見自己
第二部 鏡像世界
5 他們知道行動電話
6 對角線
7 讓美國再次偉大的同夥
8 嚴肅得可笑，無言以對
9 極右派遇上極怪派
10 自閉症與反疫苗前傳
第三部 陰影國度
11 冷靜，陰謀……資本主義
12 別無他路，只能回頭
13 鏡中的納粹
14 不可動搖的民族分身
第四部 面對真實
15 無我
後記 誰是分身？
致謝
注釋
試閱
1占領
第一次發生的時候，我在曼哈頓華爾街外的公廁隔間正要開門，聽見兩個女人談論我。
「妳聽到娜歐蜜?克萊恩說的話嗎？」我瞬間愣住，想起高中時每一個壞女孩，準備聽見羞辱。
我說了什麼？
「今天的遊行是個壞主意之類的。」
「誰問她了？我不認為她了解我們的訴求。」
等等。我從沒說過任何關於遊行的事，更沒說過訴求。然後我恍然大悟：我知道誰說過。我不經意走到洗手台，和其中一個女人在鏡子裡對上眼，然後說出接下來好幾個月、好幾年會不斷重複的話。
「我想妳說的人是娜歐蜜‧沃夫（Naomi Wolf）。」
當時是二○一一年十一月，占領華爾街運動正值高峰，年輕人成群在美國、加拿大、亞洲、英國各大城市的公園和廣場紮營。運動靈感來自阿拉伯之春和南歐地區年輕人發起的廣場占領--是群眾的咆哮，反對經濟不平等與金融犯罪，最終催生新一代的政治。那天，曼哈頓初始營地的召集人發動遊行穿過金融地區，而且你可以從全身黑衣服和粗黑的眼線看出，那間廁所裡頭沒有人剛剛還在從事衍生性商品交易。
我可以理解為何某些和我一起遊行的伙伴會搞混兩個娜歐蜜。我們都寫重大議題的書（我的《No Logo》，她的《美貌神話》〔Beauty Myth〕；我的《震撼主義》，她的《美國末日》〔End of America〕；我的《天翻地覆》，她的《陰道》〔Vagina〕）。我們都有一頭棕色的頭髮，有時染得太淺會變成金色（她的頭髮較長，髮量也比我多）。我們都是猶太人。更奇怪的是，以前我們的寫作路線截然不同（她寫女性身體、性、領導能力；我寫企業侵害民主與氣候變遷），但是占領運動發生時，曾經分別兩個車道的黃線開始搖擺。
公廁事件之前，我已經去過占領運動的廣場兩次，為了調查市場邏輯和氣候崩潰之間的關係，之後成為《天翻地覆》這本書。但是我在那裡的時候，主辦單位要我簡短談論二○○八年金融風暴和之後猛烈的不公不義--調度數兆資金拯救交易輕率並造成危機的銀行、懲罰幾乎所有人的緊縮政策，以及這一切所暴露的合法貪腐。這些都是分裂的種子，而數十個國家的右翼民粹主義人士最終將會加以利用這些種子，推行激烈的反移民與反「全球主義」政治計畫，包括受到首席顧問班農指導的川普。然而，在當時，我們許多人仍抱持希望，這場運動將會催生新的紀元，促進民主復興，並使左派勢力約束企業權力，重振失控的民主體制，解決諸如氣候變遷等迫在眉睫的問題。這是我在占領運動的演講。你可以去搜尋，順便為我的天真流淚。
娜歐蜜?沃夫曾是一九九○年代女性主義的掌旗手，也曾參與抗議活動，我猜這就是混淆的起點。她也寫過幾篇文章，主張鎮壓占領運動顯示美國正在傾向警察國家。這是她的著作《美國末日》的主題，列出她宣稱每個政府直接走向法西斯主義的「十步」。這個不幸的未來，現正降臨在我們身上，而她提出的證據，就是占領運動的人士，他們的自由遭受強烈限制。市府不允許在公園使用擴音器和喇叭，而且已經發生數次大規模逮捕。沃夫在她的文章呼籲占領人士應該無視言論和集會限制，以防她堅稱的政變在他們眼皮底下發生。然而主辦單位不想讓警察有藉口清除抗議營地，於是採取不同方式，利用後來所謂的「人聲麥克風」（群眾重複講者的話，就能讓每個人都聽到）。
這不是占領人士和沃夫之間唯一的齟齬。無論如何，占領人士非常清楚，這個運動沒有清晰的政策議程--也就是說，兩、三項政治訴求，只要立法者做到，就能讓他們心滿意足回家。但沃夫堅持並非如此，她宣稱這個運動具有明確訴求，而且她已經知道是什麼。其實不大可能。「我已經知道占領華爾街真正要的是什麼，」她在《衛報》解釋：「我開始在網路上問『你要的是什麼』，徵求答案。」她去問自認屬於占領運動的人。然而，無視這個運動堅持徹底的參與式民主，沃夫將她隨機的調查結果化為一張簡短的訴求清單，並且認為自己有責任，在《哈芬登郵報》（Huffington Post）舉辦的半正式晚宴上，將清單交給紐約州長安德魯?古莫（Andrew Cuomo），當時他們兩人都是受邀的貴賓。
事情越來越奇怪。在晚宴上與古莫接觸未果，沃夫離開晚宴，直接對著聚集在人行道上的示威人士演說，告訴他們，他們的訴求是什麼，而且告訴他們，他們的訴求錯了，因為「《美國憲法修正案》第一條賦予他們使用擴音器的權利」，剛好就讓自己穿著酒紅色的晚禮服被逮捕。好幾台攝影機記錄這個混亂的場面。這就是公廁的女人所謂「娜歐蜜?克萊恩」不懂他們的訴求。
對於沃夫這場鬧劇，我只是稍微注意。占領華爾街那個多事之秋有非常多的怪事，這不過是其中一件。某天營地還爆出謠言，電台司令（Radiohead）要來無償演出--結果只是煞有其事的玩笑，那個樂團明明還在英格蘭。隔天，肯伊?威斯特（Kanye West）和羅素?西蒙斯（Russell Simmons）真的帶著隨行人員來串門子，還為紮營的人送上禮物。接著亞歷?鮑德溫（Alec Baldwin）也來了。在這種馬戲團的氛圍中，一個處於職涯中期的作家，試圖指揮年齡只有她一半的抗議者，結果失敗，同時又被銬上手銬，只能算是小小的插曲。
但是，公廁事件後，我開始密切注意沃夫的動向，意外發現某些對我造成不良後果。而且越來越詭異。全美國的警察清除占領運動在公園和廣場的營地後，她寫了一篇聲明，沒有任何證據，指稱清除的指示直接來自國會與歐巴馬的白宮。
「當你把點連接起來」，沃夫寫道，就全說得通。占領運動的鎮壓是「內戰的第一場戰役……這場戰役，國會議員與美國總統勾結，派遣粗暴、整齊的鎮壓隊伍，對抗他們應該代表的民眾」。沃夫表示，此舉象徵美國掉進極權主義統治--她以前就這麼說過。小布希任內，她信心十足預測小布希不會允許二○○八年大選如期舉行（結果相反），而且之後她還會繼續這麼說上幾年。「悲哀的是，本週美國人與在埃及解放廣場的抗議人士又更接近，成為真正的兄弟姊妹。」她寫道。「和他們一樣，我們的國家領導人……正對著我們開戰。」
這樣的邏輯未免太過跳躍。然而，對我來說，更糟的是沃夫的新焦點--危機期間的企業濫權和政治權力--這些議題在她的書《美國末日》中曾短暫觸及，而現在，她的論述讓我感覺像在模仿我的《震撼主義》，但是極其拙劣。刪除所有事實和證據，提出我永遠無法支持的籠統結論，我覺得很扯。
第一次發生的時候，我在曼哈頓華爾街外的公廁隔間正要開門，聽見兩個女人談論我。
「妳聽到娜歐蜜?克萊恩說的話嗎？」我瞬間愣住，想起高中時每一個壞女孩，準備聽見羞辱。
我說了什麼？
「今天的遊行是個壞主意之類的。」
「誰問她了？我不認為她了解我們的訴求。」
等等。我從沒說過任何關於遊行的事，更沒說過訴求。然後我恍然大悟：我知道誰說過。我不經意走到洗手台，和其中一個女人在鏡子裡對上眼，然後說出接下來好幾個月、好幾年會不斷重複的話。
「我想妳說的人是娜歐蜜‧沃夫（Naomi Wolf）。」
當時是二○一一年十一月，占領華爾街運動正值高峰，年輕人成群在美國、加拿大、亞洲、英國各大城市的公園和廣場紮營。運動靈感來自阿拉伯之春和南歐地區年輕人發起的廣場占領--是群眾的咆哮，反對經濟不平等與金融犯罪，最終催生新一代的政治。那天，曼哈頓初始營地的召集人發動遊行穿過金融地區，而且你可以從全身黑衣服和粗黑的眼線看出，那間廁所裡頭沒有人剛剛還在從事衍生性商品交易。
我可以理解為何某些和我一起遊行的伙伴會搞混兩個娜歐蜜。我們都寫重大議題的書（我的《No Logo》，她的《美貌神話》〔Beauty Myth〕；我的《震撼主義》，她的《美國末日》〔End of America〕；我的《天翻地覆》，她的《陰道》〔Vagina〕）。我們都有一頭棕色的頭髮，有時染得太淺會變成金色（她的頭髮較長，髮量也比我多）。我們都是猶太人。更奇怪的是，以前我們的寫作路線截然不同（她寫女性身體、性、領導能力；我寫企業侵害民主與氣候變遷），但是占領運動發生時，曾經分別兩個車道的黃線開始搖擺。
公廁事件之前，我已經去過占領運動的廣場兩次，為了調查市場邏輯和氣候崩潰之間的關係，之後成為《天翻地覆》這本書。但是我在那裡的時候，主辦單位要我簡短談論二○○八年金融風暴和之後猛烈的不公不義--調度數兆資金拯救交易輕率並造成危機的銀行、懲罰幾乎所有人的緊縮政策，以及這一切所暴露的合法貪腐。這些都是分裂的種子，而數十個國家的右翼民粹主義人士最終將會加以利用這些種子，推行激烈的反移民與反「全球主義」政治計畫，包括受到首席顧問班農指導的川普。然而，在當時，我們許多人仍抱持希望，這場運動將會催生新的紀元，促進民主復興，並使左派勢力約束企業權力，重振失控的民主體制，解決諸如氣候變遷等迫在眉睫的問題。這是我在占領運動的演講。你可以去搜尋，順便為我的天真流淚。
娜歐蜜?沃夫曾是一九九○年代女性主義的掌旗手，也曾參與抗議活動，我猜這就是混淆的起點。她也寫過幾篇文章，主張鎮壓占領運動顯示美國正在傾向警察國家。這是她的著作《美國末日》的主題，列出她宣稱每個政府直接走向法西斯主義的「十步」。這個不幸的未來，現正降臨在我們身上，而她提出的證據，就是占領運動的人士，他們的自由遭受強烈限制。市府不允許在公園使用擴音器和喇叭，而且已經發生數次大規模逮捕。沃夫在她的文章呼籲占領人士應該無視言論和集會限制，以防她堅稱的政變在他們眼皮底下發生。然而主辦單位不想讓警察有藉口清除抗議營地，於是採取不同方式，利用後來所謂的「人聲麥克風」（群眾重複講者的話，就能讓每個人都聽到）。
這不是占領人士和沃夫之間唯一的齟齬。無論如何，占領人士非常清楚，這個運動沒有清晰的政策議程--也就是說，兩、三項政治訴求，只要立法者做到，就能讓他們心滿意足回家。但沃夫堅持並非如此，她宣稱這個運動具有明確訴求，而且她已經知道是什麼。其實不大可能。「我已經知道占領華爾街真正要的是什麼，」她在《衛報》解釋：「我開始在網路上問『你要的是什麼』，徵求答案。」她去問自認屬於占領運動的人。然而，無視這個運動堅持徹底的參與式民主，沃夫將她隨機的調查結果化為一張簡短的訴求清單，並且認為自己有責任，在《哈芬登郵報》（Huffington Post）舉辦的半正式晚宴上，將清單交給紐約州長安德魯?古莫（Andrew Cuomo），當時他們兩人都是受邀的貴賓。
事情越來越奇怪。在晚宴上與古莫接觸未果，沃夫離開晚宴，直接對著聚集在人行道上的示威人士演說，告訴他們，他們的訴求是什麼，而且告訴他們，他們的訴求錯了，因為「《美國憲法修正案》第一條賦予他們使用擴音器的權利」，剛好就讓自己穿著酒紅色的晚禮服被逮捕。好幾台攝影機記錄這個混亂的場面。這就是公廁的女人所謂「娜歐蜜?克萊恩」不懂他們的訴求。
對於沃夫這場鬧劇，我只是稍微注意。占領華爾街那個多事之秋有非常多的怪事，這不過是其中一件。某天營地還爆出謠言，電台司令（Radiohead）要來無償演出--結果只是煞有其事的玩笑，那個樂團明明還在英格蘭。隔天，肯伊?威斯特（Kanye West）和羅素?西蒙斯（Russell Simmons）真的帶著隨行人員來串門子，還為紮營的人送上禮物。接著亞歷?鮑德溫（Alec Baldwin）也來了。在這種馬戲團的氛圍中，一個處於職涯中期的作家，試圖指揮年齡只有她一半的抗議者，結果失敗，同時又被銬上手銬，只能算是小小的插曲。
但是，公廁事件後，我開始密切注意沃夫的動向，意外發現某些對我造成不良後果。而且越來越詭異。全美國的警察清除占領運動在公園和廣場的營地後，她寫了一篇聲明，沒有任何證據，指稱清除的指示直接來自國會與歐巴馬的白宮。
「當你把點連接起來」，沃夫寫道，就全說得通。占領運動的鎮壓是「內戰的第一場戰役……這場戰役，國會議員與美國總統勾結，派遣粗暴、整齊的鎮壓隊伍，對抗他們應該代表的民眾」。沃夫表示，此舉象徵美國掉進極權主義統治--她以前就這麼說過。小布希任內，她信心十足預測小布希不會允許二○○八年大選如期舉行（結果相反），而且之後她還會繼續這麼說上幾年。「悲哀的是，本週美國人與在埃及解放廣場的抗議人士又更接近，成為真正的兄弟姊妹。」她寫道。「和他們一樣，我們的國家領導人……正對著我們開戰。」
這樣的邏輯未免太過跳躍。然而，對我來說，更糟的是沃夫的新焦點--危機期間的企業濫權和政治權力--這些議題在她的書《美國末日》中曾短暫觸及，而現在，她的論述讓我感覺像在模仿我的《震撼主義》，但是極其拙劣。刪除所有事實和證據，提出我永遠無法支持的籠統結論，我覺得很扯。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價