譯者的難題：美國翻譯名家的9個工作思考

各界好評
本書節奏明快，清晰易懂，宛如引人入勝的旅程，訴說翻譯是什麼，具有何種功能。波里佐提回顧兩千年來關於這個主題的思維，一掃深奧的學術理論，清楚展現容易引起共鳴的易讀性。之後，他提到翻譯時心靈融合的奇特之處，並進一步探索跨語言的遼闊範圍。這本小書值得成為權威之作。
——盧克・桑特（Luc Sante）；著有《另一個巴黎》（The Other Paris）；譯有費利克斯・費尼雍（Félix Fénéon）的《三行小說》

翻譯是最細膩的藝術，也是許多人都看不出來的模仿魔法。讀者把翻譯視為理所當然，但是少了翻譯，恐怕就會迷失。波里佐提在本書中，生動清晰地說明翻譯的風險與過程中的棘手選擇，不僅如此，還進一步探討長久以來在文化彼此碰撞、世界越趨均質時衍生的問題，並談論如何在促進了解時保留差異。這本優美的必讀之書，出現得正是時候。
——蓋瑞・印第安納（Gary Indiana），著有《我能給你一切，除了愛》（I Can Give You Anything But Love），以及《黑暗中行事》（Do Everything in the Dark）

生動、好讀，趣味橫生⋯⋯以一系列迷人又奇特的系列文章，訴說在全球化的世界越發重要的主題⋯⋯波里佐提讓人覺得翻譯文學的創作與閱讀，可以是真正快樂的經驗。
——艾蜜莉・威爾森（Emily Wilson），《紐約書評》（New York Review of Books）

本書深入淺出，旁徵博引，最重要的是引人入勝，兼具趣味與啟發性⋯⋯讀起來精彩有活力，宛如一股清涼純淨的空氣，吹入充滿教條與霉味的教室裡。
——法蘭克・懷因（Frank Wynne），《旁觀者》（THE SPECTATOR）

本書兼具深度與廣度，細節一絲不苟，提出關於翻譯是什麼、應該是什麼，以及為何重要的宣言⋯⋯波里佐提的著作展現他的專業與數十年的經驗，精確訴說內行人才知道的學門細膩之處，同時又熱情擁護這一行的廣大價值。
——《出版者週刊》（Publishers Weekly）

波里佐提說，沒有完美的翻譯，還說：「那樣會更好」。翻譯值得與其他藝術表達形式平起平坐，這過程應該「從家庭與學校開始」。這本書理當能啟發這樣的改變。
——安娜・阿絲蘭雅（Anna Aslanyan），《金融時報》（Financial Times）

本書深入淺出，旁徵博引，最重要的是引人入勝 、趣味橫生，能啟迪人心。波里佐提的主張令人精神抖擻，宛如一股清新的新鮮空氣，吹入滿是教條與霉味的教室。他拒絕說教地告訴我們翻譯「對我們好」，好像翻譯只是文學魚肝油，反而著重在能「帶來特殊的喜悅、引進無法取代的探索之喜，那是其他地方找不到的聲音」。他提出有說服力的主張：如果翻譯文學在當今世上有價值，是因為這些心靈與聲音極為珍稀，我們忽視不起任何一個。
——《新政治家》（New Statesman）

本書中，作者提出犀利的宣言，鬥志十足，反對「譯者，背叛者也」的格言。他指出，譯者不是誹謗者或背叛者、鬼魅或鸚鵡，也不是工具人，而是如約翰・藍儂所言，是自己寫作的作者。長久以來，理想的譯者總是要在偉大原作的後方，不出鋒頭，但這樣的想法無法完全衡量出譯者的關鍵角色，讓他們與作者並駕齊驅。「必須尊重自己的作品，」波里佐提寫道，「相信自己的譯作本身就有自己的優點（或瑕疵），值得公評。因此如果譯文適當完成，就能與原文平起平坐。」 
——《倫敦書評》（London Review of Books）

波里佐提認為，無論譯者的技藝如何隱而不見，都應該和藝術家一樣值得注意。隱藏自己的聲音，是一門藝術，讀者也該學著尋找這聲音。換言之，波里佐提要求讀者不要終止信念，而是在相信的行為中克制自己。
——美國書評網（Public Books）