Valoraci籀n del comportamiento de las partes en el proceso
Valoraci籀n del comportamiento de las partes en el proceso
內容簡介
La valoraci籀n judicial del comportamiento de las partes dentro del proceso ha adquirido en los 繳ltimos tiempos un importante lugar en los estudios de derecho procesal. Particularmente desde una perspectiva probatoria la conducta de las partes ha alcanzado una notoriedad en cuanto a su relaci籀n con el llamado deber de buena fe procesal o tambi矇n conocido como principio de moralidad procesal. En este sentido, se afirma que la conducta procesal de las partes que contrar穩e los imperativos abiertos e indeterminados que se deducen de la buena fe y moralidad procesal (entre ellos la colaboraci籀n), puede llegar a transformarse en elemento de convicci籀n para que el juez decida el fondo de la causa, bien como elemento corroborante de prueba o como un elemento suficiente para la acreditaci籀n-desacreditaci籀n de los hechos controvertidos, participando, adem獺s, en la categor穩a de sanci籀n a la parte que no colabora con la b繳squeda de la justicia y la verdad. En atenci籀n al poder general que se le otorga al juez, bien por v穩a normativa (norma expresa) o bien por v穩a de construcci籀n de normas (inexpresas). Todo esto, a nuestro parecer, bajo una falta de rigor y racionalidad en cuanto al contexto donde se utiliza este tipo de tesis: el proceso. Para desarrollar las ideas que nos convocan creemos necesario se簽alar qu矇 entendemos por proceso, pues de ello depender獺 la l穩nea argumentativa de esta monograf穩a. As穩 pues, entendemos que el proceso es m矇todo, espec穩ficamente un medio pac穩fico de debate dial矇ctico entre dos antagonistas en perfecto pie de igualdad (para descartar el uso de la fuerza) ante un tercero (que, como tal, es impartial, imparcial e independiente) que heterocompondr獺 el litigio si es que no se disuelve por alguna de las v穩as posibles de autocomposici籀n. La idea dial矇ctica del proceso como medio o m矇todo de debate, permite una claridad previa para iniciar una discusi籀n sobre temas controversiales. La prueba es uno de esos temas, m獺s aun cuando se la relaciona con la conducta de las partes dentro de este m矇todo (el proceso). Sin desconocer que el proceso genera una relaci籀n jur穩dica (von B羹low), as穩 como tambi矇n situaciones jur穩dicas (Goldschmidt), decir que el proceso es un m矇todo de debate dial矇ctico, en el sentido antes enunciado, permite una claridad previa para su estudio. Como m矇todo se manifiesta con rigor y para que siga siendo lo que est獺 llamado a ser debe observar principios. Para que el proceso pueda ser identificado como una categor穩a jur穩dica 繳nica e irrepetible de cualquier otra forma que exista de solucionar conflictos, se hace menester formular principios necesarios para lograrlo (lo que) implica tanto como trazar l穩neas directivas fundamentales que deben ser imprescindiblemente respetadas para lograr el m穩nimo de coherencia que supone todo sistema. La buena fe procesal, entendida como principio (principio de moralidad procesal), es a menudo justificada desde un concepto m獺s amplio de buena fe, fundamentalmente desde aquel concepto del derecho privado e incluso, como una m獺xima que debe gobernar todo tipo de relaci籀n jur穩dica; por ejemplo se簽ala Chiovenda que lo mismo que cualquier relaci籀n jur穩dica o social, la relaci籀n procesal debe ser regida por la buena fe. Sobre el principio de moralidad o buena fe procesal nos vamos a detener en el desarrollo del texto teniendo en cuenta lo manifestado en esta introducci籀n y su relaci籀n con un tema incluido en la prueba procesal. En espec穩fico, con el valor probatorio o de convicci籀n de la conducta procesal de las partes cuando desde normas generales es considerada contraria al principio de moralidad (al deber de buena fe procesal, probidad, lealtad, deber de decir la verdad o deber de veracidad, etc.) infiri矇ndose, total o parcialmente de la conducta de una de las partes, alguna consecuencia determinante de la prueba o del resultado del proceso...
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』,隨時掌握出貨動態:
商品運送說明:
- 本公司所提供的產品配送區域範圍目前僅限台灣本島。注意!收件地址請勿為郵政信箱。
- 商品將由廠商透過貨運或是郵局寄送。消費者訂購之商品若無法送達,經電話或 E-mail無法聯繫逾三天者,本公司將取消該筆訂單,並且全額退款。
- 當廠商出貨後,您會收到E-mail出貨通知,您也可透過【訂單查詢】確認出貨情況。
- 產品顏色可能會因網頁呈現與拍攝關係產生色差,圖片僅供參考,商品依實際供貨樣式為準。
- 如果是大型商品(如:傢俱、床墊、家電、運動器材等)及需安裝商品,請依商品頁面說明為主。訂單完成收款確認後,出貨廠商將會和您聯繫確認相關配送等細節。
- 偏遠地區、樓層費及其它加價費用,皆由廠商於約定配送時一併告知,廠商將保留出貨與否的權利。
提醒您!!
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機,請不要聽從指示,以免受騙上當!
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。




商品評價