【電子書】並非意外

──《柯克斯評論》、《圖書目錄》星級書評──
這本書要談的，是我們怎麼死。

車禍、火災、溺水、用藥過量致死……這些真的都是「意外」嗎？
顛覆你的認知，看見奪走我們性命的「意外」，其實都是必然！

施逸翔｜台灣人權促進會秘書長
楊貴智｜法律白話文運動站長
蔡依橙｜陪你看國際新聞．創辦人
【標線改造台灣路 Reform Taiwan Roads】版主
──不意外推薦

Ray｜《天下雜誌》未來城市頻道專欄作者／【台灣是個行人地獄】版主
──專文導讀

「認為意外是隨機而無法預測的觀念，是理性人類尚且信以為真的民間傳說。」
──美國國家公路交通安全管理局的首任局長威廉‧哈登（William Haddon）

如果你家附近的巷口，每年總是固定要出那麼一兩場車禍、帶走一兩個孩子的生命，你還會稱那是「意外」嗎？
你可能會說：「這附近的駕駛開車都太莽撞了！」或者說：「總是有媽媽顧不好自己的小孩！」

然而，像這樣歸咎於人為失誤，並無法預防類似的事故再次發生，我們只會一次又一次地看到開得太快的車，在路口撞上恰好沒有成人管束的孩子；

而你心知肚明──自己有時候也會超速駕駛、有時候也會不小心放開孩子的手。

要突破這個奪命迴圈，我們只有將目光從「不可能避免的人為失誤」轉向「可預防或降低危險的人造環境」：
駕駛的視線是否被遮擋了？汽車為何被設計得能開到那麼快？夜間的道路照明是否充足？居家空間為何與道路緊鄰？

然而，如此直搗問題核心的叩問，勢必遭遇重重阻礙──每當事故發生，一場風向爭奪戰立即吹響；
誰有故事的發言權，那人會拿著發言權講出什麼樣的故事，就是意外的奧秘所在。

☞那會是一個差勁工人的故事，還是一個積水地板碰上超高速運轉生產線的故事？
☞那會是一個莽撞駕駛的故事，還是一個未設置行人專用道的故事？
☞那會是一個不當用火的故事，還是一個危老建築缺乏消防通道的故事？

本書揭示了「意外」這個詞如何保護當權者與企業家──誰會死於意外而誰不會，是由金錢和權力決定。
作者透過車禍、藥物過量致死和工安災害等事件，證明了我們所說的「意外」，其實都是危險系統的必然結局，
並展示了我們個人和社會可以採取的行動，以阻止用「意外」一詞推卸責任的浪潮。