活動訊息
用閱讀開啟視野，讓書成為照亮你人生的光
【金石堂選書】本月推薦您這些好書👉 快來看看
內容簡介
國共內戰，國民黨失敗是歷史的必然。因為在抗戰期間，日軍的真正對手是國軍，日軍盡其全力，要消滅國軍，中共軍隊微不足道，根本不在日軍眼中裡。所以中國共產黨實施毛澤東之「一分抗日、二分應付、七分發展」之策略，日本投降時，中共在西北控制大約一百個縣，人口將近一億人。
日本投降之後，俄國將所接收之日本關東軍武器裝備等交給林彪第四野戰軍，由東北南下，與被日軍打得慘破不堪的國軍展開國共內戰。而且，國軍總參謀次長是共產黨間諜，指揮國共內戰國軍優勢時叫共軍趕緊逃；國軍弱勢時，令共軍將其剿滅。胡宗南將軍公子，曾任國家安全會議秘書長之胡維真告訴我說，他父親曾經告訴他：胡宗南報告老總統之作戰，全部打敗仗，自己決定所打的都打勝，這證明了共諜劉斐之關鍵角色和真面目。這方面的論述，國史大師蔣永敬教授之『蔣介石毛澤東的談打與決戰』（民國103年1月，台灣商務印書館）一書，寫得非常客觀而詳細。此外，毛共之文藝宣傳奏功，許多青年學生跟著中共跑，棄國民黨也是很重要的因素。而部分國民黨大官之貪污，也是國民政府失去大陸的重要原因之一。上述各種各樣因素使國民黨在國共內戰，一敗塗地。
難怪戰後毛澤東接見日本社會黨委員會長佐佐木更三一行，佐佐木對於日本軍國主義者侵略中國一事向毛澤東道歉時，毛澤東反而說，你不但不必道歉，我還要感謝日本軍國主義者，如果沒有日本人打中國，我們老早就被蔣介石消滅了…。可見日本軍國主義者替中共打倒了國民黨，使中共在國共內戰中取得勝利。所以我說，國共內戰，國民黨失敗是歷史的必然。
目錄
中華戰略學會理事長王文燮將軍序 . . . . .. . . . . . . . . . .2
中國國民黨黨史會主委陳鵬仁博士序 . . . . . . . . . . .7
自序. . . . . .. . . . .9
導言－天下大事一局棋. . . . . . . . . . . . . . . .18
第一章 國共第一次合作期間的兩黨布局 . . . . . .21
第一節：從聯俄容共到國共合作. . . . . . . . . . .22
第二節：國民黨第一次全國代表大會的容共狀況 . . . . . . . . .. . . . . .24
第三節：創立黃埔軍校建立黨的革命軍不能不用蔣介石 . . . . . . . . .26
第四節：黃埔軍校是國民革命軍的發源地：
從萌芽到成長共黨隨之紮根 . . . . . . . . . . . . .31
第五節、共產第三國際與中共掌握了國民革命軍的命脈與蔣中正
的反擊. . . .41
第六節、從中山艦事件、黨政改組到發動北伐 . . . . . . . . . . . .45
第七節、清黨與「寧漢分裂」到第一次國共合作告終 . . .. . . . .52
第二章 兩次國共合作之間的奮戰 . . . . . . .59
第一節、中共從農民暴動到「革命根據地」的建立 . . . . . . . . .60
第二節、中共從城市工人革命路線轉變為農村農民革命路線…………..62
第三節、五次圍剿與攘外必先安內政策. . . . . . . . . . . .67
第三章 西安事變與國共二次合作的演變 . . . .77
第一節、攘外必先安內政策與西安事變的形成 . . .. . . . . . . . . . . .78
第二節、國共兩黨的秘密接觸與談判. . . . . . . . . .81
第三節、國共談判在蘇共操控之下曲折多變 . . . . . . . . . . . . . .84
第四節、蔣與蘇、共間的矛盾鬥爭及無張的知終導致張的劫蔣行. . . . . . . .89
第五節、西安事變對全國的影響及蔣脫險歸來內幕 . . . . . . . . . . . . .94
第四章 第二次國共合作與抗日戰爭. . . . . . . . . .105
第一節、中共合作抗日的真正意圖. . . . . . . . . . .107
第二節、中共發表共赴國難宣言. . . . . . . . . .109
第三節、中共「七分發展、兩分應付、一分抗日」真相 . . . . . . .114
第一款、從太原會戰分析. . . . . . . . . . . . . . . . . .116
第二款、中共「七分發展」與其抗戰基本任務─發展根據地和擴
大紅軍 . . . . . . . . . . . . . . 125
第三款、以「國共合作」抗日為名的山西根據地發展過程 ………….. 126
第四款、以合法的政治手段和非法的武力攻奪併用，在華北建立紅
政權與根據地. . . . . . . . . . . . . . . . . .134
第五款、山東的「摩擦」與中共的奪權策略 . . . . .. . . . .146
第六款、新四軍事件與中共向華中擴展 . . . .. . . . .152
第五章 抗戰勝利前後國共雙方的戰略佈局. . . . . . . . . . . . . . . . .165
第一節、國共雙方勝利前和平與戰爭對立佈局的決策過程 . . . . .166
第二節、抗戰勝利後，雙方和戰對立佈局與協商談判 . . . . . . .178
第三節、馬歇爾使華調處與政治協商會議. . . . . . . . . .197
第六章 國共內戰－戡亂對「解放」戰爭 . . . . . . . . .205
第一節、「師出有名」與「師出無名」的交戰 . . . . . . . . . .206
第二節、國共雙方戰爭與戰略態勢評比. . . . . . . . . .209
第三節、國共四大會戰（戰役）的戰史評述 . . . . . . . . .216
第一款、魯南作戰（共軍萊蕪戰役） . . . . . . . . .216
第二款、遼西會戰（遼瀋戰役）. . . . . . . . . .218
第三款、平津會戰（平津戰役）. . . . . . . . . .. . . . . .223
第四款、徐蚌會戰（淮海戰役）. . . . . . . . .228
第四節、國民政府向台灣轉進的戰略. . . . . . . . .238
第七章 總結論 . . . . . . . . . . . . . . . . 241
序／導讀
序
李啟明將軍的大作《被掩蓋的歷史真相》，是追述「兩次國共合作的歷史真相」，與拙著《中國抗日戰爭真相》相呼應，甚有價值。
李將軍為什麼從兩岸及國際已解密或揭密的資訊中追尋真相呢？因為這是中華民國，也是中華民族興亡的大事，都被大陸的宣傳扭曲了史實，讓後代子孫錯認了大是大非的真理，盲目地貶抑了中華民國國民政府、國民革命軍及蔣委員長，孤軍奮戰，艱苦獲致的東征、北伐、抗戰的輝煌勝利，與對國家民族的偉大貢獻。所以必須翻閱舊檔案，認證解密的新資訊，找出足以明確辯證大是大非的歷史真相。韓非子有言：「安危在是非，不在強弱」，偉哉斯言！
李將軍是參加反侵略的抗戰，和「內戰」戡亂，兩場戰爭的黃埔老同學，也是國民革命軍的一員。箇中最使他經一甲子不能釋懷的就是國民革命軍八年抗戰、犧牲奮戰，以極劣勢兵力，終能擊敗優勢兵力的強敵日本，榮獲最後勝利。使中華民國躍登世界四強之一的地位；收復了日軍侵佔的一切失土；廢除了各帝國主義加諸中國的一切不平等條約，國軍應該人人都是受國人崇敬的民族英雄。然而卻在抗戰勝利後的戡亂內戰中一敗塗地，甚至被污為失去大陸的「民族罪人」！
以李將軍在本書中的研究，認為關鍵問題就出在「兩次國共合作」，尤其第二次合作，中共是高舉「合作抗日、統一戰線」的大旗，卻做了八年的反蔣奪權鬥爭的內戰戰爭準備。抗戰初起，蔣委員長全神貫注在抗日戰爭指導上，誠心「停止剿共，合作抗日」，並親自兼第三戰區司令長官，指導淞滬會戰。然而毛澤東卻在其洛川會議中警告會眾：「不要為愛國主義所迷惑，不要到前線去充當英雄；（我們）主要任務是擴充八路軍的實力，並在敵人（日軍）後方建立中共所領導抗日游擊根據地。」會中並決定了抗戰總方針是「為了發展壯大我黨的武裝力量，在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的總方針是「一分抗日、二分應付、七分發展」，任何人、任何組織都不得違背這個總體方針」。
這一個總方針的重點當然是「七分發展」，不過實際執行的程度卻是百分之百的。「一分抗日」不過是象徵性，而短暫的。例如平型關戰鬥，完全供中共「打小仗、大宣傳」用，惟在宣傳上卻是持久不變的。「二分應付」，是不用武力的，經常利用媒體、書信等向國民黨中央、政府機構，表達中共對「合作抗日、統一戰線」的堅持。最能表達柔軟身段、低姿態的，還是周恩來親撰，並在民國26年9月22日的廬山會議中親自呈給蔣委員長的「共赴國難宣言」，內含具體而足以代表共產黨向國民黨中央輸誠的「四項諾言」。其中第四項與本書最有關係：「四、取消紅軍番號名義，改編為國民革命軍，受國民政府軍事委員會之統轄，並待命出動，擔任抗日前線之職責。」這是最能代表中共恪遵「合作抗日、統一戰線」的一項諾言。但卻未遵守並反其道而行。
至於「七分發展」是中共抗戰期間的主要任務，包括發展敵後根據地（最後擴展為內戰的「戰爭面」），和發展紅軍武裝力量。這兩者又是相輔相成的，在發展敵後根據地最成功的是山西根據地。根據中共的歷史經驗記錄：「抗戰開始的時候，閻錫山同共產黨已經建立起統一戰線關係。共產黨通過犧盟會在山西打著閻錫山的旗號，廣泛發動組織民眾進行『抗日活動』，開闢創建抗日根據地。」在山西對紅軍武裝力量的發展方面，中共最大的收穫還是以「國共合作」名義，把閻錫山辛苦建立起來的四萬多新軍，悄悄的編入了18集團軍。
中共六中全會，決議要從山西根據地向東發展，到河北、山東建立根據地，但河北、山東方面中央軍留置三分之一部隊於敵後游擊，並發展有地方民間游擊隊，計有數十萬之眾。但中共又不願放棄「國共合作與統一戰線」的羊皮外衣，所以決定向河北、山東發展前，先向國民政府中央領袖蔣委員長輸誠，以表達他們對國共合作抗日的忠心不二，於是毛澤東依其向六中全會的長篇報告（全文106頁），摘要寫給正在武漢指揮武漢會戰的蔣委員長的信件（於民國27年9月29日由周恩來面呈蔣委員長）。信中極為恭敬、讚譽，但部隊進入河北、山東卻專門製造摩擦，襲擊殲滅國軍軍政單位。徐向前有所謂「先斬後奏」或「斬而不奏」的說詞，楊尚昆並曾說「反對頑固勢力的鬥爭」「要作到有理、有利、有節的政治藝術，即消滅了國民黨，還要國民黨有苦說不出。」
中共的抗戰是以「合作抗日、統一戰線」為口號，採取「自主作戰」全力發展其敵後根據地，初期國民政府雖不滿意其行為，但仍未高估其發展。直到華北：晉、冀、魯、察、豫北、蘇北、陝北等地，已布滿根據地，並開始向華中發展時，首先發生了新四軍事件，軍事委員會在忍無可忍的狀況下，制裁了新四軍，逮捕軍長葉挺。但惹來全國輿論及英美盟邦的「撻伐」。最後中共不但重編了新四軍，而且從此控制了華中大片根據地，增長了敵後中共的氣勢，公開要求與國民政府隔江分治。
所以李將軍在評比國共雙方內戰的「戰爭與戰略態勢」中，關於中共的所有極有利態勢（國民革命軍的極不利態勢）都是因為中共從敵後游擊根據地，擴大發展成全國全面性的「戰爭面」所造成。在此有關政、經、心之戰略及大戰略方面，由於受戰爭面影響較少，可以不談。僅就其軍事戰略及野戰用兵戰略，以孫子兵法的觀點簡明評比如下：
一、「以虞待不虞者勝」：國軍無戰備，共軍有八年戰備（以發展戰爭面為主）。
二、「致人而不致於人」者勝：國軍從「綏靖」到「戡亂」皆以被動的保衛各大城市為主。共軍以其戰爭面為根據，以「先處戰地之利」主動取攻勢，以擊滅國軍有生力量為主。所以就國共雙方整體戰爭而言，是被動對主動的。國軍在被動狀況下一切戰略戰術都不能發揮功能。
三、國軍（被動的）先戰而後求勝；共軍（主動的）先勝而後求戰。（兩軍在中共的戰爭面上開戰，中共已立於「不敗之地」）。
四、兩軍在中共建立的戰爭面上交戰，中共佔三大利益：
（一）中共有全民後勤支援，不受補給線的限制，國軍則相反。
（二）中共有可靠的面式情報網與反情報的結合，在用兵上可以創造無形有利態勢，而國軍只能被動的以有形態勢應戰。
（三）共軍部隊保有戰略行動之自由，國軍則完全沒有自由，這是戰爭面的總和效應，包括上述（一）（二）兩項。
基於以上各項戰爭與戰略態勢評比，所以中共在內戰各大戰役中，能做到孫子在虛實篇所說的用兵藝術：（見李將軍在書中所指出的四大戰役評述）。
（一）「形兵之極，至於無形，無形則深間不能窺，智者不能謀。」
（二）「兵因敵而致勝，水因地而致流；故兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神。」
以上是李將軍對兩次國共合作歷史真相的分析，完全是從戡亂失敗的痛苦經驗中得來的教訓與靈感，彌足珍貴。故樂為之序。
王文燮謹誌
序
李啟明將軍的大作《被掩蓋的歷史真相》，是追述「兩次國共合作的歷史真相」，與拙著《中國抗日戰爭真相》相呼應，甚有價值。
李將軍為什麼從兩岸及國際已解密或揭密的資訊中追尋真相呢？因為這是中華民國，也是中華民族興亡的大事，都被大陸的宣傳扭曲了史實，讓後代子孫錯認了大是大非的真理，盲目地貶抑了中華民國國民政府、國民革命軍及蔣委員長，孤軍奮戰，艱苦獲致的東征、北伐、抗戰的輝煌勝利，與對國家民族的偉大貢獻。所以必須翻閱舊檔案，認證解密的新資訊，找出足以明確辯證大是大非的歷史真相。韓非子有言：「安危在是非，不在強弱」，偉哉斯言！
李將軍是參加反侵略的抗戰，和「內戰」戡亂，兩場戰爭的黃埔老同學，也是國民革命軍的一員。箇中最使他經一甲子不能釋懷的就是國民革命軍八年抗戰、犧牲奮戰，以極劣勢兵力，終能擊敗優勢兵力的強敵日本，榮獲最後勝利。使中華民國躍登世界四強之一的地位；收復了日軍侵佔的一切失土；廢除了各帝國主義加諸中國的一切不平等條約，國軍應該人人都是受國人崇敬的民族英雄。然而卻在抗戰勝利後的戡亂內戰中一敗塗地，甚至被污為失去大陸的「民族罪人」！
以李將軍在本書中的研究，認為關鍵問題就出在「兩次國共合作」，尤其第二次合作，中共是高舉「合作抗日、統一戰線」的大旗，卻做了八年的反蔣奪權鬥爭的內戰戰爭準備。抗戰初起，蔣委員長全神貫注在抗日戰爭指導上，誠心「停止剿共，合作抗日」，並親自兼第三戰區司令長官，指導淞滬會戰。然而毛澤東卻在其洛川會議中警告會眾：「不要為愛國主義所迷惑，不要到前線去充當英雄；（我們）主要任務是擴充八路軍的實力，並在敵人（日軍）後方建立中共所領導抗日游擊根據地。」會中並決定了抗戰總方針是「為了發展壯大我黨的武裝力量，在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的總方針是「一分抗日、二分應付、七分發展」，任何人、任何組織都不得違背這個總體方針」。
這一個總方針的重點當然是「七分發展」，不過實際執行的程度卻是百分之百的。「一分抗日」不過是象徵性，而短暫的。例如平型關戰鬥，完全供中共「打小仗、大宣傳」用，惟在宣傳上卻是持久不變的。「二分應付」，是不用武力的，經常利用媒
試閱
何以國共既「合作建校、建軍」、「合作北伐」、「合作抗日」，怎會陷國民革命軍於「孤軍奮戰」呢？甚至抗戰勝利後的「內戰」中，連二次大戰的盟友美國，也放棄了對我們國民革命軍的同情與支援。轉而公開同情並讚揚共產黨的「革命鬥爭」，使得並未參加二次大戰聯盟抗日的中共軍隊，卻能在美國的盟友蘇聯支援下，澈底擊敗孤軍奮戰的國民革命軍，奪得中國政權。而且使憑犧牲奮戰終獲抗戰勝利的國民革命軍、勇敢善戰的民族英雄，一夕之間變成了「殘兵敗將」甚至被污為失去大陸的「民族罪人」。
為什麼？筆者願以黃埔老同學（21期90高齡），也是國民革命軍一分子的身份，為讀者解答這個複雜而令人痛心的問題。筆者試從1924（民13）年，國父孫中山提出「聯俄容共」政策起，並在國共（蘇）合作之下，建立了黃埔軍校與國民革命軍以發動北伐之戰，展開了第一次國共合作。「合作」本是好事，而且是國父深切期望的，但它卻使中國國民黨在理念上造成左右兩派的分裂，且終導致全黨組織上的「寧漢分裂」，影響所及、全國震動，蔣總司令下野，北伐中止，國民黨不得不於民國16年發動「清黨」，政府並與蘇聯斷交，終止了第一次的國共合作，國民革命軍隨後不得不孤軍奮戰繼續完成北伐統一任務。
清黨後，中共開始擴大叛亂，從南昌暴動到佔領江西井崗山，從落草為寇到建立蘇維埃政府，形成國中之國；且與日本侵華行動相呼應．形成嚴重的內憂外患威脅。蔣委員長乃宣示「攘外必先安內」政策，決心發動武力剿共，但經江西一至四次圍剿，一方面對共軍的作戰特性認識不清，二方面受日軍侵華行動所影響，致四次圍剿均未奏效，反造成莫大損失。經研究後，決改變戰略，以政治、經濟、心理，配合軍事戰略，先以強大兵力對江西形成戰略包圍，然後以攻勢圍堵戰略，步步為營，穩紮穩打，逐漸縮小包圍圈，終迫使共軍喪失機動及生存空間，乃率殘餘勢力突圍西竄，抵陝北拘處於一隅之地，但也累積成了國共之間的「深仇大恨」。
此時日軍侵華，已從東北到華北，步步進逼；但剿共戰事卻到了不可能澈底殲滅共軍的狀況，因為若繼續追剿，毛澤東勢必退向蒙古，公開接受蘇聯第三國際的支援。同時蘇聯已主動向蔣委員長提出秘密談判「停止剿共、合作抗日」，並以軍事援助中國抗日的優厚條件促成談判成功。就在這種情況下，張學良受中共利用，引誘蔣到西安視察，乘機劫持蔣。毛本欲殺蔣報仇，後經史達林基於蘇聯利益－必需蔣領導抗日，以牽制日本，乃迫毛釋蔣以達成原已談判成功的「停止剿共，合作抗日」，但毛澤東仍宣稱是他「逼蔣抗日」策略的成功。
不過，無論如何宣傳，但總是從此展開了「國共二次合作」，蔣委員長於7月17日在廬山發表「停止剿共，合作抗日」宣言，毛澤東於是高舉「合作抗日、統一戰線」的大旗，進行了八年的「假合作抗日、真反蔣奪權」的備戰行動。抗戰初起，中共在洛川會議1937（民26）年8月25日中，決定了抗戰指導方針，但有公開的與秘密的兩種；公開的是用來「應付」國民政府和欺騙一般民眾的，例如由周恩來執筆的「共赴國難宣言」（含有名的『四項諾言』重點為：『實現三民主義；取消推翻國民黨的行動；撤銷蘇維埃政府；取消紅軍番號，改編為國民革命軍待命抗日』），和毛澤東起草的「抗日救國十大綱領」等。至於秘密的，我們從事後中共解密資料中，選取兩段「毛澤東言論」做代表性的說明：
一、「為了發展壯大我黨的武裝力量，在戰後奪取全國政權，我們黨必須嚴格遵循的總方針是『一分抗日，二分應付，七分發展』。任何人、任何組織，都不得違背這個總體方針。」所謂「一分抗日」，不過是象徵性的抗日行動，例如「平型關戰鬥」，規模雖小，卻要「小打仗，大宣傳」。至於「二分應付」是不用武力的，例如不斷表達「合作抗日，統一戰線的誠意，及效忠國民政府，擁護蔣委員長的宣傳等」。其重點是「七分發展」，一是發展敵後游擊根據地；二是發展壯大武裝力量，這兩種又是相輔相成的。
二、「要冷靜，不要到前線去充當抗日英雄，要避開與日本的正面衝突，繞到日軍後方去打游擊；要想辦法擴充八路軍，建立抗日游擊根據地；要千方百計的積蓄和壯大我黨的武裝力量。對政府方面（按即國民政府）摧促的開赴前線的命令，要以各種藉口予以推拖，只有在日軍大大殺傷國軍之後，我們才能坐收抗日成果，去奪取國民黨的政權。」
從以上兩則毛澤東言論，我們可以十分肯定的說：八年抗戰，毛澤東「假合作抗日」之名，做了八年的戰後奪權內戰的戰爭準備。蔣中正則為挽救中華民族的危亡，率國民革命軍孤軍奮戰，經八年持久、消耗、犧牲，雖嬴得艱苦勝利，但孫子曰：「久暴師，則國用不足，鈍兵挫銳，屈力殫貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者，不能善其後矣！」孫子好像在2500年前就對中共乘國民黨抗戰疲弊，一舉奪取政權，提出預言。
1945（民34）年8月15日，日本宣佈無條件投降，國民政府（國民黨、國民革命軍）和全國民眾，正展開狂熱地慶祝勝利活動，沒有人想到血淋淋的內戰就要臨頭。
日本先於8月10日，向盟國發出請降書，願接受「波茨坦宣言」無條件投降。蘇聯卻提前於8月8日夜，得悉此一情報，乃突然（自謂依雅爾達密約）對日宣戰，並進軍「中國東北」（日本關東軍尚未接獲投降命令）。毛澤東趁此發表一紙聲明稱：「由於蘇聯這一行動，最後戰勝日本侵略，及其一切走狗的時間已到來了，八路軍、新四軍，及其他人民軍隊，應在一切可能條件下，猛烈地擴大解放區，縮小淪陷區，全國人民必須注意制止內戰的危機，努力促成民主聯合政府的建立」。
接著朱德於8月10日，以「中共延安總部總司令」名義，連續發布「七道命令」給中共駐各地部隊，分路向淪陷區進發，搶接收、搶地盤、以原游擊根地為基礎、擴大解放區、擴大「戰爭面」。無視中央軍事委員會「就地待命」之命令，並於8月17日，又以朱德名義向國民政府提出六項要求，霸道地要求接收權、受降權，有權選出代表參加聯合國和平會議，並要求召開各黨派會議成立聯合政府，開始實行一切政治、經濟之民主改革。還有最讓人好笑的，竟然要求蔣委員長制止內戰，真是做賊的喊捉賊。
然而就在這些無理要求的狀況下，國共雙方展開和平談判；政府及軍政各界、尤其一般民眾對國共和談，無不寄以和平厚望，然而中共卻是利用和談，進行他邊談邊打的內戰行動。美國一方面參與和談，一面向政府施壓，「如果政府無誠意和談，一旦引起內戰，則停止一切美援」，所以政府陷於「和既不得，戰亦不能」的狀態下，聽任中共在各地製造「摩擦」轉嫁國軍，在此期間，居然被中共以此手段搶佔了200多座大小城鎮。尤其東北地區，在蘇俄掩護並扼阻國軍接收東北的強力干預下，赤化了東北的鄉村，孤立了各大城市。當美國馬歇爾特使看透了蘇聯的企圖，乃轉而令其海軍支援國民政府向東北運送部隊，但已遲了。事實上毛澤東已於1946（民35）年7月9日下達了全面叛亂的攻勢部署命令。而蔣中正直到1948（民37）年5月20日就任中華民國第一任總統之後，應國民政府國務會議於7月18日通過全國總動員方案，才算戡亂戰爭正式開打。而毛澤東居然又於1947（民36）年10月起草了《中國人民解放軍宣言》：「打倒蔣介石，解放全中國」，也等於他的正式宣戰。
筆者特在此作詳細的國共雙方戰爭與戰略態勢評比，並引證孫子兵法，說明國共雙方是無備對有備；被動對主動；先戰而後求勝，對先勝而後求戰；無民眾組織與支援，對嚴密全民組織的「戰爭面」支援；以及由此延伸的有情報與反情報對無情報與反情報；有全民後勤支援，對無後勤支援。以至於政治、經濟、心理方面的態勢，綜合而為被動的「形以應形」對「無形而制形」的用兵藝術。中共這些優勢，都來自他抗戰總方針的「七分發展」－擴大發展紅軍武裝力量，與發展敵後游擊根據地，後者尤為制勝關鍵。
最後還得說明，本書之寫作宗旨，並非欲加深兩岸仇恨，而是希望兩岸人民與執政者，瞭解兩黨兩次合作的歷史真相後，能放下仇恨，如今兩黨雙方當時的領導人皆已作古，我們不能讓八、九十年前的蔣毛仇恨永遠延讀下去，應該共同為中華民族的利益，真誠再合作，一圓民族復興壯大的「中國夢」。
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
購買須知：
使用金石堂電子書服務即為同意金石堂電子書服務條款。
電子書分為「金石堂(線上閱讀+APP)」及「Readmoo(兌換碼)」兩種：
- 請至會員中心→電子書服務「我的e書櫃」領取複製『兌換碼』至電子書服務商Readmoo進行兌換。
退換貨須知：
- 因版權保護，您在金石堂所購買的電子書僅能以金石堂專屬的閱讀軟體開啟閱讀，無法以其他閱讀器或直接下載檔案。
- 依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等），不受「網購服務需提供七日鑑賞期」的限制。為維護您的權益，建議您先使用「試閱」功能後再付款購買。
商品評價