第一章 更法：因時變革
導讀
法家思想主導的社會，其秩序是靠權力來維繫的，掌控最高權力，是能夠制定法律並讓法律得以推行的先決條件。但掌控最高權力只是必要條件，還不是充分條件，要確保法律能夠順利推行，還需要忠誠於最高權力的一批官員。所以說，正確的方向確定之後，執行者就是最重要的因素。
《商君書．更法》這一章，為我們展示了法家社會權力消長的一個典型情境。變法，意味著利益的再分配，失去既得利益的一方必定會百般阻撓，所以變法一定要得到君主這個最高權力者的支持。君主想要實現國富民強、江山永固的理想，首先自己得頭腦清楚，知道怎麼做才能適應形勢，讓國家強大起來，然後才是去找到可以把事情做成功的人。
在法家社會，君主只有真正掌控了權力，才能展現自己的意志。掌控權力需要強大的能力作保障，讓自己能夠在權力爭鬥中獲勝。如果君主能力不足，在權力之爭中失敗，意味著改朝換代，這也是王朝難以永續的原因，因為一代君主強，不代表下一代君主強。
君主才能不足，往往會成為傀儡，不再是向臣下展現自己的意志，而是被臣下灌輸意志。秦國之所以能夠強大起來、統一天下，和連續幾代君主的優秀理政能力息息相關。當江山傳到胡亥這種能力不足的君主手上的時候，「奮六世之餘烈」才得到的江山，朝夕之間就失去了。
商鞅之所以在秦國能夠變法成功，是因為他遇到了秦孝公這樣英明的君主，這是推行變法的必要條件。得到了君主的支持，還要消除朝臣的反對。秦國有商鞅這樣變革求新的大臣，自然也難免有守舊為私的大臣，變法就需要二者之間展開一場爭鋒。
一心追求私利，守住既得利益，是一件只能做、不能說的事情，尤其是對掌握了國家權力的大臣來說。無論是變革求新的一方，還是因循守舊、阻止變革的一方，都會辯稱自己的目的是國富民強。這對局外人或者認知能力不夠的人來說，很難簡單地透過一方說了什麼來判斷忠奸。〈更法〉這一章中出現的甘龍、杜摯兩位大臣，就是打著為秦國的強大穩定和君主的聖名威望著想的旗號來反對變法。
但是他們反對變法真的都是為了公義，而沒有任何私利的考量嗎？當事實證明商鞅的變法確實讓秦國走向強大的時候，那些口口聲聲為了秦國強大才阻止變法的人，卻沒有因為公義而支持變法，而是由於私利的損失始終仇視商鞅。說歸說、做歸做，心口不一、陽奉陰違的人很多，看明白這一點，才能理解因變法而進行角力的複雜性。
君主向大臣徵求意見，大臣們各抒己見，所有大臣都說自己發表的意見是從公義出發。但這裡面有真假之分，有的是大公無私，有的是假公濟私。如果君主沒有辨別的能力，被大臣欺騙蒙蔽，採納了錯誤的建議，就會把國家帶向深淵。所以說，「亂國者，臣術勝也」。
變法造成的利益再分配，一定會讓失去既得利益的人非議君主，他們甚至會負隅頑抗，變相破壞變法，引發社會動盪，所以秦孝公也有「今吾欲變法以治，更禮以教百姓，恐天下之議我也」的憂慮。我們來看看秦孝公和商鞅、甘龍、杜摯三位大臣，是如何討論變法的。
導讀
法家思想主導的社會，其秩序是靠權力來維繫的，掌控最高權力，是能夠制定法律並讓法律得以推行的先決條件。但掌控最高權力只是必要條件，還不是充分條件，要確保法律能夠順利推行，還需要忠誠於最高權力的一批官員。所以說，正確的方向確定之後，執行者就是最重要的因素。
《商君書．更法》這一章，為我們展示了法家社會權力消長的一個典型情境。變法，意味著利益的再分配，失去既得利益的一方必定會百般阻撓，所以變法一定要得到君主這個最高權力者的支持。君主想要實現國富民強、江山永固的理想，首先自己得頭腦清楚，知道怎麼做才能適應形勢，讓國家強大起來，然後才是去找到可以把事情做成功的人。
在法家社會，君主只有真正掌控了權力，才能展現自己的意志。掌控權力需要強大的能力作保障，讓自己能夠在權力爭鬥中獲勝。如果君主能力不足，在權力之爭中失敗，意味著改朝換代，這也是王朝難以永續的原因，因為一代君主強，不代表下一代君主強。
君主才能不足，往往會成為傀儡，不再是向臣下展現自己的意志，而是被臣下灌輸意志。秦國之所以能夠強大起來、統一天下，和連續幾代君主的優秀理政能力息息相關。當江山傳到胡亥這種能力不足的君主手上的時候，「奮六世之餘烈」才得到的江山，朝夕之間就失去了。
商鞅之所以在秦國能夠變法成功，是因為他遇到了秦孝公這樣英明的君主，這是推行變法的必要條件。得到了君主的支持，還要消除朝臣的反對。秦國有商鞅這樣變革求新的大臣，自然也難免有守舊為私的大臣，變法就需要二者之間展開一場爭鋒。
一心追求私利，守住既得利益，是一件只能做、不能說的事情，尤其是對掌握了國家權力的大臣來說。無論是變革求新的一方，還是因循守舊、阻止變革的一方，都會辯稱自己的目的是國富民強。這對局外人或者認知能力不夠的人來說，很難簡單地透過一方說了什麼來判斷忠奸。〈更法〉這一章中出現的甘龍、杜摯兩位大臣，就是打著為秦國的強大穩定和君主的聖名威望著想的旗號來反對變法。
但是他們反對變法真的都是為了公義，而沒有任何私利的考量嗎？當事實證明商鞅的變法確實讓秦國走向強大的時候，那些口口聲聲為了秦國強大才阻止變法的人，卻沒有因為公義而支持變法，而是由於私利的損失始終仇視商鞅。說歸說、做歸做，心口不一、陽奉陰違的人很多，看明白這一點，才能理解因變法而進行角力的複雜性。
君主向大臣徵求意見，大臣們各抒己見，所有大臣都說自己發表的意見是從公義出發。但這裡面有真假之分，有的是大公無私，有的是假公濟私。如果君主沒有辨別的能力，被大臣欺騙蒙蔽，採納了錯誤的建議，就會把國家帶向深淵。所以說，「亂國者，臣術勝也」。
變法造成的利益再分配，一定會讓失去既得利益的人非議君主，他們甚至會負隅頑抗，變相破壞變法，引發社會動盪，所以秦孝公也有「今吾欲變法以治，更禮以教百姓，恐天下之議我也」的憂慮。我們來看看秦孝公和商鞅、甘龍、杜摯三位大臣，是如何討論變法的。
