第一章 批判性思考的關鍵作用
戴夫27歲時搬到了南非東開普省的一個小城市。他已經在當地的一所大學註冊，期待著大學生活，並告別了在剛成為辛巴威的這個國家裡時而從軍時而務農的壓力。一月的某個星期六，他騎著摩托車去了城外的一家旅館，他的一個朋友布萊德在那裡當酒保。戴夫婉拒了布萊德的留宿邀請。在回家的路上，當他沿著一條彎道騎上一座小山的山頂時，他看到一輛車正從與他同邊的路上對他直駛過來。
賴瑞的姊姊在一月的同一個星期六舉行結婚典禮。當賴瑞離開婚宴要開車回家時，親戚朋友知道他喝多了，便試圖勸阻他。身邊所有人都邀請他留下過夜，隔天再離開。賴瑞笑著說，他開車沒問題，那條路他熟悉得很，他從自己的小農場開車走那條路到鎮上已經不下數百次了。揮手制止眾人的抗議，他上了車，幾分鐘後就開出了市區範圍。
賴瑞不確定接下來發生了甚麼事。他記得看到一盞頭燈從他正前方的山上照過來。
賴瑞上車的時候，腦袋裡在想甚麼？他離開的時候，知道他已經不適合開車的朋友們，腦袋裡又都在想著甚麼？如果他們有在想著甚麼，顯然他們並沒有想得太清楚。
戴夫當晚死了。當他婉拒布萊德留他過夜的建議時，他是怎麼想的？他自己一個人住，也沒有寵物需要照顧。當時如果他真的有在思考，那也只是一團混亂的思緒。
我相當肯定，那個決定命運的夜晚，所有角色扮演者中沒有人懂得甚麼是批判性思考。而其結果是致命的。
當然，並非所有缺乏批判性思考的事件都會以悲劇收場。那麼，批判性思考究竟是甚麼？它會讓你的生命有所不同嗎？先回答第二個問題：批判性思考無疑會對你和你的世界觀產生正面的影響。
至於批判性思考是甚麼，它是一種思考你一生中所需面對的大大小小的問題的方式。批判性思考是一種考量事件和觀念的方式——而不是簡單地接受它們的表面價值。網路上流傳的一個定義是：批判性思考是一種「清晰、理性、開放、並以證據為基礎的嚴謹思考」。
上述定義雖然簡潔，但有其侷限。它並沒有提到脈絡這一重要面向，也沒有提到思考過程中應該運用到的方法和標準。以下來自彼得法希翁與德爾菲計畫 的定義更為精確：「有目的性的、反思性的判斷，體現在對證據、事情脈絡、方法、標準、和概念化的理性考量，以決定該相信甚麼或做甚麼」。
現在我們將打開一扇瞭解批判性思考之要素的窗，我們也將開始檢視你在考量和審視事情時應該運用到的特質、心態、和標準。
◎批判性思考的要素
清晰且合乎邏輯的思考能力，是批判性思考的核心。幸運的是，清晰且合乎邏輯的思考能力，是可以學習的。
批判性思考遠不止是一項技能。它是一種習慣，也被稱為一種心態，或一種思考習慣。此外，它也是一種特質和態度的結合。為了檢視批判性思考者的特質，彼得法希翁博士為「德爾菲報告」的執行摘要所列出的清單，是一個很好的起點。
1.心態開放： 在分析證據和推論之前，你對所有想法都持開放態度
2.善於分析： 你想要瞭解這個世界正在發生的事。所以你會提出問題，並尋求合理的邏輯和推論。
3.有條理： 你不會妄下結論，而是花時間有條理地檢視所有訊息。
4.好奇： 你天生好奇，想要瞭解更多，所以你積極主動地學習更多。
5.審慎： 你的行動和判斷謹慎且明智。你不會輕易下結論，而是會謹慎考慮證據。
6.尋求真相： 你以合乎道德的方式尋求真相，並且知道你自己有時也可能會犯錯。
7.對推理具有信心： 你信任邏輯和合理推理的力量，你也重視讓別人自己得出結論的力量。
批判性思考遠不止上述列出的那些特質。但在詳細討論批判性思考者的特質和態度前，請先想想你所認識的人中有多少人能夠進行批判性思考。再想想你所認識的人當中，有多少人雖然能夠進行深入思考、甚至哲學思考，但卻不是批判性思考者。接著將這兩組人的人數與你所認識的總人數做比較。現在問問你自己，你是否能確實且有把握地說，「我認識的很多人都不會批判性地思考」。或者，「我認識的絕大多數人，都不會批判性地思考」。
我認識的很多人確實如此。他們不會批判性地思考、質疑現狀，反而會用「這是常態」，或「這是理所當然」（請原諒我的陳腔濫調，但這就是他們的說法）。這些都是具有批判性思考能力的人，無論在教育上或智力上，但他們卻安於舒適區，或對自己周遭的世界感到自滿。
讓我們審視一下這兩句陳腐之言，並捫心自問：如果從未有人質疑過所謂的常態，結果會如何呢？我們還會擁有如今服務世界的科技嗎？我們還會擁有梵谷、畢卡索、或達利的非凡藝術品嗎？我們還會擁有遍佈世界各地圖書館的優秀文學作品嗎？
或許有人會說，「一直都是這樣」，而且「一個人能造成甚麼改變呢？」這裡，我們可以質疑一下「一直」這個副詞在上下文中的涵義。它是指自古以來，還是指較有限的時間，例如，在你父親的記憶中？至於質疑一個人能否造成甚麼改變，不妨想想下面這個故事。
有一名住在海邊城市的婦人，她每天都會去海灘散步。每次散步回來，她總會帶回一件並不是她自己帶去海邊的垃圾，例如一個塑膠瓶或洋芋片包裝紙等。朋友們指著海灘上的垃圾量問她，「何必呢？妳做與不做有何區別？」
而她會回答，「因為下次我來這裡的時候，我知道這裡會少一件垃圾，比起我甚麼都不做的話。」
把這個故事再進一步來說，如果她所有的朋友都開始做同樣的事情，而這個想法流行起來並且變成越來越多人的習慣，那會如何？乾淨的海灘，有沒有人想要？
再想想蘇格拉底，他也是單獨一個人。如果他沒有開始提問，你就不會正在讀這本書了。而我們，或許，都還活在像古雅典那樣的城市裡。
即使你孤軍奮戰，也能有所作為。此外，你永遠不知道這會激勵誰去開始審視自己思維中的障礙和牽制。
批判性思考並非始於分析和質疑你需要對所處世界做出的重大且迫切的改變。它始於你在生活中所做的細微改變——而第一個改變就是開始以批判性的方式思考。或許你可以從審視你可能在祖父母腳邊或母親的懷裡所學到的迷信開始。
例如，如果你在餐桌上撒了鹽，你就往肩膀後丟一小撮 ，你為甚麼要這麼做？如果你不往肩膀後撒一小撮，會發生甚麼事？僅僅回答說「會發生可怕的事」，是不夠精確的。要確切地說明這可怕的事情是甚麼。並問自己，為甚麼你仍然遵循這種含糊晦澀的習俗。
在你的家庭或信仰中，十三號星期五是不吉利的日子嗎？如果是，為甚麼？
儘管從梯子下面走過去並不被認為不吉利，但不這樣做仍然是對的。如果有人在梯子上工作，總會有東西掉下來砸到你的可能性。但即使梯子上沒有人，不從梯子下走過仍然是對的。例如，如果有人在梯子旁邊走動時絆到梯子腿，或撞移了梯子使得梯子可能倒下來砸到你。
檢視你的迷信是一個簡單的方法，你可以藉此開始審視你生活中那些你原先毫無疑問便接受的各個面向。如果你想要嘗試一些較具挑戰性的事情，那就檢視你的行為、心情、和惱怒之處。
確定你何時、在何種狀況下，會處於自己最糟糕的狀態。接下來，分析哪些事件、措辭、或行動會改變你的情緒，以及甚麼事情會觸發你的卑鄙。找出甚麼會讓你展現自己最惡劣的一面，並進一步問自己它讓你有何感受。
進行這些時，請一邊做筆記，這有助你釐清並回顧你所做的步驟和選擇。現在，瞭解了最惡劣的自己浮現時心裡的感受，接下來問自己究竟是甚麼讓你自我的那個陰暗面暴露出來。然後質問那個陰暗自我，為甚麼它現在跑到了最醒目的位置。
◎批判性思考所需之技能
批判性思考不僅需要理解並運用先前所列的批判性思考要素，還需要一些特定的技能。其中一些你可能已經具備；即使你沒有掌握所有這些技能，也可以透過學習獲得。要進行批判性的思考，你需要以下所列的技能。你不一定要依照這些技能出現的次序來運用它們，但你需要認識它們並理解如何運用它們。
1.觀察力： 透過觀察意識到周遭的問題
2.思考力： 客觀地思考一個問題，並考慮其含義
3.分析力： 識別任何特定問題中的組成部份
4.評估力： 檢視一個觀點以確定它是否有力或有效
5.解讀力： 辨識證據的弱點或論證中的模糊處
6.推論力： 察覺一項陳述或論證其背後的含義
7.解決問題的能力： 為你的所有論證提供結構化的推理支持
8.決策力： 當你能夠批判性思考時，決策就會變得較容易
9.解釋力： 你能夠解釋你的決定依據甚麼標準以及你是如何得出結論的嗎
你有沒有想過我們的思維是如何運作的？例如，你能在不瞭解事情的情況下就做出判斷嗎？當然，有些人會在不瞭解事情，甚至沒有最基本推理的情況下，就妄下結論。要瞭解不同觀點之間的邏輯聯繫，你需要保持理性並且清楚地思考。
戴夫27歲時搬到了南非東開普省的一個小城市。他已經在當地的一所大學註冊，期待著大學生活，並告別了在剛成為辛巴威的這個國家裡時而從軍時而務農的壓力。一月的某個星期六，他騎著摩托車去了城外的一家旅館，他的一個朋友布萊德在那裡當酒保。戴夫婉拒了布萊德的留宿邀請。在回家的路上，當他沿著一條彎道騎上一座小山的山頂時，他看到一輛車正從與他同邊的路上對他直駛過來。
賴瑞的姊姊在一月的同一個星期六舉行結婚典禮。當賴瑞離開婚宴要開車回家時，親戚朋友知道他喝多了，便試圖勸阻他。身邊所有人都邀請他留下過夜，隔天再離開。賴瑞笑著說，他開車沒問題，那條路他熟悉得很，他從自己的小農場開車走那條路到鎮上已經不下數百次了。揮手制止眾人的抗議，他上了車，幾分鐘後就開出了市區範圍。
賴瑞不確定接下來發生了甚麼事。他記得看到一盞頭燈從他正前方的山上照過來。
賴瑞上車的時候，腦袋裡在想甚麼？他離開的時候，知道他已經不適合開車的朋友們，腦袋裡又都在想著甚麼？如果他們有在想著甚麼，顯然他們並沒有想得太清楚。
戴夫當晚死了。當他婉拒布萊德留他過夜的建議時，他是怎麼想的？他自己一個人住，也沒有寵物需要照顧。當時如果他真的有在思考，那也只是一團混亂的思緒。
我相當肯定，那個決定命運的夜晚，所有角色扮演者中沒有人懂得甚麼是批判性思考。而其結果是致命的。
當然，並非所有缺乏批判性思考的事件都會以悲劇收場。那麼，批判性思考究竟是甚麼？它會讓你的生命有所不同嗎？先回答第二個問題：批判性思考無疑會對你和你的世界觀產生正面的影響。
至於批判性思考是甚麼，它是一種思考你一生中所需面對的大大小小的問題的方式。批判性思考是一種考量事件和觀念的方式——而不是簡單地接受它們的表面價值。網路上流傳的一個定義是：批判性思考是一種「清晰、理性、開放、並以證據為基礎的嚴謹思考」。
上述定義雖然簡潔，但有其侷限。它並沒有提到脈絡這一重要面向，也沒有提到思考過程中應該運用到的方法和標準。以下來自彼得法希翁與德爾菲計畫 的定義更為精確：「有目的性的、反思性的判斷，體現在對證據、事情脈絡、方法、標準、和概念化的理性考量，以決定該相信甚麼或做甚麼」。
現在我們將打開一扇瞭解批判性思考之要素的窗，我們也將開始檢視你在考量和審視事情時應該運用到的特質、心態、和標準。
◎批判性思考的要素
清晰且合乎邏輯的思考能力，是批判性思考的核心。幸運的是，清晰且合乎邏輯的思考能力，是可以學習的。
批判性思考遠不止是一項技能。它是一種習慣，也被稱為一種心態，或一種思考習慣。此外，它也是一種特質和態度的結合。為了檢視批判性思考者的特質，彼得法希翁博士為「德爾菲報告」的執行摘要所列出的清單，是一個很好的起點。
1.心態開放： 在分析證據和推論之前，你對所有想法都持開放態度
2.善於分析： 你想要瞭解這個世界正在發生的事。所以你會提出問題，並尋求合理的邏輯和推論。
3.有條理： 你不會妄下結論，而是花時間有條理地檢視所有訊息。
4.好奇： 你天生好奇，想要瞭解更多，所以你積極主動地學習更多。
5.審慎： 你的行動和判斷謹慎且明智。你不會輕易下結論，而是會謹慎考慮證據。
6.尋求真相： 你以合乎道德的方式尋求真相，並且知道你自己有時也可能會犯錯。
7.對推理具有信心： 你信任邏輯和合理推理的力量，你也重視讓別人自己得出結論的力量。
批判性思考遠不止上述列出的那些特質。但在詳細討論批判性思考者的特質和態度前，請先想想你所認識的人中有多少人能夠進行批判性思考。再想想你所認識的人當中，有多少人雖然能夠進行深入思考、甚至哲學思考，但卻不是批判性思考者。接著將這兩組人的人數與你所認識的總人數做比較。現在問問你自己，你是否能確實且有把握地說，「我認識的很多人都不會批判性地思考」。或者，「我認識的絕大多數人，都不會批判性地思考」。
我認識的很多人確實如此。他們不會批判性地思考、質疑現狀，反而會用「這是常態」，或「這是理所當然」（請原諒我的陳腔濫調，但這就是他們的說法）。這些都是具有批判性思考能力的人，無論在教育上或智力上，但他們卻安於舒適區，或對自己周遭的世界感到自滿。
讓我們審視一下這兩句陳腐之言，並捫心自問：如果從未有人質疑過所謂的常態，結果會如何呢？我們還會擁有如今服務世界的科技嗎？我們還會擁有梵谷、畢卡索、或達利的非凡藝術品嗎？我們還會擁有遍佈世界各地圖書館的優秀文學作品嗎？
或許有人會說，「一直都是這樣」，而且「一個人能造成甚麼改變呢？」這裡，我們可以質疑一下「一直」這個副詞在上下文中的涵義。它是指自古以來，還是指較有限的時間，例如，在你父親的記憶中？至於質疑一個人能否造成甚麼改變，不妨想想下面這個故事。
有一名住在海邊城市的婦人，她每天都會去海灘散步。每次散步回來，她總會帶回一件並不是她自己帶去海邊的垃圾，例如一個塑膠瓶或洋芋片包裝紙等。朋友們指著海灘上的垃圾量問她，「何必呢？妳做與不做有何區別？」
而她會回答，「因為下次我來這裡的時候，我知道這裡會少一件垃圾，比起我甚麼都不做的話。」
把這個故事再進一步來說，如果她所有的朋友都開始做同樣的事情，而這個想法流行起來並且變成越來越多人的習慣，那會如何？乾淨的海灘，有沒有人想要？
再想想蘇格拉底，他也是單獨一個人。如果他沒有開始提問，你就不會正在讀這本書了。而我們，或許，都還活在像古雅典那樣的城市裡。
即使你孤軍奮戰，也能有所作為。此外，你永遠不知道這會激勵誰去開始審視自己思維中的障礙和牽制。
批判性思考並非始於分析和質疑你需要對所處世界做出的重大且迫切的改變。它始於你在生活中所做的細微改變——而第一個改變就是開始以批判性的方式思考。或許你可以從審視你可能在祖父母腳邊或母親的懷裡所學到的迷信開始。
例如，如果你在餐桌上撒了鹽，你就往肩膀後丟一小撮 ，你為甚麼要這麼做？如果你不往肩膀後撒一小撮，會發生甚麼事？僅僅回答說「會發生可怕的事」，是不夠精確的。要確切地說明這可怕的事情是甚麼。並問自己，為甚麼你仍然遵循這種含糊晦澀的習俗。
在你的家庭或信仰中，十三號星期五是不吉利的日子嗎？如果是，為甚麼？
儘管從梯子下面走過去並不被認為不吉利，但不這樣做仍然是對的。如果有人在梯子上工作，總會有東西掉下來砸到你的可能性。但即使梯子上沒有人，不從梯子下走過仍然是對的。例如，如果有人在梯子旁邊走動時絆到梯子腿，或撞移了梯子使得梯子可能倒下來砸到你。
檢視你的迷信是一個簡單的方法，你可以藉此開始審視你生活中那些你原先毫無疑問便接受的各個面向。如果你想要嘗試一些較具挑戰性的事情，那就檢視你的行為、心情、和惱怒之處。
確定你何時、在何種狀況下，會處於自己最糟糕的狀態。接下來，分析哪些事件、措辭、或行動會改變你的情緒，以及甚麼事情會觸發你的卑鄙。找出甚麼會讓你展現自己最惡劣的一面，並進一步問自己它讓你有何感受。
進行這些時，請一邊做筆記，這有助你釐清並回顧你所做的步驟和選擇。現在，瞭解了最惡劣的自己浮現時心裡的感受，接下來問自己究竟是甚麼讓你自我的那個陰暗面暴露出來。然後質問那個陰暗自我，為甚麼它現在跑到了最醒目的位置。
◎批判性思考所需之技能
批判性思考不僅需要理解並運用先前所列的批判性思考要素，還需要一些特定的技能。其中一些你可能已經具備；即使你沒有掌握所有這些技能，也可以透過學習獲得。要進行批判性的思考，你需要以下所列的技能。你不一定要依照這些技能出現的次序來運用它們，但你需要認識它們並理解如何運用它們。
1.觀察力： 透過觀察意識到周遭的問題
2.思考力： 客觀地思考一個問題，並考慮其含義
3.分析力： 識別任何特定問題中的組成部份
4.評估力： 檢視一個觀點以確定它是否有力或有效
5.解讀力： 辨識證據的弱點或論證中的模糊處
6.推論力： 察覺一項陳述或論證其背後的含義
7.解決問題的能力： 為你的所有論證提供結構化的推理支持
8.決策力： 當你能夠批判性思考時，決策就會變得較容易
9.解釋力： 你能夠解釋你的決定依據甚麼標準以及你是如何得出結論的嗎
你有沒有想過我們的思維是如何運作的？例如，你能在不瞭解事情的情況下就做出判斷嗎？當然，有些人會在不瞭解事情，甚至沒有最基本推理的情況下，就妄下結論。要瞭解不同觀點之間的邏輯聯繫，你需要保持理性並且清楚地思考。
