第Ⅰ部:邪術的捆綁與釋放
1、疾病與被鬼所制
例1
數年前,我曾到巴西旅行演講,會後,一位卅多歲的年輕人來找我。他說他每隔四週就會飽受一次嚴重攻擊之苦,特別是在月圓之夜。醫生嘗試以癲癇症來治療,但對他的病情卻無絲毫幫助。不過,最令他困擾的還不是身上的怪病,而是發覺自己根本無法操練信心和向上帝禱告。經過一番長談之後,我發現他的母親與祖母曾經是相當活躍的施咒者。在南美洲,這些行邪術者被稱為「布魯可」(brucho),這個字可能源自德文的「brauchen」,意指施展魔咒的過程。待更進一步追問之後,我得知我的協談對象在孩提時代曾因要對抗某疾病而被施過咒。
協談到最後,這位年輕的巴西人坦誠認罪,在禱告中棄絕他祖先的邪術行為。跟隨上帝的恩典而來的是,他奇妙地被醫治了,同時也得著釋放。
上述例證雖有我四十多年來服事生涯中數以百計類似的例子作支持,然而還是在許多人心中激起了無數的問號。
許多現代新派神學家和醫生們一聽到癲癇痙攣和類似的攻?竟然與邪術有關,都會立即怒由心生,怫然作色。一位知名的精神科醫生曾說道:「神學家們應該馬上停止干預這種疾病,將它們留給專家處理。」
難道我們只好就此打住,舉白旗投降?當然不!但是為避免引起任何不必要的誤會,容我確切地說,有的癲癇純粹可用醫學觀點來解釋,與邪術的罪絲毫扯不上關係。舉例來說,那類可用探針使之局限於腦內某一特殊部位的痙攣,在本質上的確是屬病理學範圍的。既然如此,那麼,就讓我們各人不越過自己工作的界線吧!
許多基督徒發現很難了解:為何耶穌說某些人是被鬼附,而各方面卻顯示他們似乎只是患癲癇症而已?今天所謂的專家常反擊說耶穌不過是當時代無經驗的人:「祂再也無法知道得更多,更何況聖經並不是醫學?科書。今天,我們比祂懂得太多了。」
然而,我卻無法接受這種現代的觀點。多年來的輔導經驗向我顯示,耶穌所說的完全正確。
例2
一位在某次南美旅行講道中與我同行的牧師告訴我以下的故事。他認識一個家庭,其中有一個小孩每天都得忍受好幾次癲癇的折磨。這位牧師第一次見到這孩子時就問:「你叫什麼名字?」出乎意料之外,小孩竟以低沈的聲音答道:「我們有三個。」在和其他家庭成員談過之後,牧師終於斷定這小孩確實是被鬼附,而非得了什麼癲癇症。當他詢問孩子的父母時,問題的根源癥結逐漸明朗化了。原來,那個小孩以前曾被用邪術治癒過某病,但結果卻演變成痙攣,且被醫生如此判定。
據我個人的經驗發現,這種「癲癇」無法以醫藥療法成功治癒,因為它對這病根本完全外行,起不了作用。
例3
一對年輕夫婦在某次聚會結束後來問我有關得救之道。那位太太被癲癇纏身多年,雖經治療,情況仍無改善。最後她去一家大學的附設醫院,他們診斷她得了一種罕見的癲癇——癲癇性肌陣攣病(myoklone epilepsy)。正因她是該院有史以來所遇的第一個病例,所以他們分文不收。不計其數的藥物及治療法被試用在她身上,但儘管穿梭往返於醫院,好像是一隻被用來作實驗的動物似的,她的病情依舊未見起色。經過輔導後始知,她未曾把一個重要的事實告訴醫生。原來早在她未出生還在母腹中時,母親曾一度用巫術墮胎過,可惜巫力不夠強,沒有奏效。在這種情況下,除非醫生是個誠實成熟的基督徒,否則他必然會將癲癇痙攣與祕術有關的這種想法斥為迷信、無稽之談。那些單單相信自己有限理智的人必定會對此假設說法大感憤慨,然而事實仍存在。因此我們必須了解,人類的領悟力並非一把萬能鑰匙,足以開啟所有創造的奧祕。
人也許可能經歷到超自然、超理性的事實,但卻永遠無法作圓滿無瑕的解釋。你幾乎會被迫下此結論,如萊胥勒醫生(Dr.Lechler)所說的:「如果一樁癲癇病例可用醫藥治癒,則其中必無鬼附。然而如果它可經由禱告治癒,則必不是癲癇病例。」
我們由前二例中得知,醫生們都作了錯誤的診斷,甚至在第三例中,醫生仍無法探出問題的癥結所在。
耶穌自己處理從惡者來之癲癇的事實,足以印證我們所想要說的。儘管如此,我們也不排除純粹由病理引起而與邪魔、巫術毫無關聯的癲癇症之可能性。
這個對所涉及問題而作的簡短評鑑應該澄清:為避免嚴重的混淆與錯誤的治療方式,我們必須清楚區分醫療個案與基督?輔導個案。因此請謹記:
本書並非專門針對某一精神病學派而發,乃是瞄準基督?輔導中的一個特殊層面——如聖經裏所描述的。
1、疾病與被鬼所制
例1
數年前,我曾到巴西旅行演講,會後,一位卅多歲的年輕人來找我。他說他每隔四週就會飽受一次嚴重攻擊之苦,特別是在月圓之夜。醫生嘗試以癲癇症來治療,但對他的病情卻無絲毫幫助。不過,最令他困擾的還不是身上的怪病,而是發覺自己根本無法操練信心和向上帝禱告。經過一番長談之後,我發現他的母親與祖母曾經是相當活躍的施咒者。在南美洲,這些行邪術者被稱為「布魯可」(brucho),這個字可能源自德文的「brauchen」,意指施展魔咒的過程。待更進一步追問之後,我得知我的協談對象在孩提時代曾因要對抗某疾病而被施過咒。
協談到最後,這位年輕的巴西人坦誠認罪,在禱告中棄絕他祖先的邪術行為。跟隨上帝的恩典而來的是,他奇妙地被醫治了,同時也得著釋放。
上述例證雖有我四十多年來服事生涯中數以百計類似的例子作支持,然而還是在許多人心中激起了無數的問號。
許多現代新派神學家和醫生們一聽到癲癇痙攣和類似的攻?竟然與邪術有關,都會立即怒由心生,怫然作色。一位知名的精神科醫生曾說道:「神學家們應該馬上停止干預這種疾病,將它們留給專家處理。」
難道我們只好就此打住,舉白旗投降?當然不!但是為避免引起任何不必要的誤會,容我確切地說,有的癲癇純粹可用醫學觀點來解釋,與邪術的罪絲毫扯不上關係。舉例來說,那類可用探針使之局限於腦內某一特殊部位的痙攣,在本質上的確是屬病理學範圍的。既然如此,那麼,就讓我們各人不越過自己工作的界線吧!
許多基督徒發現很難了解:為何耶穌說某些人是被鬼附,而各方面卻顯示他們似乎只是患癲癇症而已?今天所謂的專家常反擊說耶穌不過是當時代無經驗的人:「祂再也無法知道得更多,更何況聖經並不是醫學?科書。今天,我們比祂懂得太多了。」
然而,我卻無法接受這種現代的觀點。多年來的輔導經驗向我顯示,耶穌所說的完全正確。
例2
一位在某次南美旅行講道中與我同行的牧師告訴我以下的故事。他認識一個家庭,其中有一個小孩每天都得忍受好幾次癲癇的折磨。這位牧師第一次見到這孩子時就問:「你叫什麼名字?」出乎意料之外,小孩竟以低沈的聲音答道:「我們有三個。」在和其他家庭成員談過之後,牧師終於斷定這小孩確實是被鬼附,而非得了什麼癲癇症。當他詢問孩子的父母時,問題的根源癥結逐漸明朗化了。原來,那個小孩以前曾被用邪術治癒過某病,但結果卻演變成痙攣,且被醫生如此判定。
據我個人的經驗發現,這種「癲癇」無法以醫藥療法成功治癒,因為它對這病根本完全外行,起不了作用。
例3
一對年輕夫婦在某次聚會結束後來問我有關得救之道。那位太太被癲癇纏身多年,雖經治療,情況仍無改善。最後她去一家大學的附設醫院,他們診斷她得了一種罕見的癲癇——癲癇性肌陣攣病(myoklone epilepsy)。正因她是該院有史以來所遇的第一個病例,所以他們分文不收。不計其數的藥物及治療法被試用在她身上,但儘管穿梭往返於醫院,好像是一隻被用來作實驗的動物似的,她的病情依舊未見起色。經過輔導後始知,她未曾把一個重要的事實告訴醫生。原來早在她未出生還在母腹中時,母親曾一度用巫術墮胎過,可惜巫力不夠強,沒有奏效。在這種情況下,除非醫生是個誠實成熟的基督徒,否則他必然會將癲癇痙攣與祕術有關的這種想法斥為迷信、無稽之談。那些單單相信自己有限理智的人必定會對此假設說法大感憤慨,然而事實仍存在。因此我們必須了解,人類的領悟力並非一把萬能鑰匙,足以開啟所有創造的奧祕。
人也許可能經歷到超自然、超理性的事實,但卻永遠無法作圓滿無瑕的解釋。你幾乎會被迫下此結論,如萊胥勒醫生(Dr.Lechler)所說的:「如果一樁癲癇病例可用醫藥治癒,則其中必無鬼附。然而如果它可經由禱告治癒,則必不是癲癇病例。」
我們由前二例中得知,醫生們都作了錯誤的診斷,甚至在第三例中,醫生仍無法探出問題的癥結所在。
耶穌自己處理從惡者來之癲癇的事實,足以印證我們所想要說的。儘管如此,我們也不排除純粹由病理引起而與邪魔、巫術毫無關聯的癲癇症之可能性。
這個對所涉及問題而作的簡短評鑑應該澄清:為避免嚴重的混淆與錯誤的治療方式,我們必須清楚區分醫療個案與基督?輔導個案。因此請謹記:
本書並非專門針對某一精神病學派而發,乃是瞄準基督?輔導中的一個特殊層面——如聖經裏所描述的。