令人心碎的真實案例
許多案例是飼主過世後，留下的貓咪被家屬直接送往動物收容所。或許有人會覺得，做出這種狠心事的人只是極少數……不妨先看看以下這組數字。
根據日本環境省統計顯示，光是在2022年，就有9,559隻貓與2,567隻狗，被飼主或親人送進收容所。除了飼主過世，因病住院或入住安養機構，也是常見的送養原因。
被送進收容所的犬貓，面對環境的劇烈變化，有些會因不知所措而食慾不振，或是失去往日的活力、變得憂鬱；也有些寵物因太渴望與人親近，每當職員或參觀者走過，就會把身體緊貼著籠門磨蹭。過去在家中無憂無慮生活的寶貝，如今只能孤零零的在狹小的籠子裡度過，牠們當下的心情究竟如何？
雖然送進收容所的動物會被照顧一段時間，機構也會嘗試尋找新主人，但這並不能保障牠們一輩子都有人照顧。要是找不到領養人，最終仍會面臨安樂死的下場。YouTube等網路平臺都可以看到安樂死的影片，那些止不住發抖、絕望哭喊，或是因為恐懼而失禁的畫面……簡直讓人不忍直視。
據說絕大多數的地方政府並非採用安樂死，而是以二氧化碳使其窒息死亡，讓牠們直到生命的最後一刻都飽受痛苦，這實在令人揪心卻也無能為力。
儘管收容所並非自願做出這種行為，特別是負責動物相關事務的職員，多數都非常熱愛動物，許多人甚至為了替犬貓尋找新主人而四處奔走。
只是在現行法律下，無法將納稅人的錢全數投入動物照護，因此安樂死也成了不得不採取的最後手段。他們之所以公開這些處置影片，也是為了讓大眾體會到這件事的殘酷。
動物愛護中心的另一面
在日本，地方政府負責動物相關業務的機構，多半冠以「動物保護中心」等名稱。雖然從字面上看，容易給人「這是保護動物的地方」等溫馨印象，但在多數地方，這裡同時是執行安樂死的場所。
並沒有政府會基於善意，免費照顧無依無靠的動物直到終老的保障機制（按：臺灣對應為各縣市動物保護處或動物保護防疫處，負責動物保護、流浪犬貓收容與認養、動物救援、寵物管理及防疫等業務，並宣布自2017年2月6日起，全國公立動物收容所原則上不得撲殺收容動物）。
誰都不希望看見安樂死。為了減少數量，最近許多地區的收容所開始拒絕收容原本有人飼養的犬貓。日本在2011年《動物愛護管理法》修法後，將終生飼養明列為飼主的責任，有些地方甚至明文公告「一概不接收寵物」。這下問題就解決了嗎？遺憾的是，現實並沒有這麼樂觀。如果收容所拒絕接收，有些人竟然會直接把寵物狠心棄養。特別是貓咪，因為常在路上看到流浪貓，就誤以為貓咪在野外也能活下去。然而，對於過去一直生活在室內的家貓來說，突然要自行求生，簡直是天方夜譚。
路上也常見到被遺棄的貓咪因找不到食物，瘦到皮包骨。遺棄動物明明是違法行為，但那些人究竟是連這點常識都不知道，還是心存僥倖以為絕對不會被抓到？
據說有家屬請遺物整理師清理房屋時，會要求「請連同家具把寵物一起處理」，完全把寵物當成物品、討厭的累贅。當然，他們不可能同意這種請求，家屬被拒絕之後會怎麼對待寵物？我只能想到最糟的結果。
從上述例子中，應該能明白「因為還有其他家人，所以沒問題」這種想法有多麼不切實際。即便是有血緣關係的親人，價值觀也各不相同，特別是對動物的愛，人與人之間的差異更是明顯。
我並不是在提倡「家人完全不可信」。只是建議不要一廂情願的期待他人，應與家人做好約定，那種「我不說他們也能懂吧」的心態完全行不通。為了讓愛貓在失去飼主這個靠山後，依然能好好活下去，請務必在身體健康的時候，和家人認真討論這件事。
獨居飼主更是必須將自己突然倒下的風險納入考量。部分案例是飼主在家中猝死，因無人發現，連帶一起生活的寵物也跟著活活餓死。直到幾個月後，飼主與寵物的遺體才被發現，這類悲劇屢見不鮮。
在自己離世後，卻連累生前無比疼愛的貓咪，這對飼主而言，該是多麼遺憾與不甘……據說有些案例被發現時，寵物的遺體就緊緊依偎在飼主身旁。
哪怕貓咪倖存下來，長期忍受飢餓、脫水，又生活在滿是排泄物的環境，也極其難熬。根據日本一般社團法人小額短期保險協會「孤獨死對策委員會」統計，孤獨死從發生到被發現，平均需要18天，甚至也有超過3個月以上都未被發現的案例。如果是狗，或許會因持續嚎叫而引起鄰居注意並通報；但貓咪即便痛苦，也會靜靜忍耐，很難透過叫聲或動靜讓外界察覺。
第一時間進入孤獨死現場的人，通常不知道屋內有寵物，有時一打開門，寵物甚至會衝出大門。牠們在嚴酷環境下度過漫長時間，精神可能已經瀕臨崩潰。有些貓咪因此走失、下落不明，有些則不幸從公寓走廊摔落，身受重傷。
除了猝死，有時也會遇到飼主遭遇事故或緊急住院，導致寵物獨自留在家中。如果飼主意識清醒，還可以委託熟人幫忙照顧；真正棘手的是飼主陷入昏迷、失去意識的情況。這時，即使有人發現寵物被困在屋內，想施以援手，也會因為未取得本人同意而受阻。法律上，寵物屬於飼主的財產，他人擅自處置會觸法。
眼睜睜看著動物一天天衰弱，卻因法規限制而無法救援，乍聽之下或許很荒謬，卻正是法律的灰色地帶，也成了一道難以跨越的障礙。不過，只要飼主事前做好準備，就能改寫結局。正是這一點點的準備，將決定貓咪未來的命運。
即使不談這些生死攸關的極端案例，我們也常聽說，有人出差或遠行碰上惡劣天氣，導致交通癱瘓，當天無法趕回家。那隻在家苦苦等待主人歸來的貓咪，只能忍受飢餓，一等就是好幾個小時，甚至好幾天，那該有多可憐。
相信各位到了那時肯定會後悔，自己沒有事先找好照顧貓咪的人。為了因應這些關鍵時刻而設計的保障機制，正是本書最想帶給每位飼主的觀念。
你的遺產不能直接繼承給貓
對於熱愛貓咪的人們來說，貓咪就是珍貴的家人。然而，在日本的現行法律中，寵物是被視為「物」來對待的，也就是被歸類為飼主所擁有的財產之一。要把牠們和家具、珠寶等沒有生命的東西劃上等號（按：在臺灣，依《民法》規定，遺產繼承人僅限「自然人」（也就是具有權利能力的人），寵物在法律上被視為「動產」與「物」），內心難免有些彆扭、想提出異議，但這就是目前的法律制度。
此外，根據日本法律規定，財產只能轉讓給「人」或「合法團體」。在法律上被視為物品的寵物，並無法直接繼承遺產。因此，就算在遺囑中寫下「將遺產留給寵物」，該內容也會流於無效。究竟該怎麼做才好？ 答案是：必須找到一個願意代為照顧寵物的人，並將遺產轉交給那個人（按：在臺灣，可參考附負擔贈與契約、遺囑託孤、寵物信託）。
小孩長大後總會獨立，但寵物不論過多久都必須仰賴人類照顧，牠們是「永遠的小孩」。從失去您這位飼主的那一天起，牠們甚至連下一餐在哪裡都會陷入困境。想要徹底守護這樣無助的存在，就必須擬定一套縝密計畫。
許多案例是飼主過世後，留下的貓咪被家屬直接送往動物收容所。或許有人會覺得，做出這種狠心事的人只是極少數……不妨先看看以下這組數字。
根據日本環境省統計顯示，光是在2022年，就有9,559隻貓與2,567隻狗，被飼主或親人送進收容所。除了飼主過世，因病住院或入住安養機構，也是常見的送養原因。
被送進收容所的犬貓，面對環境的劇烈變化，有些會因不知所措而食慾不振，或是失去往日的活力、變得憂鬱；也有些寵物因太渴望與人親近，每當職員或參觀者走過，就會把身體緊貼著籠門磨蹭。過去在家中無憂無慮生活的寶貝，如今只能孤零零的在狹小的籠子裡度過，牠們當下的心情究竟如何？
雖然送進收容所的動物會被照顧一段時間，機構也會嘗試尋找新主人，但這並不能保障牠們一輩子都有人照顧。要是找不到領養人，最終仍會面臨安樂死的下場。YouTube等網路平臺都可以看到安樂死的影片，那些止不住發抖、絕望哭喊，或是因為恐懼而失禁的畫面……簡直讓人不忍直視。
據說絕大多數的地方政府並非採用安樂死，而是以二氧化碳使其窒息死亡，讓牠們直到生命的最後一刻都飽受痛苦，這實在令人揪心卻也無能為力。
儘管收容所並非自願做出這種行為，特別是負責動物相關事務的職員，多數都非常熱愛動物，許多人甚至為了替犬貓尋找新主人而四處奔走。
只是在現行法律下，無法將納稅人的錢全數投入動物照護，因此安樂死也成了不得不採取的最後手段。他們之所以公開這些處置影片，也是為了讓大眾體會到這件事的殘酷。
動物愛護中心的另一面
在日本，地方政府負責動物相關業務的機構，多半冠以「動物保護中心」等名稱。雖然從字面上看，容易給人「這是保護動物的地方」等溫馨印象，但在多數地方，這裡同時是執行安樂死的場所。
並沒有政府會基於善意，免費照顧無依無靠的動物直到終老的保障機制（按：臺灣對應為各縣市動物保護處或動物保護防疫處，負責動物保護、流浪犬貓收容與認養、動物救援、寵物管理及防疫等業務，並宣布自2017年2月6日起，全國公立動物收容所原則上不得撲殺收容動物）。
誰都不希望看見安樂死。為了減少數量，最近許多地區的收容所開始拒絕收容原本有人飼養的犬貓。日本在2011年《動物愛護管理法》修法後，將終生飼養明列為飼主的責任，有些地方甚至明文公告「一概不接收寵物」。這下問題就解決了嗎？遺憾的是，現實並沒有這麼樂觀。如果收容所拒絕接收，有些人竟然會直接把寵物狠心棄養。特別是貓咪，因為常在路上看到流浪貓，就誤以為貓咪在野外也能活下去。然而，對於過去一直生活在室內的家貓來說，突然要自行求生，簡直是天方夜譚。
路上也常見到被遺棄的貓咪因找不到食物，瘦到皮包骨。遺棄動物明明是違法行為，但那些人究竟是連這點常識都不知道，還是心存僥倖以為絕對不會被抓到？
據說有家屬請遺物整理師清理房屋時，會要求「請連同家具把寵物一起處理」，完全把寵物當成物品、討厭的累贅。當然，他們不可能同意這種請求，家屬被拒絕之後會怎麼對待寵物？我只能想到最糟的結果。
從上述例子中，應該能明白「因為還有其他家人，所以沒問題」這種想法有多麼不切實際。即便是有血緣關係的親人，價值觀也各不相同，特別是對動物的愛，人與人之間的差異更是明顯。
我並不是在提倡「家人完全不可信」。只是建議不要一廂情願的期待他人，應與家人做好約定，那種「我不說他們也能懂吧」的心態完全行不通。為了讓愛貓在失去飼主這個靠山後，依然能好好活下去，請務必在身體健康的時候，和家人認真討論這件事。
獨居飼主更是必須將自己突然倒下的風險納入考量。部分案例是飼主在家中猝死，因無人發現，連帶一起生活的寵物也跟著活活餓死。直到幾個月後，飼主與寵物的遺體才被發現，這類悲劇屢見不鮮。
在自己離世後，卻連累生前無比疼愛的貓咪，這對飼主而言，該是多麼遺憾與不甘……據說有些案例被發現時，寵物的遺體就緊緊依偎在飼主身旁。
哪怕貓咪倖存下來，長期忍受飢餓、脫水，又生活在滿是排泄物的環境，也極其難熬。根據日本一般社團法人小額短期保險協會「孤獨死對策委員會」統計，孤獨死從發生到被發現，平均需要18天，甚至也有超過3個月以上都未被發現的案例。如果是狗，或許會因持續嚎叫而引起鄰居注意並通報；但貓咪即便痛苦，也會靜靜忍耐，很難透過叫聲或動靜讓外界察覺。
第一時間進入孤獨死現場的人，通常不知道屋內有寵物，有時一打開門，寵物甚至會衝出大門。牠們在嚴酷環境下度過漫長時間，精神可能已經瀕臨崩潰。有些貓咪因此走失、下落不明，有些則不幸從公寓走廊摔落，身受重傷。
除了猝死，有時也會遇到飼主遭遇事故或緊急住院，導致寵物獨自留在家中。如果飼主意識清醒，還可以委託熟人幫忙照顧；真正棘手的是飼主陷入昏迷、失去意識的情況。這時，即使有人發現寵物被困在屋內，想施以援手，也會因為未取得本人同意而受阻。法律上，寵物屬於飼主的財產，他人擅自處置會觸法。
眼睜睜看著動物一天天衰弱，卻因法規限制而無法救援，乍聽之下或許很荒謬，卻正是法律的灰色地帶，也成了一道難以跨越的障礙。不過，只要飼主事前做好準備，就能改寫結局。正是這一點點的準備，將決定貓咪未來的命運。
即使不談這些生死攸關的極端案例，我們也常聽說，有人出差或遠行碰上惡劣天氣，導致交通癱瘓，當天無法趕回家。那隻在家苦苦等待主人歸來的貓咪，只能忍受飢餓，一等就是好幾個小時，甚至好幾天，那該有多可憐。
相信各位到了那時肯定會後悔，自己沒有事先找好照顧貓咪的人。為了因應這些關鍵時刻而設計的保障機制，正是本書最想帶給每位飼主的觀念。
你的遺產不能直接繼承給貓
對於熱愛貓咪的人們來說，貓咪就是珍貴的家人。然而，在日本的現行法律中，寵物是被視為「物」來對待的，也就是被歸類為飼主所擁有的財產之一。要把牠們和家具、珠寶等沒有生命的東西劃上等號（按：在臺灣，依《民法》規定，遺產繼承人僅限「自然人」（也就是具有權利能力的人），寵物在法律上被視為「動產」與「物」），內心難免有些彆扭、想提出異議，但這就是目前的法律制度。
此外，根據日本法律規定，財產只能轉讓給「人」或「合法團體」。在法律上被視為物品的寵物，並無法直接繼承遺產。因此，就算在遺囑中寫下「將遺產留給寵物」，該內容也會流於無效。究竟該怎麼做才好？ 答案是：必須找到一個願意代為照顧寵物的人，並將遺產轉交給那個人（按：在臺灣，可參考附負擔贈與契約、遺囑託孤、寵物信託）。
小孩長大後總會獨立，但寵物不論過多久都必須仰賴人類照顧，牠們是「永遠的小孩」。從失去您這位飼主的那一天起，牠們甚至連下一餐在哪裡都會陷入困境。想要徹底守護這樣無助的存在，就必須擬定一套縝密計畫。
