落入深淵 一個不該進入的戰場 緬甸
第一章 導讀
第二次世界大戰期間，中國軍隊兩次進入緬甸，協力英、美盟國作戰。表面上看，是中國加入「同盟陣營」後的「出境作戰」；但實際上卻是，第一次緬戰掉進英國人設計的「陷阱」，第二次緬戰落入美國人挖掘的「深淵」，使中國付出了動搖國本的代價。本書還原歷史，重建戰場，檢視這段列強欺辱中國，視中國為「附庸」，將中國當「提款機」的不堪過往。筆者認為，這真是一個不該進入的戰場。
本章區分4節，第一節〈緒論〉，為本書的一般概念。第二節《本書結構》，為本書之章節區分。第三節〈要圖調製與說明〉，說明以「軍隊符號」顯示各種狀況之「作戰要圖」調製方法。第四節〈凡例〉，為一般性之說明，與統一作法之律定。全書自序、本文、加附錄，都28萬字。
第一節 緒言
日本於1894年7月至1895年4月的「甲午之戰」中戰勝中國，簽訂「馬關條約」之後，即積極在中國謀取利益；先是夥同西方殖民列強，強迫中國訂下許多「不平等條約」，在中國劃分「勢力範圍」，並扶植割據軍閥對抗中央。及至1931年「九一八事變」發生，更明目張膽地以武力侵略中國；剛開始的時候，因其受限於本身國力，及列強為維護各自在中國「利益均等」原則下的干預，採取「蠶食」手段，企圖「逐步分批」完成控制中國的野心。而中國由於百年積弱，無力與日本對抗，只得「忍辱妥協」，在「先安內、後攘外」的「國家戰略」指導下，一面建設國家，一面準備抗戰。
1937年7月7日「蘆溝橋事變」爆發，中國忍無可忍，讓無可讓，終於起而全面抗戰。日本也意識到，中國已建立以蔣介石為「全民領袖」的「領導中心」，加上「南京十年」的建設，長此以往，中國必然強大，日本將永遠失去吞噬中國的機會。於是向華北快速增兵，期以「平漢鐵路」為軸線，「由北向南」取攻勢，目標指向武漢，企圖將中國一剖為二，迫使中國屈服；這時候，日本侵略中國的手段，已然由「蠶食」變成了「鯨吞」。
面對日本的武力侵略，中國亦深知，欲戰勝日本唯賴「持久戰」；乃著手建立一個能「持久抗戰」的「大後方基地」，一條有利於「持久抗戰」的「作戰線」；與除因出口在越南易受日軍威脅的「滇越鐵路」外，再建一條「大後方基地」通印度洋的「連外補給線」。
職是之故，自1935年3月以來，國民政府即規劃四川作為對日抗戰的「大後方基地」；並於1937年8月13日，主動發起「淞滬會戰」，誘迫日軍之「作戰線」，從最有利之「由北向南」，改變為最不利之「由東向西」。另外，就是修築自昆明通往緬甸臘戍，連接鐵路由仰光出印度洋的「滇緬公路」，作為「大後方基地」的「連外補給線」。而為維護這條「交通線」之安全與暢通，遂有1941年12月8日「太平洋戰爭」爆發，與日軍「同步」發動「南方作戰」後，國軍的入緬作戰行動。
二戰期間，中國軍隊曾兩度進入緬甸，協力盟軍作戰。第一次入緬作戰的目的，在尋求盟邦合作與保護「滇緬公路」；但是一開始的時候，英方對國軍之入緬，卻是百般阻撓，直到摩爾門(毛淡棉，Moulmein)失陷、仰光(Yangon)告急，才允許國軍分批入緬，進入英方指定位置，但有利戰機已失。
原來英方之所以突然要求國軍入緬，是為了在其「棄緬保印」策略下，掩護英軍撤退到印度的工具而已。而正當國軍晝夜兼行，入緬應援英軍之際，英方卻於1942年4月7日，不戰而放棄仰光，日軍則於次日「不流血」占領仰光；更令中國人難以接受的是，英方對棄守「滇緬公路」出海口仰光一事，事前、事後都不通報遠道而來，協助其作戰的「中國遠征軍」。
仰光既失，國軍入緬「護路」目標即不存在，入緬行動亦無意義。故當中國被動成立「中國戰區」，蔣介石統帥任用美國推薦的史迪威為戰區參謀長，兼領「中國遠征軍」指揮權後，即叮囑史迪威不可進攻仰光，應住守曼德勒(瓦城，Mandalay)，爾後視狀況，再相機行動。但蔣介石之言，並未入史迪威之耳；他是一個有濃厚「白種人優越感」(White Supremacy)、沒有作戰經驗、只當過美軍守備師長、剛由少將晉升中將，而且囂張跋扈的人，一下子要指揮中國的10萬大軍作戰，還真像「小孩玩大車」，完全摸不著頭緒。
果然，史迪威在「敵情不明」，且中國軍隊「前後分離」、「立足未穩」之際，即貿然下令由第5、6兩軍混編之部隊，向仰光方面取攻勢，結果為日軍所敗。而戰敗之後，史迪威非但不自我檢討，反而擅離戰場，怒氣沖沖地飛回重慶，指責蔣介石「干遇」其指揮；筆者謂此不懂大軍作戰，偏又固執蠻幹的史迪威為「草包將軍」，應不過分。而史迪威何敢對中國領袖如此乖張？蓋其為美國人也。
在接下來的作戰中，史迪威根本不懂什麼是「戰略翼側」，而且將蔣介石的提醒當成「馬耳東風」，無動於衷；致由右翼迂迴之日軍，於1942年4月29日，輕易奪取「滇緬公路」末站的臘戍(Lashio)，截斷「中國遠征軍」之「補給線」，後者立即陷入「退路被斷」的「極不利態勢」中。
但是，手握入緬國軍指揮全權的史迪威，非但毫無恢復「補給線」之任何作為，也未遵蔣介石向北轉進，逐次退回國內之指令；反而下令以第5軍為主的部隊，向印度方面撤退。第5軍杜聿明軍長本欲由密支那(Mythyina)返回國內，但幾經蹉跎，日軍已占領密支那，第5軍乃被迫進入野人山(克欽山，Kachin Mt)，遭受慘重的「非戰損失」。這些進入印度的部隊，後來在美國軍部壓力及史迪威強力主導下，編成了「中國駐印軍」。
先是，在日軍攻占臘戍，截斷入緬國軍「補給線」之際，史迪威居然捨棄其所指揮的中國部隊於不顧，毀掉與蔣介石及「遠征軍」一切通信連絡管道，帶著一小撮人，遁逃印度。事後還將過失推給英國人與「遠征軍」司令長官羅卓英，把責任撇得乾乾淨淨。但是，就有許多「曲筆偏坦」的西方軍史與傳記作者，藉著美國掌握二戰「話語權」之優勢，將史迪威「落跑」一事，當成「長途跋涉到印度的壯舉」，編造神話，當成英雄，津津樂道；不但「合理化」了他的「戰場潛逃」，也扭曲掩蓋了歷史的真相。
1942年5月，當史迪威拋棄部隊落跑印度之時，蔣介石即應主動、迅速查明事實，論處史迪威的戰場失職；基於中、美邦誼，或不能將史迪威繩以軍法，惟至少可以要求美國將其撤換。遺憾的是，礙於當時中、美之間的「不平等」關係，以及因盟國醞釀「反攻緬甸」而衍生的一些複雜問題，加上美國軍部對史迪威的包庇與袒護，使蔣介石始終無法將其撤換。
惟於1943年10月2日，英、美兩國派遣專使，攜帶「魁北克會議」決議，來渝面陳蔣介石時，蔣介石在羅斯福同意、馬歇爾不堅持的狀況下，準備再度提議撤換史迪威；史探得消息，立即對蔣轉趨「恭順」，宣示今後一定「絕對服從」蔣之領導，蔣也因此未提撤換事，而讓史繼續留任。惟蔣介石的一念之仁，卻帶來養虎貽禍之惡果；後來蔣介石終於認清了史迪威「狼子野心」的真面目，雖對自己的優柔寡斷異常懊悔，然傷害已造成。
而留任後的史迪威，不久即故態復萌，藉著掌握美國援華軍品分配的大權而驕，又開始對蔣介石倨傲粗暴，視蔣介石如「摩洛哥酋長」(羅斯福語)。而為滿足其個人「光復緬甸，以雪前恥」之私欲，一面動用美國軍部對蔣介石施壓，不顧中國本土對日之作戰，要求國府抽調兵力至印度，擴充「駐印軍」，並企圖打造成聽命於美國的「殖民地軍隊」。一面透過羅斯福總統，以停止對華援助為要脅，強迫中國重組後的「遠征軍」再度入緬，配合「駐印軍」進攻緬北；這就國軍戰史上所載的「緬北與滇西之戰」，又稱「第二次入緬作戰」，惟也造成了中國軍隊在同一時間，進行中國、緬北、滇西3個戰場作戰的「兵力分散」狀況。
在上述3個戰場中，站在中國的立場，中國當然是「主戰場」，緬北與滇西是「支戰場」。然而，在英、美兩國主導「緬北之戰」，要求中國軍隊發起「滇西之戰」以為策應的同時，在華日軍亦傾其全力，連續發動「豫中」、「長衡」與「桂柳」3場會戰。結果國軍在「支戰場」大勝，在「主戰場」慘敗；美國羅斯福總統居然無視中國動搖國本的付出，而於緬戰之後，夥同英國首相邱吉爾，偷偷跑去與蘇聯頭子史大林簽署出賣中國主權的「雅爾達秘約」，共同為中國譜出了一曲「弱國的悲歌」。
更令人錯愕的是，1944年9月15日，當「桂柳會戰」危急之時，史迪威由桂林飛重慶見蔣介石，為緬北作戰問題，對蔣語多不遜，其在返桂途中電告馬歇爾，謂蔣欲調「遠征軍」回雲南；此時間點，馬歇爾正在魁北克參加羅斯福與邱吉爾共同主持的進攻緬甸計畫，於接獲史來電後，當即宣讀，全場嘩然。於是，會中乃決議由羅斯福出面嚴告蔣介石，如調「遠征軍」回滇，須負其所生後果之責任；並由馬歇爾核稿，羅斯福簽署，以可視為「最後通牒」的電報，通知蔣介石，必須立即將指揮「全部中國軍隊」的「全部權力」交予史迪威行使。
中國政府要調用中國自己的軍隊，去解救自己國家的危難，難道還需要美國、英國「核准」嗎？這又是什麼樣「同盟關係」下的「同盟作戰」？而為此還要中國立即將「所有軍權」交給美國人，難道中國真的是美國的「附庸」嗎？而且當時「駐印軍」攻下了密支那，已全面控制緬北戰局，而英、美兩國居然為了私利，不准中國軍隊從狀況緩和方面，轉用於對中國「危害最大」方面；真不知道，英國與美國究竟是幫中國忙的「盟友」？還是扯中國腿的「敵人」？
由此看來，二戰期間的緬戰，表面上日本是中、美、英3國的「共同敵人」；但實際上，美國與英國卻是處處算計中國，拿中國當槍使，當「提款機」用，最後更聯合蘇聯出賣中國的「隱形敵人」。也就是說，在二戰的緬甸戰場上，貧窮、落後的中國，同時要面對3個工業強國作戰；1個是「戰場上的敵人」日本，另兩個是「偽裝成朋友的敵人」美國與英國，其中尤以美國最為卑劣，對中國危害最大，這就是歷史的真相。
檢討這頁不堪回首的歷史，蔣介石不察英國人的狡詐險惡，而出兵緬甸，掉進其為「棄緬保印」所設計的「陷阱」之中；更未警覺美國人的狂妄自私，落入其以「援華軍品」為要脅，而挖掘的「深淵」之中。中國因小失大，欲脫身而不得；這是弱國的悲哀，也是弱國無外交的血淋淋例子，更是蔣介石在「國際戰略」上的大失敗。
不過，第二次世界大戰期間，蔣介石雖然在「國際戰略」上大失敗；但他領導中國抗戰，最後戰勝日本，收復失土，廢除不平等條約，使中華民國成為聯合國的「創始會員國」，及「安理會常任理事國」，能讓中國人「站起來」，卻又是大大有功。
簡單地說，若無「戰略無知」、「戰術無能」、「指揮無方」的史迪威，總綰「中國遠征軍」兵權，就不會有國軍「入緬護路作戰」的失敗。若無史迪威於「入緬護路」戰敗後的拋棄部隊、落跑印度，陷「遠征軍」於混亂，錯失退入國境機會，就不會有第5軍在野人山的慘痛悲劇，也不會有「駐印軍」的產生，更不會有後來的「緬北之戰」與「滇西之戰」，以及動搖中國國本的「豫中」、「長衡」、「桂柳」3場會戰的慘敗，或許亦不會有「雅爾達密約」的這回事。
這一切的一切，若上探源頭，那就是蔣介石委員長犯了兩大「戰略錯誤」所致。一是，不該讓國軍進入如同「深淵」的戰場─緬甸；二是，即使進入緬甸，也不該將「遠征軍」的指揮權，交給這個「不學無術」、充滿「白人優越感」、又「不聽指揮」的美國人史迪威去行使。
第二節 本書結構
本書以1942年2月至1945年3月，中國軍隊的兩次入緬作戰為背景，置論述重心於中國與英、美兩國在此戰中的互動，及史迪威在其中扮演之角色；一方面還原這段歷史的真相，一方面也讓世人認清英、美帝國主義者，在二戰中欺凌與出賣中國的醜陋面目。
為鋪陳完整狀況，本書起論於「持久抗戰」決心之底定，與「滇緬公路」起建之過程。全書共7章，附圖36張，加上自序、後記、附錄、及參考資料，約28萬字。各章內容，概述如下：
第一章〈導讀〉，區分「緒言」、「本書結構」、「要圖調製與說明」、「凡例」等4節；旨對本書作一般性之說明，俾便閱讀。
第二章〈從「滇緬公路」談起〉，區分「七七事變前日本欲蠶食中國」、「七七事變後日本欲鯨吞中國」、「用鮮血打造的滇緬公路」、「英國在滇緬路上的不義行為」等4節。旨在論述「滇緬公路」修築之緣起與過程之艱辛，及其在「持久抗戰」中所居地位；亦揭露英國在「太平洋戰爭」之前，屈服於日本壓力下「封路」的不義行為，及爾後對由仰光上岸美援租借物資「劫掠」的強盜行徑。
第三章〈落入深淵的開始〉，區分「中國軍事考察團協防緬甸建議」、「國軍入緬護路準備與英人機關算盡」、「果如中國所料的日軍攻緬作戰線」、「中國落入英國棄緬保印陷阱」等4節。旨在說明不為英方接受的中國軍事考察團「情報判斷」及「防衛部署」建議，與中國積極準備入緬護路，而英方一直反對國軍入緬之狀況。後來日軍果由中國所料之「作戰線」進攻緬甸，至狀況危急時，英方始准中國軍隊分批入緬；而後者在英方「機關算盡」的「棄緬保印」策略下，遂一步步落入英方所設之「陷阱」。後來又因美國的加入，更形成中國無法脫身的「深淵」；為中國進入這個「不該進入的戰場」，鋪陳背景。
第四章〈無可避免的衝突〉，區分「種族歧視下的變調同盟」、「莊穆中將的出局」、「史迪威少將的入選」、「角色衝突的任命」等4節。旨在闡述中國於同盟國中所遭受的歧視與差別待遇，和「性情粗暴，脾氣異常」的史迪威，在馬歇爾一手主導下，出任「中國戰區」參謀長，且其任務與權力範圍一再擴大，最後導致其與蔣介石間，無可避免摩擦與衝突之狀況。
第五章〈折戢異域的「第一次入緬作戰」〉，區分「戰略戰術無知的草包將軍」、「日軍截斷遠征軍補給線」、「中國遠征軍的潰敗」、「史迪威陣前潛逃與推卸責任」等4節。旨在論述國軍「第一次入緬作戰」的經過、結果與檢討；置重點於對史迪威無指揮能力、拋棄部隊、自行潛逃印度，並推卸敗戰責任之評述。
第六章〈蔣介石欲撤換史迪威而不得〉，區分「史迪威的謊言與美國軍部的袒護」、「蔣介石希望美國自動召回史迪威」、「馬歇爾對史迪威的縱容」、「蔣介石對撤換史迪威的優柔寡斷」等4節。旨在論述蔣介石於「第一次緬戰」失敗後，一直欲撤換史迪威，但受美國軍部縱容，馬歇爾袒護，加上美國以醞釀進攻緬甸，一時難以換將之藉口，以及蔣介石心軟等因素影響，始終未能撤換史迪威之過程。並兼論此其間，中、美兩國為了「反攻緬甸」，及「租借軍品分配」上的「複雜」且「不對等」互動。
第七章〈弱國的悲歌〉，區分「為人作嫁的第二次入緬作戰」、「主戰場上的慘敗」、「史迪威終於走了」、「被出賣的盟友」等4節，是本書論述的重心。首先，闡明美國以史迪威為白手套，以援華軍品分配為要脅，以打通中印交通為誆誘，主導「中國駐印軍」發動「第二次入緬作戰」之「緬北之戰」，同時以重組後之「中國遠征軍」，發動「滇西之戰」為助攻，表面上獲得大勝。
但實際上，美國是利用中國軍隊，奪取密支那，再以該地機場，支援其「太平洋戰爭」之戰略而已。而此時，也正是中國遭受日軍「一號作戰」壓迫，在河南、湖南、廣西戰場陷入苦戰之際；但美、英兩國只看見中國在上述3個戰場的慘敗，不但無動於衷，還要乘火打劫，妄圖奪中國的軍權，甚至跑去以犧牲中國主權為交換條件，與蘇聯簽訂密約，聯手出賣中國。至於史迪威，最後雖然下台走了，但其對中國永難平復的傷害已造成。因此，中國不僅是「被遺忘的盟友」，更是「被出賣的盟友」；中國的入緬作戰，實為歷史譜下了一頁悽厲悲慘的「弱國悲歌」。
〈後記：正義公理不會缺席，只是會遲到〉是本書的結論，內容包括：「二戰美國為其國家利益援助中國」、「美國對二戰中國的援助只是九牛一毛」、「如果中國不繼續抗日的嚴重後果」、「中國靠自己戰勝日本」、「勿忘美國欺辱中國的歷史教訓」等5段。觀察二戰期間，中國軍隊兩次入緬作戰的起因、過程與結果發現，貧窮、落後的中國，表面上是跟日軍作戰；實際上，卻是同時對美國與英國這兩個「偽裝成盟友」的帝國主義者作戰。尤其是美國，其侵略、戕害中國的野心，實與日本並無二致，只是手段不同而已。因此，本書之目的，亦在喚起國人，莫忘美國在二戰時期，曾給予我們的算計、壓迫與欺辱；而提醒，凡是中國人的政權，都應對美國保持高度警覺，莫再掉入其為遂行「美國第一」私利，分化中國，將中國當成「提款機」所設計的無涯「深淵」之中。
本書末了為〈附錄〉，除了「相關軍與釋義」與「作戰地區中、英文地名對照」，列為〈附錄一、二〉外，另將筆者追隨郝柏村先生期間，為先生筆記與整理的「三則講話記錄」；包括：「第二次世界大戰的國際戰略」、「第二次世界大戰後國際局勢的演變」與「中國抗戰是蔣委員長領導的」，列為〈附錄三〉。此皆為郝先生高瞻遠囑、真知灼見之言，有助年輕世代對二戰中國之了解，及戰後世界局勢發展之認識。
此外，筆者於2014年開始，多次追隨郝先生到中國大陸，遍訪22場「大會戰」與「滇西作戰」的主要戰場；郝先生一路對筆者親考親教，將筆者由博士研究「中國中古史」學門，帶進研究「抗戰戰史」的領域。郝先生離世後，承蒙其哲嗣郝龍斌市長之邀，撰寫〈我與郝伯伯的不解緣〉一文，收入「新未來文教基金會」所編，《永遠的郝柏村》紀念專書中，列為〈附錄四〉。以表達筆者對郝先生知遇之恩的感謝、追思與無限懷念。
第三節 要圖調製與說明
「要圖」調製，應是研究「戰爭」(或「作戰」)最基本之步驟與方法，其目的有二：一是「圖示地形」或「圖解狀況」，以補文字敘述之可能不足；另一是使作戰相關之力、空、時因素與作戰地區地形(地理)相結合，明示交戰雙方之「戰爭指導」、「戰略判斷」、「戰略構想」、「兵力部署」、「行動概要」與(或)「戰略態勢」，以作瞭解戰爭(或作戰)與進一步分析「戰爭」(或「作戰」)之依據。
調製之要領，係針對狀況，就兵力、兵力位置，及其他相關動、靜態資料，結合地形，製作「示意要圖」，俾使作戰態勢一目瞭然，以利對相關課題之分析與評論。在調製程序上，為求精準，先以衛星空拍圖為主，再參照當時地圖，繪成「作戰地區」地形與地物要圖；地物包括：城鎮、村落、鐵路、公路及其他人為建物，特須注意排除「非當時」之地形與地物。然後再在圖上加注「軍隊符號」與「說明文字」，以呈現所望之作戰狀況與相關命題。力求文中所見地名，要圖上能尋得，俾利閱者參照。
本書「作戰要圖」中的「軍隊符號」，使用「國際通用」的軍事地圖規格，以「藍色」示「我(友)軍」，以「紅色」示「敵軍」；部隊行動，通常以「實線箭頭」示前進，「虛線箭頭」示後退。
書中所有附圖，上方一律朝北。敵我雙方之「兵力」與「兵力位置」，視需要使用文字、代號或符號標記；交戰之敵我兩軍，以「面敵方向」為準，區分左右。因此，甲軍之右翼，即為乙軍之左翼；甲軍之左翼，即為乙軍之右翼。本書使用之「軍隊符號」識別，見圖1示意。
第四節 凡例
本文所引之專書，若標題過長，僅於第一次出現時列其全部，第二次出現時，僅列作者及簡化之書名；簡化後的書名，見載於第一次出現書名後之( )內，以避其冗。英文著作，於第二次出現時，則列作者與op.cit.及頁數。
本書引用甚多「日本防衛廳防衛研修所戰史室」編撰之「日軍對華作戰紀要」系列翻譯叢書；因編者、譯者、書名，加上出版資料，文字過長，故於第二次出現時，僅列書名。另外，凡翻譯書籍第二次出現時，均省略譯者，以免其贅。
本書中之紀年、軍隊番號、兵力數量，除引文內數字照錄「原文」外，餘均使用阿拉伯數字。( )內之「括號」，示以﹝﹞；例如：第55師團步兵第143聯隊主力(欠登陸於巴蜀﹝班武里，Prachuap﹞之第2大隊)於8日0300時進入泊地。引文中，﹝﹞內文字，為原文；( )內文字，為筆者所加。
此外，本書基本上屬於「戰爭」與「戰史」研究，使用甚多「軍語」；其定義，以引1973年三軍大學戰爭學院「野戰戰略教官組」所撰印之《大軍指揮要則》為主， 此亦當時該校校長余伯泉上將所創見；此外，並參考《國軍軍語辭典》 ，及筆者研習戰略之心得，綜合而成。為統一說法，並使讀者方便閱讀，茲列相關「軍語」及其「釋義」，按筆劃順序彙整條列如〈附錄一〉；除必要者外，不另注出處。
又，本書概以二次大戰時期日軍之「南方作戰」為背景，所及地名以緬甸為主，亦包括馬來亞、印度、泰國與菲律賓；其中，中、英、日文各有譯音，比對搜尋不易，尤其緬甸，是研究該地戰史最感困難的地方。故在本書之本文與注腳中，凡作戰地區地名第一次出現時，除列中文譯名外，亦注其他常見中文譯名與英文譯音於其後( )內，並彙整成〈附錄二〉，以方便檢閱。
第一章 導讀
第二次世界大戰期間，中國軍隊兩次進入緬甸，協力英、美盟國作戰。表面上看，是中國加入「同盟陣營」後的「出境作戰」；但實際上卻是，第一次緬戰掉進英國人設計的「陷阱」，第二次緬戰落入美國人挖掘的「深淵」，使中國付出了動搖國本的代價。本書還原歷史，重建戰場，檢視這段列強欺辱中國，視中國為「附庸」，將中國當「提款機」的不堪過往。筆者認為，這真是一個不該進入的戰場。
本章區分4節，第一節〈緒論〉，為本書的一般概念。第二節《本書結構》，為本書之章節區分。第三節〈要圖調製與說明〉，說明以「軍隊符號」顯示各種狀況之「作戰要圖」調製方法。第四節〈凡例〉，為一般性之說明，與統一作法之律定。全書自序、本文、加附錄，都28萬字。
第一節 緒言
日本於1894年7月至1895年4月的「甲午之戰」中戰勝中國，簽訂「馬關條約」之後，即積極在中國謀取利益；先是夥同西方殖民列強，強迫中國訂下許多「不平等條約」，在中國劃分「勢力範圍」，並扶植割據軍閥對抗中央。及至1931年「九一八事變」發生，更明目張膽地以武力侵略中國；剛開始的時候，因其受限於本身國力，及列強為維護各自在中國「利益均等」原則下的干預，採取「蠶食」手段，企圖「逐步分批」完成控制中國的野心。而中國由於百年積弱，無力與日本對抗，只得「忍辱妥協」，在「先安內、後攘外」的「國家戰略」指導下，一面建設國家，一面準備抗戰。
1937年7月7日「蘆溝橋事變」爆發，中國忍無可忍，讓無可讓，終於起而全面抗戰。日本也意識到，中國已建立以蔣介石為「全民領袖」的「領導中心」，加上「南京十年」的建設，長此以往，中國必然強大，日本將永遠失去吞噬中國的機會。於是向華北快速增兵，期以「平漢鐵路」為軸線，「由北向南」取攻勢，目標指向武漢，企圖將中國一剖為二，迫使中國屈服；這時候，日本侵略中國的手段，已然由「蠶食」變成了「鯨吞」。
面對日本的武力侵略，中國亦深知，欲戰勝日本唯賴「持久戰」；乃著手建立一個能「持久抗戰」的「大後方基地」，一條有利於「持久抗戰」的「作戰線」；與除因出口在越南易受日軍威脅的「滇越鐵路」外，再建一條「大後方基地」通印度洋的「連外補給線」。
職是之故，自1935年3月以來，國民政府即規劃四川作為對日抗戰的「大後方基地」；並於1937年8月13日，主動發起「淞滬會戰」，誘迫日軍之「作戰線」，從最有利之「由北向南」，改變為最不利之「由東向西」。另外，就是修築自昆明通往緬甸臘戍，連接鐵路由仰光出印度洋的「滇緬公路」，作為「大後方基地」的「連外補給線」。而為維護這條「交通線」之安全與暢通，遂有1941年12月8日「太平洋戰爭」爆發，與日軍「同步」發動「南方作戰」後，國軍的入緬作戰行動。
二戰期間，中國軍隊曾兩度進入緬甸，協力盟軍作戰。第一次入緬作戰的目的，在尋求盟邦合作與保護「滇緬公路」；但是一開始的時候，英方對國軍之入緬，卻是百般阻撓，直到摩爾門(毛淡棉，Moulmein)失陷、仰光(Yangon)告急，才允許國軍分批入緬，進入英方指定位置，但有利戰機已失。
原來英方之所以突然要求國軍入緬，是為了在其「棄緬保印」策略下，掩護英軍撤退到印度的工具而已。而正當國軍晝夜兼行，入緬應援英軍之際，英方卻於1942年4月7日，不戰而放棄仰光，日軍則於次日「不流血」占領仰光；更令中國人難以接受的是，英方對棄守「滇緬公路」出海口仰光一事，事前、事後都不通報遠道而來，協助其作戰的「中國遠征軍」。
仰光既失，國軍入緬「護路」目標即不存在，入緬行動亦無意義。故當中國被動成立「中國戰區」，蔣介石統帥任用美國推薦的史迪威為戰區參謀長，兼領「中國遠征軍」指揮權後，即叮囑史迪威不可進攻仰光，應住守曼德勒(瓦城，Mandalay)，爾後視狀況，再相機行動。但蔣介石之言，並未入史迪威之耳；他是一個有濃厚「白種人優越感」(White Supremacy)、沒有作戰經驗、只當過美軍守備師長、剛由少將晉升中將，而且囂張跋扈的人，一下子要指揮中國的10萬大軍作戰，還真像「小孩玩大車」，完全摸不著頭緒。
果然，史迪威在「敵情不明」，且中國軍隊「前後分離」、「立足未穩」之際，即貿然下令由第5、6兩軍混編之部隊，向仰光方面取攻勢，結果為日軍所敗。而戰敗之後，史迪威非但不自我檢討，反而擅離戰場，怒氣沖沖地飛回重慶，指責蔣介石「干遇」其指揮；筆者謂此不懂大軍作戰，偏又固執蠻幹的史迪威為「草包將軍」，應不過分。而史迪威何敢對中國領袖如此乖張？蓋其為美國人也。
在接下來的作戰中，史迪威根本不懂什麼是「戰略翼側」，而且將蔣介石的提醒當成「馬耳東風」，無動於衷；致由右翼迂迴之日軍，於1942年4月29日，輕易奪取「滇緬公路」末站的臘戍(Lashio)，截斷「中國遠征軍」之「補給線」，後者立即陷入「退路被斷」的「極不利態勢」中。
但是，手握入緬國軍指揮全權的史迪威，非但毫無恢復「補給線」之任何作為，也未遵蔣介石向北轉進，逐次退回國內之指令；反而下令以第5軍為主的部隊，向印度方面撤退。第5軍杜聿明軍長本欲由密支那(Mythyina)返回國內，但幾經蹉跎，日軍已占領密支那，第5軍乃被迫進入野人山(克欽山，Kachin Mt)，遭受慘重的「非戰損失」。這些進入印度的部隊，後來在美國軍部壓力及史迪威強力主導下，編成了「中國駐印軍」。
先是，在日軍攻占臘戍，截斷入緬國軍「補給線」之際，史迪威居然捨棄其所指揮的中國部隊於不顧，毀掉與蔣介石及「遠征軍」一切通信連絡管道，帶著一小撮人，遁逃印度。事後還將過失推給英國人與「遠征軍」司令長官羅卓英，把責任撇得乾乾淨淨。但是，就有許多「曲筆偏坦」的西方軍史與傳記作者，藉著美國掌握二戰「話語權」之優勢，將史迪威「落跑」一事，當成「長途跋涉到印度的壯舉」，編造神話，當成英雄，津津樂道；不但「合理化」了他的「戰場潛逃」，也扭曲掩蓋了歷史的真相。
1942年5月，當史迪威拋棄部隊落跑印度之時，蔣介石即應主動、迅速查明事實，論處史迪威的戰場失職；基於中、美邦誼，或不能將史迪威繩以軍法，惟至少可以要求美國將其撤換。遺憾的是，礙於當時中、美之間的「不平等」關係，以及因盟國醞釀「反攻緬甸」而衍生的一些複雜問題，加上美國軍部對史迪威的包庇與袒護，使蔣介石始終無法將其撤換。
惟於1943年10月2日，英、美兩國派遣專使，攜帶「魁北克會議」決議，來渝面陳蔣介石時，蔣介石在羅斯福同意、馬歇爾不堅持的狀況下，準備再度提議撤換史迪威；史探得消息，立即對蔣轉趨「恭順」，宣示今後一定「絕對服從」蔣之領導，蔣也因此未提撤換事，而讓史繼續留任。惟蔣介石的一念之仁，卻帶來養虎貽禍之惡果；後來蔣介石終於認清了史迪威「狼子野心」的真面目，雖對自己的優柔寡斷異常懊悔，然傷害已造成。
而留任後的史迪威，不久即故態復萌，藉著掌握美國援華軍品分配的大權而驕，又開始對蔣介石倨傲粗暴，視蔣介石如「摩洛哥酋長」(羅斯福語)。而為滿足其個人「光復緬甸，以雪前恥」之私欲，一面動用美國軍部對蔣介石施壓，不顧中國本土對日之作戰，要求國府抽調兵力至印度，擴充「駐印軍」，並企圖打造成聽命於美國的「殖民地軍隊」。一面透過羅斯福總統，以停止對華援助為要脅，強迫中國重組後的「遠征軍」再度入緬，配合「駐印軍」進攻緬北；這就國軍戰史上所載的「緬北與滇西之戰」，又稱「第二次入緬作戰」，惟也造成了中國軍隊在同一時間，進行中國、緬北、滇西3個戰場作戰的「兵力分散」狀況。
在上述3個戰場中，站在中國的立場，中國當然是「主戰場」，緬北與滇西是「支戰場」。然而，在英、美兩國主導「緬北之戰」，要求中國軍隊發起「滇西之戰」以為策應的同時，在華日軍亦傾其全力，連續發動「豫中」、「長衡」與「桂柳」3場會戰。結果國軍在「支戰場」大勝，在「主戰場」慘敗；美國羅斯福總統居然無視中國動搖國本的付出，而於緬戰之後，夥同英國首相邱吉爾，偷偷跑去與蘇聯頭子史大林簽署出賣中國主權的「雅爾達秘約」，共同為中國譜出了一曲「弱國的悲歌」。
更令人錯愕的是，1944年9月15日，當「桂柳會戰」危急之時，史迪威由桂林飛重慶見蔣介石，為緬北作戰問題，對蔣語多不遜，其在返桂途中電告馬歇爾，謂蔣欲調「遠征軍」回雲南；此時間點，馬歇爾正在魁北克參加羅斯福與邱吉爾共同主持的進攻緬甸計畫，於接獲史來電後，當即宣讀，全場嘩然。於是，會中乃決議由羅斯福出面嚴告蔣介石，如調「遠征軍」回滇，須負其所生後果之責任；並由馬歇爾核稿，羅斯福簽署，以可視為「最後通牒」的電報，通知蔣介石，必須立即將指揮「全部中國軍隊」的「全部權力」交予史迪威行使。
中國政府要調用中國自己的軍隊，去解救自己國家的危難，難道還需要美國、英國「核准」嗎？這又是什麼樣「同盟關係」下的「同盟作戰」？而為此還要中國立即將「所有軍權」交給美國人，難道中國真的是美國的「附庸」嗎？而且當時「駐印軍」攻下了密支那，已全面控制緬北戰局，而英、美兩國居然為了私利，不准中國軍隊從狀況緩和方面，轉用於對中國「危害最大」方面；真不知道，英國與美國究竟是幫中國忙的「盟友」？還是扯中國腿的「敵人」？
由此看來，二戰期間的緬戰，表面上日本是中、美、英3國的「共同敵人」；但實際上，美國與英國卻是處處算計中國，拿中國當槍使，當「提款機」用，最後更聯合蘇聯出賣中國的「隱形敵人」。也就是說，在二戰的緬甸戰場上，貧窮、落後的中國，同時要面對3個工業強國作戰；1個是「戰場上的敵人」日本，另兩個是「偽裝成朋友的敵人」美國與英國，其中尤以美國最為卑劣，對中國危害最大，這就是歷史的真相。
檢討這頁不堪回首的歷史，蔣介石不察英國人的狡詐險惡，而出兵緬甸，掉進其為「棄緬保印」所設計的「陷阱」之中；更未警覺美國人的狂妄自私，落入其以「援華軍品」為要脅，而挖掘的「深淵」之中。中國因小失大，欲脫身而不得；這是弱國的悲哀，也是弱國無外交的血淋淋例子，更是蔣介石在「國際戰略」上的大失敗。
不過，第二次世界大戰期間，蔣介石雖然在「國際戰略」上大失敗；但他領導中國抗戰，最後戰勝日本，收復失土，廢除不平等條約，使中華民國成為聯合國的「創始會員國」，及「安理會常任理事國」，能讓中國人「站起來」，卻又是大大有功。
簡單地說，若無「戰略無知」、「戰術無能」、「指揮無方」的史迪威，總綰「中國遠征軍」兵權，就不會有國軍「入緬護路作戰」的失敗。若無史迪威於「入緬護路」戰敗後的拋棄部隊、落跑印度，陷「遠征軍」於混亂，錯失退入國境機會，就不會有第5軍在野人山的慘痛悲劇，也不會有「駐印軍」的產生，更不會有後來的「緬北之戰」與「滇西之戰」，以及動搖中國國本的「豫中」、「長衡」、「桂柳」3場會戰的慘敗，或許亦不會有「雅爾達密約」的這回事。
這一切的一切，若上探源頭，那就是蔣介石委員長犯了兩大「戰略錯誤」所致。一是，不該讓國軍進入如同「深淵」的戰場─緬甸；二是，即使進入緬甸，也不該將「遠征軍」的指揮權，交給這個「不學無術」、充滿「白人優越感」、又「不聽指揮」的美國人史迪威去行使。
第二節 本書結構
本書以1942年2月至1945年3月，中國軍隊的兩次入緬作戰為背景，置論述重心於中國與英、美兩國在此戰中的互動，及史迪威在其中扮演之角色；一方面還原這段歷史的真相，一方面也讓世人認清英、美帝國主義者，在二戰中欺凌與出賣中國的醜陋面目。
為鋪陳完整狀況，本書起論於「持久抗戰」決心之底定，與「滇緬公路」起建之過程。全書共7章，附圖36張，加上自序、後記、附錄、及參考資料，約28萬字。各章內容，概述如下：
第一章〈導讀〉，區分「緒言」、「本書結構」、「要圖調製與說明」、「凡例」等4節；旨對本書作一般性之說明，俾便閱讀。
第二章〈從「滇緬公路」談起〉，區分「七七事變前日本欲蠶食中國」、「七七事變後日本欲鯨吞中國」、「用鮮血打造的滇緬公路」、「英國在滇緬路上的不義行為」等4節。旨在論述「滇緬公路」修築之緣起與過程之艱辛，及其在「持久抗戰」中所居地位；亦揭露英國在「太平洋戰爭」之前，屈服於日本壓力下「封路」的不義行為，及爾後對由仰光上岸美援租借物資「劫掠」的強盜行徑。
第三章〈落入深淵的開始〉，區分「中國軍事考察團協防緬甸建議」、「國軍入緬護路準備與英人機關算盡」、「果如中國所料的日軍攻緬作戰線」、「中國落入英國棄緬保印陷阱」等4節。旨在說明不為英方接受的中國軍事考察團「情報判斷」及「防衛部署」建議，與中國積極準備入緬護路，而英方一直反對國軍入緬之狀況。後來日軍果由中國所料之「作戰線」進攻緬甸，至狀況危急時，英方始准中國軍隊分批入緬；而後者在英方「機關算盡」的「棄緬保印」策略下，遂一步步落入英方所設之「陷阱」。後來又因美國的加入，更形成中國無法脫身的「深淵」；為中國進入這個「不該進入的戰場」，鋪陳背景。
第四章〈無可避免的衝突〉，區分「種族歧視下的變調同盟」、「莊穆中將的出局」、「史迪威少將的入選」、「角色衝突的任命」等4節。旨在闡述中國於同盟國中所遭受的歧視與差別待遇，和「性情粗暴，脾氣異常」的史迪威，在馬歇爾一手主導下，出任「中國戰區」參謀長，且其任務與權力範圍一再擴大，最後導致其與蔣介石間，無可避免摩擦與衝突之狀況。
第五章〈折戢異域的「第一次入緬作戰」〉，區分「戰略戰術無知的草包將軍」、「日軍截斷遠征軍補給線」、「中國遠征軍的潰敗」、「史迪威陣前潛逃與推卸責任」等4節。旨在論述國軍「第一次入緬作戰」的經過、結果與檢討；置重點於對史迪威無指揮能力、拋棄部隊、自行潛逃印度，並推卸敗戰責任之評述。
第六章〈蔣介石欲撤換史迪威而不得〉，區分「史迪威的謊言與美國軍部的袒護」、「蔣介石希望美國自動召回史迪威」、「馬歇爾對史迪威的縱容」、「蔣介石對撤換史迪威的優柔寡斷」等4節。旨在論述蔣介石於「第一次緬戰」失敗後，一直欲撤換史迪威，但受美國軍部縱容，馬歇爾袒護，加上美國以醞釀進攻緬甸，一時難以換將之藉口，以及蔣介石心軟等因素影響，始終未能撤換史迪威之過程。並兼論此其間，中、美兩國為了「反攻緬甸」，及「租借軍品分配」上的「複雜」且「不對等」互動。
第七章〈弱國的悲歌〉，區分「為人作嫁的第二次入緬作戰」、「主戰場上的慘敗」、「史迪威終於走了」、「被出賣的盟友」等4節，是本書論述的重心。首先，闡明美國以史迪威為白手套，以援華軍品分配為要脅，以打通中印交通為誆誘，主導「中國駐印軍」發動「第二次入緬作戰」之「緬北之戰」，同時以重組後之「中國遠征軍」，發動「滇西之戰」為助攻，表面上獲得大勝。
但實際上，美國是利用中國軍隊，奪取密支那，再以該地機場，支援其「太平洋戰爭」之戰略而已。而此時，也正是中國遭受日軍「一號作戰」壓迫，在河南、湖南、廣西戰場陷入苦戰之際；但美、英兩國只看見中國在上述3個戰場的慘敗，不但無動於衷，還要乘火打劫，妄圖奪中國的軍權，甚至跑去以犧牲中國主權為交換條件，與蘇聯簽訂密約，聯手出賣中國。至於史迪威，最後雖然下台走了，但其對中國永難平復的傷害已造成。因此，中國不僅是「被遺忘的盟友」，更是「被出賣的盟友」；中國的入緬作戰，實為歷史譜下了一頁悽厲悲慘的「弱國悲歌」。
〈後記：正義公理不會缺席，只是會遲到〉是本書的結論，內容包括：「二戰美國為其國家利益援助中國」、「美國對二戰中國的援助只是九牛一毛」、「如果中國不繼續抗日的嚴重後果」、「中國靠自己戰勝日本」、「勿忘美國欺辱中國的歷史教訓」等5段。觀察二戰期間，中國軍隊兩次入緬作戰的起因、過程與結果發現，貧窮、落後的中國，表面上是跟日軍作戰；實際上，卻是同時對美國與英國這兩個「偽裝成盟友」的帝國主義者作戰。尤其是美國，其侵略、戕害中國的野心，實與日本並無二致，只是手段不同而已。因此，本書之目的，亦在喚起國人，莫忘美國在二戰時期，曾給予我們的算計、壓迫與欺辱；而提醒，凡是中國人的政權，都應對美國保持高度警覺，莫再掉入其為遂行「美國第一」私利，分化中國，將中國當成「提款機」所設計的無涯「深淵」之中。
本書末了為〈附錄〉，除了「相關軍與釋義」與「作戰地區中、英文地名對照」，列為〈附錄一、二〉外，另將筆者追隨郝柏村先生期間，為先生筆記與整理的「三則講話記錄」；包括：「第二次世界大戰的國際戰略」、「第二次世界大戰後國際局勢的演變」與「中國抗戰是蔣委員長領導的」，列為〈附錄三〉。此皆為郝先生高瞻遠囑、真知灼見之言，有助年輕世代對二戰中國之了解，及戰後世界局勢發展之認識。
此外，筆者於2014年開始，多次追隨郝先生到中國大陸，遍訪22場「大會戰」與「滇西作戰」的主要戰場；郝先生一路對筆者親考親教，將筆者由博士研究「中國中古史」學門，帶進研究「抗戰戰史」的領域。郝先生離世後，承蒙其哲嗣郝龍斌市長之邀，撰寫〈我與郝伯伯的不解緣〉一文，收入「新未來文教基金會」所編，《永遠的郝柏村》紀念專書中，列為〈附錄四〉。以表達筆者對郝先生知遇之恩的感謝、追思與無限懷念。
第三節 要圖調製與說明
「要圖」調製，應是研究「戰爭」(或「作戰」)最基本之步驟與方法，其目的有二：一是「圖示地形」或「圖解狀況」，以補文字敘述之可能不足；另一是使作戰相關之力、空、時因素與作戰地區地形(地理)相結合，明示交戰雙方之「戰爭指導」、「戰略判斷」、「戰略構想」、「兵力部署」、「行動概要」與(或)「戰略態勢」，以作瞭解戰爭(或作戰)與進一步分析「戰爭」(或「作戰」)之依據。
調製之要領，係針對狀況，就兵力、兵力位置，及其他相關動、靜態資料，結合地形，製作「示意要圖」，俾使作戰態勢一目瞭然，以利對相關課題之分析與評論。在調製程序上，為求精準，先以衛星空拍圖為主，再參照當時地圖，繪成「作戰地區」地形與地物要圖；地物包括：城鎮、村落、鐵路、公路及其他人為建物，特須注意排除「非當時」之地形與地物。然後再在圖上加注「軍隊符號」與「說明文字」，以呈現所望之作戰狀況與相關命題。力求文中所見地名，要圖上能尋得，俾利閱者參照。
本書「作戰要圖」中的「軍隊符號」，使用「國際通用」的軍事地圖規格，以「藍色」示「我(友)軍」，以「紅色」示「敵軍」；部隊行動，通常以「實線箭頭」示前進，「虛線箭頭」示後退。
書中所有附圖，上方一律朝北。敵我雙方之「兵力」與「兵力位置」，視需要使用文字、代號或符號標記；交戰之敵我兩軍，以「面敵方向」為準，區分左右。因此，甲軍之右翼，即為乙軍之左翼；甲軍之左翼，即為乙軍之右翼。本書使用之「軍隊符號」識別，見圖1示意。
第四節 凡例
本文所引之專書，若標題過長，僅於第一次出現時列其全部，第二次出現時，僅列作者及簡化之書名；簡化後的書名，見載於第一次出現書名後之( )內，以避其冗。英文著作，於第二次出現時，則列作者與op.cit.及頁數。
本書引用甚多「日本防衛廳防衛研修所戰史室」編撰之「日軍對華作戰紀要」系列翻譯叢書；因編者、譯者、書名，加上出版資料，文字過長，故於第二次出現時，僅列書名。另外，凡翻譯書籍第二次出現時，均省略譯者，以免其贅。
本書中之紀年、軍隊番號、兵力數量，除引文內數字照錄「原文」外，餘均使用阿拉伯數字。( )內之「括號」，示以﹝﹞；例如：第55師團步兵第143聯隊主力(欠登陸於巴蜀﹝班武里，Prachuap﹞之第2大隊)於8日0300時進入泊地。引文中，﹝﹞內文字，為原文；( )內文字，為筆者所加。
此外，本書基本上屬於「戰爭」與「戰史」研究，使用甚多「軍語」；其定義，以引1973年三軍大學戰爭學院「野戰戰略教官組」所撰印之《大軍指揮要則》為主， 此亦當時該校校長余伯泉上將所創見；此外，並參考《國軍軍語辭典》 ，及筆者研習戰略之心得，綜合而成。為統一說法，並使讀者方便閱讀，茲列相關「軍語」及其「釋義」，按筆劃順序彙整條列如〈附錄一〉；除必要者外，不另注出處。
又，本書概以二次大戰時期日軍之「南方作戰」為背景，所及地名以緬甸為主，亦包括馬來亞、印度、泰國與菲律賓；其中，中、英、日文各有譯音，比對搜尋不易，尤其緬甸，是研究該地戰史最感困難的地方。故在本書之本文與注腳中，凡作戰地區地名第一次出現時，除列中文譯名外，亦注其他常見中文譯名與英文譯音於其後( )內，並彙整成〈附錄二〉，以方便檢閱。
