走鐘的路數

詩，不值幾個銀子，一首一首的吐，時不時擔心沒有詩人的先天體質，耗神，人生會否虛度？然而，文字啊文字，高矮胖瘦，也許不干基因的事，說是愛吃零食才多了油脂，明明那是垃圾卻被廣告喊成寂寞的隱翅，有趨光習性，常在夜晚飛入一盞孤燈，以為白日爾爾，仿的是形式，擬的是內容，終究排字？

事實上，歲月忽忽，哭笑都當眼前花，繡不了珍珠，繡蛛絲，繡不了雨絲，舔舔口水，假裝一滴清淚交代時不時就會走鐘的路數，明的是分行，暗的是散文，難道印刷錯誤？

寫詩，若說難，怎地就是提不了肘子，更別說懸腕；若說易，鼻毛哼哼唧唧，呼呼豆芽，高高低低，脫線變奏也是曲。

寫詩，如此痛苦？大霧。

寫詩，如此爽適？大誤。

吾心惟悟，無心唯物，惡乎？

自白吧：能寫詩，幸福，沒有什麼事情大到值得用一個小說詮釋，僅僅在詩裡練習說一則胡思。

也幸好有詩，呵口氣才不至於臭乎乎。

要詩不詩，真的是：干卿底事。

有韻兒，一如華爾滋，轉轉轉，轉出一個裙襬可有蕾絲邊露出？或者，白乾的文字藏著火點幾度？如若文字蒼黃了，是不是應該搽些胭脂？

能詩不詩，真的是：枉了一路塗塗抹抹，白面之徒。

問題是：為什麼出書？

書不能填飽肚子，取暖，又怕燒了屋子。當人把詩人看成傻子，是因為詩人把自己想成蜘蛛，只能等待一隻蟲子亂入。

嗚呼。

那麼，詩集且做隱喻？解，不解，莫怪囂囂典、典、典，還是沒有法度。

總之，萬般不提，僅僅大欲而已。

消化之必要，如此以已。

於詩，於學，也許撫今，也許追昔，理一理、順一順，照拂百體。

蘇善
二○一六初春