-
排序
- 圖片
- 條列
專家證人：傳奇犯罪心理學者如何揭露人性，為真相與正義發聲
改寫美國司法的性暴力與創傷研究先驅、影響犯罪心理學發展的關鍵人物影集《破案神探》（Mindhunter）女主角原型Hulu熱門紀錄片《Mastermind: To Think Like a Killer》主角安‧伍柏特‧布吉斯（Ann Wolbert Burgess）♦▍她不只是研究犯罪心理學的學者，更是為了捍衛真相而站上法庭的專家證人。她的研究，讓性暴力受害者的聲音終於被聽見。▍ 專家證人的制度並非一開始就存在於法庭審理中，制度發展與專家證詞的採信標準經歷了一段發展過程。它是將各領域的科學專業引入司法審判，透過專家證人的說明協助真相判斷的一種制度。 安‧布吉斯博士長年受邀以專家證人身分進入司法現場，直接面對加害者與受害者，透過深入訪談與心理分析，揭示犯罪動機與創傷反應背後的真相。她的證詞讓原本被忽視的心理經驗成為法庭上不可忽略的關鍵，也重新定義了專家證人在重大刑案中的角色與分量。 布吉斯的信條只有一個：真相與正義。真理戰勝一切。她曾參與震驚全美的梅內德斯弒親案（The Menendez Trial）、著名的杜克大學袋棍球隊案（Duke Lacrosse Case） 、美國「天才老爹」比爾‧寇斯比（Bill Cosby）性侵案、美國前體操隊隊醫拉里·納薩爾（Larry Nassar）性侵案等多起令人矚目的重大刑案，透過她的參與過程，我們看見的不只是案件曲折的發展，也看見性暴力創傷與精神護理專業所帶來的改變力量，並將讀者從1970年代的女性運動帶到今天的「#MeToo」運動，以及肯定個人站出來對抗權威、主流觀點與說出真相的重要性。各界推薦「布吉斯博士卓越的倡議與開創性的技術，深刻地形塑了我們所身處的世界，尤其是對女性而言。她持續成為以同理心為核心動力，展現工作所能達到成就的最佳典範。」——達科塔與艾兒・芬妮（Dakota & Elle Fanning）「在法庭上，勝負往往取決於專家證人揭示的洞見，以及他們如何以戲劇性的方式呈現。如果你想向最頂尖的專家學習，這本書就是答案！在《專家證人》中，安・布吉斯以親身的法庭經驗揭開成功的祕訣，並重現多起轟動一時的案件。」——葛瑞格・M・庫柏（Gregory M. Cooper），前FBI犯罪側寫專家暨冷案基金會執行董事「引人入勝……布吉斯以一種兼具同理與冷靜的筆觸，引領讀者見證心理創傷證詞如何逐漸被司法界接納的歷程。對真實犯罪愛好者而言，這是一本不可錯過的作品。」——《出版人週刊》（Publishers Weekly）「安・布吉斯重新定義了『為正義而戰』的意義。她的故事既深刻個人，又具有普遍力量——是勇氣、智慧與誠信在面對無法言說的暴力時的見證。」——瑪格麗特・P・摩斯博士（Margaret P. Moss, PhD, JD, RN, FAAN, FADLN）美國達科他／希達察族學者，護理與健康政策副院長「與安合作，就像上了一堂關於犯罪側寫、現場分析與心理健康議題的大師課。這讓我成為一名更出色的律師——不僅在事實評估上，更在理解當事人的內心上。」——詹姆斯・P・庫尼三世（James P. Cooney III），民刑事律師「在我第一次面對連環殺手艾德・坎珀之前，我先與布吉斯博士與史蒂芬・康斯坦丁坐下長談。當我試圖理解一個人的罪行時，他們已經掌握了許多人的心理。與他們共事與交流，讓我獲得深刻的支撐與啟發。」——葛瑞格・霍魯皮安（Gregory Horoupian），電影製作人「布吉斯博士開創性的法醫研究與豐富的著作，揭示了性犯罪者與連環殺手的動機，協助執法單位逮捕罪犯、挽救生命……在這本令人一頁接一頁讀下去的新作中，她再次展現不懈的熱情——致力於挖掘真相、拼湊證據，為受害者與被告者都爭取真正的正義。」——蓋瑞・布魯卡托博士（Dr. Gary Brucato），波士頓學院訪問學者、《The New Evil: Understanding the Emergence of Modern Violent Crime》共同作者
交互詰問的藝術：法庭攻防必備的技巧、理論與經典名案實例解析
交互詰問為何是訴訟律師的必備技巧？在法庭上，勝負往往不取決於證據是否存在，而在於證據如何被說出、被拆解、被動搖。交互詰問，正是律師拆解證人證詞真偽、動搖敘事基礎的關鍵所在。法蘭西斯．威爾曼將法庭上最難以傳授、卻最關鍵的技巧，整理為一套可理解、可學習、可反覆運用的方法論。他指出，訴訟成敗往往不在於華麗的結案陳詞，而是在詰問過程中，能否不動聲色地揭露證詞的脆弱之處，使其在自身陳述中逐步顯露矛盾，進而影響法官與陪審團的判斷，做出有利己方的判決。本書透過經典審判實例與知名歷史人物的法庭現場，細緻分析法庭攻防的策略、心理與技術層次。前半部聚焦提問時的態度、焦點與順序，並探討拆解偽證與專家證詞的方法，以及「沉默」與停頓在攻防過程中的運用方式；後半部則收錄多起著名案件關於遺產訴訟、損害賠償、精神鑑定等常見主題的交互詰問精采實錄，如帕內爾案、卡萊爾．哈里斯案等，清楚示範理論如何轉化為具體操作。《交互詰問的藝術》自二十世紀初問世以來，始終被視為法律實務與法學教育的重要經典。它不僅為法律專業者提供可直接應用於庭審的策略框架，也為一般讀者揭示法庭攻防背後的心理機制與邏輯結構，是一部兼具知識深度與閱讀張力的經典之作。
冤罪學：解析冤獄的成因與預防，揭露司法制度的風險
眾多冤案背後，潛藏著共同的結構性問題──從偵查、辯護到審判，每一個環節都有可能是冤案的成因。冤案可能發生在任何人身上，而阻止冤案的發生是所有人必須關切的議題。本書特色▶第一本將「冤罪」作為一門學問談論的著作▶從冤罪的定義切入、探討其成因，到如何預防冤罪與自我救濟：架構嚴謹，層次分明，臺灣亦可借鑑！▶本書亦有日本冤罪之案例：足利事件、Pressance社長冤罪事件、小吃店爭吵犯人誤認事件等近期案例▶作者西愛礼曾身為法官、律師，法庭資歷完整，可由偵查機關、辯護人及法官的三方客觀視角探討冤罪形成主因專家推薦指宿 信 | 日本成城大學法學部教授「這本以釐清冤罪成因機制為目的的著作，在日本迄今出版的眾多冤罪相關書籍之中可謂首屈一指，其內容包羅萬象、條理分明。即使與我所知於日本以外出版的各類冤罪研究書相比，其跨學科的廣度亦屬傑出，堪稱名副其實的巨作。」——推薦序〈以科學方式學習冤罪的最佳書籍〉羅秉成 | 台灣冤獄平反協會理事長「能在此人跡罕至之處，建構皇皇二十餘萬言的知識體系大廈，超人異能，敬之畏之，雖惟仰之彌高，鑽之彌堅，卻而即之也溫，我愛其理。」——推薦序〈不只一人，我愛其理〉謝煜偉 | 國立臺灣大學法律學院教授「......冤罪學是一個更為廣泛的冤罪知識累積、探究與整理，它不必然具有理論的抽象性，更多時候呈現『知識體系』的全面性，包含事實資料、研究方法及文獻的彙整，並且完整總結歷史脈絡、實務經驗及學說發展的過程。......還鉅細靡遺地考察了犯罪學與心理學對冤罪的研究成果、檢討鑑識科學及法醫鑑定的現況，可以說是橫跨了法學、心理學、鑑識科學、社會學領域知識的總匯。當然，作者並不以此為滿足，更將觸角延伸至前沿，試圖在還沒有產生冤案之前，盡可能防免冤案的出現（冤罪預防論），這也是我認為本書最令人耳目一新的地方。」——推薦序〈從「冤罪論」到「冤罪學」～十年間的冤罪研究〉本書簡介縱使法網恢恢，依然有疏漏之處──這也正是冤罪發生的原因，但重要的是什麼導致了冤罪？我們應該如何避免？冤罪，定義為沒有犯罪卻被懷疑或處罰。不僅會造成個人的身心受創，被家人、社會所孤立與失望，還會剝奪其自由，身為無辜之人卻受到國家以正義與法律之名的處罰，更會造成真凶逍遙在外，讓真相永遠會埋沒。如果無論是誰都會犯錯，這不是只會發生在少數人身上的事，而是不管在哪一個國家、在任何人身上都會有面臨冤罪的風險。而關心冤罪、了解冤罪、防止冤罪，是所有人都能做到的事。本書由曾任法官、現任律師的西愛礼撰寫，他將冤罪視為一種學問，分為四大主題：冤罪基礎論、冤罪原因論、冤罪預防論，以及冤罪救濟論。從冤罪的定義、形成的原因、如何預防，到在冤罪發生的時候有救濟的手段，不僅探討冤罪的起因，也詳述四大冤罪的證據：虛偽自白、共犯的虛偽供述、錯誤的目擊供述及錯誤的科學證據，佐以日本歷史上曾發生過的冤罪判例為例，全面性的探討冤罪的形成的原因。此外，作者也指出，冤罪的發生並非單一環節的錯誤，而是檢察官、辯護律師及法官須共同面對與預防的結構性課題，才能使冤罪不再發生。
【電子書】冤罪學
眾多冤案背後，潛藏著共同的結構性問題──從偵查、辯護到審判，每一個環節都有可能是冤案的成因。冤案可能發生在任何人身上，而阻止冤案的發生是所有人必須關切的議題。本書特色▶第一本將「冤罪」作為一門學問談論的著作▶從冤罪的定義切入、探討其成因，到如何預防冤罪與自我救濟：架構嚴謹，層次分明，臺灣亦可借鑑！▶本書亦有日本冤罪之案例：足利事件、Pressance社長冤罪事件、小吃店爭吵犯人誤認事件等近期案例▶作者西愛礼曾身為法官、律師，法庭資歷完整，可由偵查機關、辯護人及法官的三方客觀視角探討冤罪形成主因專家推薦指宿 信 | 日本成城大學法學部教授「這本以釐清冤罪成因機制為目的的著作，在日本迄今出版的眾多冤罪相關書籍之中可謂首屈一指，其內容包羅萬象、條理分明。即使與我所知於日本以外出版的各類冤罪研究書相比，其跨學科的廣度亦屬傑出，堪稱名副其實的巨作。」——推薦序〈以科學方式學習冤罪的最佳書籍〉羅秉成 | 台灣冤獄平反協會理事長「能在此人跡罕至之處，建構皇皇二十餘萬言的知識體系大廈，超人異能，敬之畏之，雖惟仰之彌高，鑽之彌堅，卻而即之也溫，我愛其理。」——推薦序〈不只一人，我愛其理〉謝煜偉 | 國立臺灣大學法律學院教授「......冤罪學是一個更為廣泛的冤罪知識累積、探究與整理，它不必然具有理論的抽象性，更多時候呈現『知識體系』的全面性，包含事實資料、研究方法及文獻的彙整，並且完整總結歷史脈絡、實務經驗及學說發展的過程。......還鉅細靡遺地考察了犯罪學與心理學對冤罪的研究成果、檢討鑑識科學及法醫鑑定的現況，可以說是橫跨了法學、心理學、鑑識科學、社會學領域知識的總匯。當然，作者並不以此為滿足，更將觸角延伸至前沿，試圖在還沒有產生冤案之前，盡可能防免冤案的出現（冤罪預防論），這也是我認為本書最令人耳目一新的地方。」——推薦序〈從「冤罪論」到「冤罪學」～十年間的冤罪研究〉本書簡介縱使法網恢恢，依然有疏漏之處──這也正是冤罪發生的原因，但重要的是什麼導致了冤罪？我們應該如何避免？冤罪，定義為沒有犯罪卻被懷疑或處罰。不僅會造成個人的身心受創，被家人、社會所孤立與失望，還會剝奪其自由，身為無辜之人卻受到國家以正義與法律之名的處罰，更會造成真凶逍遙在外，讓真相永遠會埋沒。如果無論是誰都會犯錯，這不是只會發生在少數人身上的事，而是不管在哪一個國家、在任何人身上都會有面臨冤罪的風險。而關心冤罪、了解冤罪、防止冤罪，是所有人都能做到的事。本書由曾任法官、現任律師的西愛礼撰寫，他將冤罪視為一種學問，分為四大主題：冤罪基礎論、冤罪原因論、冤罪預防論，以及冤罪救濟論。從冤罪的定義、形成的原因、如何預防，到在冤罪發生的時候有救濟的手段，不僅探討冤罪的起因，也詳述四大冤罪的證據：虛偽自白、共犯的虛偽供述、錯誤的目擊供述及錯誤的科學證據，佐以日本歷史上曾發生過的冤罪判例為例，全面性的探討冤罪的形成的原因。此外，作者也指出，冤罪的發生並非單一環節的錯誤，而是檢察官、辯護律師及法官須共同面對與預防的結構性課題，才能使冤罪不再發生。
辯方證人：在真相與記憶之間，以心理學研究目擊證詞的可信度
這是一本將心理學研究應用到司法程序的重要著作為何伊莉莎白．羅芙托斯一名心理學家要走出實驗室，踏入法律至上的廳堂，站上證人席——成為「辯方證人」？在過去目擊證人的證詞往往被視為定罪的關鍵作者進一步去追問人類的記憶與目擊者的證詞，究竟能被信任到什麼程度？【本書特色】作者以心理學實驗與多年出庭作證的第一手觀察，說明記憶如何隨時間、情緒、情境與外界資訊而被重構，包含以下原因:• 誘導式／暗示性詢問• 列隊指認• 跨種族辨認• 事件後資訊• 下意識移情• 武器焦點以上因素都可能把原先不存在的細節植入原始回憶，使我們愈發確信那些並非真相的記憶版本。◎在法庭上，一個「我親眼看到」的證詞，可能決定一個人的命運。本書清楚講述記憶的運作與擷取方式，揭示錯誤記憶的成因，又將如何影響證人的證詞、陪審團的看法、被告的判決。「記憶的改變通常是不自覺的，而記憶扭曲是漸進的過程，不是思量之後的結果。」書中收錄八起真實案件：從被七位證人錯指為搶匪的神父皮加諾，到因虛假回憶而陷入冤獄的被告，每一宗都揭示記憶的可塑性如何改寫命運。讀者既能看到錯誤記憶如何形成，也能感受到作者對無辜者的悲憫、對司法正義的期待與對真相的執著。◎本書提供一套基於認知科學的判讀框架，為律師、法官、偵查人員與陪審團提供可操作的證詞評估工具。◎對一般讀者而言，它以生動案例與嚴謹科學揭示人類記憶的脆弱與重構機制，是理解「記憶如何被塑造與錯置」的經典之作。
【電子書】辯方證人
這是一本將心理學研究應用到司法程序的重要著作為何伊莉莎白．羅芙托斯一名心理學家要走出實驗室，踏入法律至上的廳堂，站上證人席——成為「辯方證人」？在過去目擊證人的證詞往往被視為定罪的關鍵作者進一步去追問人類的記憶與目擊者的證詞，究竟能被信任到什麼程度？【本書特色】作者以心理學實驗與多年出庭作證的第一手觀察，說明記憶如何隨時間、情緒、情境與外界資訊而被重構，包含以下原因:• 誘導式／暗示性詢問• 列隊指認• 跨種族辨認• 事件後資訊• 下意識移情• 武器焦點以上因素都可能把原先不存在的細節植入原始回憶，使我們愈發確信那些並非真相的記憶版本。◎在法庭上，一個「我親眼看到」的證詞，可能決定一個人的命運。本書清楚講述記憶的運作與擷取方式，揭示錯誤記憶的成因，又將如何影響證人的證詞、陪審團的看法、被告的判決。「記憶的改變通常是不自覺的，而記憶扭曲是漸進的過程，不是思量之後的結果。」書中收錄八起真實案件：從被七位證人錯指為搶匪的神父皮加諾，到因虛假回憶而陷入冤獄的被告，每一宗都揭示記憶的可塑性如何改寫命運。讀者既能看到錯誤記憶如何形成，也能感受到作者對無辜者的悲憫、對司法正義的期待與對真相的執著。◎本書提供一套基於認知科學的判讀框架，為律師、法官、偵查人員與陪審團提供可操作的證詞評估工具。◎對一般讀者而言，它以生動案例與嚴謹科學揭示人類記憶的脆弱與重構機制，是理解「記憶如何被塑造與錯置」的經典之作。
「律師不會告訴你的事」套書
《律師不會告訴你的事．法律實戰四部曲》──長銷近20年，為數萬當事人指引法律地圖 打贏官司的心法，操作訴訟的要領，揭露司法的現實，抓住法官的思維。掌握你必須知道的風險與遊戲規則，學習最全面的訴訟作戰藝術與兵法。 本套書是作者歷經將近四十年律師生涯的全方位心得精粹，透過法律故事、訴訟技巧、法庭攻防，提供實踐運用，一步步協助讀者建立面對打官司的正確心態與知識，避免陷入官司泥沼，更能取得訴訟優勢。透過本套書，可以・協助一般大眾瞭解面對官司所應看清的司法現實與因應之道・提供官司操作技巧，認清具體糾紛內容，避免陷入官司困境・解說自保的法律知識，瞭解預防法學的重要，遠離法律糾紛 一套四本，分別為：《律師不會告訴你的事1︰打贏官司的30大心法》、《律師不會告訴你的事2：訴訟糾紛全攻略》、《律師不會告訴你的事3：你最好要知道的司法真相》、《律師不會告訴你的事4：如何在訴訟中說服法官》。 《律師不會告訴你的事1︰打贏官司的30大心法》90％的律師經驗不足，官司勝負掌握在你手上！本書透過法律故事、訴訟實戰技巧、實務法庭攻防，教你如何為訴訟作好準備、如何與律師溝通、如何應對檢調；充分的法律認知，正確的訴訟態度，是勝訴的關鍵！ 訴訟是一種戰爭，布局成功就會贏！訴訟是一種機率，少輸就是贏！訴訟是一種態度，態度對了就會贏！訴訟是一種工具，戲法巧妙就是贏！訴訟是一種溝通，講對、講通了就會贏！ 本書由經手過多起轟動社會的官司、身經訴訟百戰的張冀明律師現身說法，告訴你律師不會告訴你的事，傳授面對法律訴訟時應該做的基本功課、必須熟悉的遊戲規則，以及可以靈活操作的技巧與空間，乃至於如何與法官、檢察官、對造以及媒體溝通。不論個人、企業、律師，應用書中這些「訴訟心法」是打贏官司的不二法門。全書內容共分三篇，從訴訟本質出發，「備戰篇」介紹習法過程；「策略篇」完整呈現處理訴訟的技巧，從風險控管、訴訟程序、訴訟策略到如何安度訴訟，提出了三十大操作心法；「實戰篇」透過十五個喧騰一時且具代表性的案子，演練與運用這些訴訟精髓，期使讀者一窺訴訟全貌，客觀地瞭解訴訟內容後，再決定是否走入訴訟。 《律師不會告訴你的事2：訴訟糾紛全攻略》誰說解決糾紛一定要打官司？打官司一定得請律師？律師究竟提供哪些服務？該如何從律師那裡得到幫助？訴訟關鍵，當事人的認知與作為，比律師的角色更重要！ 掌握以下四大關鍵，一次搞定訴訟糾紛：・面臨法律糾紛，先搞清楚你是不是真的需要打官司；・選擇步入訴訟，先做好打官司之前的各項準備功課；・決定委任律師，先思考能從律師那裡獲得什麼幫助；・面對官司戰場，務必學會運用訴訟的十項決戰法則。 很多糾紛其實並不需要走到訴訟的地步，因為打官司涉及風險管理、時間與金錢成本，而這些事情是一般律師在接案前不會分析給你聽的。一旦真的步入訴訟，我們該如何找對律師？如何判斷律師是否適任？怎麼跟律師溝通？對律師要抱持什麼樣的期待？律師在每個訴訟階段可以提供哪些幫助？在本書中，身經訴訟百戰的張冀明律師將一一揭露這些技巧，並提供實用指引。一旦你決定展開訴訟，這本書更可作為訴訟的法律地圖，完整介紹訴訟前的準備、訴訟實施等各種細節，並詳細說明操作手法。 《律師不會告訴你的事3：你最好要知道的司法真相》司法是一隻變形蟲，檢調人員的執法方式會變法官的審判風格會變，法條的解釋也會變；當司法變形蟲遇上政治，往往更難以控制！在你決定上法院打官司以前，其實你有很多事情可以學、可以做！ 【獨家揭露剖析 司法生態系統】 司法變形蟲遇上政治：二○一八年台大校長事件民事訴訟司法變形蟲：以訴訟達到市場競爭利益刑事訴訟司法變形蟲：跨國企業的股東糾紛案件行政訴訟司法變形蟲：行政機關命金融公司停業 執業近四十年的訴訟律師張冀明最真心的告白：當你不幸遇到糾紛，「訴訟」是解決問題最後也最不好的選項，因為一旦操作不當，它會帶來最悲慘的結果。本書針對司法食物鏈做了一番剖析，告訴你法官有哪些類型、檢察官有多少能耐、律師是否真的可靠，協助你在瞭解司法真相的情況下，做出最好的訴訟策略。作者以具體個案及親身經歷，說明司法變形蟲的現象，提醒當事人要「用心」觀察所處的司法環境，思考因應對策。在你走進法院以前，如果不知道這些司法真相，免不了要經歷一場司法夢魘！ 《律師不會告訴你的事4：如何在訴訟中說服法官》打官司是把糾紛交給法官經由審判過程解決，你知道眼前坐著的是什麼樣的法官？你確定法官聽得懂你的陳述和冤屈？你如何判斷法官的心思及傾向？法庭戰場是刀鋒劍影的言詞對決，懂得與法官溝通，才是致勝關鍵！ 【最全面布局的 訴訟作戰藝術】 完整的訴訟準備，要考量法官的想法與態度；精準的訴訟操作，要推敲法官的反應與詢問；有效的訴訟作為，要協助法官瞭解你的冤情；正確的訴訟態度，要保持與法官的良好溝通。 訴訟的主要戰場在法庭，法官是法庭的主導者，當事人與律師要說服的對象是坐在審判席上的法官。本書作者張冀明律師以近四十年法庭實戰經驗，從主導審判的法官與偵查的檢察官立場，分析他們的角色、心證，以及如何做出判決或處分。書中詳盡闡釋「如何與法官溝通」及「案件的操作技巧」，包括︰認識審判的主角、規則及實務；瞭解訴訟階段、訴訟地位，以及法官如何看待案件；面對法官審理的十種態度及方法，教你與法官保持良好互動，協助法官釐清問題。從審判的人性切入，避免一廂情願操作訴訟，才能達到訴訟目的。
律師不會告訴你的事3：你最好要知道的司法真相
司法是一隻變形蟲，檢調人員的執法方式會變法官的審判風格會變，法條的解釋也會變；當司法變形蟲遇上政治，往往更難以控制！在你決定上法院打官司以前，其實你有很多事情可以學、可以做！【獨家揭露剖析 司法生態系統】司法變形蟲遇上政治：二○一八年台大校長事件民事訴訟司法變形蟲：以訴訟達到市場競爭利益刑事訴訟司法變形蟲：跨國企業的股東糾紛案件行政訴訟司法變形蟲：行政機關命金融公司停業執業近四十年的訴訟律師張冀明最真心的告白：當你不幸遇到糾紛，「訴訟」是解決問題最後也最不好的選項，因為一旦操作不當，它會帶來最悲慘的結果。本書針對司法食物鏈做了一番剖析，告訴你法官有哪些類型、檢察官有多少能耐、律師是否真的可靠，協助你在瞭解司法真相的情況下，做出最好的訴訟策略。作者以具體個案及親身經歷，說明司法變形蟲的現象，提醒當事人要「用心」觀察所處的司法環境，思考因應對策。在你走進法院以前，如果不知道這些司法真相，免不了要經歷一場司法夢魘！
律師不會告訴你的事4：如何在訴訟中說服法官
〔專文推薦〕必也無訟；訟也必勝之道／王明智張律師是我的大學同學，成績一向名列前茅，又是個信仰虔誠的基督徒，他總是展現自信笑容，對生命及社會充滿熱情與愛。從他的「律師不會告訴你的事」系列書籍可以看出他對訴訟、當事人、司法制度、律師角色、人文關懷，都展現高度專業、執著及期許。律師是司法體系重要的一環，幫助法官及當事人發現事實，完成審判。隨著社會風氣改變，一般人想要找到擁有專業、熱情、有同理心的律師似乎日漸困難，但閱讀張律師的大作，可看出他對訴訟實務操作及對法官的觀察與瞭解，有相當程度的掌握，而他願意將自己多年的經驗無保留地全盤分享予社會大眾及新進律師，更屬難能可貴，令人敬佩。有別於法界人士常使用法律專業語彙，使各種法律及訴訟書籍對一般人來說若「有字天書」般艱澀難懂，張律師的系列作品使用生動、流暢、淺顯易懂的庶民文字與讀者溝通，讓讀者可以輕易進入法律的世界，加強普羅大眾的法律常識，使我這個近四十年的法律逃兵感到既驚豔又感動，不自覺地再三閱讀，找回以前念法律的記憶。本書第一部〈訴訟，是一種選擇〉完整呈現訴訟可能面對的風險及當事人可能無法承擔的成本，甚至不可預料的狀況，是張律師數十年的法庭實務經驗的真實體會，他引用聖經《馬太福音》第七章第三節︰「為什麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？」提醒讀者冷靜看清自己的錯誤，正確解讀訴訟，或可做出息訟向前看的智慧選擇，讓法官更有時間、精力提升審判品質。對於靠訴訟案件謀生的律師來說，提出這樣的觀點需要很大的道德勇氣與大愛。近年來，許多人士不思提升服務品質及產業競爭力，反而處心積慮想以訴訟手段打擊同業，結果往往適得其反，損人不利己！張律師的殷切提醒，更顯得如暮鼓晨鐘般發人深省。本書第四部提到面對法官審理的十種態度與方法，可謂條條有理、見解獨到，累積了張律師半甲子的功力。我過去曾歷經多起同業意圖以訴訟打擊本人聲譽及企業商譽的情況，對張律師提到的要點深有所感︰決定興訟前後必須收起情緒，理智面對自己的錯誤，冷靜綜觀全局；如果做不到，一定要請有智慧又肯為你著想的好朋友或專業律師，協助釐清各種有利、不利的情況，並整理事實，才能有好的選擇與結果。本書另提到將糾紛故事依時間先後列表做成大事記以建立個別樹木，再將樹木集成樹林，反覆觀看，瞭解樹林全貌及個別樹木的相對位置，猶如瞭解糾紛故事及細節的關係，從而選擇有利於己的樹木……這樣的比喻非常有創意，貼切又實用，值得咀嚼再三。張律師的大作淺顯易懂，引人入勝，我先睹為快，在收到書稿後一氣呵成地看完，才滿足地進入夢鄉；它帶給我這半個法律人瞭解訴訟各環節全貌的喜悅，不可言喻。本書也教導讀者如何成為一個與律師並肩作戰的堅實戰友，提供律師打仗所需的各種實用武器，且提醒不要固執己見，做好各種準備及功課。果真如此，相信律師必定會全力以赴，而審案法官也能通盤瞭解訴訟事實，做出最好的審判。我常告訴學生，「能夠利用別人的經驗與智慧幫助自己成長的人，才是真正有大智慧的人」，感謝張律師以類似宗教家的愛，將畢生法學功力、經驗、智慧，透過本書及系列書籍傳承給需要瞭解司法運作的人，並且提供新進律師猶如經典般的實用指導。（本文作者為台大法律系校友，前文城補習班主任，前台北市補教協會理事） 〔專文推薦〕換位思考，說服致勝／何代水「毛遂自薦」這句成語眾人耳熟能詳。戰國時期秦國圍攻趙國，趙國的平原君企圖向楚國求救，門下食客毛遂自告奮勇前往，以三吋不爛之舌說服楚王支持「聯趙抗秦」的策略，解除趙國的危機。若將這個故事穿越到現代的訴訟情境，具有肅殺氛圍的楚國王廷便可類比於激烈攻防的「法庭」，而那位已有成見的楚王便是應用心證的「法官」，毛遂則成為處於劣勢的「被告」。試問：毛遂要如何在法庭上說服法官？答案可見於張大律師的這本新作，他將告訴當事人如何換位思考，瞭解法官的立場與感受，以及如何收起恐懼或憤怒的情緒，回到理智，擬定攻防策略，在法庭上說服法官支持他的主張。「法律之前，人人平等」早已成為現代社會的普遍原則，然而由於訴訟當事人的經濟條件與學識經驗不對等，法律人的素質參差不齊，再加上媒體與政治的興風作浪，如果當事人沒有做好攻防準備，很可能在面對強大的訴訟壓力下而出錯，導致法官產生負面心證，因而遭到不利判決。畢竟法官也是人，猶如張律師所言：「法官不是機器，無法操控；法官不是神，可能犯錯；法官是人，會受到訊息與情感影響。」因此，本書提綱挈領地指出如何避免讓法官對當事人產生不好印象，以及如何兼顧情法清晰地表達，讓法官真正瞭解案件事實而做出判決。訴訟是將自己的問題交給法官決定。如果不設身處地站在法官的角度與感受去思考，只顧喋喋訴說自己的主張與不幸，在法官無法瞭解你處境的情況下，或是法官心證早已偏向檢察官的論點時，則訴訟風險就會大幅提高。張冀明律師本於訴訟數十年的經驗，體會到法官審判的心理無外乎基於人性及常情，並歸納寶貴的經驗與技巧，教導當事人要換位思考，領會法官的感受與思維，則較易掌握法律訴訟的遊戲規則，分析如何與法官溝通互動，也能擬出法律攻防策略。的敝人的好友張律師德才兼備且學養兼優，累積大量法律案件的實戰經驗，觀察訴訟的各種面向，總結而成「律師不會告訴你的事」系列四本書。他深具基督徒悲天憫人的胸懷，體恤面臨訴訟而不知所措的當事人，鉅細靡遺整理出訴訟的要點與面對訴訟的正確心態。張律師不僅是「百戰不殆」的律師，同時具有撫慰人心的好牧師胸懷，個人深感敬佩。（本文作者為英業達集團英華達股份有限公司董事長） 〔專文推薦〕最會談判的人「考量對方感受，不單純考量效益」／陳愷新在台大法學院讀書時，就認識了同住宿舍的冀明，他看來溫文儒雅且帶著一點文青氣質。後來看著他一路發展並赴美求學，之後在知名的律師事務所經辦各種大型案件，我衷心為他的努力及表現感到驕傲。冀明在工作上雖然很有成就，更難能可貴的是，他對家庭及朋友的付出與細心關懷。每一次見到他時，總能在他身上看到助人的善念，以及溫文和善的氣質。畢業投身商場後，或許是高度追求效益的習慣使然，也或許隨年紀增長對人性價值有了更細膩的詮釋，法律對我而言，開始轉變成風險控管的機制與行事準則。因為企業經營的法律風險無處不在，適法為基石，而我更深的感受是，企業若無風險評估與分析能力，潛藏的訴訟與竊盜人性，常是最致命的成本與名譽損傷。所幸我有緣與冀明相熟得早，他對於法律的熱情與人性之關懷異乎常人，在砥礪其自身成長之外，對我們這些在商場的好友也總是不吝耳提面命。執業多年的他，近年更在信仰信念的驅動下，將訴訟心法撰述成「律師不會告訴你的事」系列叢書，將多年體悟無私地與群眾分享，期望以一己之力協助健全司法體制與訴訟者的正常人生。每當咀嚼冀明的文字時，充分感受到理性至上、能言善戰的辯士學派風雅，但多了份他獨有的悲憫胸懷。當冀明再次告知因讀者迴響熱烈，他將重新思索帶給自己與讀者成長的命題時，最終我看到下筆的「如何在訴訟中說服法官」這個議題，心中滿是佩服與期待。因為要突破對立角色，以法官的角度反思詮釋，於公於私都是挑戰自我智慧之道的大作。而這次作品也是我對這系列叢書最有共鳴與親近感的一部，因為本書再再強調的，恰是我每天所遇「談判」的本質，即是︰「成功談判的關鍵，在於表述方式」的領悟！幾年的職涯生活，我常碰到下屬同仁自信滿滿地告訴我，某專案如囊中之物，勢在必得；又或者幕僚評估內外部風險，認為我們的策略絕對可取得談判優勢。然而，幾次的鎩羽而歸，檢討下來凸顯出一個共同點︰眾人過於注重事實導向，而忽略人和流程的變數是否主宰了認同感。這些認同感的變因，如冀明在文中的提點，可能就是來自於我們面對的談判者（法官）的經驗、性格、知識及生活體驗。「考量對方感受，不單純考量效益」是我在此書重新拾回的最深共鳴，也讓我看到剝除了繁文縟節的專業性，更可以看清楚最簡單卻也智慧的解決之道。最後呼應文末篇章提到，一位好的律師，應該是帶領當事人走過訴訟大海的「領航者」，也是當事人遭遇訴訟挫折時的「安慰者」，更是訴訟問題的「解惑者」，「不論律師市場如何變化，如果你有『自己是主人，律師是僕人』、『自立自強，監督律師』、『與律師並肩作戰』等正確觀念，無論你的律師具備何種特質，你都能與他共同打一場美好的仗」。冀明以其悲憫博學之心，向身陷法律泥沼之人多次伸出援手，甚至編撰成工具書，舌敝脣焦地給予眾人提點。然而，根據晚生多年職場的經驗，我始終奉臬「天助自助者，自助人恆助之」之道，唯有我們自身在尊重專業外，更肩負責任與同理心，才是讓您我能「獲得更多」的談判之道。（本文作者為前賽仕電腦軟體股份有限公司總經理） 〔專文推薦〕將訴訟的基本工夫運用得出神入化／彭旭明台灣媒體曾報導張冀明律師是律師界「四大惡人」之一，概因張律師具有扎實法學素養，並以周詳細膩解析、犀利訴訟刀筆、果敢堅毅勇於任事地守護當事人權利，每每使得對造又畏又敬，故而有此一封號。但以我與張律師交往多年之瞭解，他應該更稱得上是律師界的「大俠」，如果拿金庸武俠小說中的人物比喻，他應可稱得上是喬峰與郭靖，俱是武功高超、重情重義且心存慈悲之大俠英雄。因此我深感榮幸能有此機會，為他繼「律師不會告訴你的事」三本系列書後的此部佳作寫序，很難想像他可以從訴訟中寫出如金庸小說系列般多本「訴訟武功易筋經」，嘉惠於讀者大眾。回想與張律師初次見面已是三十多年前，那時我投資的公司遭人惡意虧空，因而蒙受重大損失，在危急存亡之際，幸經友人介紹委請張律師處理，他古道熱腸地陪伴公司走出困境。爾後我們成為好友，雖不再有業務合作，但看他不斷自我提升且成功處理許多知名案件，讓我感到能因歷經事業困境而結識一位律師好友，實有「塞翁失馬」之幸！從張律師於二○○七年首次發表《律師不會告訴你的事》一書迄今又過了許多年，他以處理客戶事務的用心態度，將不斷體悟的訴訟經驗陸續發表為第二、三本著作分享給讀者，我著實佩服他的執著及毅力；更可貴的是，與他多年交往中，從未見他因律師經驗快速累積而成為「大律師」的同時，失去剛執業的初衷，由他各著作中所展現的人文關懷，及殷殷叮嚀讀者不要草率打官司，即可見一斑。張律師發表此新作前，我曾有機會瞭解他寫作的動機。他表示在卸下律師戰袍的幾年間，曾為朋友及客戶提供法律諮詢，發現他們都犯了相同的錯誤，甚至有些問題反覆發生，於是他醞釀了本書內容，如今總算再度完成他的心願，相信此書必能給予正面臨官司問題的人及時的幫助，更能啟發讀者理解司法實務。尤其，張律師以淺顯文字介紹司法實務，包括法官的產生、素質及如何審判，讓讀者容易掌握法官審判實務的要點。他強調訴訟當事人必須格外關注法官的想法及反應，如同武俠小說中的高手總是細膩關注各方反應，出手絕不落空，招數恰到好處；閱讀張律師的新作彷彿親臨法庭訴訟現場，觀看一場扣人心弦的高手過招，精彩萬分。張律師在書中提到，與法官應對的最好方式，是將法官視為一張白紙，因為法官雖為法律專家，但他們對具體案件的糾紛事實，於審理之前可能毫無所悉，所以當事人應該思考如何讓法官從零開始掌握案件內容，且必須細心在這張白紙上描繪。此道理看似淺顯，但猶如武功高手不是憑藉花俏的動作，而是立基於扎實的基本工夫，張律師則顯然已將訴訟的基本工夫運用得出神入化。每個人對司法現狀都有自己的看法，但張律師以積極的態度提醒讀者，如果在訴訟中遇到用心的法官，就該以用心的態度回應法官；若不幸遇到不用心的法官，他強調當事人應以更用心的態度督促法官，使他們歸正，至少在你的案件上，應回歸謹慎態度，才能創造優良的司法環境。對此我深表贊同，無論你是否官司纏身，身為現代社會的一員，多瞭解司法實務絕對有利於平安度日，建議讀者細讀此書，絕對有益。（本文作者為正新聲響振動工程顧問股份有限公司總經理） 〔專文推薦〕訴訟，就是與法官、對造的溝通／顧念妮張律師是我從事律師工作的啟蒙老師，那時我剛完成碩士學位投身職場，幸運之神安排我接受張律師的指導，那是一段非常辛苦但也非常懷念的七年歲月。當他請我為他的新作寫序時，我簡直不敢相信有此榮幸，腦海裡不禁憶起那段美好的學習歲月。細讀前輩著作，字字珠璣，腦中不斷浮現當時與張律師共同打過的美好訴訟戰役。他在書中所言都是當時教導我的寶貴經驗，如今他系統整理分享給大眾，我算是受益最豐富的讀者，不僅可以重新咀嚼書中精髓，做為督促自己前進的動力，更可隨時開卷有益，成為我律師執業的寶典。張律師此次新作主要提醒打官司的人，應注意從法官的角度客觀看待自己的糾紛事實，且應做好與法官的溝通準備，此再次讓我想起過去與張律師共同「打仗」，親眼目睹他在法庭戰場上的一舉一動。尤其在一起多名企業經理人遭檢方起訴違反證券交易法的刑事案件，當時法庭中有多位律師共同為著他們受任的當事人辯護，有的律師無視法官當庭對未來訴訟計畫的裁示，僅一廂情願地表達開庭前準備的一己之見；稍微機靈的律師，則隨時應變、立即瞭解並回應法官要求；而張律師不僅瞭解法官的計畫，更進一步地反轉被動角色，主動與法官討論法官開庭時才臨時裁示的未來訴訟計畫是否可行、對案件審理是否有更好的安排、引導法官且取得法庭戰場的主導地位，而其他律師代理的當事人也因此受惠，最終全數被告都獲判無罪確定。我還想起另一宗事實複雜、法律議題困難的行政訴訟案件，法官雖可主導法庭的調查過程，但他或因未事先研究卷宗，或因木訥個性使然，與訴訟雙方沒有太多互動。開庭幾次後，兩造仍不清楚法官是否已明瞭該案件核心議題為何，以及法官心證為何，但張律師於每次開庭前均細細斟酌本次開庭應向法官強調哪些案件重點，於該案審理過程中主導訴訟議題，並將對方導引陷入他先前布局的策略當中，藉由每次開庭雙方的攻防過程，導引法官朝我方有利的方向審理，讓我印象深刻，我始終以此為學習的圭臬。另外，本書提到「與法官的書面對話」，讓我深有所感。張律師提及他開始執業律師的撰狀經歷，以及恩師教導與修改他的書狀等等，同樣讓我想起他當時修改我及同事的書狀的情況。無論張律師有多少案件需要處理、無論我與同事的執業經驗多寡及對案件是否準備充分完整，張律師從不懈怠，仍堅持親自從對當事人最有利的角度及想要達到的訴訟布局方向著眼，字字斟酌、錙銖必較地修改，且速度之快超乎想像。他不僅對書狀內容的事實鋪陳、法律適用要求嚴謹，更會指導我如何形塑個案的訴訟策略、有效地與法官溝通；他也不時提及他恩師的教誨，並毫不吝嗇地分享傳承自恩師的「訴訟祕笈」，嘉惠於後進。我承認當時書狀被「大改」，心中難免對於還無法達到張律師撰狀功力感到沮喪，但如今回想，我在那段過程中學習更多，而且願意如此費時費心提攜後進的前輩實在不多，我非常幸運，至今仍非常感謝張律師的用心。張律師先前暫時放下律師工作回到家庭，而我也決定出國深造，無法繼續跟隨張律師打仗，但我衷心感謝他過去對我的指導。我雖未完全學會他的訴訟精髓，但他當年為當事人用心付出的精神，深深影響我這個初出茅廬的小律師，也成為我終生的執業原則。如今有此榮幸為他的新作寫序，從他的新作中讓我再次得到激勵，看到一位已奮鬥數十年的前輩律師依然如此努力，我這後學晚輩豈能怠惰！（本文作者為執業律師）
【電子書】律師不會告訴你的事4
〔專文推薦〕必也無訟；訟也必勝之道／王明智張律師是我的大學同學，成績一向名列前茅，又是個信仰虔誠的基督徒，他總是展現自信笑容，對生命及社會充滿熱情與愛。從他的「律師不會告訴你的事」系列書籍可以看出他對訴訟、當事人、司法制度、律師角色、人文關懷，都展現高度專業、執著及期許。律師是司法體系重要的一環，幫助法官及當事人發現事實，完成審判。隨著社會風氣改變，一般人想要找到擁有專業、熱情、有同理心的律師似乎日漸困難，但閱讀張律師的大作，可看出他對訴訟實務操作及對法官的觀察與瞭解，有相當程度的掌握，而他願意將自己多年的經驗無保留地全盤分享予社會大眾及新進律師，更屬難能可貴，令人敬佩。有別於法界人士常使用法律專業語彙，使各種法律及訴訟書籍對一般人來說若「有字天書」般艱澀難懂，張律師的系列作品使用生動、流暢、淺顯易懂的庶民文字與讀者溝通，讓讀者可以輕易進入法律的世界，加強普羅大眾的法律常識，使我這個近四十年的法律逃兵感到既驚豔又感動，不自覺地再三閱讀，找回以前念法律的記憶。本書第一部〈訴訟，是一種選擇〉完整呈現訴訟可能面對的風險及當事人可能無法承擔的成本，甚至不可預料的狀況，是張律師數十年的法庭實務經驗的真實體會，他引用聖經《馬太福音》第七章第三節︰「為什麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？」提醒讀者冷靜看清自己的錯誤，正確解讀訴訟，或可做出息訟向前看的智慧選擇，讓法官更有時間、精力提升審判品質。對於靠訴訟案件謀生的律師來說，提出這樣的觀點需要很大的道德勇氣與大愛。近年來，許多人士不思提升服務品質及產業競爭力，反而處心積慮想以訴訟手段打擊同業，結果往往適得其反，損人不利己！張律師的殷切提醒，更顯得如暮鼓晨鐘般發人深省。本書第四部提到面對法官審理的十種態度與方法，可謂條條有理、見解獨到，累積了張律師半甲子的功力。我過去曾歷經多起同業意圖以訴訟打擊本人聲譽及企業商譽的情況，對張律師提到的要點深有所感︰決定興訟前後必須收起情緒，理智面對自己的錯誤，冷靜綜觀全局；如果做不到，一定要請有智慧又肯為你著想的好朋友或專業律師，協助釐清各種有利、不利的情況，並整理事實，才能有好的選擇與結果。本書另提到將糾紛故事依時間先後列表做成大事記以建立個別樹木，再將樹木集成樹林，反覆觀看，瞭解樹林全貌及個別樹木的相對位置，猶如瞭解糾紛故事及細節的關係，從而選擇有利於己的樹木……這樣的比喻非常有創意，貼切又實用，值得咀嚼再三。張律師的大作淺顯易懂，引人入勝，我先睹為快，在收到書稿後一氣呵成地看完，才滿足地進入夢鄉；它帶給我這半個法律人瞭解訴訟各環節全貌的喜悅，不可言喻。本書也教導讀者如何成為一個與律師並肩作戰的堅實戰友，提供律師打仗所需的各種實用武器，且提醒不要固執己見，做好各種準備及功課。果真如此，相信律師必定會全力以赴，而審案法官也能通盤瞭解訴訟事實，做出最好的審判。我常告訴學生，「能夠利用別人的經驗與智慧幫助自己成長的人，才是真正有大智慧的人」，感謝張律師以類似宗教家的愛，將畢生法學功力、經驗、智慧，透過本書及系列書籍傳承給需要瞭解司法運作的人，並且提供新進律師猶如經典般的實用指導。（本文作者為台大法律系校友，前文城補習班主任，前台北市補教協會理事） 〔專文推薦〕換位思考，說服致勝／何代水「毛遂自薦」這句成語眾人耳熟能詳。戰國時期秦國圍攻趙國，趙國的平原君企圖向楚國求救，門下食客毛遂自告奮勇前往，以三吋不爛之舌說服楚王支持「聯趙抗秦」的策略，解除趙國的危機。若將這個故事穿越到現代的訴訟情境，具有肅殺氛圍的楚國王廷便可類比於激烈攻防的「法庭」，而那位已有成見的楚王便是應用心證的「法官」，毛遂則成為處於劣勢的「被告」。試問：毛遂要如何在法庭上說服法官？答案可見於張大律師的這本新作，他將告訴當事人如何換位思考，瞭解法官的立場與感受，以及如何收起恐懼或憤怒的情緒，回到理智，擬定攻防策略，在法庭上說服法官支持他的主張。「法律之前，人人平等」早已成為現代社會的普遍原則，然而由於訴訟當事人的經濟條件與學識經驗不對等，法律人的素質參差不齊，再加上媒體與政治的興風作浪，如果當事人沒有做好攻防準備，很可能在面對強大的訴訟壓力下而出錯，導致法官產生負面心證，因而遭到不利判決。畢竟法官也是人，猶如張律師所言：「法官不是機器，無法操控；法官不是神，可能犯錯；法官是人，會受到訊息與情感影響。」因此，本書提綱挈領地指出如何避免讓法官對當事人產生不好印象，以及如何兼顧情法清晰地表達，讓法官真正瞭解案件事實而做出判決。訴訟是將自己的問題交給法官決定。如果不設身處地站在法官的角度與感受去思考，只顧喋喋訴說自己的主張與不幸，在法官無法瞭解你處境的情況下，或是法官心證早已偏向檢察官的論點時，則訴訟風險就會大幅提高。張冀明律師本於訴訟數十年的經驗，體會到法官審判的心理無外乎基於人性及常情，並歸納寶貴的經驗與技巧，教導當事人要換位思考，領會法官的感受與思維，則較易掌握法律訴訟的遊戲規則，分析如何與法官溝通互動，也能擬出法律攻防策略。的敝人的好友張律師德才兼備且學養兼優，累積大量法律案件的實戰經驗，觀察訴訟的各種面向，總結而成「律師不會告訴你的事」系列四本書。他深具基督徒悲天憫人的胸懷，體恤面臨訴訟而不知所措的當事人，鉅細靡遺整理出訴訟的要點與面對訴訟的正確心態。張律師不僅是「百戰不殆」的律師，同時具有撫慰人心的好牧師胸懷，個人深感敬佩。（本文作者為英業達集團英華達股份有限公司董事長） 〔專文推薦〕最會談判的人「考量對方感受，不單純考量效益」／陳愷新在台大法學院讀書時，就認識了同住宿舍的冀明，他看來溫文儒雅且帶著一點文青氣質。後來看著他一路發展並赴美求學，之後在知名的律師事務所經辦各種大型案件，我衷心為他的努力及表現感到驕傲。冀明在工作上雖然很有成就，更難能可貴的是，他對家庭及朋友的付出與細心關懷。每一次見到他時，總能在他身上看到助人的善念，以及溫文和善的氣質。畢業投身商場後，或許是高度追求效益的習慣使然，也或許隨年紀增長對人性價值有了更細膩的詮釋，法律對我而言，開始轉變成風險控管的機制與行事準則。因為企業經營的法律風險無處不在，適法為基石，而我更深的感受是，企業若無風險評估與分析能力，潛藏的訴訟與竊盜人性，常是最致命的成本與名譽損傷。所幸我有緣與冀明相熟得早，他對於法律的熱情與人性之關懷異乎常人，在砥礪其自身成長之外，對我們這些在商場的好友也總是不吝耳提面命。執業多年的他，近年更在信仰信念的驅動下，將訴訟心法撰述成「律師不會告訴你的事」系列叢書，將多年體悟無私地與群眾分享，期望以一己之力協助健全司法體制與訴訟者的正常人生。每當咀嚼冀明的文字時，充分感受到理性至上、能言善戰的辯士學派風雅，但多了份他獨有的悲憫胸懷。當冀明再次告知因讀者迴響熱烈，他將重新思索帶給自己與讀者成長的命題時，最終我看到下筆的「如何在訴訟中說服法官」這個議題，心中滿是佩服與期待。因為要突破對立角色，以法官的角度反思詮釋，於公於私都是挑戰自我智慧之道的大作。而這次作品也是我對這系列叢書最有共鳴與親近感的一部，因為本書再再強調的，恰是我每天所遇「談判」的本質，即是︰「成功談判的關鍵，在於表述方式」的領悟！幾年的職涯生活，我常碰到下屬同仁自信滿滿地告訴我，某專案如囊中之物，勢在必得；又或者幕僚評估內外部風險，認為我們的策略絕對可取得談判優勢。然而，幾次的鎩羽而歸，檢討下來凸顯出一個共同點︰眾人過於注重事實導向，而忽略人和流程的變數是否主宰了認同感。這些認同感的變因，如冀明在文中的提點，可能就是來自於我們面對的談判者（法官）的經驗、性格、知識及生活體驗。「考量對方感受，不單純考量效益」是我在此書重新拾回的最深共鳴，也讓我看到剝除了繁文縟節的專業性，更可以看清楚最簡單卻也智慧的解決之道。最後呼應文末篇章提到，一位好的律師，應該是帶領當事人走過訴訟大海的「領航者」，也是當事人遭遇訴訟挫折時的「安慰者」，更是訴訟問題的「解惑者」，「不論律師市場如何變化，如果你有『自己是主人，律師是僕人』、『自立自強，監督律師』、『與律師並肩作戰』等正確觀念，無論你的律師具備何種特質，你都能與他共同打一場美好的仗」。冀明以其悲憫博學之心，向身陷法律泥沼之人多次伸出援手，甚至編撰成工具書，舌敝脣焦地給予眾人提點。然而，根據晚生多年職場的經驗，我始終奉臬「天助自助者，自助人恆助之」之道，唯有我們自身在尊重專業外，更肩負責任與同理心，才是讓您我能「獲得更多」的談判之道。（本文作者為前賽仕電腦軟體股份有限公司總經理） 〔專文推薦〕將訴訟的基本工夫運用得出神入化／彭旭明台灣媒體曾報導張冀明律師是律師界「四大惡人」之一，概因張律師具有扎實法學素養，並以周詳細膩解析、犀利訴訟刀筆、果敢堅毅勇於任事地守護當事人權利，每每使得對造又畏又敬，故而有此一封號。但以我與張律師交往多年之瞭解，他應該更稱得上是律師界的「大俠」，如果拿金庸武俠小說中的人物比喻，他應可稱得上是喬峰與郭靖，俱是武功高超、重情重義且心存慈悲之大俠英雄。因此我深感榮幸能有此機會，為他繼「律師不會告訴你的事」三本系列書後的此部佳作寫序，很難想像他可以從訴訟中寫出如金庸小說系列般多本「訴訟武功易筋經」，嘉惠於讀者大眾。回想與張律師初次見面已是三十多年前，那時我投資的公司遭人惡意虧空，因而蒙受重大損失，在危急存亡之際，幸經友人介紹委請張律師處理，他古道熱腸地陪伴公司走出困境。爾後我們成為好友，雖不再有業務合作，但看他不斷自我提升且成功處理許多知名案件，讓我感到能因歷經事業困境而結識一位律師好友，實有「塞翁失馬」之幸！從張律師於二○○七年首次發表《律師不會告訴你的事》一書迄今又過了許多年，他以處理客戶事務的用心態度，將不斷體悟的訴訟經驗陸續發表為第二、三本著作分享給讀者，我著實佩服他的執著及毅力；更可貴的是，與他多年交往中，從未見他因律師經驗快速累積而成為「大律師」的同時，失去剛執業的初衷，由他各著作中所展現的人文關懷，及殷殷叮嚀讀者不要草率打官司，即可見一斑。張律師發表此新作前，我曾有機會瞭解他寫作的動機。他表示在卸下律師戰袍的幾年間，曾為朋友及客戶提供法律諮詢，發現他們都犯了相同的錯誤，甚至有些問題反覆發生，於是他醞釀了本書內容，如今總算再度完成他的心願，相信此書必能給予正面臨官司問題的人及時的幫助，更能啟發讀者理解司法實務。尤其，張律師以淺顯文字介紹司法實務，包括法官的產生、素質及如何審判，讓讀者容易掌握法官審判實務的要點。他強調訴訟當事人必須格外關注法官的想法及反應，如同武俠小說中的高手總是細膩關注各方反應，出手絕不落空，招數恰到好處；閱讀張律師的新作彷彿親臨法庭訴訟現場，觀看一場扣人心弦的高手過招，精彩萬分。張律師在書中提到，與法官應對的最好方式，是將法官視為一張白紙，因為法官雖為法律專家，但他們對具體案件的糾紛事實，於審理之前可能毫無所悉，所以當事人應該思考如何讓法官從零開始掌握案件內容，且必須細心在這張白紙上描繪。此道理看似淺顯，但猶如武功高手不是憑藉花俏的動作，而是立基於扎實的基本工夫，張律師則顯然已將訴訟的基本工夫運用得出神入化。每個人對司法現狀都有自己的看法，但張律師以積極的態度提醒讀者，如果在訴訟中遇到用心的法官，就該以用心的態度回應法官；若不幸遇到不用心的法官，他強調當事人應以更用心的態度督促法官，使他們歸正，至少在你的案件上，應回歸謹慎態度，才能創造優良的司法環境。對此我深表贊同，無論你是否官司纏身，身為現代社會的一員，多瞭解司法實務絕對有利於平安度日，建議讀者細讀此書，絕對有益。（本文作者為正新聲響振動工程顧問股份有限公司總經理） 〔專文推薦〕訴訟，就是與法官、對造的溝通／顧念妮張律師是我從事律師工作的啟蒙老師，那時我剛完成碩士學位投身職場，幸運之神安排我接受張律師的指導，那是一段非常辛苦但也非常懷念的七年歲月。當他請我為他的新作寫序時，我簡直不敢相信有此榮幸，腦海裡不禁憶起那段美好的學習歲月。細讀前輩著作，字字珠璣，腦中不斷浮現當時與張律師共同打過的美好訴訟戰役。他在書中所言都是當時教導我的寶貴經驗，如今他系統整理分享給大眾，我算是受益最豐富的讀者，不僅可以重新咀嚼書中精髓，做為督促自己前進的動力，更可隨時開卷有益，成為我律師執業的寶典。張律師此次新作主要提醒打官司的人，應注意從法官的角度客觀看待自己的糾紛事實，且應做好與法官的溝通準備，此再次讓我想起過去與張律師共同「打仗」，親眼目睹他在法庭戰場上的一舉一動。尤其在一起多名企業經理人遭檢方起訴違反證券交易法的刑事案件，當時法庭中有多位律師共同為著他們受任的當事人辯護，有的律師無視法官當庭對未來訴訟計畫的裁示，僅一廂情願地表達開庭前準備的一己之見；稍微機靈的律師，則隨時應變、立即瞭解並回應法官要求；而張律師不僅瞭解法官的計畫，更進一步地反轉被動角色，主動與法官討論法官開庭時才臨時裁示的未來訴訟計畫是否可行、對案件審理是否有更好的安排、引導法官且取得法庭戰場的主導地位，而其他律師代理的當事人也因此受惠，最終全數被告都獲判無罪確定。我還想起另一宗事實複雜、法律議題困難的行政訴訟案件，法官雖可主導法庭的調查過程，但他或因未事先研究卷宗，或因木訥個性使然，與訴訟雙方沒有太多互動。開庭幾次後，兩造仍不清楚法官是否已明瞭該案件核心議題為何，以及法官心證為何，但張律師於每次開庭前均細細斟酌本次開庭應向法官強調哪些案件重點，於該案審理過程中主導訴訟議題，並將對方導引陷入他先前布局的策略當中，藉由每次開庭雙方的攻防過程，導引法官朝我方有利的方向審理，讓我印象深刻，我始終以此為學習的圭臬。另外，本書提到「與法官的書面對話」，讓我深有所感。張律師提及他開始執業律師的撰狀經歷，以及恩師教導與修改他的書狀等等，同樣讓我想起他當時修改我及同事的書狀的情況。無論張律師有多少案件需要處理、無論我與同事的執業經驗多寡及對案件是否準備充分完整，張律師從不懈怠，仍堅持親自從對當事人最有利的角度及想要達到的訴訟布局方向著眼，字字斟酌、錙銖必較地修改，且速度之快超乎想像。他不僅對書狀內容的事實鋪陳、法律適用要求嚴謹，更會指導我如何形塑個案的訴訟策略、有效地與法官溝通；他也不時提及他恩師的教誨，並毫不吝嗇地分享傳承自恩師的「訴訟祕笈」，嘉惠於後進。我承認當時書狀被「大改」，心中難免對於還無法達到張律師撰狀功力感到沮喪，但如今回想，我在那段過程中學習更多，而且願意如此費時費心提攜後進的前輩實在不多，我非常幸運，至今仍非常感謝張律師的用心。張律師先前暫時放下律師工作回到家庭，而我也決定出國深造，無法繼續跟隨張律師打仗，但我衷心感謝他過去對我的指導。我雖未完全學會他的訴訟精髓，但他當年為當事人用心付出的精神，深深影響我這個初出茅廬的小律師，也成為我終生的執業原則。如今有此榮幸為他的新作寫序，從他的新作中讓我再次得到激勵，看到一位已奮鬥數十年的前輩律師依然如此努力，我這後學晚輩豈能怠惰！（本文作者為執業律師）
【電子書】律師不會告訴你的事3
司法是一隻變形蟲，檢調人員的執法方式會變法官的審判風格會變，法條的解釋也會變；當司法變形蟲遇上政治，往往更難以控制！在你決定上法院打官司以前，其實你有很多事情可以學、可以做！【獨家揭露剖析 司法生態系統】司法變形蟲遇上政治：二○一八年台大校長事件民事訴訟司法變形蟲：以訴訟達到市場競爭利益刑事訴訟司法變形蟲：跨國企業的股東糾紛案件行政訴訟司法變形蟲：行政機關命金融公司停業執業近四十年的訴訟律師張冀明最真心的告白：當你不幸遇到糾紛，「訴訟」是解決問題最後也最不好的選項，因為一旦操作不當，它會帶來最悲慘的結果。本書針對司法食物鏈做了一番剖析，告訴你法官有哪些類型、檢察官有多少能耐、律師是否真的可靠，協助你在瞭解司法真相的情況下，做出最好的訴訟策略。作者以具體個案及親身經歷，說明司法變形蟲的現象，提醒當事人要「用心」觀察所處的司法環境，思考因應對策。在你走進法院以前，如果不知道這些司法真相，免不了要經歷一場司法夢魘！
【電子書】律師不會告訴你的事（3）：你最好要知道的司法真相
司法是一隻變形蟲，檢調人員的執法方式會變法官的審判風格會變，法條的解釋也會變；當司法變形蟲遇上政治，往往更難以控制！在你決定上法院打官司以前，其實你有很多事情可以學、可以做！【獨家揭露剖析 司法生態系統】司法變形蟲遇上政治：二○一八年台大校長事件民事訴訟司法變形蟲：以訴訟達到市場競爭利益刑事訴訟司法變形蟲：跨國企業的股東糾紛案件行政訴訟司法變形蟲：行政機關命金融公司停業執業近四十年的訴訟律師張冀明最真心的告白：當你不幸遇到糾紛，「訴訟」是解決問題最後也最不好的選項，因為一旦操作不當，它會帶來最悲慘的結果。本書針對司法食物鏈做了一番剖析，告訴你法官有哪些類型、檢察官有多少能耐、律師是否真的可靠，協助你在瞭解司法真相的情況下，做出最好的訴訟策略。作者以具體個案及親身經歷，說明司法變形蟲的現象，提醒當事人要「用心」觀察所處的司法環境，思考因應對策。在你走進法院以前，如果不知道這些司法真相，免不了要經歷一場司法夢魘！
【電子書】律師不會告訴你的事（4）：如何在訴訟中說服法官
〔專文推薦〕必也無訟；訟也必勝之道／王明智張律師是我的大學同學，成績一向名列前茅，又是個信仰虔誠的基督徒，他總是展現自信笑容，對生命及社會充滿熱情與愛。從他的「律師不會告訴你的事」系列書籍可以看出他對訴訟、當事人、司法制度、律師角色、人文關懷，都展現高度專業、執著及期許。律師是司法體系重要的一環，幫助法官及當事人發現事實，完成審判。隨著社會風氣改變，一般人想要找到擁有專業、熱情、有同理心的律師似乎日漸困難，但閱讀張律師的大作，可看出他對訴訟實務操作及對法官的觀察與瞭解，有相當程度的掌握，而他願意將自己多年的經驗無保留地全盤分享予社會大眾及新進律師，更屬難能可貴，令人敬佩。有別於法界人士常使用法律專業語彙，使各種法律及訴訟書籍對一般人來說若「有字天書」般艱澀難懂，張律師的系列作品使用生動、流暢、淺顯易懂的庶民文字與讀者溝通，讓讀者可以輕易進入法律的世界，加強普羅大眾的法律常識，使我這個近四十年的法律逃兵感到既驚豔又感動，不自覺地再三閱讀，找回以前念法律的記憶。本書第一部〈訴訟，是一種選擇〉完整呈現訴訟可能面對的風險及當事人可能無法承擔的成本，甚至不可預料的狀況，是張律師數十年的法庭實務經驗的真實體會，他引用聖經《馬太福音》第七章第三節︰「為什麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？」提醒讀者冷靜看清自己的錯誤，正確解讀訴訟，或可做出息訟向前看的智慧選擇，讓法官更有時間、精力提升審判品質。對於靠訴訟案件謀生的律師來說，提出這樣的觀點需要很大的道德勇氣與大愛。近年來，許多人士不思提升服務品質及產業競爭力，反而處心積慮想以訴訟手段打擊同業，結果往往適得其反，損人不利己！張律師的殷切提醒，更顯得如暮鼓晨鐘般發人深省。本書第四部提到面對法官審理的十種態度與方法，可謂條條有理、見解獨到，累積了張律師半甲子的功力。我過去曾歷經多起同業意圖以訴訟打擊本人聲譽及企業商譽的情況，對張律師提到的要點深有所感︰決定興訟前後必須收起情緒，理智面對自己的錯誤，冷靜綜觀全局；如果做不到，一定要請有智慧又肯為你著想的好朋友或專業律師，協助釐清各種有利、不利的情況，並整理事實，才能有好的選擇與結果。本書另提到將糾紛故事依時間先後列表做成大事記以建立個別樹木，再將樹木集成樹林，反覆觀看，瞭解樹林全貌及個別樹木的相對位置，猶如瞭解糾紛故事及細節的關係，從而選擇有利於己的樹木……這樣的比喻非常有創意，貼切又實用，值得咀嚼再三。張律師的大作淺顯易懂，引人入勝，我先睹為快，在收到書稿後一氣呵成地看完，才滿足地進入夢鄉；它帶給我這半個法律人瞭解訴訟各環節全貌的喜悅，不可言喻。本書也教導讀者如何成為一個與律師並肩作戰的堅實戰友，提供律師打仗所需的各種實用武器，且提醒不要固執己見，做好各種準備及功課。果真如此，相信律師必定會全力以赴，而審案法官也能通盤瞭解訴訟事實，做出最好的審判。我常告訴學生，「能夠利用別人的經驗與智慧幫助自己成長的人，才是真正有大智慧的人」，感謝張律師以類似宗教家的愛，將畢生法學功力、經驗、智慧，透過本書及系列書籍傳承給需要瞭解司法運作的人，並且提供新進律師猶如經典般的實用指導。（本文作者為台大法律系校友，前文城補習班主任，前台北市補教協會理事） 〔專文推薦〕換位思考，說服致勝／何代水「毛遂自薦」這句成語眾人耳熟能詳。戰國時期秦國圍攻趙國，趙國的平原君企圖向楚國求救，門下食客毛遂自告奮勇前往，以三吋不爛之舌說服楚王支持「聯趙抗秦」的策略，解除趙國的危機。若將這個故事穿越到現代的訴訟情境，具有肅殺氛圍的楚國王廷便可類比於激烈攻防的「法庭」，而那位已有成見的楚王便是應用心證的「法官」，毛遂則成為處於劣勢的「被告」。試問：毛遂要如何在法庭上說服法官？答案可見於張大律師的這本新作，他將告訴當事人如何換位思考，瞭解法官的立場與感受，以及如何收起恐懼或憤怒的情緒，回到理智，擬定攻防策略，在法庭上說服法官支持他的主張。「法律之前，人人平等」早已成為現代社會的普遍原則，然而由於訴訟當事人的經濟條件與學識經驗不對等，法律人的素質參差不齊，再加上媒體與政治的興風作浪，如果當事人沒有做好攻防準備，很可能在面對強大的訴訟壓力下而出錯，導致法官產生負面心證，因而遭到不利判決。畢竟法官也是人，猶如張律師所言：「法官不是機器，無法操控；法官不是神，可能犯錯；法官是人，會受到訊息與情感影響。」因此，本書提綱挈領地指出如何避免讓法官對當事人產生不好印象，以及如何兼顧情法清晰地表達，讓法官真正瞭解案件事實而做出判決。訴訟是將自己的問題交給法官決定。如果不設身處地站在法官的角度與感受去思考，只顧喋喋訴說自己的主張與不幸，在法官無法瞭解你處境的情況下，或是法官心證早已偏向檢察官的論點時，則訴訟風險就會大幅提高。張冀明律師本於訴訟數十年的經驗，體會到法官審判的心理無外乎基於人性及常情，並歸納寶貴的經驗與技巧，教導當事人要換位思考，領會法官的感受與思維，則較易掌握法律訴訟的遊戲規則，分析如何與法官溝通互動，也能擬出法律攻防策略。的敝人的好友張律師德才兼備且學養兼優，累積大量法律案件的實戰經驗，觀察訴訟的各種面向，總結而成「律師不會告訴你的事」系列四本書。他深具基督徒悲天憫人的胸懷，體恤面臨訴訟而不知所措的當事人，鉅細靡遺整理出訴訟的要點與面對訴訟的正確心態。張律師不僅是「百戰不殆」的律師，同時具有撫慰人心的好牧師胸懷，個人深感敬佩。（本文作者為英業達集團英華達股份有限公司董事長） 〔專文推薦〕最會談判的人「考量對方感受，不單純考量效益」／陳愷新在台大法學院讀書時，就認識了同住宿舍的冀明，他看來溫文儒雅且帶著一點文青氣質。後來看著他一路發展並赴美求學，之後在知名的律師事務所經辦各種大型案件，我衷心為他的努力及表現感到驕傲。冀明在工作上雖然很有成就，更難能可貴的是，他對家庭及朋友的付出與細心關懷。每一次見到他時，總能在他身上看到助人的善念，以及溫文和善的氣質。畢業投身商場後，或許是高度追求效益的習慣使然，也或許隨年紀增長對人性價值有了更細膩的詮釋，法律對我而言，開始轉變成風險控管的機制與行事準則。因為企業經營的法律風險無處不在，適法為基石，而我更深的感受是，企業若無風險評估與分析能力，潛藏的訴訟與竊盜人性，常是最致命的成本與名譽損傷。所幸我有緣與冀明相熟得早，他對於法律的熱情與人性之關懷異乎常人，在砥礪其自身成長之外，對我們這些在商場的好友也總是不吝耳提面命。執業多年的他，近年更在信仰信念的驅動下，將訴訟心法撰述成「律師不會告訴你的事」系列叢書，將多年體悟無私地與群眾分享，期望以一己之力協助健全司法體制與訴訟者的正常人生。每當咀嚼冀明的文字時，充分感受到理性至上、能言善戰的辯士學派風雅，但多了份他獨有的悲憫胸懷。當冀明再次告知因讀者迴響熱烈，他將重新思索帶給自己與讀者成長的命題時，最終我看到下筆的「如何在訴訟中說服法官」這個議題，心中滿是佩服與期待。因為要突破對立角色，以法官的角度反思詮釋，於公於私都是挑戰自我智慧之道的大作。而這次作品也是我對這系列叢書最有共鳴與親近感的一部，因為本書再再強調的，恰是我每天所遇「談判」的本質，即是︰「成功談判的關鍵，在於表述方式」的領悟！幾年的職涯生活，我常碰到下屬同仁自信滿滿地告訴我，某專案如囊中之物，勢在必得；又或者幕僚評估內外部風險，認為我們的策略絕對可取得談判優勢。然而，幾次的鎩羽而歸，檢討下來凸顯出一個共同點︰眾人過於注重事實導向，而忽略人和流程的變數是否主宰了認同感。這些認同感的變因，如冀明在文中的提點，可能就是來自於我們面對的談判者（法官）的經驗、性格、知識及生活體驗。「考量對方感受，不單純考量效益」是我在此書重新拾回的最深共鳴，也讓我看到剝除了繁文縟節的專業性，更可以看清楚最簡單卻也智慧的解決之道。最後呼應文末篇章提到，一位好的律師，應該是帶領當事人走過訴訟大海的「領航者」，也是當事人遭遇訴訟挫折時的「安慰者」，更是訴訟問題的「解惑者」，「不論律師市場如何變化，如果你有『自己是主人，律師是僕人』、『自立自強，監督律師』、『與律師並肩作戰』等正確觀念，無論你的律師具備何種特質，你都能與他共同打一場美好的仗」。冀明以其悲憫博學之心，向身陷法律泥沼之人多次伸出援手，甚至編撰成工具書，舌敝脣焦地給予眾人提點。然而，根據晚生多年職場的經驗，我始終奉臬「天助自助者，自助人恆助之」之道，唯有我們自身在尊重專業外，更肩負責任與同理心，才是讓您我能「獲得更多」的談判之道。（本文作者為前賽仕電腦軟體股份有限公司總經理） 〔專文推薦〕將訴訟的基本工夫運用得出神入化／彭旭明台灣媒體曾報導張冀明律師是律師界「四大惡人」之一，概因張律師具有扎實法學素養，並以周詳細膩解析、犀利訴訟刀筆、果敢堅毅勇於任事地守護當事人權利，每每使得對造又畏又敬，故而有此一封號。但以我與張律師交往多年之瞭解，他應該更稱得上是律師界的「大俠」，如果拿金庸武俠小說中的人物比喻，他應可稱得上是喬峰與郭靖，俱是武功高超、重情重義且心存慈悲之大俠英雄。因此我深感榮幸能有此機會，為他繼「律師不會告訴你的事」三本系列書後的此部佳作寫序，很難想像他可以從訴訟中寫出如金庸小說系列般多本「訴訟武功易筋經」，嘉惠於讀者大眾。回想與張律師初次見面已是三十多年前，那時我投資的公司遭人惡意虧空，因而蒙受重大損失，在危急存亡之際，幸經友人介紹委請張律師處理，他古道熱腸地陪伴公司走出困境。爾後我們成為好友，雖不再有業務合作，但看他不斷自我提升且成功處理許多知名案件，讓我感到能因歷經事業困境而結識一位律師好友，實有「塞翁失馬」之幸！從張律師於二○○七年首次發表《律師不會告訴你的事》一書迄今又過了許多年，他以處理客戶事務的用心態度，將不斷體悟的訴訟經驗陸續發表為第二、三本著作分享給讀者，我著實佩服他的執著及毅力；更可貴的是，與他多年交往中，從未見他因律師經驗快速累積而成為「大律師」的同時，失去剛執業的初衷，由他各著作中所展現的人文關懷，及殷殷叮嚀讀者不要草率打官司，即可見一斑。張律師發表此新作前，我曾有機會瞭解他寫作的動機。他表示在卸下律師戰袍的幾年間，曾為朋友及客戶提供法律諮詢，發現他們都犯了相同的錯誤，甚至有些問題反覆發生，於是他醞釀了本書內容，如今總算再度完成他的心願，相信此書必能給予正面臨官司問題的人及時的幫助，更能啟發讀者理解司法實務。尤其，張律師以淺顯文字介紹司法實務，包括法官的產生、素質及如何審判，讓讀者容易掌握法官審判實務的要點。他強調訴訟當事人必須格外關注法官的想法及反應，如同武俠小說中的高手總是細膩關注各方反應，出手絕不落空，招數恰到好處；閱讀張律師的新作彷彿親臨法庭訴訟現場，觀看一場扣人心弦的高手過招，精彩萬分。張律師在書中提到，與法官應對的最好方式，是將法官視為一張白紙，因為法官雖為法律專家，但他們對具體案件的糾紛事實，於審理之前可能毫無所悉，所以當事人應該思考如何讓法官從零開始掌握案件內容，且必須細心在這張白紙上描繪。此道理看似淺顯，但猶如武功高手不是憑藉花俏的動作，而是立基於扎實的基本工夫，張律師則顯然已將訴訟的基本工夫運用得出神入化。每個人對司法現狀都有自己的看法，但張律師以積極的態度提醒讀者，如果在訴訟中遇到用心的法官，就該以用心的態度回應法官；若不幸遇到不用心的法官，他強調當事人應以更用心的態度督促法官，使他們歸正，至少在你的案件上，應回歸謹慎態度，才能創造優良的司法環境。對此我深表贊同，無論你是否官司纏身，身為現代社會的一員，多瞭解司法實務絕對有利於平安度日，建議讀者細讀此書，絕對有益。（本文作者為正新聲響振動工程顧問股份有限公司總經理） 〔專文推薦〕訴訟，就是與法官、對造的溝通／顧念妮張律師是我從事律師工作的啟蒙老師，那時我剛完成碩士學位投身職場，幸運之神安排我接受張律師的指導，那是一段非常辛苦但也非常懷念的七年歲月。當他請我為他的新作寫序時，我簡直不敢相信有此榮幸，腦海裡不禁憶起那段美好的學習歲月。細讀前輩著作，字字珠璣，腦中不斷浮現當時與張律師共同打過的美好訴訟戰役。他在書中所言都是當時教導我的寶貴經驗，如今他系統整理分享給大眾，我算是受益最豐富的讀者，不僅可以重新咀嚼書中精髓，做為督促自己前進的動力，更可隨時開卷有益，成為我律師執業的寶典。張律師此次新作主要提醒打官司的人，應注意從法官的角度客觀看待自己的糾紛事實，且應做好與法官的溝通準備，此再次讓我想起過去與張律師共同「打仗」，親眼目睹他在法庭戰場上的一舉一動。尤其在一起多名企業經理人遭檢方起訴違反證券交易法的刑事案件，當時法庭中有多位律師共同為著他們受任的當事人辯護，有的律師無視法官當庭對未來訴訟計畫的裁示，僅一廂情願地表達開庭前準備的一己之見；稍微機靈的律師，則隨時應變、立即瞭解並回應法官要求；而張律師不僅瞭解法官的計畫，更進一步地反轉被動角色，主動與法官討論法官開庭時才臨時裁示的未來訴訟計畫是否可行、對案件審理是否有更好的安排、引導法官且取得法庭戰場的主導地位，而其他律師代理的當事人也因此受惠，最終全數被告都獲判無罪確定。我還想起另一宗事實複雜、法律議題困難的行政訴訟案件，法官雖可主導法庭的調查過程，但他或因未事先研究卷宗，或因木訥個性使然，與訴訟雙方沒有太多互動。開庭幾次後，兩造仍不清楚法官是否已明瞭該案件核心議題為何，以及法官心證為何，但張律師於每次開庭前均細細斟酌本次開庭應向法官強調哪些案件重點，於該案審理過程中主導訴訟議題，並將對方導引陷入他先前布局的策略當中，藉由每次開庭雙方的攻防過程，導引法官朝我方有利的方向審理，讓我印象深刻，我始終以此為學習的圭臬。另外，本書提到「與法官的書面對話」，讓我深有所感。張律師提及他開始執業律師的撰狀經歷，以及恩師教導與修改他的書狀等等，同樣讓我想起他當時修改我及同事的書狀的情況。無論張律師有多少案件需要處理、無論我與同事的執業經驗多寡及對案件是否準備充分完整，張律師從不懈怠，仍堅持親自從對當事人最有利的角度及想要達到的訴訟布局方向著眼，字字斟酌、錙銖必較地修改，且速度之快超乎想像。他不僅對書狀內容的事實鋪陳、法律適用要求嚴謹，更會指導我如何形塑個案的訴訟策略、有效地與法官溝通；他也不時提及他恩師的教誨，並毫不吝嗇地分享傳承自恩師的「訴訟祕笈」，嘉惠於後進。我承認當時書狀被「大改」，心中難免對於還無法達到張律師撰狀功力感到沮喪，但如今回想，我在那段過程中學習更多，而且願意如此費時費心提攜後進的前輩實在不多，我非常幸運，至今仍非常感謝張律師的用心。張律師先前暫時放下律師工作回到家庭，而我也決定出國深造，無法繼續跟隨張律師打仗，但我衷心感謝他過去對我的指導。我雖未完全學會他的訴訟精髓，但他當年為當事人用心付出的精神，深深影響我這個初出茅廬的小律師，也成為我終生的執業原則。如今有此榮幸為他的新作寫序，從他的新作中讓我再次得到激勵，看到一位已奮鬥數十年的前輩律師依然如此努力，我這後學晚輩豈能怠惰！（本文作者為執業律師）
律師教你寫英文契約：專業人士必備的實務指南
最全面、詳實的英文契約參考書， 企業法務、國際貿易、法律工作者皆實用的常備工具書。 契約審閱與撰擬的重要性，影響了國際企業大、小業務的進行，尤其是重點合作對象、關鍵業務上的往來，都需要清楚、完備的契約書確保雙方的權利與義務，以避免產生不必要的風險。 作者從事法律工作二十多年，具備高度專業知識與豐富的經驗，將英文契約治理的原則、須含括的面向、撰寫的方式清楚地說明，對於各種規範與條款皆有詳盡敘述與案例解釋。 參閱本書你能夠： ☑ 掌握契約撰寫原則，順利完成協議 ☑ 瞭解專業英文法律用語，清楚表達意思 ☑ 理解如何撰寫基本英文契約條文句型，如聲明句、擔保句、給付義務句、裁量選擇句、宣示句等等，解釋詳盡 ☑ 熟悉各項條款英文寫法：定義條款、保密條款、智慧財產權條款、散場條款……保障雙方權利義務 ☑ 附參考案例釋疑，撰寫英文契約輕鬆上手，避免重蹈覆轍 本書特色 ★ 建立契約撰擬知識系統，瞭解英文契約專業法律用語 ★ 詳盡的契約擬制說明，為法律工作者、企業法務釋疑解惑 ★ 契約各類基本英文句式，依照規範目的列出要項、寫作原則 ★ 根據契約不同條款規範列舉案例說明，清晰易懂
【電子書】律師教你寫英文契約
最全面、詳實的英文契約參考書， 企業法務、國際貿易、法律工作者皆實用的常備工具書。 契約審閱與撰擬的重要性，影響了國際企業大、小業務的進行，尤其是重點合作對象、關鍵業務上的往來，都需要清楚、完備的契約書確保雙方的權利與義務，以避免產生不必要的風險。 作者從事法律工作二十多年，具備高度專業知識與豐富的經驗，將英文契約治理的原則、須含括的面向、撰寫的方式清楚地說明，對於各種規範與條款皆有詳盡敘述與案例解釋。 參閱本書你能夠： ☑ 掌握契約撰寫原則，順利完成協議 ☑ 瞭解專業英文法律用語，清楚表達意思 ☑ 理解如何撰寫基本英文契約條文句型，如聲明句、擔保句、給付義務句、裁量選擇句、宣示句等等，解釋詳盡 ☑ 熟悉各項條款英文寫法：定義條款、保密條款、智慧財產權條款、散場條款……保障雙方權利義務 ☑ 附參考案例釋疑，撰寫英文契約輕鬆上手，避免重蹈覆轍 本書特色 ★ 建立契約撰擬知識系統，瞭解英文契約專業法律用語 ★ 詳盡的契約擬制說明，為法律工作者、企業法務釋疑解惑 ★ 契約各類基本英文句式，依照規範目的列出要項、寫作原則 ★ 根據契約不同條款規範列舉案例說明，清晰易懂
【電子書】律師教你寫英文契約：專業人士必備的實務指南
最全面、詳實的英文契約參考書， 企業法務、國際貿易、法律工作者皆實用的常備工具書。 契約審閱與撰擬的重要性，影響了國際企業大、小業務的進行，尤其是重點合作對象、關鍵業務上的往來，都需要清楚、完備的契約書確保雙方的權利與義務，以避免產生不必要的風險。 作者從事法律工作二十多年，具備高度專業知識與豐富的經驗，將英文契約治理的原則、須含括的面向、撰寫的方式清楚地說明，對於各種規範與條款皆有詳盡敘述與案例解釋。 參閱本書你能夠： ☑ 掌握契約撰寫原則，順利完成協議 ☑ 瞭解專業英文法律用語，清楚表達意思 ☑ 理解如何撰寫基本英文契約條文句型，如聲明句、擔保句、給付義務句、裁量選擇句、宣示句等等，解釋詳盡 ☑ 熟悉各項條款英文寫法：定義條款、保密條款、智慧財產權條款、散場條款……保障雙方權利義務 ☑ 附參考案例釋疑，撰寫英文契約輕鬆上手，避免重蹈覆轍 本書特色 ★ 建立契約撰擬知識系統，瞭解英文契約專業法律用語 ★ 詳盡的契約擬制說明，為法律工作者、企業法務釋疑解惑 ★ 契約各類基本英文句式，依照規範目的列出要項、寫作原則 ★ 根據契約不同條款規範列舉案例說明，清晰易懂
法庭上的偽科學
「科學」證據都可信嗎？ 為什麼沒有實證基礎的垃圾科學能夠進入法院，參與半數以上的冤案？ 咬痕、毛髮顯微鏡比對、纖維比對、工具痕跡、縱火調查、測謊、鞋印、血跡噴濺…… 審判中讓人堅信不移的「科學」證據，可能終結犯罪，卻也可能摧毀無辜者一生 從《CSI犯罪現場》、《法醫檔案》到享譽全球的FBI犯罪實驗室，司法鑑識專家在大眾文化裡一直被神話成犯罪終結者。但是從過去到現在，很多科學鑑識的方法，後來都證明是垃圾科學。這些錯誤的科學誤導陪審團，讓無辜者被判有罪，有些甚至是死刑案件。 美國的司法科學是一個不受監管的行業。站在使用「科學」證據和陪審團之間的，就只有法官。法官往往是根據判決先例而不是科學在做決定的。法律人評價證據時習慣沿用前例，導致他們欠缺能力檢驗科學證據，以及科學證據本身缺乏精進的動力，結果就是諸多可信度存疑的科學證據在法庭中不斷被使用。 本書目的是希望一改以為司法科學萬無一失的錯誤描述。透過因垃圾科學而被判有罪的多起冤案故事，記錄他們對抗錯誤定罪的法庭交戰，帶領讀者深入了解千瘡百孔的司法制度核心與其對垃圾科學的回應、美國國家科學院對各種鑑識科學的檢驗，以及DNA鑑定對冤錯案件帶來的革命性影響。
【電子書】法庭上的偽科學
「科學」證據都可信嗎？ 為什麼沒有實證基礎的垃圾科學能夠進入法院，參與半數以上的冤案？ 咬痕、毛髮顯微鏡比對、纖維比對、工具痕跡、縱火調查、測謊、鞋印、血跡噴濺…… 審判中讓人堅信不移的「科學」證據，可能終結犯罪，卻也可能摧毀無辜者一生 從《CSI犯罪現場》、《法醫檔案》到享譽全球的FBI犯罪實驗室，司法鑑識專家在大眾文化裡一直被神話成犯罪終結者。但是從過去到現在，很多科學鑑識的方法，後來都證明是垃圾科學。這些錯誤的科學誤導陪審團，讓無辜者被判有罪，有些甚至是死刑案件。 美國的司法科學是一個不受監管的行業。站在使用「科學」證據和陪審團之間的，就只有法官。法官往往是根據判決先例而不是科學在做決定的。法律人評價證據時習慣沿用前例，導致他們欠缺能力檢驗科學證據，以及科學證據本身缺乏精進的動力，結果就是諸多可信度存疑的科學證據在法庭中不斷被使用。 本書目的是希望一改以為司法科學萬無一失的錯誤描述。透過因垃圾科學而被判有罪的多起冤案故事，記錄他們對抗錯誤定罪的法庭交戰，帶領讀者深入了解千瘡百孔的司法制度核心與其對垃圾科學的回應、美國國家科學院對各種鑑識科學的檢驗，以及DNA鑑定對冤錯案件帶來的革命性影響。
【電子書】法庭上的偽科學：從齒痕鑑定冤案檢視美國刑事司法系統中的垃圾科學
「科學」證據都可信嗎？ 為什麼沒有實證基礎的垃圾科學能夠進入法院，參與半數以上的冤案？ 咬痕、毛髮顯微鏡比對、纖維比對、工具痕跡、縱火調查、測謊、鞋印、血跡噴濺…… 審判中讓人堅信不移的「科學」證據，可能終結犯罪，卻也可能摧毀無辜者一生 從《CSI犯罪現場》、《法醫檔案》到享譽全球的FBI犯罪實驗室，司法鑑識專家在大眾文化裡一直被神話成犯罪終結者。但是從過去到現在，很多科學鑑識的方法，後來都證明是垃圾科學。這些錯誤的科學誤導陪審團，讓無辜者被判有罪，有些甚至是死刑案件。 美國的司法科學是一個不受監管的行業。站在使用「科學」證據和陪審團之間的，就只有法官。法官往往是根據判決先例而不是科學在做決定的。法律人評價證據時習慣沿用前例，導致他們欠缺能力檢驗科學證據，以及科學證據本身缺乏精進的動力，結果就是諸多可信度存疑的科學證據在法庭中不斷被使用。 本書目的是希望一改以為司法科學萬無一失的錯誤描述。透過因垃圾科學而被判有罪的多起冤案故事，記錄他們對抗錯誤定罪的法庭交戰，帶領讀者深入了解千瘡百孔的司法制度核心與其對垃圾科學的回應、美國國家科學院對各種鑑識科學的檢驗，以及DNA鑑定對冤錯案件帶來的革命性影響。
靈魂不歸法律管：框架世界底下一個法律人的逃脫記事
最人性、最浪漫、最暢銷的法律書 全新增訂版 臺灣大學名譽教授黃榮堅獨到的法學人生經驗 如果你沒機會上過他的課 跟著本書體驗一趟沉浸式的法律思考 我們想要從法律得到什麼？這個問題的基本問題是： 我是誰？我想像的理想世界長成什麼樣子？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 在人聲鼎沸的臺北住了一甲子，離開臺北是要離開臺北的什麼？ 為了在臺東的活水湖裡游泳，晚上仰望星光燦爛的夜空，白天遠眺層層疊疊的山脈？不，我不相信我只是被一個美麗的光影誘惑住，否則為什麼過去幾十年的歲月裡，心裡一直感覺到的是明明白白的不安？ 授課了幾十年的法律系教授忽然說不喜歡法律，我並不是存心要使人感到困惑。我只是不喜歡一切帶著形式意味的東西，偏偏法律就是這世界上最具形式意味的東西，它甚至自認可以使用暴力限制我的自由？ 我想問，法律這樣對嗎？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 本書作者以自身的法律學經驗，帶著生命的感覺說法律，也從整體生命的視野看法律，以及法律在個人經驗中所扮演的角色與重量。 關於命運 歸納斯多噶的哲學說法，真正的結論應該是，對於值得我們努力花心思去面對的事情，我們是自由，例如減肥；對於不值得我們苦苦花心思去想它的事情，我們只有宿命，例如樂透彩。我之所以說斯多噶主義的說法比較聰明，是因為它是從人生幸福的連結關係去回答到底人生是自由或宿命的問題。因為，如果人生終點站是幸福，那麼不是從幸福的連結關係來思考問題，思考的意義是什麼？ 關於靈魂 人的價值在於他對尋找自己存在方式的努力，因此我對靈魂的定義是，人所選擇的自我圖像。 關於自我的選擇 銀河世界包容繁星閃爍，因此雖然我們每一個人都有絕大多數面向的平庸或甚至低能，但也都有獨特的一個窗口可以讓自己耀眼如一顆星星。 關於框架世界 每一個規範都是壓縮人類自由空間的框架，因此對於法律人而言，想要得到解脫、重獲自由，邏輯上唯一的可能性是讓傳說中的法律和我們心中理想的世界圖像一致。只有當我們自己心裡可以沒有罣礙的接受一個法律規定或法律說法的時候，晚上才睡得下去。 關於法律作用 法律對人的內心究竟選擇自己要做天使或做魔鬼，天生無能為力；靈魂可能背叛法律，也可能超越法律。因此對於一樣的法律規定，是人心中的善念或惡念在決定法律意義的質與量。 關於法律人 法律人的意義並不在於複述多少法律、多少學說、多少理論或多少實務彙編的判決意旨，而是兩隻望著世界的眼睛，以及說話內容的邏輯結構。眼睛看著世界是本質，說話的邏輯結構是方法，如此就是，也才是法律人在價值思維下的存在方式。但可能對於功利主義底下法律人長久的執迷不悟已經看不下去，AI只好親自出來叫陣，迫使法律人去面對自己的存在意義問題。AI顯然準備好要直接讓只剩下一張法律面具的法律人出局。 關於法律考試 考試在現實上有所謂公平概念的技術性問題，在這樣的現實底下，我最想告訴考生的是，考試制度可以瞧不起你，但是你不能瞧不起你自己。
【電子書】靈魂不歸法律管
最人性、最浪漫、最暢銷的法律書 全新增訂版 臺灣大學名譽教授黃榮堅獨到的法學人生經驗 如果你沒機會上過他的課 跟著本書體驗一趟沉浸式的法律思考 我們想要從法律得到什麼？這個問題的基本問題是： 我是誰？我想像的理想世界長成什麼樣子？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 在人聲鼎沸的臺北住了一甲子，離開臺北是要離開臺北的什麼？ 為了在臺東的活水湖裡游泳，晚上仰望星光燦爛的夜空，白天遠眺層層疊疊的山脈？不，我不相信我只是被一個美麗的光影誘惑住，否則為什麼過去幾十年的歲月裡，心裡一直感覺到的是明明白白的不安？ 授課了幾十年的法律系教授忽然說不喜歡法律，我並不是存心要使人感到困惑。我只是不喜歡一切帶著形式意味的東西，偏偏法律就是這世界上最具形式意味的東西，它甚至自認可以使用暴力限制我的自由？ 我想問，法律這樣對嗎？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 本書作者以自身的法律學經驗，帶著生命的感覺說法律，也從整體生命的視野看法律，以及法律在個人經驗中所扮演的角色與重量。 關於命運 歸納斯多噶的哲學說法，真正的結論應該是，對於值得我們努力花心思去面對的事情，我們是自由，例如減肥；對於不值得我們苦苦花心思去想它的事情，我們只有宿命，例如樂透彩。我之所以說斯多噶主義的說法比較聰明，是因為它是從人生幸福的連結關係去回答到底人生是自由或宿命的問題。因為，如果人生終點站是幸福，那麼不是從幸福的連結關係來思考問題，思考的意義是什麼？ 關於靈魂 人的價值在於他對尋找自己存在方式的努力，因此我對靈魂的定義是，人所選擇的自我圖像。 關於自我的選擇 銀河世界包容繁星閃爍，因此雖然我們每一個人都有絕大多數面向的平庸或甚至低能，但也都有獨特的一個窗口可以讓自己耀眼如一顆星星。 關於框架世界 每一個規範都是壓縮人類自由空間的框架，因此對於法律人而言，想要得到解脫、重獲自由，邏輯上唯一的可能性是讓傳說中的法律和我們心中理想的世界圖像一致。只有當我們自己心裡可以沒有罣礙的接受一個法律規定或法律說法的時候，晚上才睡得下去。 關於法律作用 法律對人的內心究竟選擇自己要做天使或做魔鬼，天生無能為力；靈魂可能背叛法律，也可能超越法律。因此對於一樣的法律規定，是人心中的善念或惡念在決定法律意義的質與量。 關於法律人 法律人的意義並不在於複述多少法律、多少學說、多少理論或多少實務彙編的判決意旨，而是兩隻望著世界的眼睛，以及說話內容的邏輯結構。眼睛看著世界是本質，說話的邏輯結構是方法，如此就是，也才是法律人在價值思維下的存在方式。但可能對於功利主義底下法律人長久的執迷不悟已經看不下去，AI只好親自出來叫陣，迫使法律人去面對自己的存在意義問題。AI顯然準備好要直接讓只剩下一張法律面具的法律人出局。 關於法律考試 考試在現實上有所謂公平概念的技術性問題，在這樣的現實底下，我最想告訴考生的是，考試制度可以瞧不起你，但是你不能瞧不起你自己。
【電子書】靈魂不歸法律管：框架世界底下一個法律人的逃脫記事
最人性、最浪漫、最暢銷的法律書 全新增訂版 臺灣大學名譽教授黃榮堅獨到的法學人生經驗 如果你沒機會上過他的課 跟著本書體驗一趟沉浸式的法律思考 我們想要從法律得到什麼？這個問題的基本問題是： 我是誰？我想像的理想世界長成什麼樣子？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 在人聲鼎沸的臺北住了一甲子，離開臺北是要離開臺北的什麼？ 為了在臺東的活水湖裡游泳，晚上仰望星光燦爛的夜空，白天遠眺層層疊疊的山脈？不，我不相信我只是被一個美麗的光影誘惑住，否則為什麼過去幾十年的歲月裡，心裡一直感覺到的是明明白白的不安？ 授課了幾十年的法律系教授忽然說不喜歡法律，我並不是存心要使人感到困惑。我只是不喜歡一切帶著形式意味的東西，偏偏法律就是這世界上最具形式意味的東西，它甚至自認可以使用暴力限制我的自由？ 我想問，法律這樣對嗎？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 本書作者以自身的法律學經驗，帶著生命的感覺說法律，也從整體生命的視野看法律，以及法律在個人經驗中所扮演的角色與重量。 關於命運 歸納斯多噶的哲學說法，真正的結論應該是，對於值得我們努力花心思去面對的事情，我們是自由，例如減肥；對於不值得我們苦苦花心思去想它的事情，我們只有宿命，例如樂透彩。我之所以說斯多噶主義的說法比較聰明，是因為它是從人生幸福的連結關係去回答到底人生是自由或宿命的問題。因為，如果人生終點站是幸福，那麼不是從幸福的連結關係來思考問題，思考的意義是什麼？ 關於靈魂 人的價值在於他對尋找自己存在方式的努力，因此我對靈魂的定義是，人所選擇的自我圖像。 關於自我的選擇 銀河世界包容繁星閃爍，因此雖然我們每一個人都有絕大多數面向的平庸或甚至低能，但也都有獨特的一個窗口可以讓自己耀眼如一顆星星。 關於框架世界 每一個規範都是壓縮人類自由空間的框架，因此對於法律人而言，想要得到解脫、重獲自由，邏輯上唯一的可能性是讓傳說中的法律和我們心中理想的世界圖像一致。只有當我們自己心裡可以沒有罣礙的接受一個法律規定或法律說法的時候，晚上才睡得下去。 關於法律作用 法律對人的內心究竟選擇自己要做天使或做魔鬼，天生無能為力；靈魂可能背叛法律，也可能超越法律。因此對於一樣的法律規定，是人心中的善念或惡念在決定法律意義的質與量。 關於法律人 法律人的意義並不在於複述多少法律、多少學說、多少理論或多少實務彙編的判決意旨，而是兩隻望著世界的眼睛，以及說話內容的邏輯結構。眼睛看著世界是本質，說話的邏輯結構是方法，如此就是，也才是法律人在價值思維下的存在方式。但可能對於功利主義底下法律人長久的執迷不悟已經看不下去，AI只好親自出來叫陣，迫使法律人去面對自己的存在意義問題。AI顯然準備好要直接讓只剩下一張法律面具的法律人出局。 關於法律考試 考試在現實上有所謂公平概念的技術性問題，在這樣的現實底下，我最想告訴考生的是，考試制度可以瞧不起你，但是你不能瞧不起你自己。
像法律人一樣思考：法學院長寫給年輕人的法學思辨與論理方法
法律是一種看待世界的角度，一個充滿爭議卻必要的方法； 法律的思考是一種知性態度，是推論、概念和形式的運用。 台大法律學院院長 王皇玉 台北大學法律學院院長 侯岳宏 政大法律學院院長 許政賢 專文推薦 法學院第一年的課程設計，主要是讓學生知道「如何像法律人一樣思考」，學習分析與推論技巧；這表示法律人有一套獨特的思考與共通的方法可以解決法律問題。而這對圈外人來說是很神祕的。 法律人面對的任務是：對特定的法律問題，什麼才是「正確的」解答？確認正確解答的適當方法是什麼？例如應否強制一個弱勢者履行一份對他極不公平的契約——這樣的法律思考不只困難，還讓人很糾結；法律經常是推論方式的選擇，也是人生立場的抉擇。 探討法律有兩個角度：一是由外而內；二是由內逐步向外。前者我們可以想像是哲學家面對法律並加以分析，他會檢視社會或理智現象，拆解並理解它們的知識結構。這種方法的好處在於能對法律有新鮮的發現，不會因為背景相似而局限眼界；風險則是一個非法律人可能煞有介事地批判法律，卻未能像學科內的人那樣充分瞭解法律論理的內涵。後者我們可以想像有個法律人在實踐法律論理的過程中，遇到需要靠知識理性解決的問題。他思索這些問題，試圖超越慣性思維，用更好的觀點看待這門專業本身。風險在於法律研究者可能會無意識地受制於他本來想要研究的重要假設與論理過程 本書可謂是一個準備課程，採取由法律核心逐步外擴的方法，幫助法學生瞭解他們即將進入的專業文化，亦有助對法律感興趣的大眾了解法律原則的脈絡。作者透過主題式探討揭開法理學的謎團，解釋法律人如何思考和傳授法律分析的概念與方法，闡述豐富的法思想史與法律詮釋方法，以及引發各種法律問題的社會力量。
【電子書】像法律人一樣思考
法律是一種看待世界的角度，一個充滿爭議卻必要的方法； 法律的思考是一種知性態度，是推論、概念和形式的運用。 台大法律學院院長 王皇玉 台北大學法律學院院長 侯岳宏 政大法律學院院長 許政賢 專文推薦 法學院第一年的課程設計，主要是讓學生知道「如何像法律人一樣思考」，學習分析與推論技巧；這表示法律人有一套獨特的思考與共通的方法可以解決法律問題。而這對圈外人來說是很神祕的。 法律人面對的任務是：對特定的法律問題，什麼才是「正確的」解答？確認正確解答的適當方法是什麼？例如應否強制一個弱勢者履行一份對他極不公平的契約——這樣的法律思考不只困難，還讓人很糾結；法律經常是推論方式的選擇，也是人生立場的抉擇。 探討法律有兩個角度：一是由外而內；二是由內逐步向外。前者我們可以想像是哲學家面對法律並加以分析，他會檢視社會或理智現象，拆解並理解它們的知識結構。這種方法的好處在於能對法律有新鮮的發現，不會因為背景相似而局限眼界；風險則是一個非法律人可能煞有介事地批判法律，卻未能像學科內的人那樣充分瞭解法律論理的內涵。後者我們可以想像有個法律人在實踐法律論理的過程中，遇到需要靠知識理性解決的問題。他思索這些問題，試圖超越慣性思維，用更好的觀點看待這門專業本身。風險在於法律研究者可能會無意識地受制於他本來想要研究的重要假設與論理過程 本書可謂是一個準備課程，採取由法律核心逐步外擴的方法，幫助法學生瞭解他們即將進入的專業文化，亦有助對法律感興趣的大眾了解法律原則的脈絡。作者透過主題式探討揭開法理學的謎團，解釋法律人如何思考和傳授法律分析的概念與方法，闡述豐富的法思想史與法律詮釋方法，以及引發各種法律問題的社會力量。
【電子書】像法律人一樣思考：法學院長寫給年輕人的法學思辨與論理方法
法律是一種看待世界的角度，一個充滿爭議卻必要的方法； 法律的思考是一種知性態度，是推論、概念和形式的運用。 台大法律學院院長 王皇玉 台北大學法律學院院長 侯岳宏 政大法律學院院長 許政賢 專文推薦 法學院第一年的課程設計，主要是讓學生知道「如何像法律人一樣思考」，學習分析與推論技巧；這表示法律人有一套獨特的思考與共通的方法可以解決法律問題。而這對圈外人來說是很神祕的。 法律人面對的任務是：對特定的法律問題，什麼才是「正確的」解答？確認正確解答的適當方法是什麼？例如應否強制一個弱勢者履行一份對他極不公平的契約——這樣的法律思考不只困難，還讓人很糾結；法律經常是推論方式的選擇，也是人生立場的抉擇。 探討法律有兩個角度：一是由外而內；二是由內逐步向外。前者我們可以想像是哲學家面對法律並加以分析，他會檢視社會或理智現象，拆解並理解它們的知識結構。這種方法的好處在於能對法律有新鮮的發現，不會因為背景相似而局限眼界；風險則是一個非法律人可能煞有介事地批判法律，卻未能像學科內的人那樣充分瞭解法律論理的內涵。後者我們可以想像有個法律人在實踐法律論理的過程中，遇到需要靠知識理性解決的問題。他思索這些問題，試圖超越慣性思維，用更好的觀點看待這門專業本身。風險在於法律研究者可能會無意識地受制於他本來想要研究的重要假設與論理過程 本書可謂是一個準備課程，採取由法律核心逐步外擴的方法，幫助法學生瞭解他們即將進入的專業文化，亦有助對法律感興趣的大眾了解法律原則的脈絡。作者透過主題式探討揭開法理學的謎團，解釋法律人如何思考和傳授法律分析的概念與方法，闡述豐富的法思想史與法律詮釋方法，以及引發各種法律問題的社會力量。
犯罪心理剖繪檔案
犯罪心理學的重要著作、精神醫學的重要入門 「以具體」資料，驗證科學心理剖繪的實用性」，這是布萊恩．隱內的《犯罪心理剖繪檔案》一書最迷人的地方。 ──黃富源 銘傳大學犯罪防治系講座教授 犯罪類型與犯罪性格真的存在嗎？ 我們能否在一個人出生時就預見他未來會不會犯罪？ 或者犯罪行為是受到環境影響？ 幾個世紀以來，醫師、心理學家、犯罪學家不斷思考這些問題，但是沒有人找到肯定的答案。 十九世紀，義大利醫師切薩雷．龍布羅梭（Cesare Lombroso）提出透過生理特徵確認犯罪類型。但犯罪心理學家否認這種先天決定論，致力建構一個生理和心理的完整犯罪剖繪概念。世界各地的執法單位不斷記錄犯罪資料，以協助調查。犯罪剖繪已經成為警方將罪犯繩之以法的利器。 《犯罪心理剖繪檔案》是一本廣泛研究犯罪剖繪的書籍，內容包括許多生動的案件史，說明犯罪剖繪的複雜樣貌與效用。詳列：搜尋犯罪性格、早期犯罪剖繪、行為證據分析、犯罪地域目標鎖定法、筆跡分析及各式犯罪理論。 本書以既吸引人又具權威的方式檢驗部分二十世紀的重大案件，不動一刀一針，層層揭開犯罪者幽微的血腥世界，包括： 「羅斯多夫開膛手」安德列．奇卡提羅 「密爾瓦基食人魔」傑佛瑞．達瑪 「杜塞多夫吸血鬼」彼得．庫登 「鐵路開膛手」法蘭西斯．達非 「大學炸彈客」泰德．卡辛斯基 「女學生殺手」愛德蒙．坎柏 「約克郡開膛手」彼得．薩特克里夫
【電子書】犯罪心理剖繪檔案
犯罪心理學的重要著作、精神醫學的重要入門 「以具體」資料，驗證科學心理剖繪的實用性」，這是布萊恩．隱內的《犯罪心理剖繪檔案》一書最迷人的地方。 ──黃富源 銘傳大學犯罪防治系講座教授 犯罪類型與犯罪性格真的存在嗎？ 我們能否在一個人出生時就預見他未來會不會犯罪？ 或者犯罪行為是受到環境影響？ 幾個世紀以來，醫師、心理學家、犯罪學家不斷思考這些問題，但是沒有人找到肯定的答案。 十九世紀，義大利醫師切薩雷．龍布羅梭（Cesare Lombroso）提出透過生理特徵確認犯罪類型。但犯罪心理學家否認這種先天決定論，致力建構一個生理和心理的完整犯罪剖繪概念。世界各地的執法單位不斷記錄犯罪資料，以協助調查。犯罪剖繪已經成為警方將罪犯繩之以法的利器。 《犯罪心理剖繪檔案》是一本廣泛研究犯罪剖繪的書籍，內容包括許多生動的案件史，說明犯罪剖繪的複雜樣貌與效用。詳列：搜尋犯罪性格、早期犯罪剖繪、行為證據分析、犯罪地域目標鎖定法、筆跡分析及各式犯罪理論。 本書以既吸引人又具權威的方式檢驗部分二十世紀的重大案件，不動一刀一針，層層揭開犯罪者幽微的血腥世界，包括： 「羅斯多夫開膛手」安德列．奇卡提羅 「密爾瓦基食人魔」傑佛瑞．達瑪 「杜塞多夫吸血鬼」彼得．庫登 「鐵路開膛手」法蘭西斯．達非 「大學炸彈客」泰德．卡辛斯基 「女學生殺手」愛德蒙．坎柏 「約克郡開膛手」彼得．薩特克里夫
【電子書】犯罪心理剖繪檔案
犯罪心理學的重要著作、精神醫學的重要入門 「以具體」資料，驗證科學心理剖繪的實用性」，這是布萊恩．隱內的《犯罪心理剖繪檔案》一書最迷人的地方。 ──黃富源 銘傳大學犯罪防治系講座教授 犯罪類型與犯罪性格真的存在嗎？ 我們能否在一個人出生時就預見他未來會不會犯罪？ 或者犯罪行為是受到環境影響？ 幾個世紀以來，醫師、心理學家、犯罪學家不斷思考這些問題，但是沒有人找到肯定的答案。 十九世紀，義大利醫師切薩雷．龍布羅梭（Cesare Lombroso）提出透過生理特徵確認犯罪類型。但犯罪心理學家否認這種先天決定論，致力建構一個生理和心理的完整犯罪剖繪概念。世界各地的執法單位不斷記錄犯罪資料，以協助調查。犯罪剖繪已經成為警方將罪犯繩之以法的利器。 《犯罪心理剖繪檔案》是一本廣泛研究犯罪剖繪的書籍，內容包括許多生動的案件史，說明犯罪剖繪的複雜樣貌與效用。詳列：搜尋犯罪性格、早期犯罪剖繪、行為證據分析、犯罪地域目標鎖定法、筆跡分析及各式犯罪理論。 本書以既吸引人又具權威的方式檢驗部分二十世紀的重大案件，不動一刀一針，層層揭開犯罪者幽微的血腥世界，包括： 「羅斯多夫開膛手」安德列．奇卡提羅 「密爾瓦基食人魔」傑佛瑞．達瑪 「杜塞多夫吸血鬼」彼得．庫登 「鐵路開膛手」法蘭西斯．達非 「大學炸彈客」泰德．卡辛斯基 「女學生殺手」愛德蒙．坎柏 「約克郡開膛手」彼得．薩特克里夫
法學導論的博雅講堂：當代德國法學名家的法律通識課
暢銷數十年！德國法律系人手一本 法學大師為所有人寫的法律入門書！ 本書是烏維‧魏瑟有關德國法學史的重要著作，在書中，他以歷史材料、學說理論、歷史事件、實際案例、法制沿革、人物特寫等各種面向，介紹從古代、中世紀、十九到二十世紀關於民法、刑法、公法等領域的法律知識與制度，並帶領讀者追問法為何物及法的意義何在。此外，也能了解到德國如何從繼受羅馬法之後，在近代透過自然法運動與歷史法學派的影響，最終發展成今日影響東亞（如臺灣、日本、韓國、中國大陸）的法律制度。 《法學導論的博雅講堂》是談論「法律是什麼」的通識讀本，自一 九八四年出版以來已修訂至第八版，不僅一般大眾可讀，對法律系學生或法律人也是相當重要的參考資料。閱讀本書能了解一個國家或社會的法之起源與演變，更能促使讀者重新思索法律背後的意義與價值。
【電子書】法學導論的博雅講堂
暢銷數十年！德國法律系人手一本 法學大師為所有人寫的法律入門書！ 本書是烏維‧魏瑟有關德國法學史的重要著作，在書中，他以歷史材料、學說理論、歷史事件、實際案例、法制沿革、人物特寫等各種面向，介紹從古代、中世紀、十九到二十世紀關於民法、刑法、公法等領域的法律知識與制度，並帶領讀者追問法為何物及法的意義何在。此外，也能了解到德國如何從繼受羅馬法之後，在近代透過自然法運動與歷史法學派的影響，最終發展成今日影響東亞（如臺灣、日本、韓國、中國大陸）的法律制度。 《法學導論的博雅講堂》是談論「法律是什麼」的通識讀本，自一 九八四年出版以來已修訂至第八版，不僅一般大眾可讀，對法律系學生或法律人也是相當重要的參考資料。閱讀本書能了解一個國家或社會的法之起源與演變，更能促使讀者重新思索法律背後的意義與價值。
