崇禎年間,揚州商人蔡璉創立揚州育嬰社,是為民營育嬰堂的開端。晚明士人劉宗周指出揚州育嬰社兼具「恤孤」與「賑貧」之效,揭示晚明以降育嬰堂的兩大理念,即是本書題旨所揭之「救嬰」與「濟貧」。明清時期育嬰堂的乳婦,一方面是落實救嬰的關鍵人物,另一方面則是濟貧理念下的救濟對象。乳婦兼具施、受救濟者的角色,在明清善會善堂史中,值得深入挖掘。本書以乳婦為核心,透過社會、性別與醫療等面向,呈現明清善會、善堂更豐富的面貌。反思士人對乳婦千叮萬囑的態度,及其對於乳婦的議論,實是行善理念、性別與階層等多方因素的相互交織,反映出育嬰堂理想與經營實況間的落差,更凸顯「救嬰」與「濟貧」難以兩全之下,乳婦可能面臨的困難與窘境。★本書榮獲「郭廷以先生獎學金」獎助,為「國立臺灣師範大學歷史研究所專刊」第44號
危素(1303-1372),字太樸,一字雲林。年四十入仕,嘗受薦為經筵檢討,參與編修宋、遼、金三史,元末棄官避居房山,後元順帝北逃、淮王帖木兒不花監國,再度復官。至正二十八年(1368),徐達率軍攻入大都,翰林學士承旨危素本欲投井殉國,卻在最後一刻被勸阻──「國史非公莫知,公死是死國之史也!」明朝建國後,危素應召到達南京,明太祖授侍講學士知制誥。清人劉聲木批評其人「自貶身價」,陳寅恪則慨嘆「國可亡,而史不可滅。」本書梳理危素著作流傳及其仕宦歷程,並以此為基礎,從「存史」與「失節」脈絡分別探研。首先透過明清官方及士人對於危素易代生死抉擇的評論,分析相關敘述焦點轉變趨勢。其次圍繞危素謫守余闕廟的故事,試圖追索其流傳歷程,探討明嘉靖到清乾隆間,相關敘述的脈絡變化,析論乾隆朝廷為何、如何運用之,進而了解「失節」評價如何被形塑,呈現元明易代人物歷史書寫的形成,並詳細考察其流移與轉變。*本書榮獲「郭廷以先生獎學金」獎助,為「國立臺灣師範大學歷史研究所專刊」第43號