以後再看到現實主義的論著時,就知道哪一個作者的理論,可以擺在哪一個格子裡面,藉此掌握整個理論的發展脈絡,建立起對現實主義宏觀的全局關照。 現實主義是國際關係中相當重要的傳統。儘管許多人對現實主義提出批評,包括本書作者在內,都認為現實主義有過度誇張的論點,但無可否認,許多政治決策者都或多或少,承認自己是現實主義者。現實主義固然不能幫助我們在事後解釋,為什麼國際事件沒有照我們所預測的方向發展,但它卻能在我們採取行動之前,幫助我們做外交決策的思考。 理論無論新舊,都能給我們不同的啟發。這也是看這本書的樂趣:初入門者,可以藉此了解現實主義各派間的定位,而已經深入了解者,又可以藉此對各家理論做一有系統的快速複習,掩卷沉思之際,或也能激盪出一些新的思考。而德源的譯筆流暢,讓閱讀翻譯書不再是一件苦差事,更是我喜歡這本書的原因。 我也願意把這本好書,推薦給所有對國際關係有興趣、想深入了解現實主義究竟是怎麼一回事的朋友。
第二次世界大戰後其實才是國際人權理念發展及實踐的重要時期,五十多年來國際上建構了許多重要的人權機制及條約,這些人權機制及條約形成了國際人權系統,當然這也就牽涉國際人權規範的形成與實踐。而國際人權條約涉及各種權利議題,諸如政治權、經濟權、發展權等,人權實踐者更可能擴及國際組織、區域組織、國家、非政府組織及跨國公司,因為國際人權之研究有關龐大的議題及多元實踐者,剛入門者非常需要一本精簡扼要之導論書籍,而Forsythe教授的《人權與國際關係》正是屬於這種類型之作品,因為此書可說是Forsythe教授三十多年來研究成果的精華濃縮,其以洗鍊之筆法與結構探討國際人權規範之形成及實踐,無疑地是一本重要的國際人權書籍。