-
排序
- 圖片
- 條列
國家責任與保護義務：2019行政管制與行政爭訟
中央研究院法律學研究所於2019年召開之「行政管制與行政爭訟──國家責任與保護義務」學術研討會，計有5個場次。前4場次由8位學者發表論文，4位評論人與談，共同探討國家賠償及國家保護義務上的重要課題。最後場次則安排「我國國家賠償法的修法及檢討」圓桌論壇。本書共收錄論文7篇，並附圓桌論壇實錄，以饗讀者。
2017行政管制與行政爭訟—行政程序法2.0
中央研究院法律學研究所於2017年召開之「行政管制與行政爭訟──行政程序法2.0」學術研討會，探討當前行政程序面對的重要挑戰。會議論文主題包括行政命令是否包括職權命令、自動化作成行政處分的效力、行政處分之廢止、行政處分的送達、公眾參與重大開發計畫、對話型行政程序，以及行政合理性的內涵等。李建良特聘研究員亦針對行政程序法的革新，發表主題演說「行政處分2.0」，從理念溯源、概念思考、功能思考、法治思考，以行政處分為討論核心，直探法治行政的新思維。會後，研討報告中之5篇，經雙向匿名審查通過後收錄於本書，加上主題演說，共計6篇論文，收錄出版。此外，本書亦包含當初為了舉辦研討會，邀請行政機關代表來所參加座談會，和會議論文作者一起討論行政程序法的相關爭議。有鑑於該場座談會的內容洵實，並能凸顯行政部門運用行政程序法的日常實踐，特收入本書，以供讀者參考。
2015行政管制與行政爭訟：食品安全的法律對策與法治實踐
中央研究院法律學研究所2015年度「行政管制與行政爭訟」學術研討會，選定以「食品安全的法律對策與法治實踐」為主題，共同探討食品安全的政策取向、管控模式、檢驗稽查、認證驗證、正當程序、執行機制、司法救濟等各項法律議題，並以「臺灣食安法律問題面面觀」圓桌論壇收尾。會後，研討報告中之5篇，經雙向匿名審查通過後收錄於本書，加上主編導論，共計6篇論文。觀其內容，或嘗試引入新治理觀念，或拓展新行政法理論，或開掘新政策工具，或檢討法治實踐得失，為臺灣食品法制建構與實務運作提供重要的學術觀點與參考資料。
2014兩岸四地法律發展： 法學研究與方法（上）
本書特色 本所於2006年發起並舉辦首屆「兩岸四地法律發展學術研討會」，其後每年一會，輪流在香港、大陸、澳門與臺灣舉辦，促進了兩岸四地的法學交流。2014年會議的主題是「法學研究」，子題為「兩岸四地法學發展回顧與展望」、「法經濟學」、「臺港澳法史學」、「法社會學」、「法學方法論」與「華文法學作為世界法學」。本次會議論文共有28篇，本論文集收錄11篇，其中多數已在其他學報發表。
2014兩岸四地法律發展： 法學研究與方法（下）
本書特色 本所於2006年發起並舉辦首屆「兩岸四地法律發展學術研討會」，其後每年一會，輪流在香港、大陸、澳門與臺灣舉辦，促進了兩岸四地的法學交流。2014年會議的主題是「法學研究」，子題為「兩岸四地法學發展回顧與展望」、「法經濟學」、「臺港澳法史學」、「法社會學」、「法學方法論」與「華文法學作為世界法學」。本次會議論文共有28篇，本論文集收錄11篇，其中多數已在其他學報發表。
國際比較下我國著作權法之總檢討（下冊）
本書特色 本書各篇作者依據精要學理，針對美國法與判決、歐盟著作權指令、德國法、英國法、法國法，以及我國司法裁判等，作出深入探論，並具體擬定我國著作權法修法芻議，提出「學者南港版著作權法典」修法草案。 「學者南港版著作權法典」修法草案的立法原則，簡介如下： （一）基於實際本土經驗，不一昧以外國法制或學理為指導原則。 （二）本法包含著作實體法、程序法與契約法。 （三）變更主管機關為文化部。 （四）合理化著作權譜系。 （五）基於著作權行使效率的考量，分配著作權與報酬請求權。 （六）確立鄰接權。 （七）權利之限制：例外及合理使用。 （八）導入個人重製及改作補償金制度，為個人領域保留合理的空間。 （九）納入競爭法的考慮。 （十）限制侵權刑事制裁，將著作權法解除戒嚴。 （十一）降低落實權利的整體社會交易成本、強化著作權集體管理制度。 （十二）保障實際從事創作人分配到其創作之經濟果實。 除了各篇論文精湛內容之外，尚祈各位讀者同步參酌本書下冊所收錄之兩筆附錄表格──：「著作權法草案修法總說明」、「著作權集體管理團體管理辦法」。本 書編者於此兩附錄之中，分別就多數學者所提建議之修正條文、現行條文、建議說明／法條提出人，以及少數學者建議之修正條文，均有嚴謹記錄。至盼藉由本書之 內容，足供各界先進透徹明瞭南港版草案所寓涵之豐富論理與共識！
國際比較下我國著作權法之總檢討（上冊）
本書特色 本書各篇作者依據精要學理，針對美國法與判決、歐盟著作權指令、德國法、英國法、法國法，以及我國司法裁判等，作出深入探論，並具體擬定我國著作權法修法芻議，提出「學者南港版著作權法典」修法草案。 「學者南港版著作權法典」修法草案的立法原則，簡介如下： （一）基於實際本土經驗，不一昧以外國法制或學理為指導原則。 （二）本法包含著作實體法、程序法與契約法。 （三）變更主管機關為文化部。 （四）合理化著作權譜系。 （五）基於著作權行使效率的考量，分配著作權與報酬請求權。 （六）確立鄰接權。 （七）權利之限制：例外及合理使用。 （八）導入個人重製及改作補償金制度，為個人領域保留合理的空間。 （九）納入競爭法的考慮。 （十）限制侵權刑事制裁，將著作權法解除戒嚴。 （十一）降低落實權利的整體社會交易成本、強化著作權集體管理制度。 （十二）保障實際從事創作人分配到其創作之經濟果實。 除了各篇論文精湛內容之外，尚祈各位讀者同步參酌本書下冊所收錄之兩筆附錄表格──：「著作權法草案修法總說明」、「著作權集體管理團體管理辦法」。本書編者於此兩附錄之中，分別就多數學者所提建議之修正條文、現行條文、建議說明／法條提出人，以及少數學者建議之修正條文，均有嚴謹記錄。至盼藉由本書之內容，足供各界先進透徹明瞭南港版草案所寓涵之豐富論理與共識！
