-
排序
- 圖片
- 條列
2025實務最前線 憲法裁判
【本書特色】1.完整收錄113年憲判字第1號判決至113年憲判字第11號判決，以及補充113年憲暫裁字第1號裁定，共12個憲法裁判與裁定。2.將案件事實簡要整理，更貼近案件，理解案件來龍去脈。3.拆解判決主文及理由，透過分段、精簡、下標、標示重點，便於理解、吸收、記憶。4.統整所有意見書，用法律爭點釐清繁雜的不同意見，法律爭議更立體。5.補充、統合學說見解，並補充相關之憲法判決及司法解釋。6.完整、精簡、準確呈現大法官、學者之爭議與見解，強化掌握力。7.用表格統合判決理由與不同意見，快速鳥瞰、複習憲法裁判。8.一本搞定近期所有憲法爭議，隨時可以閱讀、複習。 【作者簡介】香香（孫國成律師） 台大法研公法組律師高考及格執業律師著有一試就上系列、「一本搞定立法程序與技術」（二版）、「2024實務最前線憲法裁判」（七版） 【序】八版序 本書新收錄的是憲法法庭在民國113年所作出的五則判決（第7至第11號）與一則裁定，總共六則。乍看之下篇幅不多，但每一則都牽涉到憲法上極為重要的議題，例如：死刑是否違憲？立法院職權行使法的部分條文是否合憲？因此，這些案件雖不多，分量卻相當沉重。 其中，尤其是關於立法院職權行使法的判決，因為條文繁多，討論的又是比較抽象的權力分立與權力制衡概念，可能會是讀者閱讀花最多時間的一部分。筆者在編寫時，也盡量用清楚的方式整理相關脈絡，讓讀者能更容易掌握憲法法庭的思考方向，然而，限於議題較為艱深，且為避免換句話說或刪減，影響大法官之原意，筆者仍盡量採用原文來整理，故分量仍較多。 此外，本書成書之際，正值憲法訴訟法於113年12月20日完成修法後之半年。新法規定，依其規定，憲法法庭作成判決或裁定，須有十位以上大法官參與評議，並且若為宣告違憲之裁判，須有九位以上大法官同意始得為之。此一制度設計雖可謂強化憲法裁判之正當性與穩定性，然在現行大法官總額僅十五人之情況下，若遇有卸任、辭職、免職或死亡等人事變動，未及補足時將可能因法定人數未達，而使重要憲法訴訟無從進行評議，形同實質性停擺。即便人數補齊，高門檻之評議門檻仍可能造成裁判遲延，影響人民基本權之即時保障。實際上，憲法法庭也自113年10月卸任數名大法官後，即不再作成憲法判決，而僅透過程序裁定將其認為顯不合訴訟要件者駁回，憲法法庭確實已經實質性停擺。雖然基於考生之立場，如此便可以少讀一些考試資料（且往往比起一般教科書或法院判決更艱澀難懂），但筆者仍認為並非憲政體制之福。此次修法之內容，雖然並未整理至本書中，但也值得讀者進一步關注學者及實務家對此修法之批評或意見。 希望不論對法律工作者、學生，或是對憲法議題有興趣的朋友，這本書都能提供一些幫助。若能讓大家對這些重大議題有更深入的理解與反思，就是本書最大的價值所在。 孫國成律師（香香） 114年7月，於小小多山的國家 【目錄】1.毒品案件擴大利得沒收案113年憲判字第1號判決Q1：是否得僅單獨聲請法規範憲法審查？Q2：不法所得是否受憲法第15條財產權保障？Q3：擴大利得沒收之性質？相關規定是否違憲？ 2.無期徒刑假釋撤銷後執行殘餘刑期案113年憲判字第2號判決Q1：本件所涉基本權？Q2：本件審查標準？Q3：系爭規定一及三是否違憲？ 3.公然侮辱罪案（一）113年憲判字第3號判決Q1：系爭規定之目的？Q2：刑法第309條第1項規定是否有違憲法第11條保障言論自由之意旨？ 4.公然侮辱罪案（二）等113年憲判字第4號判決Q1：系爭確定終局判決是否違憲？ 5.侮辱公務員罪及侮辱職務罪案113年憲判字第5號判決Q1：本件審查標準？Q2：系爭規定是否能通過目的審查？Q3：系爭規定是否能通過手段審查？ 6.消防警察人員類別考試身高限制案113年憲判字第6號判決Q1：系爭規定之目的是否為追求重要公共利益？Q2：系爭規定之分類標準？ 7. 具合格教師資格代理教師職前年資提敘案113年憲判字第7號判決Q1：系爭函一至三之聲請是否應予受理？Q2：中小學合格代理教師的薪資待遇事項，是否屬於中央立法事項？系爭規定二、系爭函二至四是否違反憲法第108條第1項第4款規定？Q3：系爭函二至四及系爭規定三、四是否違反憲法第7條保障之平等原則？ 8. 死刑案113年憲判字第8號判決Q1：系爭規定一至四以死刑為最重本刑部分，是否違反生命權？Q2：法院組織法未明定應經合議庭法官之一致決始得科處死刑，是否違反生命權及正當法律程序原則？Q3：對於審判時有精神障礙或其他心智缺陷，致訴訟上自我辯護能力明顯不足之被告，科處死刑，是否違反生命權、訴訟上防禦權及正當法律程序原則？Q4：刑事訴訟法未規定應經言詞辯論，始得自為或維持死刑之諭知判決，是否違反生命權、被告之訴訟上防禦權及正當法律程序原則？ 9. 立法院職權行使法等案113年憲判字第9號判決Q1：立法院職權行使法修正條文及刑法第141條之1規定，其立法程序有無因立法程序瑕疵而牴觸憲法？Q2：立法院職權行使法關於聽取總統國情報告部分是否牴觸憲法？Q3：立法院職權行使法關於質詢部分，即第25條第1至9項規定，是否牴觸憲法？Q4：人事立法院職權行使法關於人事同意權部分，是否牴觸憲法？Q5：立法院職權行使法關於調查權之行使部分，是否牴觸憲法？Q6：立法院職權行使法關於聽證會之舉行部分，是否牴觸憲法？Q7：刑法第141條之1規定，是否牴觸憲法？ 10. 醫療費用收取標準案113年憲判字第10號判決 11. 擬制遺產課稅案113年憲判字第11號判決Q1：系爭規定欠缺相當於遺產及贈與稅法第17條之1所定剩餘財產差額分配請求權自遺產總額扣除之規定，是否不符憲法第7條平等權？ 12.立法院職權行使法暫時處分113年憲暫裁字第1號裁定Q1：本件是否有暫時處分之必要？
考前特蒐：2021律師、司法特考一、二試關鍵解析
‧收錄最新律師選考科目重點解析，讓您贏在起跑點！‧修法之所在，考點之所在！有修法最前線，不必擔心修法大爆炸！‧精選各校法研所試題，掌握國考風向球，預測出題大趨勢，一舉突破國考重圍‧前進文獻熱區，鎖定學者最新研究議題‧精讀重要實務見解，隱藏考點立即現形‧超具考相的熱門時事：★太魯閣號翻覆事件能否國賠？★大同股東會及董事解任訴訟案★打疫苗後死亡，意外險可否理賠？★高端疫苗炒股疑雲案★警察臨檢舞蹈教師爭議案★相關稅法修正草案剖析★我唱我歌──知名歌手著作權之爭★長賜號擱淺天價賠償案⋯⋯等等
1試就上—2021律師、司法官第一試模擬試題大全
109律師司法官第一試試題詳解3回新編全真模擬試題 《史上最具考試臨場感的一試模擬試題》最多司律上榜者好評推薦的模擬試題1.模擬真實試卷尺寸與編排，並附贈答案卡──最擬真2.試題本、解答本分離裝訂，練習不受干擾──最方便3.精準銜接2020考選部最新公告命題大綱──最即時4.複習+預測,囊括新近國考及精研自擬題──最全面5.司律上榜生、法研碩士聯合實測！──最多保障
考前特蒐—2020律師、司法特考一、二試關鍵解析
‧收錄最新律師選考科目重點解析，讓您贏在起跑點！‧修法之所在，考點之所在！有修法最前線，不必擔心修法大爆炸！‧精選各校法研所試題，掌握國考風向球，預測出題大趨勢，一舉突破國考重圍‧前進文獻熱區，鎖定學者最新研究議題‧精讀重要實務見解，隱藏考點立即現形‧超具考相的熱門時事，★泰山經營權戰火與股東提案權★保戶告知不實★我們與惡的距離──思覺失調病患隨機殺人的預防性羈押★印花稅法廢止案⋯⋯等等
考前特蒐—2019律師、司法特考一、二試關鍵解析
‧收錄最新律師選考科目重點解析，讓您贏在起跑點！‧修法之所在，考點之所在！有修法最前線，不必擔心修法大爆炸！‧精選各校法研所試題，掌握國考風向球，預測出題大趨勢，一舉突破國考重圍‧前進文獻熱區，鎖定學者最新研究議題‧精讀重要實務見解，隱藏考點立即現形‧超具考相的熱門時事，★保險法修正草案★偵查程序中搜索、拘提證人之要件★假訊息之管制★離職藝人使用藝名是否構成商標侵權……等等
1試就上—2019律師、司法官第一試模擬試題大全（8版）
本書特色《史上最具考試臨場感的一試模擬試題》最多司律上榜者好評推薦的模擬試題1.模擬真實試卷尺寸與編排，並附贈答案卡──最擬真2.試題本、解答本分離裝訂，練習不受干擾──最方便3.精準銜接2019考選部最新公告命題大綱──最即時4.複習+預測,囊括新近國考及精研自擬題──最全面5.司律上榜生、法研碩士聯合實測！──最多保障
考前特蒐—2018律師、司法特考一、二試關鍵解析
‧收錄最新律師選考科目重點解析，讓您贏在起跑點！‧修法之所在，考點之所在！有修法最前線，不必擔心修法大爆炸！‧精選各校法研所試題，掌握國考風向球，預測出題大趨勢，一舉突破國考重圍‧前進文獻熱區，鎖定學者最新研究議題‧精讀重要實務見解，隱藏考點立即現形‧超具考相的熱門時事，★偵查中搜索拘提證人案★台大校長遴選事件案★保險詐欺取財案★凱美收購案★公司法修法時事……等等
