
奧特曼與OpenAI的誕生:一個樂觀主義者如何引領矽谷創新、打造AI帝國?
79折特價379元

國中組 ‧ 佳作
高雄市市立五福國中 二年二班 張喣恩
高雄市市立五福國中 二年二班 張喣恩
AI的誕生,還是人性的映照?
我們真的了解AI嗎?究竟是AI越來越像人,還是人越來越像AI?你認為非營利組織是否就該「君子不言利」?未來世界中,國家型態的存在還有意義嗎?還是世界終將被極少數科技巨頭掌控?
暑假時,我原本只是抱著打發時間的心態走進誠品書店,但因為過去曾讀過馬斯克、比爾蓋茲、黃仁勳等科技人物的傳記,所以我又下意識地走向那些改變世界的人物書架。那時的我,其實對未來有些迷惘,我不知道自己未來能從事什麼產業,因為科技進步得實在太快,但也正因如此,我更想知道,那些站在時代最前端的人,究竟是如何思考未來的。於是,我開始閱讀《奧特曼與OpenAI的誕生》。
「非營利」,真的能脫離利益嗎?而人類,又真的了解自己創造出的AI嗎?在本書中,我詳細看見了奧特曼的求學經歷、交友、工作經驗、作為同性戀者的心理,以及獨特的政治抱負,如何將他變成一位優秀、樂觀但又冷酷的掌權者。而在閱讀過程中,我也逐漸發現,AI的發展其實不是單純的科技進步,而是多方勢力協商、談判與競爭後的結果。一邊是奧特曼率領的矽谷科技巨頭,他們擁有技術、資金,極其渴望創造出一個堪比人類,甚至能替代人類的機械智慧;另一邊則是研發腦科學、計算機工程的專家,他們在第一線親眼見證了這個堪比奇點的技術突破,但也深切地感受到這項科技對世界帶來的影響可能是無可彌補的。
在Google收購AI公司DeepMind後,奧特曼見識到了AGI真正的可能性,也看見AlphaGo打贏世界棋王後所代表的意義。那不只是圍棋的勝負,而是人類第一次真正意識到,人工智慧正在某些領域超越人類。於是,他召集馬斯克等科技巨頭成立OpenAI,希望以非營利的方式發展AI。然而,書中最讓我震撼的,其實不是AI本身,而是人性。許多最早參與AI研究的科學家,到最後反而成為最反對AI的人,因為他們比任何人都更清楚這項技術的危險。而更諷刺的是,OpenAI最初強調「非營利」、「為全人類服務」,最後卻仍然逐漸走向資本與利益的競爭。我開始感覺,人類或許並沒有自己想像中的高尚。大家都把話說得很好聽,但當技術真的足以改變世界時,利益與權力終究還是會浮現。
書中多次提到的「迴紋針假說」更讓我印象深刻。假設某天人類創造出一個人工智慧,並給了它一個任務:不斷生產迴紋針,那麼它很可能會為了做出最大量的迴紋針,而選擇囚禁人類甚至殺掉人類,目的並不是傷害人類,而是因為人工智慧判斷這樣可以生產最多的迴紋針。這個假說真正可怕的地方,不是AI有惡意,而是它可能完全沒有「人性」。我也開始理解,為什麼那些最早參與AI研究的人,最後反而成為最反對AI的人。因為真正可怕的,也許從來不是AI失控,而是人類根本還不了解自己創造出了什麼。
「巨頭」,是否正在取代國家?讀這本書時,我常有一種奇怪的感覺。那些科技巨頭談論的,是全人類的未來,但真正能決定方向的人,卻永遠只有少數幾個人。我們大部分的人,反而像是被放上賭桌的籌碼,只能看著他們下注、競爭,卻無法決定自己的命運。表面上,這個世界似乎由各國政府控制,但真正影響人類生活的,很多時候卻是少數跨國企業與資本巨頭。
除此之外,書中也提到奧特曼最早的創業歷程。剛出社會的他和幾名朋友共同創立了一家名為LOOPT的新創公司,主打利用衛星定位讓你能在地圖上無時無刻得知朋友的位置、查看動態或搜尋附近景點,但第一次創業的他們很快便面臨同業競爭,甚至被賈伯斯公開批評:「這真是爛透了。」然而,奧特曼並沒有因此放棄,而是轉而在當初幫助自己的創投公司Y Combinator擔任培訓及幫助新創公司募資的角色,並在成為合夥人的三年後,接手執行長的位置,也投資許多未來的新興產業如核能發電、生物科技,實踐他對於理想世界的想像。我發現自己很容易被這種人吸引,他們像思想家,也像賭徒。他們賭的不是金錢,而是整個世界未來的方向。雖然像我們這樣的普通人,很多時候只能像觀眾一樣,看著科技巨頭們彼此博弈,但我卻忍不住去思考,如果有一天我也能進入這場棋局,我又會想改變什麼?
「我們真的了解AI嗎?」這個問題,也讓我重新思考自己的生活。從ChatGPT問世後,我的學習方式便徹底改變。功課不會,可以問AI;活動心得不會寫,可以問AI;甚至很多時候,我第一個想到的搜尋工具已經不是Google,而是ChatGPT。我開始發現,人類似乎正逐漸把自己的思考能力外包給AI。未來或許不是AI越來越像人,而是人越來越像AI,人們習慣等待機器給出答案,而不再主動思考。當GPT-4甚至能通過司法考試時,我第一次真正感受到,人類引以為傲的智力,也許終有一天會被機器超越。
「黑暗森林」,會是人類文明的未來嗎?這種感覺,也讓我聯想到《三體》中的「黑暗森林法則」。越高等的文明,往往越懂得保護自己,甚至會因為恐懼而選擇消滅其他文明。我對於《三體》中黑暗森林的說法非常相信,更聰明的生物會懂得保護自己。有時我甚至會懷疑,這個世界是否也像某種高維生物創造出的虛擬世界,而我們只是其中的一部分。就像我在遊戲機裡面玩遊戲,而遊戲中的角色又在操控另一個角色一樣。科技越進步,人類卻未必越自由,因為當人開始把選擇、思考與判斷交給AI後,也可能慢慢失去獨立思考的能力。
讀完這本書後,我感受到奧特曼並不只是單純想賺錢的投資者,他更像是一個試圖改變世界的人。但同時我也明白,權力越大,需要承擔的責任也越大。科技公司追求的是競爭與技術突破,但社會真正需要思考的,或許是人類是否已經準備好面對這一切。現在的我或許還沒有能力改變世界,但我希望未來的自己,不只是被科技推著走的人,而是真正能理解它、甚至參與決定它方向的人。
暑假時,我原本只是抱著打發時間的心態走進誠品書店,但因為過去曾讀過馬斯克、比爾蓋茲、黃仁勳等科技人物的傳記,所以我又下意識地走向那些改變世界的人物書架。那時的我,其實對未來有些迷惘,我不知道自己未來能從事什麼產業,因為科技進步得實在太快,但也正因如此,我更想知道,那些站在時代最前端的人,究竟是如何思考未來的。於是,我開始閱讀《奧特曼與OpenAI的誕生》。
「非營利」,真的能脫離利益嗎?而人類,又真的了解自己創造出的AI嗎?在本書中,我詳細看見了奧特曼的求學經歷、交友、工作經驗、作為同性戀者的心理,以及獨特的政治抱負,如何將他變成一位優秀、樂觀但又冷酷的掌權者。而在閱讀過程中,我也逐漸發現,AI的發展其實不是單純的科技進步,而是多方勢力協商、談判與競爭後的結果。一邊是奧特曼率領的矽谷科技巨頭,他們擁有技術、資金,極其渴望創造出一個堪比人類,甚至能替代人類的機械智慧;另一邊則是研發腦科學、計算機工程的專家,他們在第一線親眼見證了這個堪比奇點的技術突破,但也深切地感受到這項科技對世界帶來的影響可能是無可彌補的。
在Google收購AI公司DeepMind後,奧特曼見識到了AGI真正的可能性,也看見AlphaGo打贏世界棋王後所代表的意義。那不只是圍棋的勝負,而是人類第一次真正意識到,人工智慧正在某些領域超越人類。於是,他召集馬斯克等科技巨頭成立OpenAI,希望以非營利的方式發展AI。然而,書中最讓我震撼的,其實不是AI本身,而是人性。許多最早參與AI研究的科學家,到最後反而成為最反對AI的人,因為他們比任何人都更清楚這項技術的危險。而更諷刺的是,OpenAI最初強調「非營利」、「為全人類服務」,最後卻仍然逐漸走向資本與利益的競爭。我開始感覺,人類或許並沒有自己想像中的高尚。大家都把話說得很好聽,但當技術真的足以改變世界時,利益與權力終究還是會浮現。
書中多次提到的「迴紋針假說」更讓我印象深刻。假設某天人類創造出一個人工智慧,並給了它一個任務:不斷生產迴紋針,那麼它很可能會為了做出最大量的迴紋針,而選擇囚禁人類甚至殺掉人類,目的並不是傷害人類,而是因為人工智慧判斷這樣可以生產最多的迴紋針。這個假說真正可怕的地方,不是AI有惡意,而是它可能完全沒有「人性」。我也開始理解,為什麼那些最早參與AI研究的人,最後反而成為最反對AI的人。因為真正可怕的,也許從來不是AI失控,而是人類根本還不了解自己創造出了什麼。
「巨頭」,是否正在取代國家?讀這本書時,我常有一種奇怪的感覺。那些科技巨頭談論的,是全人類的未來,但真正能決定方向的人,卻永遠只有少數幾個人。我們大部分的人,反而像是被放上賭桌的籌碼,只能看著他們下注、競爭,卻無法決定自己的命運。表面上,這個世界似乎由各國政府控制,但真正影響人類生活的,很多時候卻是少數跨國企業與資本巨頭。
除此之外,書中也提到奧特曼最早的創業歷程。剛出社會的他和幾名朋友共同創立了一家名為LOOPT的新創公司,主打利用衛星定位讓你能在地圖上無時無刻得知朋友的位置、查看動態或搜尋附近景點,但第一次創業的他們很快便面臨同業競爭,甚至被賈伯斯公開批評:「這真是爛透了。」然而,奧特曼並沒有因此放棄,而是轉而在當初幫助自己的創投公司Y Combinator擔任培訓及幫助新創公司募資的角色,並在成為合夥人的三年後,接手執行長的位置,也投資許多未來的新興產業如核能發電、生物科技,實踐他對於理想世界的想像。我發現自己很容易被這種人吸引,他們像思想家,也像賭徒。他們賭的不是金錢,而是整個世界未來的方向。雖然像我們這樣的普通人,很多時候只能像觀眾一樣,看著科技巨頭們彼此博弈,但我卻忍不住去思考,如果有一天我也能進入這場棋局,我又會想改變什麼?
「我們真的了解AI嗎?」這個問題,也讓我重新思考自己的生活。從ChatGPT問世後,我的學習方式便徹底改變。功課不會,可以問AI;活動心得不會寫,可以問AI;甚至很多時候,我第一個想到的搜尋工具已經不是Google,而是ChatGPT。我開始發現,人類似乎正逐漸把自己的思考能力外包給AI。未來或許不是AI越來越像人,而是人越來越像AI,人們習慣等待機器給出答案,而不再主動思考。當GPT-4甚至能通過司法考試時,我第一次真正感受到,人類引以為傲的智力,也許終有一天會被機器超越。
「黑暗森林」,會是人類文明的未來嗎?這種感覺,也讓我聯想到《三體》中的「黑暗森林法則」。越高等的文明,往往越懂得保護自己,甚至會因為恐懼而選擇消滅其他文明。我對於《三體》中黑暗森林的說法非常相信,更聰明的生物會懂得保護自己。有時我甚至會懷疑,這個世界是否也像某種高維生物創造出的虛擬世界,而我們只是其中的一部分。就像我在遊戲機裡面玩遊戲,而遊戲中的角色又在操控另一個角色一樣。科技越進步,人類卻未必越自由,因為當人開始把選擇、思考與判斷交給AI後,也可能慢慢失去獨立思考的能力。
讀完這本書後,我感受到奧特曼並不只是單純想賺錢的投資者,他更像是一個試圖改變世界的人。但同時我也明白,權力越大,需要承擔的責任也越大。科技公司追求的是競爭與技術突破,但社會真正需要思考的,或許是人類是否已經準備好面對這一切。現在的我或許還沒有能力改變世界,但我希望未來的自己,不只是被科技推著走的人,而是真正能理解它、甚至參與決定它方向的人。


國小組