如果這樣，會怎樣？（10週年增訂版）
活動訊息
分享今年你最有感的書，送50元電子禮券，再抽5000點金幣！
普發一萬放大術：滿千登記抽萬元好禮
內容簡介
《紐約時報》暢銷榜 TOP 1
銷售突破１００萬冊
１０週年１０倍強勢回歸
廣受歡迎的xkcd網站作者蘭德爾．門羅的熱銷名著《如果這樣，會怎樣？》，出版歷時10年，銷售突破100萬冊！書中充滿各種奇思怪想的問題，以及作者一本科學的幽默正經回覆。
10週年版《如果這樣，會怎樣？》內容全面更新，外加全新的一章，有更多趣味漫畫，還有10倍極限的情境設定，讓你對世界的理解與想像更加10倍開展！
．開車撞到減速坡仍安然存活的最快車速是多快？
如果所有減速坡都變成10倍高，又會怎麼？
．從多高的地方把牛排丟下，能讓牛排在著地時煮熟？
如果高度增加10倍，又會怎麼？
．你想過1莫耳的鼴鼠有多大嗎？
如果是10莫耳，又會怎麼？
為了求出答案，門羅進行電腦模擬、挖出已解密的軍事研究紀錄、請教核反應器的操作人員、用碼錶為「星際大戰」電影的場景計時、打電話問他媽媽，還用Google搜尋一些看起來很恐怖的動物。
在門羅筆下，科學變得無厘頭且逗趣。你將知道，以接近光速投出的棒球，可能會夷平整個城區；DNA憑空消失，可能是一種減重策略；電影「星際大戰」裡的尤達大師，可以用原力幫電動Smart車充電。從「遇見你的靈魂伴侶」到「以真正元素來建立週期表的種種死法」，門羅都以令人捧腹大笑、佩服不已的答案，為我們解釋一切。
歡迎來到《如果這樣，會怎樣？》的異想世界，新版更是10倍有趣！
樂讀推薦
對科學家來說，進步的代價就是專業化。當每個研究者的目標，都是在擁擠的學科中占據一小塊領地時，對於真正重要的跨學科問題，一般人很難找到答案。比如，「往下發射的機關槍，能不能用來製造噴射背包？」幸運的是，民眾可以向本書作者門羅尋求答案。門羅是xkcd網路漫畫的創作者，在網路文化中擁有許多鐵粉……多年來，門羅一直以清晰又機智的文筆，為他的網路漫畫撰寫說明，即使一個問題看似不可解，也無法阻止他尋求答案。
――《華爾街日報》
xkcd 是全球科技迷必讀的內容，以網路宅文化語言探討人際關係，同時尋求以電腦為中心的生活所具有的意義……網路也讓門羅和他的讀者之間，建立了非比尋常的連結。讀者會在現實生活中試著重演他漫畫中的奇妙點子。
――《紐約時報》
靠著穩定產出的數學笑話、物理笑話，及反社會式的樂觀主義，曾為NASA機器人工程師的 xkcd 創作者門羅，吸引到的流量足可媲美NBC 或歐普拉的網站。門羅的漫畫成功關鍵在於他不只評論宅文化，它本身就是宅文化。
――《連線雜誌》
備受喜愛的網路漫畫 xkcd，有時以廣泛易懂的方式令人捧腹，有時觸動人心深處，有時極富社會洞察力，有時則需要程式設計師或科學家才能解釋的晦澀幽默。但它最極致的表現，是在極小的空間內塞入極大量的有趣知識，或是在媒體中進行令人屏息的實驗……與其說它是漫畫，不如說是一座創意工廠，或是讀者共同參與的體驗。
――洋蔥報A.V. 俱樂部（ONION A.V. CLUB）
《如果這樣，會怎樣？》是我必讀的內容，每一篇新文章我都充滿期待，總是讀得津津有味。
――達托若（Cory Doctorow）｜知名網站BoingBoing 創辦人
蘭德爾．門羅是國寶級人物。
――普萊特（Phil Plait）｜科普部落格「壞天文學家」格主
銷售突破１００萬冊
１０週年１０倍強勢回歸
廣受歡迎的xkcd網站作者蘭德爾．門羅的熱銷名著《如果這樣，會怎樣？》，出版歷時10年，銷售突破100萬冊！書中充滿各種奇思怪想的問題，以及作者一本科學的幽默正經回覆。
10週年版《如果這樣，會怎樣？》內容全面更新，外加全新的一章，有更多趣味漫畫，還有10倍極限的情境設定，讓你對世界的理解與想像更加10倍開展！
．開車撞到減速坡仍安然存活的最快車速是多快？
如果所有減速坡都變成10倍高，又會怎麼？
．從多高的地方把牛排丟下，能讓牛排在著地時煮熟？
如果高度增加10倍，又會怎麼？
．你想過1莫耳的鼴鼠有多大嗎？
如果是10莫耳，又會怎麼？
為了求出答案，門羅進行電腦模擬、挖出已解密的軍事研究紀錄、請教核反應器的操作人員、用碼錶為「星際大戰」電影的場景計時、打電話問他媽媽，還用Google搜尋一些看起來很恐怖的動物。
在門羅筆下，科學變得無厘頭且逗趣。你將知道，以接近光速投出的棒球，可能會夷平整個城區；DNA憑空消失，可能是一種減重策略；電影「星際大戰」裡的尤達大師，可以用原力幫電動Smart車充電。從「遇見你的靈魂伴侶」到「以真正元素來建立週期表的種種死法」，門羅都以令人捧腹大笑、佩服不已的答案，為我們解釋一切。
歡迎來到《如果這樣，會怎樣？》的異想世界，新版更是10倍有趣！
樂讀推薦
對科學家來說，進步的代價就是專業化。當每個研究者的目標，都是在擁擠的學科中占據一小塊領地時，對於真正重要的跨學科問題，一般人很難找到答案。比如，「往下發射的機關槍，能不能用來製造噴射背包？」幸運的是，民眾可以向本書作者門羅尋求答案。門羅是xkcd網路漫畫的創作者，在網路文化中擁有許多鐵粉……多年來，門羅一直以清晰又機智的文筆，為他的網路漫畫撰寫說明，即使一個問題看似不可解，也無法阻止他尋求答案。
――《華爾街日報》
xkcd 是全球科技迷必讀的內容，以網路宅文化語言探討人際關係，同時尋求以電腦為中心的生活所具有的意義……網路也讓門羅和他的讀者之間，建立了非比尋常的連結。讀者會在現實生活中試著重演他漫畫中的奇妙點子。
――《紐約時報》
靠著穩定產出的數學笑話、物理笑話，及反社會式的樂觀主義，曾為NASA機器人工程師的 xkcd 創作者門羅，吸引到的流量足可媲美NBC 或歐普拉的網站。門羅的漫畫成功關鍵在於他不只評論宅文化，它本身就是宅文化。
――《連線雜誌》
備受喜愛的網路漫畫 xkcd，有時以廣泛易懂的方式令人捧腹，有時觸動人心深處，有時極富社會洞察力，有時則需要程式設計師或科學家才能解釋的晦澀幽默。但它最極致的表現，是在極小的空間內塞入極大量的有趣知識，或是在媒體中進行令人屏息的實驗……與其說它是漫畫，不如說是一座創意工廠，或是讀者共同參與的體驗。
――洋蔥報A.V. 俱樂部（ONION A.V. CLUB）
《如果這樣，會怎樣？》是我必讀的內容，每一篇新文章我都充滿期待，總是讀得津津有味。
――達托若（Cory Doctorow）｜知名網站BoingBoing 創辦人
蘭德爾．門羅是國寶級人物。
――普萊特（Phil Plait）｜科普部落格「壞天文學家」格主
目錄
10週年版自序 因為在乎，所以有意義！
全球大風暴
相對論棒球
用過核燃料池
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#1
紐約時光機
靈魂伴侶
雷射筆照月球
元素週期牆
大家一起跳
1莫耳的鼴鼠
金剛不壞吹風機
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#2
最後的人造光
機關槍噴射背包
等速平穩升空
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#3
太空軌道潛艇
簡答題
閃電
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#4
人腦與電腦的大戰
小王子的小行星
天上掉下牛排來
冰上曲棍球
消滅普通感冒
半空的杯子
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#5
外星天文學家
DNA 突然消失
星際西斯納飛機
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#6
尤達大師
飛越之州
帶著氦氣球跳機
出地球記
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#7
自體受精
可以扔多高
致命微中子
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#8
要命減速坡
迷途的永生者
軌道速率
聯邦快遞的頻寬
自由落體
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#9
萬箭齊發遮天蔽日
海洋排光光
海洋排光光，Part II
推特
樂高大橋
最長的日落
隨機祝福電話
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#10
不斷擴張的地球
無重力的箭
沒有太陽的地球
更新紙本的維基百科
臉書用戶生死論
日不落國的日落
攪熱茶
世界上所有的閃電
宇宙間最孤獨的人
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#11
超級大雨滴
SAT 猜猜猜
中子槍彈
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#12
芮氏規模15
加贈一章
致謝
參考資料
全球大風暴
相對論棒球
用過核燃料池
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#1
紐約時光機
靈魂伴侶
雷射筆照月球
元素週期牆
大家一起跳
1莫耳的鼴鼠
金剛不壞吹風機
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#2
最後的人造光
機關槍噴射背包
等速平穩升空
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#3
太空軌道潛艇
簡答題
閃電
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#4
人腦與電腦的大戰
小王子的小行星
天上掉下牛排來
冰上曲棍球
消滅普通感冒
半空的杯子
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#5
外星天文學家
DNA 突然消失
星際西斯納飛機
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#6
尤達大師
飛越之州
帶著氦氣球跳機
出地球記
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#7
自體受精
可以扔多高
致命微中子
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#8
要命減速坡
迷途的永生者
軌道速率
聯邦快遞的頻寬
自由落體
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#9
萬箭齊發遮天蔽日
海洋排光光
海洋排光光，Part II
推特
樂高大橋
最長的日落
隨機祝福電話
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#10
不斷擴張的地球
無重力的箭
沒有太陽的地球
更新紙本的維基百科
臉書用戶生死論
日不落國的日落
攪熱茶
世界上所有的閃電
宇宙間最孤獨的人
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#11
超級大雨滴
SAT 猜猜猜
中子槍彈
「What If ?」收件匣收到的，稀奇古怪（且令人憂心）的問題，#12
芮氏規模15
加贈一章
致謝
參考資料
序／導讀
【10週年版自序】 因為在乎，所以有意義！
自《如果這樣，會怎樣？》首度出版以來，已經10年了。書上集結了一大堆荒謬的假設性問題，以及解答，這些問題都是大家投書到我的網站來問我的。在網站上，我除了充當瘋狂科學家的「親愛的XX大師」之外，還畫火柴人網路漫畫──xkcd。
在原版的自序中，我談到打從有記憶以來，如何一直嘗試利用數學來解答稀奇古怪的問題。5歲時，媽媽和我有段對話，她把那段對話寫了下來，保存在相簿裡。當她聽說我在寫這本書時，便把那段文字找出來寄給我。她25年前寫在紙上的文字，一字不差的轉載如下：
蘭德爾：我們家軟的東西比較多，還是硬的東西比較多？
茱莉：我不知道。
蘭德爾：世界上呢？
茱莉：我不知道。
蘭德爾：每個家裡都有3、4個枕頭，對不對？
茱莉：對。
蘭德爾：每個家裡都有差不多15個磁鐵，對不對？
茱莉：大概是吧。
蘭德爾：所以15加上3或4，算4好了，是19，對不對？
茱莉：對。
蘭德爾：所以差不多有30億個軟的東西，還有⋯⋯50億個硬的東西。那，是哪一個贏？
茱莉：我猜是硬的東西贏吧。
有時候，我們難免會把關於自己性格的每一件事情，都歸咎於內在特質。我是「數學人」，所以小時候當然會用數學來解決問題。那肯定是有一絲道理的，但我也認為，「天生性格類型」的說法有時可能會誤導我們。這種說法鼓勵我們認為自己的每個面向是一成不變的，很容易忽略我們可能從彼此身上學到不少東西。
我最近偶然看到幾集教育性數學節目「最原點」（Square One），在我很小的時候，這個節目是在公共電視臺播出，其中有一段是在模仿「警網」（Dragnet）和其他警察節目，稱為「數學網」（Mathnet），劇情是一對偵探利用數學來破案。我重看了幾集，看到劇中人物利用數學估算「大如沙發的漢堡」有多重、洛杉磯每天有多少輛汽車被偷，或是直升機載著房子能飛多遠。我才意識到，我和媽媽在聊硬東西和軟東西時，是直接模仿他們在「數學網」節目中的說話方式。
當年寫《如果這樣，會怎樣？》時，其實並沒有想過小朋友會不會喜歡，只是想要分享大家問我的有趣問題，以及我嘗試回答這些問題時學到的一些很酷的事情。當大家來參加我的簽書會時，我驚訝的發現，竟然常常有小孩跟著來，這些小孩會背書中的章節，還會畫他們自己的故事情境。在接下來的10裡，我開始遇到愈來愈多高中生和大學生說他們小時候看過我的書，後來進入了科學領域。
人們有時候談到科學，彷彿它是「為人類的知識收藏增添事實」的過程。但科學不只是「所有事實的集合」那麼簡單，科學是「為我們所在乎的事情解答問題」的過程，「在乎」才是最重要的。如果有人在乎這些問題，答案才有意義。對虛無主義來說，沒有科學辯駁的必要。
這本書裡面的很多問題都很荒謬。沒有人會鑽洞穿過地心，也沒有人會以90%光速投棒球。但有人很在乎這些問題，所以提出來，我一看到他們的問題，也感到很在乎——然後科學提供我們方法，讓我們試著想出答案。
寫這本書讓我學會：試著好好的回答荒謬的問題，可以把你帶到一些非常有趣的地方；用來回答愚蠢問題的同樣工具，也可以用來回答嚴肅問題。直到現在我還是不知道，世界上到底「硬的東西」多，還是「軟的東西」多，但是一路走來，我學到很多其他事物。接下來，就是在這趟旅程中，我最喜歡的部分。
自《如果這樣，會怎樣？》首度出版以來，已經10年了。書上集結了一大堆荒謬的假設性問題，以及解答，這些問題都是大家投書到我的網站來問我的。在網站上，我除了充當瘋狂科學家的「親愛的XX大師」之外，還畫火柴人網路漫畫──xkcd。
在原版的自序中，我談到打從有記憶以來，如何一直嘗試利用數學來解答稀奇古怪的問題。5歲時，媽媽和我有段對話，她把那段對話寫了下來，保存在相簿裡。當她聽說我在寫這本書時，便把那段文字找出來寄給我。她25年前寫在紙上的文字，一字不差的轉載如下：
蘭德爾：我們家軟的東西比較多，還是硬的東西比較多？
茱莉：我不知道。
蘭德爾：世界上呢？
茱莉：我不知道。
蘭德爾：每個家裡都有3、4個枕頭，對不對？
茱莉：對。
蘭德爾：每個家裡都有差不多15個磁鐵，對不對？
茱莉：大概是吧。
蘭德爾：所以15加上3或4，算4好了，是19，對不對？
茱莉：對。
蘭德爾：所以差不多有30億個軟的東西，還有⋯⋯50億個硬的東西。那，是哪一個贏？
茱莉：我猜是硬的東西贏吧。
有時候，我們難免會把關於自己性格的每一件事情，都歸咎於內在特質。我是「數學人」，所以小時候當然會用數學來解決問題。那肯定是有一絲道理的，但我也認為，「天生性格類型」的說法有時可能會誤導我們。這種說法鼓勵我們認為自己的每個面向是一成不變的，很容易忽略我們可能從彼此身上學到不少東西。
我最近偶然看到幾集教育性數學節目「最原點」（Square One），在我很小的時候，這個節目是在公共電視臺播出，其中有一段是在模仿「警網」（Dragnet）和其他警察節目，稱為「數學網」（Mathnet），劇情是一對偵探利用數學來破案。我重看了幾集，看到劇中人物利用數學估算「大如沙發的漢堡」有多重、洛杉磯每天有多少輛汽車被偷，或是直升機載著房子能飛多遠。我才意識到，我和媽媽在聊硬東西和軟東西時，是直接模仿他們在「數學網」節目中的說話方式。
當年寫《如果這樣，會怎樣？》時，其實並沒有想過小朋友會不會喜歡，只是想要分享大家問我的有趣問題，以及我嘗試回答這些問題時學到的一些很酷的事情。當大家來參加我的簽書會時，我驚訝的發現，竟然常常有小孩跟著來，這些小孩會背書中的章節，還會畫他們自己的故事情境。在接下來的10裡，我開始遇到愈來愈多高中生和大學生說他們小時候看過我的書，後來進入了科學領域。
人們有時候談到科學，彷彿它是「為人類的知識收藏增添事實」的過程。但科學不只是「所有事實的集合」那麼簡單，科學是「為我們所在乎的事情解答問題」的過程，「在乎」才是最重要的。如果有人在乎這些問題，答案才有意義。對虛無主義來說，沒有科學辯駁的必要。
這本書裡面的很多問題都很荒謬。沒有人會鑽洞穿過地心，也沒有人會以90%光速投棒球。但有人很在乎這些問題，所以提出來，我一看到他們的問題，也感到很在乎——然後科學提供我們方法，讓我們試著想出答案。
寫這本書讓我學會：試著好好的回答荒謬的問題，可以把你帶到一些非常有趣的地方；用來回答愚蠢問題的同樣工具，也可以用來回答嚴肅問題。直到現在我還是不知道，世界上到底「硬的東西」多，還是「軟的東西」多，但是一路走來，我學到很多其他事物。接下來，就是在這趟旅程中，我最喜歡的部分。
試閱
靈魂伴侶
Q. 如果每個人真的只有獨一無二的靈魂伴侶，也就是這茫茫人海中，隨機出現的唯一有緣人，那會怎樣？ ——班傑明．斯塔芬（Benjamin Staffin）
A. 那會是多麼可怕的惡夢啊！獨一無二的隨機靈魂伴侶⸺這個觀念本身就問題多多。正如提姆．明欽（Tim Minchin）在〈如果我不曾擁有你〉（If I Didn't Have You）歌裡所寫的：
你的愛是百萬裡挑一；
用任何代價都買不到。
可是其他九十九萬九千九百九十九的愛情，
算起來，其中有些也會一樣的好。
可是，如果我們真的有一個命中注定、隨機分配的完美靈魂伴侶，而且我們跟其他任何人在一起都不會快樂，那怎麼辦？我們找得到彼此嗎？
假設你一出生，你的靈魂伴侶就選定了。你完全不知道那個人是誰，也不知道這個人在哪裡，可是當你們四目交接的那一剎那，馬上就會認出彼此。（老掉牙的浪漫愛情故事都是這麼演的。）
一堆問題馬上跟著來了。首先，你的靈魂伴侶還活著嗎？曾經活著的人有幾千億那麼多，而目前活著的人只有 70 億（也就是說，以人的死活狀況來看，死亡者的比率是 93％）。如果我們都是隨機配成一對一對的，那我們的靈魂伴侶有 90％的機率老早就死了。
聽起來怪可怕的！別急別急，還有更糟的：用膝蓋想也知道，我們不能只算那些已逝的人，必須把未來不知凡幾的人也算進去。想想看，如果你的靈魂伴侶是在遙遠的過去，那某人的靈魂伴侶一定也有可能是在遙遠的未來。畢竟，你的靈魂伴侶的靈魂伴侶，正是如此。
所以我們不妨假設：你的靈魂伴侶和你生活在同時代。再者，為了避免事情變得太「驚悚」，我們還得假設：你和靈魂伴侶的年齡相差沒幾歲。（這比標準的「年齡差距驚悚公式」1 更加嚴格，如果假設一個三十歲的人和另一個四十歲的人可以成為靈魂伴侶，而他們早在十五年前就意外相遇，這樣便違反了驚悚規則。）有了年齡相仿的限制條件，我們大多數人的潛在「適配對象」，大約有5 億人那麼多。
可是性別和性傾向怎麼辦？文化呢？語言呢 ? 我們可以繼續用人口統計資料，試著進一步縮小問題的範圍，可是這麼一來，我們就會與「隨機靈魂伴侶」的概念漸行漸遠。在我們的假設情境下，你完全不知道你的靈魂伴侶是誰，直到你們互相看對眼為止。每個人只有一個目標：對準自己的靈魂伴侶。
遇見靈魂伴侶的機率極為渺小。每天與我們眼神交會的陌生人，人數可能從近乎 0（離群索居或住在小鎮裡的人）到成千上萬（時代廣場的警察）不等，但我們不妨假設，你目光鎖定的陌生人，每天平均有幾十個。（我很宅，這估計值對我來說絕對是個大數字。）如果其中有 10％跟你年齡相近，一輩子差不多就有 5 萬人。既然你的潛在靈魂伴侶有 5 億人，這就表示，你這輩子找到真愛的機率只有萬分之一。
隨著「孤老而終」的隱憂愈來愈明顯，社會可能會重新建構，盡量製造更多眼神交流的機會。我們可以安排大規模的輸送帶，讓整排整排的人從彼此的眼前經過……
……不過，如果「眼神交會效應」透過網路攝影機也行得通，那倒不如採用改良版的聊天輪盤（ChatRoulette）。
如果每人每天使用這個系統 8 小時，每星期 7 天，而且要花幾秒鐘才能決定某人是不是你的靈魂伴侶，那這個系統在幾十年內，應該可以讓所有人跟自己的靈魂伴侶配對成功。（理論上是這樣啦。我設計了幾個簡單的模式，估算人們要多久才能配對成雙、退出單身一族。如果你想嘗試利用數學來計算某種特殊設定，或許可以先從錯位排列問題著手。）
在現實世界裡，很多人根本找不出時間來談情說愛⸺幾乎沒有人能投入二十年的時間來做這種事。所以呢，大概只有「富二代」才能閒閒沒事坐在那裡玩「靈魂伴侶輪盤」。不幸的是，對於眾所周知的那 1％來說，他們的靈魂伴侶多半會出現在另外的 99％裡頭。如果只有 1％的「富二代」使用這個系統，此 1％當中會有 1％透過這個系統配對成功，因此整體成功機率是萬分之一。
而那1％當中其餘的99％1，會想盡辦法讓更多人進來這個系統。他們可能會去贊助慈善計畫，把電腦送到世界上的其他地方⸺有點像是慈善活動「每童一機」與美國最大約會網站「OKCupid」的混合體。「收銀員」和「時代廣場警察」這類職業會變得非常搶手，因為他們有很多眼神交流的機會。大家會一窩蜂擁向城市及公眾聚集場所去找尋愛情，就像現在這樣。
可是，儘管一堆人在「靈魂伴侶輪盤」上度過幾年光陰，另一堆人努力保住「能與陌生人頻頻眼神交流」的飯碗，剩下的人但求好運上門，卻依然只有極少數的人能夠找到真愛。
既然這麼麻煩，壓力又這麼大，有些人乾脆作假。他們會去參加俱樂部，這樣就能和另一個孤單的人在一起，合演一齣「靈魂伴侶相遇」的假戲。他們會結婚，他們會隱瞞婚姻問題，他們會在朋友及家人面前強顏歡笑。
「隨機靈魂伴侶」的世界，會是個很孤單的世界。但願那不是我們生活在其中的世界。
Q. 如果每個人真的只有獨一無二的靈魂伴侶，也就是這茫茫人海中，隨機出現的唯一有緣人，那會怎樣？ ——班傑明．斯塔芬（Benjamin Staffin）
A. 那會是多麼可怕的惡夢啊！獨一無二的隨機靈魂伴侶⸺這個觀念本身就問題多多。正如提姆．明欽（Tim Minchin）在〈如果我不曾擁有你〉（If I Didn't Have You）歌裡所寫的：
你的愛是百萬裡挑一；
用任何代價都買不到。
可是其他九十九萬九千九百九十九的愛情，
算起來，其中有些也會一樣的好。
可是，如果我們真的有一個命中注定、隨機分配的完美靈魂伴侶，而且我們跟其他任何人在一起都不會快樂，那怎麼辦？我們找得到彼此嗎？
假設你一出生，你的靈魂伴侶就選定了。你完全不知道那個人是誰，也不知道這個人在哪裡，可是當你們四目交接的那一剎那，馬上就會認出彼此。（老掉牙的浪漫愛情故事都是這麼演的。）
一堆問題馬上跟著來了。首先，你的靈魂伴侶還活著嗎？曾經活著的人有幾千億那麼多，而目前活著的人只有 70 億（也就是說，以人的死活狀況來看，死亡者的比率是 93％）。如果我們都是隨機配成一對一對的，那我們的靈魂伴侶有 90％的機率老早就死了。
聽起來怪可怕的！別急別急，還有更糟的：用膝蓋想也知道，我們不能只算那些已逝的人，必須把未來不知凡幾的人也算進去。想想看，如果你的靈魂伴侶是在遙遠的過去，那某人的靈魂伴侶一定也有可能是在遙遠的未來。畢竟，你的靈魂伴侶的靈魂伴侶，正是如此。
所以我們不妨假設：你的靈魂伴侶和你生活在同時代。再者，為了避免事情變得太「驚悚」，我們還得假設：你和靈魂伴侶的年齡相差沒幾歲。（這比標準的「年齡差距驚悚公式」1 更加嚴格，如果假設一個三十歲的人和另一個四十歲的人可以成為靈魂伴侶，而他們早在十五年前就意外相遇，這樣便違反了驚悚規則。）有了年齡相仿的限制條件，我們大多數人的潛在「適配對象」，大約有5 億人那麼多。
可是性別和性傾向怎麼辦？文化呢？語言呢 ? 我們可以繼續用人口統計資料，試著進一步縮小問題的範圍，可是這麼一來，我們就會與「隨機靈魂伴侶」的概念漸行漸遠。在我們的假設情境下，你完全不知道你的靈魂伴侶是誰，直到你們互相看對眼為止。每個人只有一個目標：對準自己的靈魂伴侶。
遇見靈魂伴侶的機率極為渺小。每天與我們眼神交會的陌生人，人數可能從近乎 0（離群索居或住在小鎮裡的人）到成千上萬（時代廣場的警察）不等，但我們不妨假設，你目光鎖定的陌生人，每天平均有幾十個。（我很宅，這估計值對我來說絕對是個大數字。）如果其中有 10％跟你年齡相近，一輩子差不多就有 5 萬人。既然你的潛在靈魂伴侶有 5 億人，這就表示，你這輩子找到真愛的機率只有萬分之一。
隨著「孤老而終」的隱憂愈來愈明顯，社會可能會重新建構，盡量製造更多眼神交流的機會。我們可以安排大規模的輸送帶，讓整排整排的人從彼此的眼前經過……
……不過，如果「眼神交會效應」透過網路攝影機也行得通，那倒不如採用改良版的聊天輪盤（ChatRoulette）。
如果每人每天使用這個系統 8 小時，每星期 7 天，而且要花幾秒鐘才能決定某人是不是你的靈魂伴侶，那這個系統在幾十年內，應該可以讓所有人跟自己的靈魂伴侶配對成功。（理論上是這樣啦。我設計了幾個簡單的模式，估算人們要多久才能配對成雙、退出單身一族。如果你想嘗試利用數學來計算某種特殊設定，或許可以先從錯位排列問題著手。）
在現實世界裡，很多人根本找不出時間來談情說愛⸺幾乎沒有人能投入二十年的時間來做這種事。所以呢，大概只有「富二代」才能閒閒沒事坐在那裡玩「靈魂伴侶輪盤」。不幸的是，對於眾所周知的那 1％來說，他們的靈魂伴侶多半會出現在另外的 99％裡頭。如果只有 1％的「富二代」使用這個系統，此 1％當中會有 1％透過這個系統配對成功，因此整體成功機率是萬分之一。
而那1％當中其餘的99％1，會想盡辦法讓更多人進來這個系統。他們可能會去贊助慈善計畫，把電腦送到世界上的其他地方⸺有點像是慈善活動「每童一機」與美國最大約會網站「OKCupid」的混合體。「收銀員」和「時代廣場警察」這類職業會變得非常搶手，因為他們有很多眼神交流的機會。大家會一窩蜂擁向城市及公眾聚集場所去找尋愛情，就像現在這樣。
可是，儘管一堆人在「靈魂伴侶輪盤」上度過幾年光陰，另一堆人努力保住「能與陌生人頻頻眼神交流」的飯碗，剩下的人但求好運上門，卻依然只有極少數的人能夠找到真愛。
既然這麼麻煩，壓力又這麼大，有些人乾脆作假。他們會去參加俱樂部，這樣就能和另一個孤單的人在一起，合演一齣「靈魂伴侶相遇」的假戲。他們會結婚，他們會隱瞞婚姻問題，他們會在朋友及家人面前強顏歡笑。
「隨機靈魂伴侶」的世界，會是個很孤單的世界。但願那不是我們生活在其中的世界。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價