活動訊息
內容簡介
【本書特色】
★寫給在愛中焦慮、在教養中疲憊的大人的「覺醒指南」!
由淺入深,引領你建立清晰且有愛的對話思維!薩提爾推手李崇建、臺灣北中南教師團體齊聲推薦!
★教養是一場由內而外的修行。先和內在的自己和解,你與孩子的對話將不再是角力,而是連結。
透過講座與工作坊,感動無數父母和師長的羅志仲想告訴你,對話不只是為了達成共識或說服他人,而是為了更深刻的理解。如此愛與連結便能自然流動,孩子的好奇心、感受力和創造力就能在這片沃土上發芽!
★薩提爾推手&暢銷作家/李崇建、
諮商心理師&暢銷作家/陳志恆、
暢銷作家/尚瑞君、
無憂花學堂執行長/江宏志、
高雄市教育產業工會副理事長/何耿旭、
臺中市教師職業工會前理事長/洪維彬、
馬來西亞家庭關懷及家族治療推手/馮以量、
馬來西亞薩提爾全人發展協會主席/楊愛玲——真心推薦
【內容簡介】
讓每一次對話,成為你和孩子的沃土,
讓愛與成長,枝繁葉茂,欣欣向榮!
羅志仲長年站在教室與對話現場,陪伴無數孩子卡關、沉默、流淚,也陪伴許多大人在衝突、焦慮與無力中,看見自己脆弱的內在小孩。
在本書中,他透過一個個真實而細膩的故事——寫不出作文而過度自責的完美主義孩子、不知道自己想要什麼的青少年、在價值衝突中進退失據的父母——帶領讀者走進「對話真正發生的地方」。他想告訴你:
在提問之前,先安頓自己的情緒;
在改變孩子之前,先鬆動自己的觀點、擁抱焦慮的自己;
當大人的內在安頓了,教養的僵局就鬆動了。
這本書是寫給父母、教育者、助人工作者,也寫給每一個想要好好說話、好好理解、好好陪伴的你。當我們學會用尊重與信任開啟對話,改變,將不再是強迫發生,而是自然出現。
★寫給在愛中焦慮、在教養中疲憊的大人的「覺醒指南」!
由淺入深,引領你建立清晰且有愛的對話思維!薩提爾推手李崇建、臺灣北中南教師團體齊聲推薦!
★教養是一場由內而外的修行。先和內在的自己和解,你與孩子的對話將不再是角力,而是連結。
透過講座與工作坊,感動無數父母和師長的羅志仲想告訴你,對話不只是為了達成共識或說服他人,而是為了更深刻的理解。如此愛與連結便能自然流動,孩子的好奇心、感受力和創造力就能在這片沃土上發芽!
★薩提爾推手&暢銷作家/李崇建、
諮商心理師&暢銷作家/陳志恆、
暢銷作家/尚瑞君、
無憂花學堂執行長/江宏志、
高雄市教育產業工會副理事長/何耿旭、
臺中市教師職業工會前理事長/洪維彬、
馬來西亞家庭關懷及家族治療推手/馮以量、
馬來西亞薩提爾全人發展協會主席/楊愛玲——真心推薦
【內容簡介】
讓每一次對話,成為你和孩子的沃土,
讓愛與成長,枝繁葉茂,欣欣向榮!
羅志仲長年站在教室與對話現場,陪伴無數孩子卡關、沉默、流淚,也陪伴許多大人在衝突、焦慮與無力中,看見自己脆弱的內在小孩。
在本書中,他透過一個個真實而細膩的故事——寫不出作文而過度自責的完美主義孩子、不知道自己想要什麼的青少年、在價值衝突中進退失據的父母——帶領讀者走進「對話真正發生的地方」。他想告訴你:
在提問之前,先安頓自己的情緒;
在改變孩子之前,先鬆動自己的觀點、擁抱焦慮的自己;
當大人的內在安頓了,教養的僵局就鬆動了。
這本書是寫給父母、教育者、助人工作者,也寫給每一個想要好好說話、好好理解、好好陪伴的你。當我們學會用尊重與信任開啟對話,改變,將不再是強迫發生,而是自然出現。
目錄
【目次】
推薦序 對話是一份不喧譁、不裝飾,卻能留在心中的美好 李崇建
推薦序 懂對話的家長,才有能力引導孩子成長 陳志恆
序 對話,是為了更深刻的理解
PART 1 我如何學習對話?
我學習對話的起點 025
對自我要求極高的孩子 034
情緒時常暴走的孩子 052
不知道自己想要什麼的孩子 067
PART 2 大人該如何覺察、安頓內在?
覺察自己的情緒
覺察自己的觀點
覺察你對孩子的期待
大人要先看見自己的正向資源
PART 3 如何與孩子對話?
用尊重與信任開啟對話
一切對話的基礎:傾聽
先不堅持自己是對的:核對
通往孩子內在世界的門扉:探索孩子的情緒
關於「放下」與「看見」的修行:與孩子討論觀點
善用接納、支持與連結:看見孩子的正向資源
先覺察自己的內在:一致性表達規則
只有真誠,才能讓關係真正連結:一致性表達愛與關心
推薦序 對話是一份不喧譁、不裝飾,卻能留在心中的美好 李崇建
推薦序 懂對話的家長,才有能力引導孩子成長 陳志恆
序 對話,是為了更深刻的理解
PART 1 我如何學習對話?
我學習對話的起點 025
對自我要求極高的孩子 034
情緒時常暴走的孩子 052
不知道自己想要什麼的孩子 067
PART 2 大人該如何覺察、安頓內在?
覺察自己的情緒
覺察自己的觀點
覺察你對孩子的期待
大人要先看見自己的正向資源
PART 3 如何與孩子對話?
用尊重與信任開啟對話
一切對話的基礎:傾聽
先不堅持自己是對的:核對
通往孩子內在世界的門扉:探索孩子的情緒
關於「放下」與「看見」的修行:與孩子討論觀點
善用接納、支持與連結:看見孩子的正向資源
先覺察自己的內在:一致性表達規則
只有真誠,才能讓關係真正連結:一致性表達愛與關心
序/導讀
【序】
推薦序 對話是一份不喧譁、不裝飾,卻能留在心中的美好
李崇建
我與志仲相識三十三年。我就讀大四時,志仲剛進大學,他是我學弟,都是中文系學生。但我們少連結,僅聚會吃三次飯,連文學也無交流。
我對志仲印象:木訥、陰鬱、糾結、不大容易聊天。我當時生活圈子,沒有這樣的朋友,若非學長學弟關係,我與他不會有交集。
回首來時路
我一九九四年大學畢業,中間近十年時間我們不曾聯絡,走在各自的廊道上。如他書中敘述,二○○三年底他忽然聯絡我,要到山中拜訪。那一次我感到訝異——我們之間無深交,也沒有未竟之事,他卻在多年後,準確地找到了我,彷彿在生命某個地方,探頭一看其他的風景。
之後,志仲就讀博士班,我們偶爾通信,但並無再見面。
約二○一○年前後,志仲來千樹成林,當時,他對教育感興趣,動念想開寫作班,因此前來觀摩。但他仍舊木訥,不善於「人際互動」,這是我的解讀。
我對一事記憶深刻。
某次他帶著學生,來千樹成林觀摩,我開車去接他二人。志仲與學生上車後,直接坐進後座,留下副駕駛座空著,我坐在前座開車。依照傳統的理解,他這樣並不合宜。我跟他提起此事,他露出困惑的表情,說他從來不知道,這樣是不妥的。那一刻我頗驚訝,志仲並不懂人情,身處另一個座標。
二○一二年之後,他到千樹成林觀課,我們交流日益增多。志仲是中文系教授,早已嘗試翻轉教育,我在教育基礎上,分享不少師生互動、作文與閱讀教育。比較特別的交流,是他與家人的關係以及薩提爾模式,還有個人內在的狀態。他「不務正業」的期間,是我們交流最多的時刻。最後,他放棄大學教職,專門進行對話、靜心與自由書寫教學。
學習的歷程
寫我們之間的緣分,我視角裡的羅志仲,我想凸顯的是反差:他並不善於說話、不熟悉人情世故。如今我對他印象,仍然沒太大改變,但他卻在與人的對話中展現罕見的深度以及驚人的連結力。可見對話這門「技巧」,可能非天分所造就,是練習長出的能力。
志仲初學對話時,與多數學習者不同。他不急著顯示理解,也不試圖證明自己通透,他經常持續提問,問題常指向家人、自己與內在的狀態。比如家人到廟裡,為母親祈求康復,他打心底不同意,該如何面對此情景?倔強的父親難相處,是否還要探望父親?他又何以自處?關於身體的病痛,或者失眠又來襲,他該如何面對?
每一次的提問,他都把問題攤開,既不修飾也不逃避。
我如他書中所寫,往往運用「核對」釐清,核對他的期待、目標與應對,然後回到他自身。那通常是一種覺察,透過對話打開慣性,指出一幅新的風景。如今我見他書中敘述,志仲的運用更精準,解釋也更為清晰,讓我感到讚嘆。
志仲在聽我核對時,往往靜默片刻,或者「啊」了一聲,坦誠自己的局限,並且願意修正自身,聚焦在新的發現。多數學習者不然,較常局限於舊慣性,那些阻礙生命的期待、觀點與應對,使得問題常重複糾纏。關於這樣的狀況,志仲也在書中點出,如何覺察自己局限、擴張生命的圖像,為讀者帶來新向度。
志仲長於閱讀、覺察與練習,更善於創造與教學,因此,我在看他的對話與教學,往往給予我驚喜。他在對話的領域,走出了個人的風格,很多對話的精細,早已超越我的範疇。
豐富的對話呈現
翻閱此書的呈現,對冰山的拆解,他早已爛熟於胸。我認為他的學習,應得自生活的洞見,他長久且持續的覺察,不斷的核對與練習,還有擴展在助人工作上,他累積越來越多心得,此書清晰可見其軌跡。
志仲透過對話連結,想要理解孩子,也觸碰到自己內在,自己的沮喪與失落,觸及限制性觀點,阻礙連結的程序。志仲覺察自己之後,迅速做出了修正,也在與父母對話中,讓父母覺察自己內在那些阻礙親子連結,阻礙生命交流的卡點,進而修正大人的應對。
對我而言,冰山如一組程式碼,連結著上下兩端:底層的生命能量,與求生存的應對組合。冰山中間的感受、觀點與期待,牽動了上層的言行,也牽動能量的體驗,乃因成長的背景,包括父母、學校、文化,甚至基因所形成,成為獨特的生命狀態。人受制於這組程式碼,重複消耗的生活方式以及思維模式,往往也影響了家人,除非有所覺察改變。
志仲有意識地書寫,從與孩子的對話案例,導入本書的主題,並且依對話脈絡,將自我覺察、與孩子對話,帶入冰山各層次,帶入基礎的傾聽、核對與資源的看見,並附上練習步驟,有序的練習覺察,看見冰山各層次。此書的呈現有清晰脈絡,更具有可閱讀性。
對話是美好禮物
很多人有這樣的經驗,與父母、孩子、伴侶、友人,甚至是陌生人,在某一次的互動中,觸及彼此的理解,生命擁有動人一刻,自己也因此深刻,那是最美好的禮物。對話正是這樣的存在,一份不喧譁、不裝飾,卻能留在心中的美好。
因為對話的本質,是生命的交流,啟動深刻的能量,讓彼此體驗溫暖、感動、寧靜與和諧感。 期望翻閱此書的讀者,都能透過閱讀與學習,在對話的互動中,擴大體驗深刻的能量。 (本文作者為薩提爾推手、作家)
推薦序 懂對話的家長,才有能力引導孩子成長
陳志恆
最早認識羅志仲老師,是多年前我在網路上看到一篇文章,主題關於「大人先改變,孩子才會改變」。讀完之後,我同意極了,完全寫出我的心聲:大人總是想要改變孩子——變好、變乖、變自動,卻沒有發現,最該先調整的人,其實是大人自己。
當時,我也對文章作者「羅志仲」三個字留下深刻印象。後來才知道,他長期向李崇建老師學習薩提爾模式的對話,也透過各種心理技巧改變與調整自己,因而「重啟人生」。後來,我們有幾次見面與對談,總是很珍惜相聚交流的時光。
大人要先改變,改變什麼呢?
改變脾氣、改變觀念、改變對孩子的期待,以及改變說話方式……。有這麼多項目得改,父母真是難為,不如,就從「對話」學起吧!
對話,不就是和孩子說話,很難嗎?
真正的對話,並不容易。想一想,你與孩子聊天時,有機會你來我往說上好幾句嗎?還是,常常你問他一句,他回你一句,然後,就沒有然後了?話題無法持續,內容就不可能深刻,更無法觸及或連結孩子的內在。
作者在這本書中談到,與孩子對話的第一步,就是大人要得先保持自身穩定,並且呈現「一致性」。
在我的印象中,我的父母總是看起來很煩惱。父親常眉頭深鎖,為了工作、進修、接送孩子及各種瑣事而煩惱。他努力不把情緒發洩在孩子身上,我仍不時聞到他的焦躁與不耐。而母親永遠是焦慮的,她總是愁容滿面,似乎所有的事情,都能讓她掛心。
他們都是稱職的父母,對孩子的愛毫無保留,卻也很難與孩子有深刻的連結。父母的焦躁與不安,即使嘴上沒說,孩子也會感受得到;在與父母互動時,也難以保持自在。當安全感不夠時,很多話就會選擇不說出來;到最後,「不說話」就成了最省力的互動方式。
不只我的父母,還有很多更長一輩的大人,都常是心事重重,卻不知道如何調節自己的情緒。當需要與孩子溝通時,要不是命令與威脅,不然就是碎念、分析、講道理、找缺點。若孩子不願意配合,大人便勃然大怒,用強大的情緒爆炸迫使孩子屈服,也同時把孩子推開了。當孩子長大後,常無意識地複製了父母的溝通方式,繼續用在孩子身上、繼續與自己的孩子溝通困難、衝突不斷。 過去的父母資源不夠,沒有機會學習溝通技巧,能顧得了溫飽已經夠了。但現在的父母,可以透過各種管道學習親職技巧,而閱讀這本書,正是改變自己、改變親子關係,接著改變孩子命運的開始。
書中談到父母需要檢視自己對孩子的期待是否合理。我觀察到不少家長,對孩子都有著「超現實期待」,要孩子能文能武、動靜皆宜,還要比別人家孩子會得更多、學得更快。如果孩子達不到自己的期待,就更用力地教育孩子;如果仍不如預期,家長便沮喪挫敗、自責不已。我們常拿那些最優秀的孩子當做標竿,當然容易感到失望。如果你有機會和一大群家長聊聊對孩子的煩惱,你會看到大家爭先恐後地分享,不斷抱怨自己的孩子有多糟。那瞬間,你會發現,其實自己孩子的問題一點都不大,是我們的期待太高,也把孩子的問題給放大了。
另一個和期待有關的,是父母需要做好「期待管理」。你可以對孩子有期待,但期待是你的,當孩子達不到你的期待時,你需要為自己的期待負責。也就是說,當你感到失望、挫折或生氣時,這些情緒也都是你的,你要自己去消化與安頓,而不是把氣出在孩子身上,讓孩子感到恐懼或愧疚。
學習對話,從來不是一件容易的事。看起來只是在練習如何和孩子溝通,其中卻涉及了大人的自我覺察與情緒安頓,你得一併檢核自己的情緒、觀點與期待,同時看見自己的正向資源。從自己出發後,才有能力連結孩子情緒,解讀孩子的想法,以及欣賞孩子的獨特與全貌。
這本書裡有許多對話案例,也有明確的溝通步驟,全是作者多年以來和孩子互動時,累積而來的心法。翻開這本書一頁一頁地讀,也一步一步地自我反思、反覆練習。待你讀完後,不代表你就有能力做好對話,但至少你的某些觀念會被更新,內在某處會被觸動,你更能及時地察覺自己的狀態,也更願意全然專注地聆聽孩子。
「只要有進步,就值得被欣賞」——這是我不斷對自己說的話。我除了是助人者,也是一位父親,也努力學習如何與孩子對話。我常好奇地觀察,當我能夠用有別於我父母對我溝通的方式與孩子互動時,孩子呈現的樣貌與我的過去有什麼不同?
眼前,我看到的是一個更為「真實」的孩子。他不需要掩藏自己,不需要取悅大人;他只需要做個孩子,在自在和穩定中成長就好。
這正是「對話」帶給我與我的孩子,最珍貴的禮物。
(本文作者為諮商心理師、暢銷作家)
序 對話,是為了更深刻的理解
清晨六點許,我坐在書桌前,窗外是尚未完全明亮的天色,我手裡握著一杯檸檬水,聽著這座小鎮甦醒前細微的嘈雜聲。
自序截稿日將至,在這個尋常而神聖的早晨,我心中湧現的不是趕稿的焦慮,而是一種更深、更沉的震動。我想起自己這十多年來的種種幸運。
幸運的事太多了,多到我無法一一道謝,如果只能選擇一件寫進自序裡,我會毫不猶豫地選擇——「學習對話」。
為什麼是對話?
對許多人而言,對話只是溝通技巧、解決衝突的工具,或是改善家庭關係的特效藥,但在我的生命地圖裡,對話是讓我「重新成為一個人」的救贖。它加快了我與父親和解的速度;讓我在母親猝逝後的遺憾中找到安放之處,也拉近了我與學生、朋友的距離。
這份幸運並非來自某種短期課程的密集訓練,而是一場漫長且深刻的浸潤。
這場浸潤,得從多年前踏入我的學長李崇建的課堂說起。那時的我,正面臨生命最乾枯的時刻——對教育感到困惑,也對未來感到迷惘,我像是一塊乾涸已久的海綿,突然被丟進了一個充滿慈悲與覺知的海洋。
在那間教室裡,我親眼看見崇建如何與一群孩子共處。我看見他在孩子躁動時的寧靜,看見他在孩子沉默時的等待,那不是高高在上的教導,而是一個生命對另一個生命的全然注視。
因為崇建,我遇見了薩提爾的冰山隱喻,照亮我內在深處不曾察覺的恐懼與渴望;我也遇見了艾克哈特.托勒關於當下覺察的指引,學會在情緒蔓延如洪水時,不再試圖掙扎逃跑,而是與它們安靜地坐在一起。
在那段日子裡,我學到的不只是「如何對話」,更重要的是「如何與自己同在」。我開始意識到,唯有先回應自己的內在,才能找到最適合的方式來回應外在。
這本書,便是我這十餘年來採集的生命標本。
常有家長在演講或工作坊焦慮地問我:「志仲老師,對話真的、真的能改善親子關係嗎?真的能開發孩子的好奇心嗎?真的能讓他們更有感受力或創造力嗎?」我看著那些焦慮的眼神,心底總是湧現一股心疼。我明白,在那份焦慮背後,藏著的是深沉的愛與不安。透過這本書,我想揭曉一個祕密:當我們不再試圖用語言去「修正」對方,這份全然的尊重,反而會成為最肥沃的土壤。
我想起書中提到的寶珠阿嬤。她帶著對孫子的擔憂來找我,卻在對話中看見自己當年離婚、隻身帶大孩子的勇敢,那是她的「內在珠寶」。當她能看見自己的美好,她那原本緊閉的心眼,才能看見孫子在面對困難數學時,那份「不想放棄」的微光。
我也想起那個曾經憂鬱,甚至寫下「想去死」字條的女孩熙然。她的轉變,並非來自於任何高明的對話,而是因為她的媽媽學會接納。當媽媽鬆動了內在過時的規條,熙然才能在那份沒有恐懼的空氣中重新呼吸。
孩子的好奇心與創造力並非由大人「開發」出來的,而是本就存在於每一個生命之中。好奇心是在大人帶著「不知道」去探索時點燃的,創造力則是在大人容許孩子「一籌莫展」或「編不出故事」的等待中,悄悄萌芽的。
在這本書裡,你會看到許多被貼上負面標籤的孩子,在對話的微光下,他們身上的標籤開始脫落,取而代之的是閃閃發光的生命資源,但我希望你看到的,不只是那些成功的案例,而是我這個「一點都不完美」的老師。
我曾極度討厭自己的「容易放棄」,總覺得自己不如別人堅毅、不如別人合群,甚至覺得自己與這個快節奏的社會脫節。在主流價值的框架下,這些都是負面的贅肉。然而,正是學習了覺察與對話,讓我明白這份「容易放棄」的背後,其實隱藏著量力而為的智慧與極大的彈性;那份「與社會脫節」,反而賦予了我在紛擾中守住定靜的力量。我之所以能在課堂上耐心等待阿牧,是因為我已學會了等待自己,當我能看見自己的內在珠寶,就不再需要透過阿牧的表現來證明我的價值。
這本書分為三個部分:從我學習對話的歷程,到大人如何覺察自我、安頓內在,最後才是具體的對話技巧。在不同篇章中,我也安排了實用的對話練習,讓你能在生活中落實。
你會看到我如何運用「一致性表達」來建立課堂與生活的界線,同時又能傳遞那份不被條件裹挾的愛與關心;你也會看到當大人能「覺察自己的期待」,並勇於向孩子核對觀點,那些看似無解的衝突,終能化作美麗的漣漪。
但我最想說的是,「對話」不是為了達成共識,更不是為了說服,或讓對方聽話,「對話」是為了更深刻的「理解」,而這份理解,往往能帶來最徹底的連結。
這本書的出版,是我在演講與教學之外,另一種形式的分享。為了保護書中那些靈魂的隱私,我調整了部分細節,但其中的顫動、眼淚與轉化的喜悅,都是百分之百的真實。
走筆至此,清晨的天色完全亮了,窗外的街道有了車流,新的一天正式開始。謝謝你願意翻開此書。希望藉由這些故事與方法,能讓你重新發現自己的內在珠寶,當你能看見自己的美好,便能自然地運用對話與孩子連結。
能有這樣的機會分享這份幸運,我心裡滿是尊敬與感恩。
這份幸運,現在也屬於你了。深深祝福。
※書中名詞解釋
核對:是指確認對方的真實意思,不把自己的「猜測」當成事實,並透過詢問來減少誤會 。
一致性:是指一種由內而外的穩定、和諧狀態。說話前,先覺察並整合自己的內在,而後正向、一致地表達自己,這是我理解的一致性表達。
連結渴望:是指感受到被愛、被接納、有價值的、安全的、自由的。當孩子感受到這些渴望,就能展現出內在的生命力。
推薦序 對話是一份不喧譁、不裝飾,卻能留在心中的美好
李崇建
我與志仲相識三十三年。我就讀大四時,志仲剛進大學,他是我學弟,都是中文系學生。但我們少連結,僅聚會吃三次飯,連文學也無交流。
我對志仲印象:木訥、陰鬱、糾結、不大容易聊天。我當時生活圈子,沒有這樣的朋友,若非學長學弟關係,我與他不會有交集。
回首來時路
我一九九四年大學畢業,中間近十年時間我們不曾聯絡,走在各自的廊道上。如他書中敘述,二○○三年底他忽然聯絡我,要到山中拜訪。那一次我感到訝異——我們之間無深交,也沒有未竟之事,他卻在多年後,準確地找到了我,彷彿在生命某個地方,探頭一看其他的風景。
之後,志仲就讀博士班,我們偶爾通信,但並無再見面。
約二○一○年前後,志仲來千樹成林,當時,他對教育感興趣,動念想開寫作班,因此前來觀摩。但他仍舊木訥,不善於「人際互動」,這是我的解讀。
我對一事記憶深刻。
某次他帶著學生,來千樹成林觀摩,我開車去接他二人。志仲與學生上車後,直接坐進後座,留下副駕駛座空著,我坐在前座開車。依照傳統的理解,他這樣並不合宜。我跟他提起此事,他露出困惑的表情,說他從來不知道,這樣是不妥的。那一刻我頗驚訝,志仲並不懂人情,身處另一個座標。
二○一二年之後,他到千樹成林觀課,我們交流日益增多。志仲是中文系教授,早已嘗試翻轉教育,我在教育基礎上,分享不少師生互動、作文與閱讀教育。比較特別的交流,是他與家人的關係以及薩提爾模式,還有個人內在的狀態。他「不務正業」的期間,是我們交流最多的時刻。最後,他放棄大學教職,專門進行對話、靜心與自由書寫教學。
學習的歷程
寫我們之間的緣分,我視角裡的羅志仲,我想凸顯的是反差:他並不善於說話、不熟悉人情世故。如今我對他印象,仍然沒太大改變,但他卻在與人的對話中展現罕見的深度以及驚人的連結力。可見對話這門「技巧」,可能非天分所造就,是練習長出的能力。
志仲初學對話時,與多數學習者不同。他不急著顯示理解,也不試圖證明自己通透,他經常持續提問,問題常指向家人、自己與內在的狀態。比如家人到廟裡,為母親祈求康復,他打心底不同意,該如何面對此情景?倔強的父親難相處,是否還要探望父親?他又何以自處?關於身體的病痛,或者失眠又來襲,他該如何面對?
每一次的提問,他都把問題攤開,既不修飾也不逃避。
我如他書中所寫,往往運用「核對」釐清,核對他的期待、目標與應對,然後回到他自身。那通常是一種覺察,透過對話打開慣性,指出一幅新的風景。如今我見他書中敘述,志仲的運用更精準,解釋也更為清晰,讓我感到讚嘆。
志仲在聽我核對時,往往靜默片刻,或者「啊」了一聲,坦誠自己的局限,並且願意修正自身,聚焦在新的發現。多數學習者不然,較常局限於舊慣性,那些阻礙生命的期待、觀點與應對,使得問題常重複糾纏。關於這樣的狀況,志仲也在書中點出,如何覺察自己局限、擴張生命的圖像,為讀者帶來新向度。
志仲長於閱讀、覺察與練習,更善於創造與教學,因此,我在看他的對話與教學,往往給予我驚喜。他在對話的領域,走出了個人的風格,很多對話的精細,早已超越我的範疇。
豐富的對話呈現
翻閱此書的呈現,對冰山的拆解,他早已爛熟於胸。我認為他的學習,應得自生活的洞見,他長久且持續的覺察,不斷的核對與練習,還有擴展在助人工作上,他累積越來越多心得,此書清晰可見其軌跡。
志仲透過對話連結,想要理解孩子,也觸碰到自己內在,自己的沮喪與失落,觸及限制性觀點,阻礙連結的程序。志仲覺察自己之後,迅速做出了修正,也在與父母對話中,讓父母覺察自己內在那些阻礙親子連結,阻礙生命交流的卡點,進而修正大人的應對。
對我而言,冰山如一組程式碼,連結著上下兩端:底層的生命能量,與求生存的應對組合。冰山中間的感受、觀點與期待,牽動了上層的言行,也牽動能量的體驗,乃因成長的背景,包括父母、學校、文化,甚至基因所形成,成為獨特的生命狀態。人受制於這組程式碼,重複消耗的生活方式以及思維模式,往往也影響了家人,除非有所覺察改變。
志仲有意識地書寫,從與孩子的對話案例,導入本書的主題,並且依對話脈絡,將自我覺察、與孩子對話,帶入冰山各層次,帶入基礎的傾聽、核對與資源的看見,並附上練習步驟,有序的練習覺察,看見冰山各層次。此書的呈現有清晰脈絡,更具有可閱讀性。
對話是美好禮物
很多人有這樣的經驗,與父母、孩子、伴侶、友人,甚至是陌生人,在某一次的互動中,觸及彼此的理解,生命擁有動人一刻,自己也因此深刻,那是最美好的禮物。對話正是這樣的存在,一份不喧譁、不裝飾,卻能留在心中的美好。
因為對話的本質,是生命的交流,啟動深刻的能量,讓彼此體驗溫暖、感動、寧靜與和諧感。 期望翻閱此書的讀者,都能透過閱讀與學習,在對話的互動中,擴大體驗深刻的能量。 (本文作者為薩提爾推手、作家)
推薦序 懂對話的家長,才有能力引導孩子成長
陳志恆
最早認識羅志仲老師,是多年前我在網路上看到一篇文章,主題關於「大人先改變,孩子才會改變」。讀完之後,我同意極了,完全寫出我的心聲:大人總是想要改變孩子——變好、變乖、變自動,卻沒有發現,最該先調整的人,其實是大人自己。
當時,我也對文章作者「羅志仲」三個字留下深刻印象。後來才知道,他長期向李崇建老師學習薩提爾模式的對話,也透過各種心理技巧改變與調整自己,因而「重啟人生」。後來,我們有幾次見面與對談,總是很珍惜相聚交流的時光。
大人要先改變,改變什麼呢?
改變脾氣、改變觀念、改變對孩子的期待,以及改變說話方式……。有這麼多項目得改,父母真是難為,不如,就從「對話」學起吧!
對話,不就是和孩子說話,很難嗎?
真正的對話,並不容易。想一想,你與孩子聊天時,有機會你來我往說上好幾句嗎?還是,常常你問他一句,他回你一句,然後,就沒有然後了?話題無法持續,內容就不可能深刻,更無法觸及或連結孩子的內在。
作者在這本書中談到,與孩子對話的第一步,就是大人要得先保持自身穩定,並且呈現「一致性」。
在我的印象中,我的父母總是看起來很煩惱。父親常眉頭深鎖,為了工作、進修、接送孩子及各種瑣事而煩惱。他努力不把情緒發洩在孩子身上,我仍不時聞到他的焦躁與不耐。而母親永遠是焦慮的,她總是愁容滿面,似乎所有的事情,都能讓她掛心。
他們都是稱職的父母,對孩子的愛毫無保留,卻也很難與孩子有深刻的連結。父母的焦躁與不安,即使嘴上沒說,孩子也會感受得到;在與父母互動時,也難以保持自在。當安全感不夠時,很多話就會選擇不說出來;到最後,「不說話」就成了最省力的互動方式。
不只我的父母,還有很多更長一輩的大人,都常是心事重重,卻不知道如何調節自己的情緒。當需要與孩子溝通時,要不是命令與威脅,不然就是碎念、分析、講道理、找缺點。若孩子不願意配合,大人便勃然大怒,用強大的情緒爆炸迫使孩子屈服,也同時把孩子推開了。當孩子長大後,常無意識地複製了父母的溝通方式,繼續用在孩子身上、繼續與自己的孩子溝通困難、衝突不斷。 過去的父母資源不夠,沒有機會學習溝通技巧,能顧得了溫飽已經夠了。但現在的父母,可以透過各種管道學習親職技巧,而閱讀這本書,正是改變自己、改變親子關係,接著改變孩子命運的開始。
書中談到父母需要檢視自己對孩子的期待是否合理。我觀察到不少家長,對孩子都有著「超現實期待」,要孩子能文能武、動靜皆宜,還要比別人家孩子會得更多、學得更快。如果孩子達不到自己的期待,就更用力地教育孩子;如果仍不如預期,家長便沮喪挫敗、自責不已。我們常拿那些最優秀的孩子當做標竿,當然容易感到失望。如果你有機會和一大群家長聊聊對孩子的煩惱,你會看到大家爭先恐後地分享,不斷抱怨自己的孩子有多糟。那瞬間,你會發現,其實自己孩子的問題一點都不大,是我們的期待太高,也把孩子的問題給放大了。
另一個和期待有關的,是父母需要做好「期待管理」。你可以對孩子有期待,但期待是你的,當孩子達不到你的期待時,你需要為自己的期待負責。也就是說,當你感到失望、挫折或生氣時,這些情緒也都是你的,你要自己去消化與安頓,而不是把氣出在孩子身上,讓孩子感到恐懼或愧疚。
學習對話,從來不是一件容易的事。看起來只是在練習如何和孩子溝通,其中卻涉及了大人的自我覺察與情緒安頓,你得一併檢核自己的情緒、觀點與期待,同時看見自己的正向資源。從自己出發後,才有能力連結孩子情緒,解讀孩子的想法,以及欣賞孩子的獨特與全貌。
這本書裡有許多對話案例,也有明確的溝通步驟,全是作者多年以來和孩子互動時,累積而來的心法。翻開這本書一頁一頁地讀,也一步一步地自我反思、反覆練習。待你讀完後,不代表你就有能力做好對話,但至少你的某些觀念會被更新,內在某處會被觸動,你更能及時地察覺自己的狀態,也更願意全然專注地聆聽孩子。
「只要有進步,就值得被欣賞」——這是我不斷對自己說的話。我除了是助人者,也是一位父親,也努力學習如何與孩子對話。我常好奇地觀察,當我能夠用有別於我父母對我溝通的方式與孩子互動時,孩子呈現的樣貌與我的過去有什麼不同?
眼前,我看到的是一個更為「真實」的孩子。他不需要掩藏自己,不需要取悅大人;他只需要做個孩子,在自在和穩定中成長就好。
這正是「對話」帶給我與我的孩子,最珍貴的禮物。
(本文作者為諮商心理師、暢銷作家)
序 對話,是為了更深刻的理解
清晨六點許,我坐在書桌前,窗外是尚未完全明亮的天色,我手裡握著一杯檸檬水,聽著這座小鎮甦醒前細微的嘈雜聲。
自序截稿日將至,在這個尋常而神聖的早晨,我心中湧現的不是趕稿的焦慮,而是一種更深、更沉的震動。我想起自己這十多年來的種種幸運。
幸運的事太多了,多到我無法一一道謝,如果只能選擇一件寫進自序裡,我會毫不猶豫地選擇——「學習對話」。
為什麼是對話?
對許多人而言,對話只是溝通技巧、解決衝突的工具,或是改善家庭關係的特效藥,但在我的生命地圖裡,對話是讓我「重新成為一個人」的救贖。它加快了我與父親和解的速度;讓我在母親猝逝後的遺憾中找到安放之處,也拉近了我與學生、朋友的距離。
這份幸運並非來自某種短期課程的密集訓練,而是一場漫長且深刻的浸潤。
這場浸潤,得從多年前踏入我的學長李崇建的課堂說起。那時的我,正面臨生命最乾枯的時刻——對教育感到困惑,也對未來感到迷惘,我像是一塊乾涸已久的海綿,突然被丟進了一個充滿慈悲與覺知的海洋。
在那間教室裡,我親眼看見崇建如何與一群孩子共處。我看見他在孩子躁動時的寧靜,看見他在孩子沉默時的等待,那不是高高在上的教導,而是一個生命對另一個生命的全然注視。
因為崇建,我遇見了薩提爾的冰山隱喻,照亮我內在深處不曾察覺的恐懼與渴望;我也遇見了艾克哈特.托勒關於當下覺察的指引,學會在情緒蔓延如洪水時,不再試圖掙扎逃跑,而是與它們安靜地坐在一起。
在那段日子裡,我學到的不只是「如何對話」,更重要的是「如何與自己同在」。我開始意識到,唯有先回應自己的內在,才能找到最適合的方式來回應外在。
這本書,便是我這十餘年來採集的生命標本。
常有家長在演講或工作坊焦慮地問我:「志仲老師,對話真的、真的能改善親子關係嗎?真的能開發孩子的好奇心嗎?真的能讓他們更有感受力或創造力嗎?」我看著那些焦慮的眼神,心底總是湧現一股心疼。我明白,在那份焦慮背後,藏著的是深沉的愛與不安。透過這本書,我想揭曉一個祕密:當我們不再試圖用語言去「修正」對方,這份全然的尊重,反而會成為最肥沃的土壤。
我想起書中提到的寶珠阿嬤。她帶著對孫子的擔憂來找我,卻在對話中看見自己當年離婚、隻身帶大孩子的勇敢,那是她的「內在珠寶」。當她能看見自己的美好,她那原本緊閉的心眼,才能看見孫子在面對困難數學時,那份「不想放棄」的微光。
我也想起那個曾經憂鬱,甚至寫下「想去死」字條的女孩熙然。她的轉變,並非來自於任何高明的對話,而是因為她的媽媽學會接納。當媽媽鬆動了內在過時的規條,熙然才能在那份沒有恐懼的空氣中重新呼吸。
孩子的好奇心與創造力並非由大人「開發」出來的,而是本就存在於每一個生命之中。好奇心是在大人帶著「不知道」去探索時點燃的,創造力則是在大人容許孩子「一籌莫展」或「編不出故事」的等待中,悄悄萌芽的。
在這本書裡,你會看到許多被貼上負面標籤的孩子,在對話的微光下,他們身上的標籤開始脫落,取而代之的是閃閃發光的生命資源,但我希望你看到的,不只是那些成功的案例,而是我這個「一點都不完美」的老師。
我曾極度討厭自己的「容易放棄」,總覺得自己不如別人堅毅、不如別人合群,甚至覺得自己與這個快節奏的社會脫節。在主流價值的框架下,這些都是負面的贅肉。然而,正是學習了覺察與對話,讓我明白這份「容易放棄」的背後,其實隱藏著量力而為的智慧與極大的彈性;那份「與社會脫節」,反而賦予了我在紛擾中守住定靜的力量。我之所以能在課堂上耐心等待阿牧,是因為我已學會了等待自己,當我能看見自己的內在珠寶,就不再需要透過阿牧的表現來證明我的價值。
這本書分為三個部分:從我學習對話的歷程,到大人如何覺察自我、安頓內在,最後才是具體的對話技巧。在不同篇章中,我也安排了實用的對話練習,讓你能在生活中落實。
你會看到我如何運用「一致性表達」來建立課堂與生活的界線,同時又能傳遞那份不被條件裹挾的愛與關心;你也會看到當大人能「覺察自己的期待」,並勇於向孩子核對觀點,那些看似無解的衝突,終能化作美麗的漣漪。
但我最想說的是,「對話」不是為了達成共識,更不是為了說服,或讓對方聽話,「對話」是為了更深刻的「理解」,而這份理解,往往能帶來最徹底的連結。
這本書的出版,是我在演講與教學之外,另一種形式的分享。為了保護書中那些靈魂的隱私,我調整了部分細節,但其中的顫動、眼淚與轉化的喜悅,都是百分之百的真實。
走筆至此,清晨的天色完全亮了,窗外的街道有了車流,新的一天正式開始。謝謝你願意翻開此書。希望藉由這些故事與方法,能讓你重新發現自己的內在珠寶,當你能看見自己的美好,便能自然地運用對話與孩子連結。
能有這樣的機會分享這份幸運,我心裡滿是尊敬與感恩。
這份幸運,現在也屬於你了。深深祝福。
※書中名詞解釋
核對:是指確認對方的真實意思,不把自己的「猜測」當成事實,並透過詢問來減少誤會 。
一致性:是指一種由內而外的穩定、和諧狀態。說話前,先覺察並整合自己的內在,而後正向、一致地表達自己,這是我理解的一致性表達。
連結渴望:是指感受到被愛、被接納、有價值的、安全的、自由的。當孩子感受到這些渴望,就能展現出內在的生命力。
試閱
【內文連載】
覺察你對孩子的期待
「所以,妳希望在說話不耐煩的時候,女兒還可以心平氣和地聽妳說話,是嗎?」
我與一位媽媽對話,帶她看見她對女兒真正的期待,她不禁大笑——大人自己不平靜,卻要孩子平靜地接納大人的不平靜,想也知道,這份期待有多不合理!但在生活中,我們可是經常做同樣的事呢!要求他人——尤其是孩子——滿足我們不合理的期待。許多親子、師生間的對立、衝突,都是由於大人未覺察自己的期待不合理。因此,與孩子對話時,很重要的一步是:覺察自己的期待是否合理。
舉個例子:父母希望念國中的兒子在晚上十二點前就寢,這個期待合理嗎?
我曾在某個社群提出這個問題,幾乎所有家長都認為合理。然而,這個問題需要細加檢視。
例如,孩子平常都幾點睡?如果是十二點半左右,那麼父母期待他提早半小時就寢,大概是合理也易行的。但如果孩子已長期凌晨兩點才睡,父母的期待等於是要孩子立刻提早兩小時就寢,可能嗎?合理嗎?這相當於大人原本習慣十二點睡,突然要提早到十點睡一樣,這也很困難吧?
再舉個例子:許多父母都期待孩子可以趕快從網路遊戲中脫離出來,不再沉迷。而所謂「趕快」,無非是現在、立刻、馬上。
這個期待合理嗎?
首先得問的是:孩子沉迷多久了?如果已沉迷一年半載甚至更久,這個期待便是不合理的。這就像是期待癮君子能在幾天、幾週內成功戒菸、戒酒,未免強人所難。
根據研究,要養成一個新習慣(或改變一個舊習慣),平均需要六十六天,而這只是「平均」而已,有時需要更久時間。
我們不妨自問:「我們有給孩子時間改變嗎?我們願意給孩子多久時間改變呢?」事實上,大人只要將注意力從孩子身上轉移到自己身上,就會發現改變何其不易!我們自己多少次立志要減肥、運動、不再罵小孩等等,哪一次真正做到了?大人想改變自己都如此不易,卻期待孩子能快速改變自己,這種期待不僅不合理,簡直超現實。
況且,想戒除癮頭,無論是網癮、菸癮、酒癮,都需要以正確的方法循序漸進,方可奏效。科學家早就實驗證明,意志力是不可靠的,只是要當事人下定決心、許下承諾、發揮意志力,是陷當事人於孤立無援的境地。
我的期待合理嗎?
我們有教孩子方法嗎?並沒有,通常只是下達指令:「不要再花那麼多時間玩遊戲了。」而後就希望孩子自動、快速達成指令。這就好像一個籃球教練只是下達指令:「給我投進三分球!」完全沒有教導技巧,只希望球員自動、快速做到。這類期待並不合理。
我在社群做了上述講解後,一位媽媽雲清舉手,她問:「希望小五的孩子回家後,能趕快把功課寫完,這份期待難道也不合理嗎?」
這份期待合理嗎?我沒有預設立場,我得在與雲清對話後,才有答案。
「雲清,根據妳的觀察,是什麼原因讓孩子無法趕快把功課寫完呢?」
雲清認真想了一會兒:「他在學校有情緒,回家後還困在情緒裡。」
「孩子困在情緒裡,該怎麼辦呢?」
「他要趕快消化掉情緒,完成他的功課。」這是雲清更深層的期待。
「雲清,妳有情緒時,也能快速消化掉嗎?」
「……沒辦法。」雲清有些尷尬。
大人希望孩子能做到連自己都做不到的事,這便是不合理的期待。
「雲清,妳有情緒,同時也有事情必須完成,妳會怎麼辦呢?」
「我會帶著情緒,完成我應該做的事。」
「所以,妳也會希望孩子可以跟妳一樣嗎?」
雲清點點頭。她顯然已調整自己的期待:從原本希望孩子趕快消化情緒,調整為希望孩子跟她一樣,能帶著情緒,完成應該做的事。
然而,這個期待合理嗎?還得繼續檢視。
「雲清,妳從什麼時候開始可以做到帶著情緒完成該做的事?」
「出社會之後。」
「原來如此呀,可是孩子才小五呢,妳希望他現在就具備妳出社會後才有的能力?」
雲清又尷尬地笑了。
「妳有教過他如何帶著情緒完成該做的事嗎?」
雲清搖頭。
雲清原本的期待是:孩子回家後,能快點把功課寫完。對話過後,發現這個期待有諸多不合理之處,若強加在孩子身上,不只孩子痛苦,也會影響親子關係。
失望是一種健康的情緒
那麼,要如何才能知道自己的期待合不合理呢?我的建議是:帶著謙卑之心,常常去覺察自己的期待——我對孩子的期待,我現在也做得到嗎?我在他那個年紀就能做到嗎?我有教過他怎麼做嗎?我教他的方式適合他嗎?
覺察自己的期待是否合理,並不意味著「不要有期待」,也不是一定要「放下期待」。事實上,人活於世一定會有期待,也一定會有難以放下的期待。如果能為自己的期待負責,並且健康回應落空的期待,那麼,期待本身並沒有任何問題。
我們很常聽到一句話:「沒有期待,就不會失望。」這句話背後反映的是:我們其實不知道如何面對失望。面對失望時,我們會不知所措,所以只好安慰自己「沒有期待,就不會失望」。
我們是如何看待失望的?認為失望是個問題嗎?如果是,失望就會成為問題。反之,如果了解失望只是一種情緒,而且是健康的情緒,就會開始思考:「我要如何健康地回應失望?」一條不同的路,就此展開了。
跟失望在一起,允許、接納自己失望,它便會以自己的速度離開我們的身心,這是我學過回應情緒最好的方式,但是需要深刻體驗,並且在生活中一次次練習。
重新評估和調整對孩子的期待
期待落空了,我們可以選擇讓它變成問題,也可以選擇讓它成為我們成長的機會。我想起一次富有啟發的對話。
「志仲老師,我想好奇我的女兒,但我對她一點好奇心也沒有,怎麼會這樣呢?」美鳳是一位認真的媽媽,來上過多次課,回去也想與女兒對話,但接連遇到挫折,她逐漸意識到:似乎與她缺乏好奇心有關。
好奇是了解他人的一把鑰匙,沒有好奇,就不可能想了解對方,這也是許多親子關係會疏離的主因:父母對孩子已失去好奇,不想了解孩子了。
我可以直接給美鳳我的想法,但那只是我的想法,不一定適合她,我想藉由對話,看看能否幫助美鳳找到自己的答案。
我問美鳳:「女兒幾歲了?」她說:「十歲了。」
「妳曾對女兒有好奇嗎?」
美鳳認真想了想,表示:「應該有吧,但不記得是什麼時候了。」
「女兒剛出生,還是小嬰兒時,妳對她有好奇嗎?」
「有呀。」美鳳露出一抹只有同為媽媽才能理解的甜美微笑,或許她想起了一些美好往事。 「當時怎麼會對女兒有好奇呢?」
美鳳停頓了好一會兒,認真思考後,若有所悟:「因為我那時候對她沒有期待。」
我沒想到她會這樣回答,這對我來說也是很好的學習。這也是我喜歡與人對話的原因(包括與孩子對話),我可以在任何人身上學到我不會、不懂的事。
「那妳是從什麼時候開始對她有期待的?」
「她念小學後。」剛講完,美鳳就笑了,但這次的笑似乎與上次不同,似乎多了一些感慨。
「美鳳,妳現在有什麼想法?」
「我想,我可以重新評估和調整對女兒的期待。」
許多父母在遇到重重挫折後,會勉強自己對孩子不要再有期待,但這本身就是不合理的期待:身為父母,怎麼可能對子女沒有期待?與其勉強自己不要有期待,不如像美鳳說的,重新評估和調整對孩子的期待。畢竟,許多大人並未意識到自己對孩子的期待極不合理。
重新檢視期待,並學習為自己的期待負責,進而考慮調整期待,這會是比較務實的方法。
練習 對期待的「健康檢查」
我們常在失望或憤怒時,才發現自己對孩子抱有期待。這個練習並不是要你「放棄期待」,而是幫助你從「無意識的要求」轉變為「有意識的選擇」。
請找出一件最近讓你感到生氣或失望的親子事件,拿出紙筆,依照下列四個步驟進行自我對話。
步驟一:看見情緒與期待
事件:發生了什麼事?(例如:孩子寫作業拖拖拉拉,弄到很晚還沒寫完。)
情緒:我當時感覺如何?(例如:憤怒、焦慮、無力。可參考第88頁的「情緒清單」,找出你當下的情緒。) 我的期待:心裡真正希望孩子做到的是什麼?(例如:希望他能自動自發,在一小時內寫完作業。)
步驟二:進行「合理性」核對
請誠實地使用以下四把尺,衡量上述期待
針對現在的我:這件事,我現在也都能時刻做到嗎?(我做事從不拖延嗎?)
針對過去的我:我在他這個年紀時,就能自動自發做到了嗎?
針對教導:我有教過他具體的「方法」嗎?(還是我只給予「指令」?)
針對適配性:我教他的方式,真的適合他的特質與現狀嗎?
步驟三:承認與調整
如果上述答案多半是「否」,深吸一口氣,告訴自己:「原來,這是一個暫時還做不到的期待,難怪我和孩子會這麼辛苦。」
接著問自己:「如果要把標準降低一點,調整成現在的他有機會做到的目標,那會是什麼?」(例如:從「自動自發寫完」調整為「在大人陪伴下,專注寫十五分鐘,休息五分鐘」。)
如果步驟二的答案多半是「是」(這是一個合理的期待,但孩子還是沒做到), 這代表孩子可能遇到了困難。請啟動「好奇心」來取代責備:「你是個想把事情做好的孩子,但卡住了,發生什麼事了呢?」
步驟四:為期待負責
請寫下一個你決定採取的行動。
行動:例如,今晚我不催促他,而是試著觀察他到底是在哪個環節卡住了;或者,先去安頓好我自己焦慮的情緒。
當你的期待經過「健康檢查」,它就不再是壓在孩子身上的大石頭,而變成了一階階引導孩子向上的階梯。
覺察你對孩子的期待
「所以,妳希望在說話不耐煩的時候,女兒還可以心平氣和地聽妳說話,是嗎?」
我與一位媽媽對話,帶她看見她對女兒真正的期待,她不禁大笑——大人自己不平靜,卻要孩子平靜地接納大人的不平靜,想也知道,這份期待有多不合理!但在生活中,我們可是經常做同樣的事呢!要求他人——尤其是孩子——滿足我們不合理的期待。許多親子、師生間的對立、衝突,都是由於大人未覺察自己的期待不合理。因此,與孩子對話時,很重要的一步是:覺察自己的期待是否合理。
舉個例子:父母希望念國中的兒子在晚上十二點前就寢,這個期待合理嗎?
我曾在某個社群提出這個問題,幾乎所有家長都認為合理。然而,這個問題需要細加檢視。
例如,孩子平常都幾點睡?如果是十二點半左右,那麼父母期待他提早半小時就寢,大概是合理也易行的。但如果孩子已長期凌晨兩點才睡,父母的期待等於是要孩子立刻提早兩小時就寢,可能嗎?合理嗎?這相當於大人原本習慣十二點睡,突然要提早到十點睡一樣,這也很困難吧?
再舉個例子:許多父母都期待孩子可以趕快從網路遊戲中脫離出來,不再沉迷。而所謂「趕快」,無非是現在、立刻、馬上。
這個期待合理嗎?
首先得問的是:孩子沉迷多久了?如果已沉迷一年半載甚至更久,這個期待便是不合理的。這就像是期待癮君子能在幾天、幾週內成功戒菸、戒酒,未免強人所難。
根據研究,要養成一個新習慣(或改變一個舊習慣),平均需要六十六天,而這只是「平均」而已,有時需要更久時間。
我們不妨自問:「我們有給孩子時間改變嗎?我們願意給孩子多久時間改變呢?」事實上,大人只要將注意力從孩子身上轉移到自己身上,就會發現改變何其不易!我們自己多少次立志要減肥、運動、不再罵小孩等等,哪一次真正做到了?大人想改變自己都如此不易,卻期待孩子能快速改變自己,這種期待不僅不合理,簡直超現實。
況且,想戒除癮頭,無論是網癮、菸癮、酒癮,都需要以正確的方法循序漸進,方可奏效。科學家早就實驗證明,意志力是不可靠的,只是要當事人下定決心、許下承諾、發揮意志力,是陷當事人於孤立無援的境地。
我的期待合理嗎?
我們有教孩子方法嗎?並沒有,通常只是下達指令:「不要再花那麼多時間玩遊戲了。」而後就希望孩子自動、快速達成指令。這就好像一個籃球教練只是下達指令:「給我投進三分球!」完全沒有教導技巧,只希望球員自動、快速做到。這類期待並不合理。
我在社群做了上述講解後,一位媽媽雲清舉手,她問:「希望小五的孩子回家後,能趕快把功課寫完,這份期待難道也不合理嗎?」
這份期待合理嗎?我沒有預設立場,我得在與雲清對話後,才有答案。
「雲清,根據妳的觀察,是什麼原因讓孩子無法趕快把功課寫完呢?」
雲清認真想了一會兒:「他在學校有情緒,回家後還困在情緒裡。」
「孩子困在情緒裡,該怎麼辦呢?」
「他要趕快消化掉情緒,完成他的功課。」這是雲清更深層的期待。
「雲清,妳有情緒時,也能快速消化掉嗎?」
「……沒辦法。」雲清有些尷尬。
大人希望孩子能做到連自己都做不到的事,這便是不合理的期待。
「雲清,妳有情緒,同時也有事情必須完成,妳會怎麼辦呢?」
「我會帶著情緒,完成我應該做的事。」
「所以,妳也會希望孩子可以跟妳一樣嗎?」
雲清點點頭。她顯然已調整自己的期待:從原本希望孩子趕快消化情緒,調整為希望孩子跟她一樣,能帶著情緒,完成應該做的事。
然而,這個期待合理嗎?還得繼續檢視。
「雲清,妳從什麼時候開始可以做到帶著情緒完成該做的事?」
「出社會之後。」
「原來如此呀,可是孩子才小五呢,妳希望他現在就具備妳出社會後才有的能力?」
雲清又尷尬地笑了。
「妳有教過他如何帶著情緒完成該做的事嗎?」
雲清搖頭。
雲清原本的期待是:孩子回家後,能快點把功課寫完。對話過後,發現這個期待有諸多不合理之處,若強加在孩子身上,不只孩子痛苦,也會影響親子關係。
失望是一種健康的情緒
那麼,要如何才能知道自己的期待合不合理呢?我的建議是:帶著謙卑之心,常常去覺察自己的期待——我對孩子的期待,我現在也做得到嗎?我在他那個年紀就能做到嗎?我有教過他怎麼做嗎?我教他的方式適合他嗎?
覺察自己的期待是否合理,並不意味著「不要有期待」,也不是一定要「放下期待」。事實上,人活於世一定會有期待,也一定會有難以放下的期待。如果能為自己的期待負責,並且健康回應落空的期待,那麼,期待本身並沒有任何問題。
我們很常聽到一句話:「沒有期待,就不會失望。」這句話背後反映的是:我們其實不知道如何面對失望。面對失望時,我們會不知所措,所以只好安慰自己「沒有期待,就不會失望」。
我們是如何看待失望的?認為失望是個問題嗎?如果是,失望就會成為問題。反之,如果了解失望只是一種情緒,而且是健康的情緒,就會開始思考:「我要如何健康地回應失望?」一條不同的路,就此展開了。
跟失望在一起,允許、接納自己失望,它便會以自己的速度離開我們的身心,這是我學過回應情緒最好的方式,但是需要深刻體驗,並且在生活中一次次練習。
重新評估和調整對孩子的期待
期待落空了,我們可以選擇讓它變成問題,也可以選擇讓它成為我們成長的機會。我想起一次富有啟發的對話。
「志仲老師,我想好奇我的女兒,但我對她一點好奇心也沒有,怎麼會這樣呢?」美鳳是一位認真的媽媽,來上過多次課,回去也想與女兒對話,但接連遇到挫折,她逐漸意識到:似乎與她缺乏好奇心有關。
好奇是了解他人的一把鑰匙,沒有好奇,就不可能想了解對方,這也是許多親子關係會疏離的主因:父母對孩子已失去好奇,不想了解孩子了。
我可以直接給美鳳我的想法,但那只是我的想法,不一定適合她,我想藉由對話,看看能否幫助美鳳找到自己的答案。
我問美鳳:「女兒幾歲了?」她說:「十歲了。」
「妳曾對女兒有好奇嗎?」
美鳳認真想了想,表示:「應該有吧,但不記得是什麼時候了。」
「女兒剛出生,還是小嬰兒時,妳對她有好奇嗎?」
「有呀。」美鳳露出一抹只有同為媽媽才能理解的甜美微笑,或許她想起了一些美好往事。 「當時怎麼會對女兒有好奇呢?」
美鳳停頓了好一會兒,認真思考後,若有所悟:「因為我那時候對她沒有期待。」
我沒想到她會這樣回答,這對我來說也是很好的學習。這也是我喜歡與人對話的原因(包括與孩子對話),我可以在任何人身上學到我不會、不懂的事。
「那妳是從什麼時候開始對她有期待的?」
「她念小學後。」剛講完,美鳳就笑了,但這次的笑似乎與上次不同,似乎多了一些感慨。
「美鳳,妳現在有什麼想法?」
「我想,我可以重新評估和調整對女兒的期待。」
許多父母在遇到重重挫折後,會勉強自己對孩子不要再有期待,但這本身就是不合理的期待:身為父母,怎麼可能對子女沒有期待?與其勉強自己不要有期待,不如像美鳳說的,重新評估和調整對孩子的期待。畢竟,許多大人並未意識到自己對孩子的期待極不合理。
重新檢視期待,並學習為自己的期待負責,進而考慮調整期待,這會是比較務實的方法。
練習 對期待的「健康檢查」
我們常在失望或憤怒時,才發現自己對孩子抱有期待。這個練習並不是要你「放棄期待」,而是幫助你從「無意識的要求」轉變為「有意識的選擇」。
請找出一件最近讓你感到生氣或失望的親子事件,拿出紙筆,依照下列四個步驟進行自我對話。
步驟一:看見情緒與期待
事件:發生了什麼事?(例如:孩子寫作業拖拖拉拉,弄到很晚還沒寫完。)
情緒:我當時感覺如何?(例如:憤怒、焦慮、無力。可參考第88頁的「情緒清單」,找出你當下的情緒。) 我的期待:心裡真正希望孩子做到的是什麼?(例如:希望他能自動自發,在一小時內寫完作業。)
步驟二:進行「合理性」核對
請誠實地使用以下四把尺,衡量上述期待
針對現在的我:這件事,我現在也都能時刻做到嗎?(我做事從不拖延嗎?)
針對過去的我:我在他這個年紀時,就能自動自發做到了嗎?
針對教導:我有教過他具體的「方法」嗎?(還是我只給予「指令」?)
針對適配性:我教他的方式,真的適合他的特質與現狀嗎?
步驟三:承認與調整
如果上述答案多半是「否」,深吸一口氣,告訴自己:「原來,這是一個暫時還做不到的期待,難怪我和孩子會這麼辛苦。」
接著問自己:「如果要把標準降低一點,調整成現在的他有機會做到的目標,那會是什麼?」(例如:從「自動自發寫完」調整為「在大人陪伴下,專注寫十五分鐘,休息五分鐘」。)
如果步驟二的答案多半是「是」(這是一個合理的期待,但孩子還是沒做到), 這代表孩子可能遇到了困難。請啟動「好奇心」來取代責備:「你是個想把事情做好的孩子,但卡住了,發生什麼事了呢?」
步驟四:為期待負責
請寫下一個你決定採取的行動。
行動:例如,今晚我不催促他,而是試著觀察他到底是在哪個環節卡住了;或者,先去安頓好我自己焦慮的情緒。
當你的期待經過「健康檢查」,它就不再是壓在孩子身上的大石頭,而變成了一階階引導孩子向上的階梯。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。




商品評價