毛主義遺產：1949～1976年實錄
活動訊息
內容簡介
在一片血海的映照下，這場貼著毛主義標簽的革命，因十月革命一聲炮響而起，又失落在反蘇反修的浩劫中。真是「成也蘇聯，敗也蘇聯」的魔幻奇譚─這是中國數千年封建社會最後一次大規模農民暴動，披著時髦的馬列外衣，裹挾億萬愚民，終於暴露其背叛辛亥革命而復辟帝制的醜惡。——本書第四章〈阿Q精神打敗假洋鬼子〉
六十年代有東歐共產黨向蘇聯報告：毛澤東瘋了。赫魯曉夫回答說：毛澤東不是瘋子，他比希特勒、史達林更狡猾和殘暴，他不承認任何法律，誰不服，就砍掉誰的腦袋。他是亙古未有的天才殺人藝術家。這不是野蠻，而是野蠻的爺爺。但是放心，毛澤東只會殺中國人。——摘自《赫魯曉夫如何評論毛澤東》
血腥的世紀：葉利欽在沙皇葬禮上的講話——1998年7月17日於聖彼德堡
這是歷史性的一天，殺害俄羅斯帝國最後一位沙皇尼古拉二世和他家族的事件已經過去幾十年了，對這個極端殘酷的犯罪，我們長期以來保持沉默，現在必須說出真相。葉卡捷林堡的屠殺，已成為我們歷史上恥辱的一頁。現在我們以安葬犧牲者的方式，為前人的過失贖罪，為無恥的犯罪懺悔，也為我們所有的人懺悔。再不能為政治目的與愚蠢的暴行開脫，我們再不能自我欺騙。
安葬葉卡捷林堡犧牲者的遺骸，是人類正義的審判，是民族團結的象徵，也是為很多人共同參與暴行的贖罪，我們所有的人都要為民族的歷史承擔責任，也有慘痛的教訓——企圖僅僅依靠暴力和毀滅去改變人們的生活方式。
我們必須終結這個世紀，對俄羅斯來說，這是一個血腥的世紀，俄國失去和諧的世紀。伴隨這個終結的是不分種族、宗教和政治信仰的懺悔，這是我們的歷史機會。在這二十一世紀的前夜，必須為我們的後代著想。讓我們悼念死於暴行和仇恨的無辜犧牲者，願他們的靈魂安息。
（註：本文原載於May 2009 開放雜誌。摘錄於金鐘社評《血腥的革命》。1918年7月列寧指示將沙皇尼古拉二世一家七口連四名侍從殺害於葉卡捷琳堡，毀屍滅跡。葉利欽（Boris Yeltsin）1991-1999首任俄國總統，1993沙皇三色旗為國旗升起。）
六十年代有東歐共產黨向蘇聯報告：毛澤東瘋了。赫魯曉夫回答說：毛澤東不是瘋子，他比希特勒、史達林更狡猾和殘暴，他不承認任何法律，誰不服，就砍掉誰的腦袋。他是亙古未有的天才殺人藝術家。這不是野蠻，而是野蠻的爺爺。但是放心，毛澤東只會殺中國人。——摘自《赫魯曉夫如何評論毛澤東》
血腥的世紀：葉利欽在沙皇葬禮上的講話——1998年7月17日於聖彼德堡
這是歷史性的一天，殺害俄羅斯帝國最後一位沙皇尼古拉二世和他家族的事件已經過去幾十年了，對這個極端殘酷的犯罪，我們長期以來保持沉默，現在必須說出真相。葉卡捷林堡的屠殺，已成為我們歷史上恥辱的一頁。現在我們以安葬犧牲者的方式，為前人的過失贖罪，為無恥的犯罪懺悔，也為我們所有的人懺悔。再不能為政治目的與愚蠢的暴行開脫，我們再不能自我欺騙。
安葬葉卡捷林堡犧牲者的遺骸，是人類正義的審判，是民族團結的象徵，也是為很多人共同參與暴行的贖罪，我們所有的人都要為民族的歷史承擔責任，也有慘痛的教訓——企圖僅僅依靠暴力和毀滅去改變人們的生活方式。
我們必須終結這個世紀，對俄羅斯來說，這是一個血腥的世紀，俄國失去和諧的世紀。伴隨這個終結的是不分種族、宗教和政治信仰的懺悔，這是我們的歷史機會。在這二十一世紀的前夜，必須為我們的後代著想。讓我們悼念死於暴行和仇恨的無辜犧牲者，願他們的靈魂安息。
（註：本文原載於May 2009 開放雜誌。摘錄於金鐘社評《血腥的革命》。1918年7月列寧指示將沙皇尼古拉二世一家七口連四名侍從殺害於葉卡捷琳堡，毀屍滅跡。葉利欽（Boris Yeltsin）1991-1999首任俄國總統，1993沙皇三色旗為國旗升起。）
目錄
自序
第一章—狂瀾
1. 南京陷落與「劃江而治」
2. 毛澤東文稿第一冊：土改與韓戰
3. 一切政治運動都是鎮反運動
4. 反右派：最後的民國鬥士
5. 追蹤大饑荒真相的群體
第二章—謀略
6. 麥克阿瑟抵抗馬歇爾親共
7. 赫魯曉夫挑戰史達林鬼魂—紀念「蘇共二十大」五十週年
8. 中印邊境之戰與藏南自決
9. 文革起源：反蘇決戰
10. 透視「聯美反蘇」秘密外交
第三章—浩劫
11. 文革「紅八月」：857 名死魂靈
12. 林彪事件的悲劇探索
13. 老夫子說紅朝秘史—讀《陳伯達最後口述回憶》
14. 打破江青的「女皇夢」
15. 毛澤東情人自白錄
第四章—論說
16. 阿Q 精神打敗「假洋鬼子」
17. 革命萬歲，革命死了
18. 伯恩斯坦的遠見
19. 趙紫陽：被犧牲的第二代
20. 「大一統中國」的邊界在哪裡？
第五章—台灣、香港
21. 周恩來魅力外交舞台背後
22. 國府憲兵司令：張鎮猝死
23. 1997：一場偉大試驗的終結—向英國殖民地告別
24. 港共媒體師爺費彜民
25. 金庸曾公開質疑「香港九七回歸」
26. 從匈牙利起義到香港反送中暴動
第六章—人物
27. 余英時教授痛斥流氓政治
28. 千家駒憶追隨共產黨的報應
29. 留下赤潮百年痕跡—記史家司馬璐先生
30. 史達林女兒的選擇—為《開放雜誌》創刊25 週年而作
31. 江澤民和他的上海幫
32. 鄧小平：韜光養晦始末
【簡明的結論】十評毛澤東
附錄：參考書目100 篇
The Legacy of Maoism
《毛主義遺產：1949-1976 實錄》目錄（英文）
第一章—狂瀾
1. 南京陷落與「劃江而治」
2. 毛澤東文稿第一冊：土改與韓戰
3. 一切政治運動都是鎮反運動
4. 反右派：最後的民國鬥士
5. 追蹤大饑荒真相的群體
第二章—謀略
6. 麥克阿瑟抵抗馬歇爾親共
7. 赫魯曉夫挑戰史達林鬼魂—紀念「蘇共二十大」五十週年
8. 中印邊境之戰與藏南自決
9. 文革起源：反蘇決戰
10. 透視「聯美反蘇」秘密外交
第三章—浩劫
11. 文革「紅八月」：857 名死魂靈
12. 林彪事件的悲劇探索
13. 老夫子說紅朝秘史—讀《陳伯達最後口述回憶》
14. 打破江青的「女皇夢」
15. 毛澤東情人自白錄
第四章—論說
16. 阿Q 精神打敗「假洋鬼子」
17. 革命萬歲，革命死了
18. 伯恩斯坦的遠見
19. 趙紫陽：被犧牲的第二代
20. 「大一統中國」的邊界在哪裡？
第五章—台灣、香港
21. 周恩來魅力外交舞台背後
22. 國府憲兵司令：張鎮猝死
23. 1997：一場偉大試驗的終結—向英國殖民地告別
24. 港共媒體師爺費彜民
25. 金庸曾公開質疑「香港九七回歸」
26. 從匈牙利起義到香港反送中暴動
第六章—人物
27. 余英時教授痛斥流氓政治
28. 千家駒憶追隨共產黨的報應
29. 留下赤潮百年痕跡—記史家司馬璐先生
30. 史達林女兒的選擇—為《開放雜誌》創刊25 週年而作
31. 江澤民和他的上海幫
32. 鄧小平：韜光養晦始末
【簡明的結論】十評毛澤東
附錄：參考書目100 篇
The Legacy of Maoism
《毛主義遺產：1949-1976 實錄》目錄（英文）
序／導讀
自序
這是一本有關毛澤東統治中國（1949-1976）的書。
共產主義運動自從1848 年《共產黨宣言》發萌以來，特別重視理論問題，無論成敗，都要歸究於路線派別，以維護其存在的合理性。近二百年來，他們宗奉的是「馬克思列寧主義」，從十月革命的蘇共政權（1917-1991）到內戰得勝的中共政權（1949-），是兩個最大存亡各異七十年的共產黨國家。《列寧全集》出了六十卷。《史達林全集》生前十三卷，死後不再出。
中共雖以毛為馬列正宗自命，卻只得關門唱戲。毛選集出版五卷，國際不捧場「毛澤東思想」。文革自吹自擂、各色濫版無孔不入。《毛語錄》竟發行二十億冊，成為毛後「非毛化」正式被取締的一本，聲稱是林彪撈政治資本之所為。但是，毛的思想、毛的制度，依舊傳之五代，鄧江胡習，極權主義，陰魂不散，改裝成復興之迷魂劑。就像北京煤山上那顆崇禎上吊的歪脖子樹，至今換了新樹，供遊客「感嘆歷史的滄桑」。
毛主義何所指？有何特徵？可以其之言，度其心。例如蘇共批判史達林後，毛以「山大王」口氣反應是：「列寧史達林是兩把刀子，俄國人現在丟了一把，還剩一把⋯⋯」此語言簡意賅。道破他一生信奉暴力恐怖，不怕殺人死人。這種話毫無書生氣。毛有三句傳為經典的至愛名句，可以概括其成就霸業的主義精要。如下：
一是「槍桿子裡面出政權」—這是毛致力於武力割據的意志所在。重慶和談有美蘇支持的聯合政府機遇，胡適、張君勱致毛公開信，建議放棄武裝根據地，實現軍隊國家化。毛將張劃成「戰犯」大批胡適，最後奪取政權。
二是「帝國主義反動派都是紙老虎」—這是中共政權，內政外交的總戰略。土改鎮反、出兵韓戰、大躍進都含有崇拜人海戰術、鄙視核武的戰爭萬能思想，和二戰後的雅爾達精神、蘇共三和路線背道而馳。
三是「造反有理」—這是毛文革反蘇的思想意識根源。「造反」是形容農民綠林反朝廷的暴力。與現代國家的社會運動殊不相同，毛以「混世魔王」的狂熱煽動全民反體制的紅色恐怖，打倒一切，遺毒無窮。
毛獨裁黨政軍而不留任何正式遺囑、密詔。1976 年6 月卻有一篇臨終談話，被視為「政治遺囑」， 1977 年3 月由葉劍英元帥公開宣布。存入《毛年譜》。引起研究者高度關注。毛說他還沒有「蓋棺」，可以為自己「論定」。其中首次提到他的「遺產」。談話中他說：一生只做了兩件事：一是把蔣介石趕去台灣，另一是發動文革：
「發動文化大革命這事，擁護的人不多，反對的人不少。這兩件事沒有完。這筆遺產得交給下一代。和平交不成就動盪中交。若交不好，就得血雨腥風了。」「怎麼辦？只有天知道。」
這是歷史上少見的一個「註腳」。值得無諱言者加以剖析其
奧秘。
透露接棒天機：當時躬聽其訓的人，除華國鋒外就是四人幫全體及二三親信，都是文革派的幹將。毛視文革為「遺產」，要交給下一代—很明顯，就是交政權給在座的四人幫。但並不看好，甚至有血雨腥風可能，即武力對抗。文革已經十年，毛尚稱支持者不多，反對者不少。—這是毛宣傳多年的偉大勝利已成騙局。（尤其是林彪叛逃事件令毛至少休克兩次。此談話前又發心肌梗死）。 兩大接班人劉少奇、林彪已死無葬身之地，餘黨遭到清洗。毛以至尊心態，預料不到，他屍骨未寒，江青集團便束手就擒。這是第三次蓄謀的權力交班徹底失敗。
與蘇深仇大恨：毛在僅存一息時，還將文革列為他一生做的兩件大事之一。令人匪夷所思！ 打敗國民黨，算一件事。但是十年文革，到後五年聯美反蘇，反修始終：「蘇修亡我之心不死」。毛和蘇共的恩怨情仇，從延安整風到蘇共二十大，臨終勢不兩立⋯⋯紅太陽燒焦大陸， 和蘇共一決雌雄的「抬槓」野心猶在，被官方稱為鋼鐵意志。毛讚頌文革是「人類最偉大的革命變革」。不忘以造反者自居：對醫生說：我就要上天堂了，我要去看看那裡的秩序存在什麼問題？—無情的是毛一腳踏進棺材，中共中央就做出歷史決議「徹底否定文革」。遺產變成完全的「負資產」！這是可恥的大事。
我提出「文革的起源是反蘇」—文證顯著。事實上都明白，文革抓走資派根本是捕風捉影。蘇共之過：新路線無非是順應時代和人民之需，與台灣民主化殊途同歸。當美蘇不斷尋求限核裁軍之際，毛一再放言「原子仗不要怕，死一半還有一半」！千古功罪何在！傅建中先生譯完美中秘談文件後，形容毛近乎病態的反蘇情緒，已如一頭不能發威的野獸（1975 年底）。
毛將其狹隘懷私的反蘇偏見貫穿全國全黨，形成政治大動脈，導致內外政策全面混亂與失敗。本書的初衷—正在於疏理毛從分歧走到取蘇而代之的狂妄，在美蘇主導二戰後世界大局下必然歸於一敗塗地。毛澤東終於在深仇大恨中死去。文革從權力到綱領被粉粹，給了文革「不是任何意義的革命和社會進步」的面子。勃列日涅夫在1981 年蘇共二十六大談到「中國二十年的嚴重教訓」時指出：「中國現任領導人把他們國家在所謂文化革命時期的秩序稱為『最殘酷的封建法西斯專政』，對此評價，我們沒有什麼補充的了。」
筆者有幸八十年代初從大陸來到香港，成為自由評論界的一員。在新聞出版業的競爭中，陶冶青春時代的感性意識。更有大量的參考資訊和啟示，毛後香港和大陸思潮相湧。誠服日本學者福澤諭吉所誡：「一個國家的現代化，首先是思想的現代化、然後是制度的現代化，最後是器物的現代化。」中共逆此規律而行。眼看他起高樓、宴賓客，蛻變為物慾橫流、與普世價值相對抗的非典社會。更有感於天安門學運、台灣民主和蘇聯解體的澎湃浪潮，我們出版論集《共產中國五十年》於新世紀前夜。
得到數十位作者的支持，他們是知名作家、歷史學家、資深記者、政論家。 令人欣慰的是普大余英時教授惠賜序言，以「邊緣人」理論闡述中共的起源，並對此論集給予嘉勉。稱書有特色：
涵蓋面十分廣闊：兼有經緯交織和綱舉目張之長；文字有宏觀的概括也有微觀的個案分析，顯示整片森林的形勢，和個別樹木的枝葉扶疏； 作者都是名家，他們寫親歷的往事和感受，有第一手史料的性質。
余教授深知在香港奮鬥的艱難，他的讚許是海外知識界對一群來自中國的覺醒的一代，獨立思考的認同和尊重。我不能辜負他的鼓勵。現在這本毛主義文集，可以認為，是二十五年前《共產中國五十年》的續集。轉瞬間，新世紀又過了四分之一。香港改變了模樣。前輩友儕離散，我也移居紐約。覺得應該將二十世紀以來，我們曾經日日夜夜跟進的那些忘不了的故事，利用新的史料加以補充、修正，使之略具系統性。揭露毛澤東禍國殃民的反蘇情結，是其中的內涵之一。
本書各篇，選擇毛主義統治時期的一些重要方面，探偽求真，在政論的敘述方式下，提出一些獨立的見解和判斷。懇請各方先進賜教，同時感謝關心本書出版的朋友們。
這是一本有關毛澤東統治中國（1949-1976）的書。
共產主義運動自從1848 年《共產黨宣言》發萌以來，特別重視理論問題，無論成敗，都要歸究於路線派別，以維護其存在的合理性。近二百年來，他們宗奉的是「馬克思列寧主義」，從十月革命的蘇共政權（1917-1991）到內戰得勝的中共政權（1949-），是兩個最大存亡各異七十年的共產黨國家。《列寧全集》出了六十卷。《史達林全集》生前十三卷，死後不再出。
中共雖以毛為馬列正宗自命，卻只得關門唱戲。毛選集出版五卷，國際不捧場「毛澤東思想」。文革自吹自擂、各色濫版無孔不入。《毛語錄》竟發行二十億冊，成為毛後「非毛化」正式被取締的一本，聲稱是林彪撈政治資本之所為。但是，毛的思想、毛的制度，依舊傳之五代，鄧江胡習，極權主義，陰魂不散，改裝成復興之迷魂劑。就像北京煤山上那顆崇禎上吊的歪脖子樹，至今換了新樹，供遊客「感嘆歷史的滄桑」。
毛主義何所指？有何特徵？可以其之言，度其心。例如蘇共批判史達林後，毛以「山大王」口氣反應是：「列寧史達林是兩把刀子，俄國人現在丟了一把，還剩一把⋯⋯」此語言簡意賅。道破他一生信奉暴力恐怖，不怕殺人死人。這種話毫無書生氣。毛有三句傳為經典的至愛名句，可以概括其成就霸業的主義精要。如下：
一是「槍桿子裡面出政權」—這是毛致力於武力割據的意志所在。重慶和談有美蘇支持的聯合政府機遇，胡適、張君勱致毛公開信，建議放棄武裝根據地，實現軍隊國家化。毛將張劃成「戰犯」大批胡適，最後奪取政權。
二是「帝國主義反動派都是紙老虎」—這是中共政權，內政外交的總戰略。土改鎮反、出兵韓戰、大躍進都含有崇拜人海戰術、鄙視核武的戰爭萬能思想，和二戰後的雅爾達精神、蘇共三和路線背道而馳。
三是「造反有理」—這是毛文革反蘇的思想意識根源。「造反」是形容農民綠林反朝廷的暴力。與現代國家的社會運動殊不相同，毛以「混世魔王」的狂熱煽動全民反體制的紅色恐怖，打倒一切，遺毒無窮。
毛獨裁黨政軍而不留任何正式遺囑、密詔。1976 年6 月卻有一篇臨終談話，被視為「政治遺囑」， 1977 年3 月由葉劍英元帥公開宣布。存入《毛年譜》。引起研究者高度關注。毛說他還沒有「蓋棺」，可以為自己「論定」。其中首次提到他的「遺產」。談話中他說：一生只做了兩件事：一是把蔣介石趕去台灣，另一是發動文革：
「發動文化大革命這事，擁護的人不多，反對的人不少。這兩件事沒有完。這筆遺產得交給下一代。和平交不成就動盪中交。若交不好，就得血雨腥風了。」「怎麼辦？只有天知道。」
這是歷史上少見的一個「註腳」。值得無諱言者加以剖析其
奧秘。
透露接棒天機：當時躬聽其訓的人，除華國鋒外就是四人幫全體及二三親信，都是文革派的幹將。毛視文革為「遺產」，要交給下一代—很明顯，就是交政權給在座的四人幫。但並不看好，甚至有血雨腥風可能，即武力對抗。文革已經十年，毛尚稱支持者不多，反對者不少。—這是毛宣傳多年的偉大勝利已成騙局。（尤其是林彪叛逃事件令毛至少休克兩次。此談話前又發心肌梗死）。 兩大接班人劉少奇、林彪已死無葬身之地，餘黨遭到清洗。毛以至尊心態，預料不到，他屍骨未寒，江青集團便束手就擒。這是第三次蓄謀的權力交班徹底失敗。
與蘇深仇大恨：毛在僅存一息時，還將文革列為他一生做的兩件大事之一。令人匪夷所思！ 打敗國民黨，算一件事。但是十年文革，到後五年聯美反蘇，反修始終：「蘇修亡我之心不死」。毛和蘇共的恩怨情仇，從延安整風到蘇共二十大，臨終勢不兩立⋯⋯紅太陽燒焦大陸， 和蘇共一決雌雄的「抬槓」野心猶在，被官方稱為鋼鐵意志。毛讚頌文革是「人類最偉大的革命變革」。不忘以造反者自居：對醫生說：我就要上天堂了，我要去看看那裡的秩序存在什麼問題？—無情的是毛一腳踏進棺材，中共中央就做出歷史決議「徹底否定文革」。遺產變成完全的「負資產」！這是可恥的大事。
我提出「文革的起源是反蘇」—文證顯著。事實上都明白，文革抓走資派根本是捕風捉影。蘇共之過：新路線無非是順應時代和人民之需，與台灣民主化殊途同歸。當美蘇不斷尋求限核裁軍之際，毛一再放言「原子仗不要怕，死一半還有一半」！千古功罪何在！傅建中先生譯完美中秘談文件後，形容毛近乎病態的反蘇情緒，已如一頭不能發威的野獸（1975 年底）。
毛將其狹隘懷私的反蘇偏見貫穿全國全黨，形成政治大動脈，導致內外政策全面混亂與失敗。本書的初衷—正在於疏理毛從分歧走到取蘇而代之的狂妄，在美蘇主導二戰後世界大局下必然歸於一敗塗地。毛澤東終於在深仇大恨中死去。文革從權力到綱領被粉粹，給了文革「不是任何意義的革命和社會進步」的面子。勃列日涅夫在1981 年蘇共二十六大談到「中國二十年的嚴重教訓」時指出：「中國現任領導人把他們國家在所謂文化革命時期的秩序稱為『最殘酷的封建法西斯專政』，對此評價，我們沒有什麼補充的了。」
筆者有幸八十年代初從大陸來到香港，成為自由評論界的一員。在新聞出版業的競爭中，陶冶青春時代的感性意識。更有大量的參考資訊和啟示，毛後香港和大陸思潮相湧。誠服日本學者福澤諭吉所誡：「一個國家的現代化，首先是思想的現代化、然後是制度的現代化，最後是器物的現代化。」中共逆此規律而行。眼看他起高樓、宴賓客，蛻變為物慾橫流、與普世價值相對抗的非典社會。更有感於天安門學運、台灣民主和蘇聯解體的澎湃浪潮，我們出版論集《共產中國五十年》於新世紀前夜。
得到數十位作者的支持，他們是知名作家、歷史學家、資深記者、政論家。 令人欣慰的是普大余英時教授惠賜序言，以「邊緣人」理論闡述中共的起源，並對此論集給予嘉勉。稱書有特色：
涵蓋面十分廣闊：兼有經緯交織和綱舉目張之長；文字有宏觀的概括也有微觀的個案分析，顯示整片森林的形勢，和個別樹木的枝葉扶疏； 作者都是名家，他們寫親歷的往事和感受，有第一手史料的性質。
余教授深知在香港奮鬥的艱難，他的讚許是海外知識界對一群來自中國的覺醒的一代，獨立思考的認同和尊重。我不能辜負他的鼓勵。現在這本毛主義文集，可以認為，是二十五年前《共產中國五十年》的續集。轉瞬間，新世紀又過了四分之一。香港改變了模樣。前輩友儕離散，我也移居紐約。覺得應該將二十世紀以來，我們曾經日日夜夜跟進的那些忘不了的故事，利用新的史料加以補充、修正，使之略具系統性。揭露毛澤東禍國殃民的反蘇情結，是其中的內涵之一。
本書各篇，選擇毛主義統治時期的一些重要方面，探偽求真，在政論的敘述方式下，提出一些獨立的見解和判斷。懇請各方先進賜教，同時感謝關心本書出版的朋友們。
試閱
第一章—狂瀾
1. 南京陷落與「劃江而治」
【按：國民政府首都南京陷落，是中國內戰的標誌性事件。國軍從此走向潰敗，政府亦處於危機中。李宗仁代總統力圖實現以長江劃界國共分治，搞兩個中國，雖然在軍事失勢和美國拒絕支持下，無法阻止共軍渡江。卻留下一個插曲：蘇共領袖史達林曾秘密地扮演令毛澤東憤怒的角色。多年後毛恨未消，指罵史達林「不許革命」之罪。內涵禁止深究。其實這是一個質疑中共命運的議題。】
公元1949 年4 月23 日，南京—1912 年建立的中華民國首都，被共軍一夜佔領，沒有攻防激戰，也無社會騷動。這是中國內戰的一個戲劇性事件。歷史上，南京虎踞龍蟠，是著名的「六朝古都」。近代氣數多舛，1842 年鴉片戰爭有「南京條約」；1853年被太平天國劫佔稱為「天京」；1864 年湘軍收復，火焚掠殺，死人十萬；1927 年4 月蔣介石北伐攻占南京，立為首都；1937 年12 月日寇佔領南京，施行大屠殺；1940 年汪精衛在南京自立親日政府至日本投降；1946 年國府還都南京；三年後，被共軍佔領，中共將其首都轉至北京。
國共內戰中的陰謀與叛變比比皆是
南京的陷落，標誌國共內戰大轉折。國民政府一路撤退廣州、重慶、成都，最後台灣，開始隔海對峙七十年的「兩個中國」時代。中共信奉「成王敗寇」史觀，不認台灣中華民國法統。強迫國際社會只認「一中」。然而中國歷史上，兩中、多中的分裂政權，屢見不鮮（如北宋南宋分治達153-168 年）只有版圖大小、時間長短不同而已。誰是正朔，誰是叛逆？1972 年，毛對尼克森總統說，我們和蔣委員長都以「匪」相稱，「匪來匪去的」。至於國共內戰的是非成敗，數十年來，莫衷一是。對比美國內戰、蘇俄內戰和中國內戰，三國內戰，各有性質相異的戰爭形態和評論。本文僅以新的史料分析國共內戰，探討南京撤守被掩蓋的歷史層面，和被扭曲多年的「劃江而治」事件。
為何南京易幟無戰事？當時，共軍已拿到「三大戰役」擊敗國軍主力的優勢而兵臨長江。但以兵力之比，國軍號稱三百五十萬超過共軍之二百萬，加上長江天塹和海空優勢，李宗仁當局自信，有幾十條軍艦、上百架的飛機，江防至少百萬兵，阻止共軍渡江，守住三個月無問題。可是共軍渡江到佔領南京，僅僅兩天！中共幾十年歌頌毛澤東的〈七律：佔領南京〉：「鍾山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江」，亦有名畫《佔領總統府》，虛構攻占南京的炮火連天。
事實上，南京處於共軍「射程之內」，中共早已部署一場總體戰，包括策動學潮、輿論，打入財經界、統戰反蔣派，更策劃如荷馬傳奇的現代「木馬屠城記」，以圖不戰而勝。中共內戰逆轉勝，除野戰主場外，兵不厭詐，使用過許多詭計秘端，正是木馬戰術發揮關鍵作用。從東北戰場到川康戰役可謂無役不興：策反將領、利誘叛變、匪諜縱橫……進入南京將紅旗插上總統府的共軍，竟是叛將吳化文指揮的三十五軍！甚至不乏「木馬」潛入代總統官邸的神奇橋段。但是《李宗仁回憶錄》指江防戰役之敗，悉歸蔣介石的戰略錯誤：由他的親信湯恩伯執行「無意守江而守上海」的計劃，調三十萬精銳布防上海，對南京、鎮江、蕪湖一線則以弱勢兵力應付，促使李白政權的垮台……顯示國府內部長期存在的戰略分裂。
國共和談：無異於要求國府無條件投降
南京淪陷正是中共上下其手，欺詐策反，積木馬破城之極的一例。1949 年4 月的「國共和談」便是他們的陰陽大舞台。這次和談的發起者是桂系首領李宗仁、白崇禧（世稱李白），他們早是國府內的非蔣派，認為內戰節節失利，是蔣的指揮無能所致，例如蔣貽誤擊敗山東陳毅部之機，而禍延徐蚌大戰（淮海）……三大戰役，精銳盡失。
為保住半壁江山，和中共和談，爭取「劃江而治，組成聯合政府」是李宗仁執政後的最佳選擇。中共方面，經1946 年6 月至1948 年6 月兩年內戰，已經兵臨城下，根本不給對手絲毫討價還價空間。中共回應和談的五個條件，第一條「懲辦戰犯」（毛親手旨定），開出四十三人名單，國府政要及同盟者盡在其中（見附錄），擺明是一份要求「無條件投降」的羞辱書。
李白決以委屈求全之心求得毛周有所讓步，甚至不惜以逼蔣出國，開門揖盜的對策和共黨周旋，派出張治中為首的代表團赴北平（北京）談判。毛的諜報總管周恩來得以玩一場「貓捉老鼠」的死亡遊戲。玩了三個月，四月中旬，六隻老鼠張治中、邵力子、黃紹竑、李蒸、章士釗、劉裴，被南方報紙視為「一批可憐蟲、一群被征服的奴隸」，實則全是親共分子或地下黨（最後都留在北平事共）。甚至，在南京撤退的前一天，邵力子竟打電話勸降李宗仁，要他「留在南京，如果不安全，可以直接飛來北平，一定大受歡迎」……當時國府方面已是兩個權力中心分庭抗禮：南京政府的李宗仁和奉化溪口的蔣介石。蔣不反對談判，卻堅信中共不會接受劃江而治方案，談判能爭得一些時間也好。於是，毛周的殺手鐧得以宣然暢行：絕不同意隔江而治，「談判成不成功，解放軍都要渡江」。化點時間談判，對內對外宣傳有好處，因為大家都要和平；並可藉機分化敵人，利用桂系打倒蔣介石（和談前已佈局的「聯桂反蔣」，李白的私人代表黃啟漢、劉仲容兄弟，已北上密會毛周，商定合作事項）。
毛周的魔手還直接伸到李宗仁身邊。和談開始，竟密派三名民革民盟說客住入南京副總統官邸，向李宗仁面授毛周旨意、威脅誘降。視代總統為牽線木偶。蔣宣告下野，毛立即在戰犯名單撤除李白 ，稱對桂系「由敵對關係改變為交朋友關係」。同時，加緊完成對「江陰要塞」的最後策反。—在中共強勢的渡江謀略下，嚴重暴露國府內憂外患的深重。李宗仁不服於蔣的干政與實力，而漠視蔣政治上的堅強抗共；將派系之爭（蔣李）放在憲政與極權主義的對立之上，這是李宗仁的致命傷。導致他1965年在中共文革暴政前夕靦顏投共而自毀一生。
1. 南京陷落與「劃江而治」
【按：國民政府首都南京陷落，是中國內戰的標誌性事件。國軍從此走向潰敗，政府亦處於危機中。李宗仁代總統力圖實現以長江劃界國共分治，搞兩個中國，雖然在軍事失勢和美國拒絕支持下，無法阻止共軍渡江。卻留下一個插曲：蘇共領袖史達林曾秘密地扮演令毛澤東憤怒的角色。多年後毛恨未消，指罵史達林「不許革命」之罪。內涵禁止深究。其實這是一個質疑中共命運的議題。】
公元1949 年4 月23 日，南京—1912 年建立的中華民國首都，被共軍一夜佔領，沒有攻防激戰，也無社會騷動。這是中國內戰的一個戲劇性事件。歷史上，南京虎踞龍蟠，是著名的「六朝古都」。近代氣數多舛，1842 年鴉片戰爭有「南京條約」；1853年被太平天國劫佔稱為「天京」；1864 年湘軍收復，火焚掠殺，死人十萬；1927 年4 月蔣介石北伐攻占南京，立為首都；1937 年12 月日寇佔領南京，施行大屠殺；1940 年汪精衛在南京自立親日政府至日本投降；1946 年國府還都南京；三年後，被共軍佔領，中共將其首都轉至北京。
國共內戰中的陰謀與叛變比比皆是
南京的陷落，標誌國共內戰大轉折。國民政府一路撤退廣州、重慶、成都，最後台灣，開始隔海對峙七十年的「兩個中國」時代。中共信奉「成王敗寇」史觀，不認台灣中華民國法統。強迫國際社會只認「一中」。然而中國歷史上，兩中、多中的分裂政權，屢見不鮮（如北宋南宋分治達153-168 年）只有版圖大小、時間長短不同而已。誰是正朔，誰是叛逆？1972 年，毛對尼克森總統說，我們和蔣委員長都以「匪」相稱，「匪來匪去的」。至於國共內戰的是非成敗，數十年來，莫衷一是。對比美國內戰、蘇俄內戰和中國內戰，三國內戰，各有性質相異的戰爭形態和評論。本文僅以新的史料分析國共內戰，探討南京撤守被掩蓋的歷史層面，和被扭曲多年的「劃江而治」事件。
為何南京易幟無戰事？當時，共軍已拿到「三大戰役」擊敗國軍主力的優勢而兵臨長江。但以兵力之比，國軍號稱三百五十萬超過共軍之二百萬，加上長江天塹和海空優勢，李宗仁當局自信，有幾十條軍艦、上百架的飛機，江防至少百萬兵，阻止共軍渡江，守住三個月無問題。可是共軍渡江到佔領南京，僅僅兩天！中共幾十年歌頌毛澤東的〈七律：佔領南京〉：「鍾山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江」，亦有名畫《佔領總統府》，虛構攻占南京的炮火連天。
事實上，南京處於共軍「射程之內」，中共早已部署一場總體戰，包括策動學潮、輿論，打入財經界、統戰反蔣派，更策劃如荷馬傳奇的現代「木馬屠城記」，以圖不戰而勝。中共內戰逆轉勝，除野戰主場外，兵不厭詐，使用過許多詭計秘端，正是木馬戰術發揮關鍵作用。從東北戰場到川康戰役可謂無役不興：策反將領、利誘叛變、匪諜縱橫……進入南京將紅旗插上總統府的共軍，竟是叛將吳化文指揮的三十五軍！甚至不乏「木馬」潛入代總統官邸的神奇橋段。但是《李宗仁回憶錄》指江防戰役之敗，悉歸蔣介石的戰略錯誤：由他的親信湯恩伯執行「無意守江而守上海」的計劃，調三十萬精銳布防上海，對南京、鎮江、蕪湖一線則以弱勢兵力應付，促使李白政權的垮台……顯示國府內部長期存在的戰略分裂。
國共和談：無異於要求國府無條件投降
南京淪陷正是中共上下其手，欺詐策反，積木馬破城之極的一例。1949 年4 月的「國共和談」便是他們的陰陽大舞台。這次和談的發起者是桂系首領李宗仁、白崇禧（世稱李白），他們早是國府內的非蔣派，認為內戰節節失利，是蔣的指揮無能所致，例如蔣貽誤擊敗山東陳毅部之機，而禍延徐蚌大戰（淮海）……三大戰役，精銳盡失。
為保住半壁江山，和中共和談，爭取「劃江而治，組成聯合政府」是李宗仁執政後的最佳選擇。中共方面，經1946 年6 月至1948 年6 月兩年內戰，已經兵臨城下，根本不給對手絲毫討價還價空間。中共回應和談的五個條件，第一條「懲辦戰犯」（毛親手旨定），開出四十三人名單，國府政要及同盟者盡在其中（見附錄），擺明是一份要求「無條件投降」的羞辱書。
李白決以委屈求全之心求得毛周有所讓步，甚至不惜以逼蔣出國，開門揖盜的對策和共黨周旋，派出張治中為首的代表團赴北平（北京）談判。毛的諜報總管周恩來得以玩一場「貓捉老鼠」的死亡遊戲。玩了三個月，四月中旬，六隻老鼠張治中、邵力子、黃紹竑、李蒸、章士釗、劉裴，被南方報紙視為「一批可憐蟲、一群被征服的奴隸」，實則全是親共分子或地下黨（最後都留在北平事共）。甚至，在南京撤退的前一天，邵力子竟打電話勸降李宗仁，要他「留在南京，如果不安全，可以直接飛來北平，一定大受歡迎」……當時國府方面已是兩個權力中心分庭抗禮：南京政府的李宗仁和奉化溪口的蔣介石。蔣不反對談判，卻堅信中共不會接受劃江而治方案，談判能爭得一些時間也好。於是，毛周的殺手鐧得以宣然暢行：絕不同意隔江而治，「談判成不成功，解放軍都要渡江」。化點時間談判，對內對外宣傳有好處，因為大家都要和平；並可藉機分化敵人，利用桂系打倒蔣介石（和談前已佈局的「聯桂反蔣」，李白的私人代表黃啟漢、劉仲容兄弟，已北上密會毛周，商定合作事項）。
毛周的魔手還直接伸到李宗仁身邊。和談開始，竟密派三名民革民盟說客住入南京副總統官邸，向李宗仁面授毛周旨意、威脅誘降。視代總統為牽線木偶。蔣宣告下野，毛立即在戰犯名單撤除李白 ，稱對桂系「由敵對關係改變為交朋友關係」。同時，加緊完成對「江陰要塞」的最後策反。—在中共強勢的渡江謀略下，嚴重暴露國府內憂外患的深重。李宗仁不服於蔣的干政與實力，而漠視蔣政治上的堅強抗共；將派系之爭（蔣李）放在憲政與極權主義的對立之上，這是李宗仁的致命傷。導致他1965年在中共文革暴政前夕靦顏投共而自毀一生。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價