AI革命將改變市場經濟：人工智慧下的新資本主義經濟邏輯
活動訊息
2025年度總結，讀者大數據最愛書單公布👉 快來看看
線上國際書展5折起，指定書單送書展門票，全館滿$1,000送100點金幣
2026年節展，年節禮盒5折起，送禮一次搞定！
用閱讀開啟視野，讓書成為照亮你人生的光
【金石堂選書】本月推薦您這些好書👉 快來看看
內容簡介
AI迅速崛起，將如何改變資本主義自由市場經濟的運作與方向。
人工智慧?大的預測能力，真能實現計劃經濟，解決資本主義的缺點？
資本主義自由市場制度已是人類社會絕對主流，但其弊端明顯，讓人詬病。如失業、貧富差距、經濟周期不穩定等問題，時至今日仍然無法完全解決。
計劃經濟因人類無法處理龐大的市場經濟數據，在歷史上被經濟學主流判定?無法實現。但有觀點認?，只要AI 的運算力和預測能力足夠?大，或許就能實現計劃經濟，彌補市場經濟的弊端。
AI確實能快速有效地給出令人滿意的答案，但這恐怕會打擊人類的自信，或過度依賴，從而放棄思考。如果人類做決定過分被AI左右，這也會給社會上層干預市場經濟留下空間。一旦市場機制被破壞，要再建立就需要付出發非常沉重的代價。
當前市面上關於 AI 的書籍，多數聚焦在技術應用層面，
或討論個人與社會該如何適應AI時代的來臨。
相較之下，本書選擇從經濟學的角度切入，嘗試分析 AI 普及化對資本主義體系未來發展所帶來的影響；究竟是推動還是衝擊？AI能否代替市場機制，實現計劃經濟。
人工智慧?大的預測能力，真能實現計劃經濟，解決資本主義的缺點？
資本主義自由市場制度已是人類社會絕對主流，但其弊端明顯，讓人詬病。如失業、貧富差距、經濟周期不穩定等問題，時至今日仍然無法完全解決。
計劃經濟因人類無法處理龐大的市場經濟數據，在歷史上被經濟學主流判定?無法實現。但有觀點認?，只要AI 的運算力和預測能力足夠?大，或許就能實現計劃經濟，彌補市場經濟的弊端。
AI確實能快速有效地給出令人滿意的答案，但這恐怕會打擊人類的自信，或過度依賴，從而放棄思考。如果人類做決定過分被AI左右，這也會給社會上層干預市場經濟留下空間。一旦市場機制被破壞，要再建立就需要付出發非常沉重的代價。
當前市面上關於 AI 的書籍，多數聚焦在技術應用層面，
或討論個人與社會該如何適應AI時代的來臨。
相較之下，本書選擇從經濟學的角度切入，嘗試分析 AI 普及化對資本主義體系未來發展所帶來的影響；究竟是推動還是衝擊？AI能否代替市場機制，實現計劃經濟。
目錄
推薦序
序：AI已至，市場何向？
前言：市場經濟和人工智慧有矛盾？
1.浪潮來襲 ：人工智慧到底?何物？
2.相對最優：難被取代的自由市場機制
3.歷史教訓： 計劃經濟的悲劇
4.AI帶回計劃經濟? 經濟繁榮仍需市場機制,
5.市場危機：威脅來自人類本身
6.寄語未來：如何守護自由市場經濟
7.XXX
結語：面對AI風暴，堅守市場就是守護人文
後記：創作和對AI個人感受
誌謝
參考文獻
序：AI已至，市場何向？
前言：市場經濟和人工智慧有矛盾？
1.浪潮來襲 ：人工智慧到底?何物？
2.相對最優：難被取代的自由市場機制
3.歷史教訓： 計劃經濟的悲劇
4.AI帶回計劃經濟? 經濟繁榮仍需市場機制,
5.市場危機：威脅來自人類本身
6.寄語未來：如何守護自由市場經濟
7.XXX
結語：面對AI風暴，堅守市場就是守護人文
後記：創作和對AI個人感受
誌謝
參考文獻
試閱
前言：市場經濟和人工智慧有矛盾？
許多人在討論經濟學時，經常會聯想到一些複雜的概念，如GDP、貨幣供給量、匯率利率等概念。因此很多人不自覺地假定認?，經濟學是一門關於金錢與物質的學問，覺得經濟發展的目的就是社會財富最大化。
經濟發展的目的
把經濟和物質直接掛鉤，其實是一個很大的誤會。其實本質上，經濟學更多是研究人是如何做選擇的學問，人性才是經濟學的核心。在今天的經濟學裡面，充滿著太多關於金錢的數字與概念。這些都有意無意誤導了許多民?關於經濟的理解。要瞭解經濟學的本意，我們有必要回到現代經濟學一開始的模樣。
財富不是唯一目的，經濟實現普世價值很重要
亞當斯密經常被後人稱?現代資本主義之父，而他的名作《國富論》也別稱為市場經濟的聖經。在《國富論》裡面，亞當斯密其實想要表達的是，如何讓一個國家的國民福祉發展起來。他給出的解決方案是，國家必須讓經濟活動鬆綁，讓市場裡每一個人都能選擇自己想要做的事情，政府不需要進行調控。這樣一來，每個人都能做自己喜歡的事情，追求自己所定義的幸福，社會的福祉自然就會累積起來。
從以上的?明我們可以看出，所謂金錢或利潤，其實都只是經濟活動的計量單位而已。經濟發展的最終目的，是國民的福祉，是人的幸福感。由於人的福祉很難去測量，無奈之下只能通過金錢來量化。用收入或利潤的方法來測量人的幸福不能?完全錯誤，的確金錢能給予人生產和工作的誘因，但兩者不能完全畫上等號。
正因?人的行?是經濟學的核心，而且人的福祉也是經濟發展的目的，因此，經濟絕不是像馬克思所?，是純唯物的學問。相反，人的倫理道德與價值追求在經濟活動中，始終是非常重要的角色。
要證明這一點並不困難，我們不難發現，GDP增長，經濟效率或如何讓社會變得有錢，並非我們討論經濟時的唯一議題。在關注物質發展的同時，道德倫理也是必須被平衡的要素。現代社會不會接受一個財富爆發，但道德淪喪且人們做事不擇手段的經濟系統。
例如，現代社會往往注重平等，無論是每一個人均擁有平等競爭機會，還是在收入上的相對平等，這都是在經濟發展時無法忽略的問題。另外，社會中的人不要貧窮，能有尊嚴通過自身的能力獲取收入。甚至前美國總統羅斯福曾經講過，「一個社會是否文明，並非看此社會多有錢，而是看其最底層人們的生活狀態」。
人類在追求財富的同時，也非常注重與他人的關係和自己的社會地位。其實，雖然關係地位不會直接與金錢相關，但也可以被視?一種人們所追求的經濟利益。還有，人們也要求在經濟中擁有自由與權力，可以從事自己喜歡的工作並且自己的財產能獲得法律保護。同時，現代社會也會被期待經濟制度，能給予人們更多選擇機會，提供更多樣性的商品，也希望商品服務能有好的品質。現代社會也期待有良好且收費合理的教育及醫療。當然，也不會有人期待自己的工作是每天不斷重複，並且是單調而枯燥的。
以上都不是財富增長自然就能帶來的。因此，經濟所追求的所謂福祉，絕非僅僅是金錢與物質。相反，每當我們認真思考經濟學核心時，我們就會發現經濟發展的許多目的，都與金錢無關。我們當然沒有必要去無視經濟指標，但我們不可以忽略其他道德倫理指標，僅僅因?它們很難測量。
我們常?在經濟學中，我們假設人是理性的。在我看來，一個現代且發達的經濟，關注倫理道德的價值理性，與關注利益的工具理性同等重要，缺一不可。一個只關注物質發展，而無視倫理道德的社會，不可能創造出大量財富，而經濟發展的成果也不能長期保持。
但與金錢財富不同，道德倫理看不見也摸不著，而且也需要一段相對長的時間才能看出其對經濟成長的幫助。因此，市場中總有一部分人，無法理解美德在經濟發展中所扮演的角色。更有甚者，會極端地認?要賺錢就不能講道德。
這固然是誤解，但無奈倫理道德不能帶來立竿見影的經濟效果。對於市場裡的一部分來講，道德的經濟邏輯會有點反常識。因此我們必須思考，要通過怎樣的辦法才能為社會帶來有利於經濟發展的信念。
經濟學并非一門唯物的學問，市場經濟需要理念
信念對於為經濟帶來倫理美德非常重要，我們人類的行?不僅僅受利益支配，也會受理念支配。換言之，一個社會的人們相信什?，左右著社會往哪個方向發展。一個相信自由很重要的社會，由於人們有言論思考和嘗試的自由，往往更容易孕育出新觀念和創新。一個注重平等的社會，市場中的人們互相交易也更少發生摩擦。一個經濟體裡，人們講道德，人們往往也會互相信任，因此也更容易進行交易，從而促進經濟發展。
既然人是經濟學的核心，而人的理念對經濟發展有如此重要。這和唯物的經濟學觀念剛好相反。（唯物主義declines故事和觀點，ppl don't care only materials, faith also played important role in human history. (nexus 62) ）
（經濟充滿著主觀）
When talking about matters like trust in economics, econometry or mathematics become meaningless.
在我看來，為社會帶來市場經濟的信念也是經濟學家們的任務之一。固然，研究經濟的發展規律，找出一個國家的財富累積的方式固然很重要。但同時，經濟學家也必須讓人們理解到只有尊重市場機制，誠實地?他人創造價值，這樣才能獲得信任，長期來講能獲得更多利益。很多時候，不擇手段地追求利益，也許能有短期好處，不過一旦失去市場信任，長期來看得不償失。
另外，通過社會福利制度幫助社會弱勢群體，或者保護大自然環境等，直觀上看起來會短期?會拖慢經濟發展的政策，事實上其經濟效益在長期下來，才能展現。在歷史中，感覺「反常識」的新觀念，往往需要社會上，小部分精英進行宣傳推動。同理，在經濟學的範疇，經濟學家有義務通過自己的研究為大?解釋清楚市場機制的邏輯和信念。
與其他的學科相比，經濟學在人類歷史中出現得相對較晚。但毫無疑問的，經濟學從一開始便是持各種觀點學者的唇槍舌劍。特別是在宏觀經濟的層面，各種觀點更是各執一詞。在經濟現象中，什?是因什?是果，到底是發生了什?，又導致什?後果，許多時候不同派系的經濟學家，也會?出完全相反的結論。但?數不多，基本上所有現代經濟學家看法都一致的，就是市場對於經濟發展的力量。
許多人在討論經濟學時，經常會聯想到一些複雜的概念，如GDP、貨幣供給量、匯率利率等概念。因此很多人不自覺地假定認?，經濟學是一門關於金錢與物質的學問，覺得經濟發展的目的就是社會財富最大化。
經濟發展的目的
把經濟和物質直接掛鉤，其實是一個很大的誤會。其實本質上，經濟學更多是研究人是如何做選擇的學問，人性才是經濟學的核心。在今天的經濟學裡面，充滿著太多關於金錢的數字與概念。這些都有意無意誤導了許多民?關於經濟的理解。要瞭解經濟學的本意，我們有必要回到現代經濟學一開始的模樣。
財富不是唯一目的，經濟實現普世價值很重要
亞當斯密經常被後人稱?現代資本主義之父，而他的名作《國富論》也別稱為市場經濟的聖經。在《國富論》裡面，亞當斯密其實想要表達的是，如何讓一個國家的國民福祉發展起來。他給出的解決方案是，國家必須讓經濟活動鬆綁，讓市場裡每一個人都能選擇自己想要做的事情，政府不需要進行調控。這樣一來，每個人都能做自己喜歡的事情，追求自己所定義的幸福，社會的福祉自然就會累積起來。
從以上的?明我們可以看出，所謂金錢或利潤，其實都只是經濟活動的計量單位而已。經濟發展的最終目的，是國民的福祉，是人的幸福感。由於人的福祉很難去測量，無奈之下只能通過金錢來量化。用收入或利潤的方法來測量人的幸福不能?完全錯誤，的確金錢能給予人生產和工作的誘因，但兩者不能完全畫上等號。
正因?人的行?是經濟學的核心，而且人的福祉也是經濟發展的目的，因此，經濟絕不是像馬克思所?，是純唯物的學問。相反，人的倫理道德與價值追求在經濟活動中，始終是非常重要的角色。
要證明這一點並不困難，我們不難發現，GDP增長，經濟效率或如何讓社會變得有錢，並非我們討論經濟時的唯一議題。在關注物質發展的同時，道德倫理也是必須被平衡的要素。現代社會不會接受一個財富爆發，但道德淪喪且人們做事不擇手段的經濟系統。
例如，現代社會往往注重平等，無論是每一個人均擁有平等競爭機會，還是在收入上的相對平等，這都是在經濟發展時無法忽略的問題。另外，社會中的人不要貧窮，能有尊嚴通過自身的能力獲取收入。甚至前美國總統羅斯福曾經講過，「一個社會是否文明，並非看此社會多有錢，而是看其最底層人們的生活狀態」。
人類在追求財富的同時，也非常注重與他人的關係和自己的社會地位。其實，雖然關係地位不會直接與金錢相關，但也可以被視?一種人們所追求的經濟利益。還有，人們也要求在經濟中擁有自由與權力，可以從事自己喜歡的工作並且自己的財產能獲得法律保護。同時，現代社會也會被期待經濟制度，能給予人們更多選擇機會，提供更多樣性的商品，也希望商品服務能有好的品質。現代社會也期待有良好且收費合理的教育及醫療。當然，也不會有人期待自己的工作是每天不斷重複，並且是單調而枯燥的。
以上都不是財富增長自然就能帶來的。因此，經濟所追求的所謂福祉，絕非僅僅是金錢與物質。相反，每當我們認真思考經濟學核心時，我們就會發現經濟發展的許多目的，都與金錢無關。我們當然沒有必要去無視經濟指標，但我們不可以忽略其他道德倫理指標，僅僅因?它們很難測量。
我們常?在經濟學中，我們假設人是理性的。在我看來，一個現代且發達的經濟，關注倫理道德的價值理性，與關注利益的工具理性同等重要，缺一不可。一個只關注物質發展，而無視倫理道德的社會，不可能創造出大量財富，而經濟發展的成果也不能長期保持。
但與金錢財富不同，道德倫理看不見也摸不著，而且也需要一段相對長的時間才能看出其對經濟成長的幫助。因此，市場中總有一部分人，無法理解美德在經濟發展中所扮演的角色。更有甚者，會極端地認?要賺錢就不能講道德。
這固然是誤解，但無奈倫理道德不能帶來立竿見影的經濟效果。對於市場裡的一部分來講，道德的經濟邏輯會有點反常識。因此我們必須思考，要通過怎樣的辦法才能為社會帶來有利於經濟發展的信念。
經濟學并非一門唯物的學問，市場經濟需要理念
信念對於為經濟帶來倫理美德非常重要，我們人類的行?不僅僅受利益支配，也會受理念支配。換言之，一個社會的人們相信什?，左右著社會往哪個方向發展。一個相信自由很重要的社會，由於人們有言論思考和嘗試的自由，往往更容易孕育出新觀念和創新。一個注重平等的社會，市場中的人們互相交易也更少發生摩擦。一個經濟體裡，人們講道德，人們往往也會互相信任，因此也更容易進行交易，從而促進經濟發展。
既然人是經濟學的核心，而人的理念對經濟發展有如此重要。這和唯物的經濟學觀念剛好相反。（唯物主義declines故事和觀點，ppl don't care only materials, faith also played important role in human history. (nexus 62) ）
（經濟充滿著主觀）
When talking about matters like trust in economics, econometry or mathematics become meaningless.
在我看來，為社會帶來市場經濟的信念也是經濟學家們的任務之一。固然，研究經濟的發展規律，找出一個國家的財富累積的方式固然很重要。但同時，經濟學家也必須讓人們理解到只有尊重市場機制，誠實地?他人創造價值，這樣才能獲得信任，長期來講能獲得更多利益。很多時候，不擇手段地追求利益，也許能有短期好處，不過一旦失去市場信任，長期來看得不償失。
另外，通過社會福利制度幫助社會弱勢群體，或者保護大自然環境等，直觀上看起來會短期?會拖慢經濟發展的政策，事實上其經濟效益在長期下來，才能展現。在歷史中，感覺「反常識」的新觀念，往往需要社會上，小部分精英進行宣傳推動。同理，在經濟學的範疇，經濟學家有義務通過自己的研究為大?解釋清楚市場機制的邏輯和信念。
與其他的學科相比，經濟學在人類歷史中出現得相對較晚。但毫無疑問的，經濟學從一開始便是持各種觀點學者的唇槍舌劍。特別是在宏觀經濟的層面，各種觀點更是各執一詞。在經濟現象中，什?是因什?是果，到底是發生了什?，又導致什?後果，許多時候不同派系的經濟學家，也會?出完全相反的結論。但?數不多，基本上所有現代經濟學家看法都一致的，就是市場對於經濟發展的力量。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價