教育與法律的對話
活動訊息
內容簡介
教育貴在啟發人的成長，法律重在規範人的行為。過去教育的實施主要是談「情」說「理」，教育領域中的人似乎不喜歡論「法」，多半「情」擺第一，然後才說「理」，最後不得已才論「法」。至於法律界的人，則多半喜歡先依「法、再說「理」，最後再談「情」。兩者初看南轅北轍，但其實共通點則在說「理」。教育法學的研究，就是在跨教育與法學的專業中，說出一番道理，讓教育的目的能在法律的協助下得到實現。這需要跨教育與法律領域的不斷對話與取得共識。
每個人都是教育的主體，也都是法律上的權利義務主體。作為教育的主體，在教育事務領域中究竟有何權利與義務？各個不同主體間的法律關係又是如何？有爭議時如何在實現教育目的的前提下予以妥善處理與解決？這些都是教育法學研究的課題，也需要每個人的關心以及教育與法律專業領域的持續攜手合作與對話。
本書著者服務於全國唯一的一所跨教育與法律專業的國立臺北教育大學文教法律研究所，長年致力於教育法學領域的研究，並實際協助研議各項教育法規，本書收錄自民國100年以來的九篇主要研究成果。內容含括教育法制史、憲法教育權利以及學生、教師、校長、私立學校、家長、新住民等教育主體在教育事務中的權利與義務，其中若干研究結果與建議部分已實現，部分則尚待形成共識，但作為說理的依據，本書的出版就是要讓教育與法律的對話繼續發展下去。
每個人都是教育的主體，也都是法律上的權利義務主體。作為教育的主體，在教育事務領域中究竟有何權利與義務？各個不同主體間的法律關係又是如何？有爭議時如何在實現教育目的的前提下予以妥善處理與解決？這些都是教育法學研究的課題，也需要每個人的關心以及教育與法律專業領域的持續攜手合作與對話。
本書著者服務於全國唯一的一所跨教育與法律專業的國立臺北教育大學文教法律研究所，長年致力於教育法學領域的研究，並實際協助研議各項教育法規，本書收錄自民國100年以來的九篇主要研究成果。內容含括教育法制史、憲法教育權利以及學生、教師、校長、私立學校、家長、新住民等教育主體在教育事務中的權利與義務，其中若干研究結果與建議部分已實現，部分則尚待形成共識，但作為說理的依據，本書的出版就是要讓教育與法律的對話繼續發展下去。
目錄
目次
中華民國體制與台灣教育
壹、前言
貳、舊中華民國體制－中華民國憲法與台灣教育
參、新中華民國體制－中華民國體制的大修與延役
肆、實質教育憲法的產生－教育基本法與台灣教育
伍、結語
大學學生可提起行政救濟權利之範圍及行政法院具體審查學校處分合法性之依據
壹、前言
貳、釋字第684 號解釋的解讀
參、大學生之在學法律關係
肆、大學自治與學生之關係
伍、大學生與私立大學的私人興學自由
陸、大學學生的權利及其範圍
柒、行政法院具體審查學校處分合法性之依據
捌、結論
教師適用勞動三法對教師申訴制度之影響
壹、前言
貳、教師聘任關係之性質
參、勞資爭議處理法之適用範圍及處理方式
肆、教師申訴制度之性質、標的與後續之爭訟
伍、教師申訴與勞資爭議處理之比較與適用之競合
陸、教師申訴制度之因應－代結論
國民教育階段課程與教學推動網絡法制化問題之分析－以組織與人員之法律地位為中心
壹、前言
貳、我國課程與教學推動法制之歷史發展
參、我國現行課程與教學推動相關法制現況
肆、課程與教學推動網絡法制化之規劃方向
伍、課程與教學推動網絡法制化之可能方案
私立大學收費管制的合憲性－私人興學自由、大學自治與收費管制
壹、前言
貳、私立大學的特殊憲法保障
參、國家對私立大學之助成與監督義務
肆、私立大學收費管制之合憲性
伍、結論與建議
台灣家長參與教育事務之政策與法制
壹、前言
貳、台灣家長參與教育事務之歷史發展
參、家長參與教育事務之法理依據與相關法制
肆、家長參與教育政策與法制之檢討
伍、結論與建議
十二年國民基本教育與社會正義－平等接受高級中等教育的機會？
壹、前言
貳、教育機會平等與社會正義
參、十二年國民基本教育與就學機會平等
肆、平等接受高級中等教育的機會？－代結論
校長培訓過程中應該提供的法律知能
壹、前言
貳、校長的法律地位與培訓之歷程
參、校長法律專業素養之奠基與深化
肆、校長培訓各階段應提供的法律知能
伍、未來的具體建議
新住民子女學習母語的權利與國家的學習扶助義務
壹、前言
貳、新住民子女的學習權與母語之學習
參、多元文化教育與學習母語的權利
肆、國家義務與學習扶助
伍、新住民子女學習母語的權利與國家的學習扶助義務之檢討
陸、結論與建議
中華民國體制與台灣教育
壹、前言
貳、舊中華民國體制－中華民國憲法與台灣教育
參、新中華民國體制－中華民國體制的大修與延役
肆、實質教育憲法的產生－教育基本法與台灣教育
伍、結語
大學學生可提起行政救濟權利之範圍及行政法院具體審查學校處分合法性之依據
壹、前言
貳、釋字第684 號解釋的解讀
參、大學生之在學法律關係
肆、大學自治與學生之關係
伍、大學生與私立大學的私人興學自由
陸、大學學生的權利及其範圍
柒、行政法院具體審查學校處分合法性之依據
捌、結論
教師適用勞動三法對教師申訴制度之影響
壹、前言
貳、教師聘任關係之性質
參、勞資爭議處理法之適用範圍及處理方式
肆、教師申訴制度之性質、標的與後續之爭訟
伍、教師申訴與勞資爭議處理之比較與適用之競合
陸、教師申訴制度之因應－代結論
國民教育階段課程與教學推動網絡法制化問題之分析－以組織與人員之法律地位為中心
壹、前言
貳、我國課程與教學推動法制之歷史發展
參、我國現行課程與教學推動相關法制現況
肆、課程與教學推動網絡法制化之規劃方向
伍、課程與教學推動網絡法制化之可能方案
私立大學收費管制的合憲性－私人興學自由、大學自治與收費管制
壹、前言
貳、私立大學的特殊憲法保障
參、國家對私立大學之助成與監督義務
肆、私立大學收費管制之合憲性
伍、結論與建議
台灣家長參與教育事務之政策與法制
壹、前言
貳、台灣家長參與教育事務之歷史發展
參、家長參與教育事務之法理依據與相關法制
肆、家長參與教育政策與法制之檢討
伍、結論與建議
十二年國民基本教育與社會正義－平等接受高級中等教育的機會？
壹、前言
貳、教育機會平等與社會正義
參、十二年國民基本教育與就學機會平等
肆、平等接受高級中等教育的機會？－代結論
校長培訓過程中應該提供的法律知能
壹、前言
貳、校長的法律地位與培訓之歷程
參、校長法律專業素養之奠基與深化
肆、校長培訓各階段應提供的法律知能
伍、未來的具體建議
新住民子女學習母語的權利與國家的學習扶助義務
壹、前言
貳、新住民子女的學習權與母語之學習
參、多元文化教育與學習母語的權利
肆、國家義務與學習扶助
伍、新住民子女學習母語的權利與國家的學習扶助義務之檢討
陸、結論與建議
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價