美國契約法精要(第1版)
活動訊息
普發一萬放大術：滿千登記抽萬元好禮
全站滿$1000送100點金幣，可累送! 新會員直接領$500！
內容簡介
本書以淺顯易懂的方式重點解說美國契約法理論，並與台灣法律做比較，也結合作者20多年在生技業、電子業、金融業與律師事務所的契約撰擬及談判經驗與心得。在目前的全球貿易環境，美國契約法的影響相當重大，企業往往以美國契約法的理論作為基礎而撰擬商務契約，甚至有時也約定以美國某一州之法律作為準據法，本書有助於法律同道及商務人士瞭解國際商務契約的法律基礎。本書亦模擬相關問題，有助於有意報考美國律師考試之讀者備考，亦適合於法律學院相關課程作為教材。
目錄
第一章 概論
第一節 兩套契約法：普通法 v. 商法典
第二節 契約類型
第三節 契約定義
第二章 要約與承諾
第一節 要約
第二節 承諾
第三節 郵箱規則
第三章 約因
第一節 約因的要素
第二節 不需要約因的契約
第三節 書面契約裡有關約因的表述
第四章 妨礙契約生效的抗辯事由
第一節 欠缺法律能力
第二節 脅迫與不當影響
第三節 錯誤
第四節 不實聲明
第五節 違法與違反公共政策
第六節 顯失公平
第五章 防止詐欺條例
第一節 防止詐欺條例的契約書面要求
第二節 適用防止詐欺條例的契約類型
第三節 例外排除防止詐欺條例之適用
第四節 不合防止詐欺條例書面規範之效果
第五節 修改契約的影響
第六章 契約內容之解釋
第一節 口頭證據排除法則
第二節 普通法的契約一般解釋原則
第三節 統一商法典的契約解釋原則
第七章 履約方法與履約義務之屆至
第一節 履約方法
第二節 履約義務屆至：期限與條件
第八章 不履約的正當事由
第一節 預示拒絕履約
第二節 預期無履約意願或能力
第三節 意外事件造成履約不可能或不實際
第四節 履約目的受挫
第五節 時效消滅
第六節 各種棄權方式
第七節 替代履行與新債清償
第八節 解除契約與約定不提告
第九節 變造書面契約
第九章 違約的救濟
第一節 非金錢賠償
第二節 金錢賠償
第十章 第三人的權利
第一節 非基於締約當事人合意的第三人權利
第二節 基於締約當事人合意的第三人權利
第十一章 權利轉讓與履行轉託承擔
第一節 權利轉讓
第二節 履行轉託與承擔
第一節 兩套契約法：普通法 v. 商法典
第二節 契約類型
第三節 契約定義
第二章 要約與承諾
第一節 要約
第二節 承諾
第三節 郵箱規則
第三章 約因
第一節 約因的要素
第二節 不需要約因的契約
第三節 書面契約裡有關約因的表述
第四章 妨礙契約生效的抗辯事由
第一節 欠缺法律能力
第二節 脅迫與不當影響
第三節 錯誤
第四節 不實聲明
第五節 違法與違反公共政策
第六節 顯失公平
第五章 防止詐欺條例
第一節 防止詐欺條例的契約書面要求
第二節 適用防止詐欺條例的契約類型
第三節 例外排除防止詐欺條例之適用
第四節 不合防止詐欺條例書面規範之效果
第五節 修改契約的影響
第六章 契約內容之解釋
第一節 口頭證據排除法則
第二節 普通法的契約一般解釋原則
第三節 統一商法典的契約解釋原則
第七章 履約方法與履約義務之屆至
第一節 履約方法
第二節 履約義務屆至：期限與條件
第八章 不履約的正當事由
第一節 預示拒絕履約
第二節 預期無履約意願或能力
第三節 意外事件造成履約不可能或不實際
第四節 履約目的受挫
第五節 時效消滅
第六節 各種棄權方式
第七節 替代履行與新債清償
第八節 解除契約與約定不提告
第九節 變造書面契約
第九章 違約的救濟
第一節 非金錢賠償
第二節 金錢賠償
第十章 第三人的權利
第一節 非基於締約當事人合意的第三人權利
第二節 基於締約當事人合意的第三人權利
第十一章 權利轉讓與履行轉託承擔
第一節 權利轉讓
第二節 履行轉託與承擔
序／導讀
作者半工半讀在東吳大學法研所修習碩士期間，有幸師從成永裕教授等多位老師，奠定扎實的英美法基礎，而後負岌美國西北大學修讀碩士，繁重的課程之外，只能晚上泡在浴缸裡啃厚重的Barbri律考備考書籍，在一年內順利一舉通過紐約州律師考試。因此長期以來即希望能以中文寫作美國法律精要教材，嘉惠中文讀者。
因為跨多個產業的歷練經驗，深刻瞭解國際商務契約中，美國契約法的影響深遠。國際商務交易不僅多以英文撰擬契約，其基礎框架亦多本於美國契約法的思維邏輯，甚至也常直接引用美國某一州的法律作為準據法。
然而台灣企業使用以美國契約法為基礎而撰擬的契約範本時，往往東拼西湊，知其然而不知其所以然，不明瞭英美法系與台灣（歐陸）法系制度之根本差異，以至於時有誤解誤用之情況。舉例來說，英美契約法有所謂口頭證據排除法則（parol evidence rule），法官在審判時，如果是完全整合（intergrated）的契約，則所有在締約同時，或締約之前的書面或口頭合意都不能援用來解釋、補充、限制或排除整合後合約的條款，簡單講，法官只看這一份契約，其他先前的協議、溝通過程，甚至同時簽署的附約、side letter通通不算數。所以契約中常有完整合意條款（entire agreement），表明此意。但是台灣民法基於歐陸法系的思維，認為要探求當事人之真意，不拘泥於文字，基本思維與此大大不同，所有的溝通、合意、電子郵件、電話錄音都可以拿來解釋、補充、限制，或排除契約的內容。許多台灣企業相互交易，約定在台灣訴訟，但契約中卻不知其所以然地照抄完整合意條款，其效果可能完全超乎當事人想像與預期。
為此作者長期以著作、授課方式推廣美國契約撰擬與契約法知識，希望有助於各界進行國際商務契約撰擬、審閱與談判。作者於2024年出版《律師教你寫英文契約：專業人士必備的實務指南》之後，亦於今年寫作《美國契約法精要》，惠蒙五南圖書出版股份有限公司協助出版。期間承蒙劉靜芬副總編輯與呂伊真責任編輯鼎力協助提供寶貴意見，使本書得以更加精進。
高忠義
因為跨多個產業的歷練經驗，深刻瞭解國際商務契約中，美國契約法的影響深遠。國際商務交易不僅多以英文撰擬契約，其基礎框架亦多本於美國契約法的思維邏輯，甚至也常直接引用美國某一州的法律作為準據法。
然而台灣企業使用以美國契約法為基礎而撰擬的契約範本時，往往東拼西湊，知其然而不知其所以然，不明瞭英美法系與台灣（歐陸）法系制度之根本差異，以至於時有誤解誤用之情況。舉例來說，英美契約法有所謂口頭證據排除法則（parol evidence rule），法官在審判時，如果是完全整合（intergrated）的契約，則所有在締約同時，或締約之前的書面或口頭合意都不能援用來解釋、補充、限制或排除整合後合約的條款，簡單講，法官只看這一份契約，其他先前的協議、溝通過程，甚至同時簽署的附約、side letter通通不算數。所以契約中常有完整合意條款（entire agreement），表明此意。但是台灣民法基於歐陸法系的思維，認為要探求當事人之真意，不拘泥於文字，基本思維與此大大不同，所有的溝通、合意、電子郵件、電話錄音都可以拿來解釋、補充、限制，或排除契約的內容。許多台灣企業相互交易，約定在台灣訴訟，但契約中卻不知其所以然地照抄完整合意條款，其效果可能完全超乎當事人想像與預期。
為此作者長期以著作、授課方式推廣美國契約撰擬與契約法知識，希望有助於各界進行國際商務契約撰擬、審閱與談判。作者於2024年出版《律師教你寫英文契約：專業人士必備的實務指南》之後，亦於今年寫作《美國契約法精要》，惠蒙五南圖書出版股份有限公司協助出版。期間承蒙劉靜芬副總編輯與呂伊真責任編輯鼎力協助提供寶貴意見，使本書得以更加精進。
高忠義
試閱
第一章 概論
第一節 兩套契約法：普通法 v. 商法典
美國的契約法有兩套不同的法律規範，其中之一是並未法典化的規範，那是從英國繼受，數百年來由法院針對具體個案做成的判決，從而累積建立的規範，也稱為普通法（common law）或案例法（case law）。雖然普通法是法院的判決累積而成，但並不是由議會制定的，而是美國法律協會（American Law Institute）摘選法院的判決編輯成契約法整編（Restatement of Contract），以此彙整法院建立的契約法規則。1979年，美國法律協會修改完成第二版的契約法整編。在本書中，我們說明契約法規則時，會引用第二版的契約法整編，並簡稱為契約法整編（R.2d of Contracts）。
普通法適用於各種契約交易，但是因為美國各州法院建立的普通法多有歧異，有志之士認為這樣的歧異不利於州際間的貿易，所以美國統一州法委員會（National Conference of Commissioners on Uniform State Laws, NCCUSL）和美國法律協會推動統一州法運動，針對特定類型的交易（例如商品買賣）於1952年完成公布統一商法典（Uniform Commercial Code, UCC），而後由各州議會加以通過採用。統一商法典規範商品（goods）買賣、租賃、票據、信用狀、銀行存單等多種交易。
因此，在律師考試中需要特別區辨什麼是商品，什麼不是商品，商品交易適用統一商法典，非商品之物可能就適用各州的普通法。統一商法典第2-105條第1項至第4項對商品做了定義，商品指的是在買賣契約特定買賣標的時可移動的物品，包括標準品與特製品，但不包括用以支付對價的金錢（所以如果將貨幣當古董賣，仍受統一商法典買賣章規範）、證券與據法權產（things in action）的投資。商品也包括已受胎但還未出生的禽畜、栽種中的穀物，還有其他附著於不動產，有待日後分離之物（例如礦物）。在買賣移轉權利之時，標的商品必須已經存在，如果標的商品還不存在，那稱為「未來物」（future）。未來物的買賣契約適用普通法，而不適用統一商法典。已存在的商品，也可以只用其部分權利進行買賣交易。已特定的一整批商品中尚未特定的一部分，就算該部分數量不完全確定（例如一批小麥到港，分裝港邊五個筒倉，五個筒倉均滿載，但具體數量不確定，買賣其中一個筒倉的小麥），亦屬統一商法典買賣章規範之對象。一批商品的共有人（owner in common）權利也屬於統一商法典買賣章規範的對象。如果契約標的同時包括商品與服務，則需區別以哪一種作為主要標的，如果以商品為主要標的，就適用統一商法典，如果以服務為主要標的，就適用普通法。
第一節 兩套契約法：普通法 v. 商法典
美國的契約法有兩套不同的法律規範，其中之一是並未法典化的規範，那是從英國繼受，數百年來由法院針對具體個案做成的判決，從而累積建立的規範，也稱為普通法（common law）或案例法（case law）。雖然普通法是法院的判決累積而成，但並不是由議會制定的，而是美國法律協會（American Law Institute）摘選法院的判決編輯成契約法整編（Restatement of Contract），以此彙整法院建立的契約法規則。1979年，美國法律協會修改完成第二版的契約法整編。在本書中，我們說明契約法規則時，會引用第二版的契約法整編，並簡稱為契約法整編（R.2d of Contracts）。
普通法適用於各種契約交易，但是因為美國各州法院建立的普通法多有歧異，有志之士認為這樣的歧異不利於州際間的貿易，所以美國統一州法委員會（National Conference of Commissioners on Uniform State Laws, NCCUSL）和美國法律協會推動統一州法運動，針對特定類型的交易（例如商品買賣）於1952年完成公布統一商法典（Uniform Commercial Code, UCC），而後由各州議會加以通過採用。統一商法典規範商品（goods）買賣、租賃、票據、信用狀、銀行存單等多種交易。
因此，在律師考試中需要特別區辨什麼是商品，什麼不是商品，商品交易適用統一商法典，非商品之物可能就適用各州的普通法。統一商法典第2-105條第1項至第4項對商品做了定義，商品指的是在買賣契約特定買賣標的時可移動的物品，包括標準品與特製品，但不包括用以支付對價的金錢（所以如果將貨幣當古董賣，仍受統一商法典買賣章規範）、證券與據法權產（things in action）的投資。商品也包括已受胎但還未出生的禽畜、栽種中的穀物，還有其他附著於不動產，有待日後分離之物（例如礦物）。在買賣移轉權利之時，標的商品必須已經存在，如果標的商品還不存在，那稱為「未來物」（future）。未來物的買賣契約適用普通法，而不適用統一商法典。已存在的商品，也可以只用其部分權利進行買賣交易。已特定的一整批商品中尚未特定的一部分，就算該部分數量不完全確定（例如一批小麥到港，分裝港邊五個筒倉，五個筒倉均滿載，但具體數量不確定，買賣其中一個筒倉的小麥），亦屬統一商法典買賣章規範之對象。一批商品的共有人（owner in common）權利也屬於統一商法典買賣章規範的對象。如果契約標的同時包括商品與服務，則需區別以哪一種作為主要標的，如果以商品為主要標的，就適用統一商法典，如果以服務為主要標的，就適用普通法。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價