監獄，我來、我見、我╳╳

前言

生活在台灣這種環境裡，沒有遇過官司的人很少會去想到司法體制到底公不公平，更不會知道監獄許多違反基本人權的管理方法。如果有一天你突然被檢調傳喚，隨後又被丟進獄所，你就會立即體會到你進入了一個完全陌生又令人恐懼的世界。如果你身上沒帶著幾千元台幣，進了獄所你可能沒錢買碗筷、衛生紙和盥洗用品，甚至連蓆子和被子也沒有，請問你要怎麼活下去？台灣監所這種俗稱「吃免錢」的地方，其實是要花不少錢的。沒有錢，吃飯睡覺都會成問題，更不要說看電視、聽音樂和閱讀報章雜誌了！打官司的惡劣心情，加上生活和行動的大幅限制，連寫個信都沒自由。那裡更沒有親人朋友安慰你的失意和挫折。這種身心的折磨，進過監所的人一定一輩子都忘不了！

台灣二千多萬人口平均隨時有六萬多人押在各類監所中，看起來好像比率不高，不超過千分之三，但是你若看一年之間警檢調所調查的對象（犯罪嫌疑人）大約有近三十萬人，比率占總人口的百分之一點三。若排除民事訴訟和其他非犯罪的案子（一年兩百五十萬件左右），單單是地方法院受理中的刑案，一年就有近五十萬件，可見身陷司法案件的人口比率甚高，只是一般人大多不願對旁人提及這種衰事。

台灣人口才二千多萬，每年居然會有這麼多刑事案件被檢察官送至地方法院審理？一部分原因是台灣檢察官的升遷制度，鼓勵檢察官濫訴。台灣檢察官的辦案手法常被譏為「買一送一」，也就是他們常常會追加一些莫須有的額外罪名。除此之外，他們還時常利用媒體大肆放話，形成不利被告的社會氣氛，製造法官不敢判處無罪的壓力。這樣做他們才能追求積分，達到早日升官的目的。另外，在英美法國家，檢察官想起訴都要受到法院的節制，有的是要召開陪審團同意，或由法官召開聽證會，通過後法院才會受理檢察官的起訴案子。這就是一個檢警調系統之外的制度性制衡力量，如此方能避免檢方或政府傷害人權或財產權的濫訴行為。

其實，一般中小企業負責人在台灣也隨時會被扯入《商業會計法》、侵佔公司資產……等刑事訴訟。我的大學朋友開了一間旅行社，被一名眼紅的小股東惡意提告，只因為他像一般中小企業一樣，並未嚴格遵守公司法的規定，出現芝麻小事的瑕疵就被可能想拚積分的檢察官起訴，他被檢察官搞了三、四年，最後緩刑結案。在這過程中，他差點自殺，也因此得了憂鬱症，經常想收起數十年的生意不玩了。但想到這麼多員工多年跟著他努力打拚，心中還是不忍，幸好他沒被限制出境，否則公司就立刻撐不下去了，他不斷告訴我，捲進了官司才知道台灣的司法體系這麼爛，檢察官對芝麻小事也猛纏濫咬，就是要積分拚自己升遷，哪有什麼正義可言！法官坐在庭上愛聽不聽地低頭忙著看一堆卷宗。每一庭簡直都是黑色鬧劇。好笑嗎？這只是你還沒遇上官司的衰事，遇到了你就會完全改變你對台灣司法制度和司法文化的看法。

筆者因為做事直率，得罪了台中一個法官退下來的商場大老闆而不自知，被人設局而陷入刑案。突然間被警調搜索，訊問之後就立即被收押禁見。收押在台北看守所時，檢調提訊從不事先告知，每天從清晨六、七點我就得準備隨時被提訊。押了近半年，終於得到了交保的機會。但是檢調利用這半年已經透過媒體操作，大量釋出炮製的新聞，早已在媒體和輿論上鬥臭了我。法官自然也不敢違逆社會輿論，加上台灣法官檢察官一家人的長期文化，我被判了十多年的重刑，定讞後到台北監獄服刑。在這監獄我過了五年多的日子，每天都生活在一坪大小的保護舍房裡，吃喝拉睡和作工也都離不開這鳥籠子。除了看看中英文書報之外，就是聽聽室友述說他們在台灣各地監獄的親身經驗，以及點點滴滴的故事。聽了之後真的是讓我大開了眼界，我才知道台灣還有這麼多黑暗和落伍的角落。

接著我申請外役監，但「被錯過」了幾次機會。最後終於如願以償，經過十多小時的押運過程，來到了風景明媚的花蓮外役監，儘管身體非常疲累，心裡卻非常地興奮。五六年了，我終於看到了天空，還有太陽、月亮和星星。那種解脫籠子的感受深刻地感動了自己，令我滿臉淚水。

在花蓮外役監是完全不一樣的生活，我雖然仍在服刑，終究可以在舍區內走動和聊天，也可以接觸到農田的泥土和各種作物，鼻子能吸到大自然的青草味，這真的是太幸福了！我記得到花蓮外役監的第一個晚上，我的嘴巴非常酸痛，因為過去五年多我很少講話，嘴巴的肌肉都明顯退化了！在這裡我又過了兩年多的農作生活，才獲得假釋出獄。出來後不久，政府輪替了，司法改革成為新政府的重大施政目標。我雖然不是法律人，但是我在苦牢裡的聽聞和親身經歷，以及我自己的膚淺思索，應該可提供大家做為司法和獄政改革的參考，於是我寫了這本書。