史記與司馬遷，帝國的運作及崩潰：大一統、郡縣、財政、邊疆與皇權，探討《史記》中的制度批判與歷史洞察
活動訊息
全館滿$1,200送150點金幣，4月歡慶兒童節，童書、玩具、文具滿1000元再送200點金幣！
用閱讀開啟視野，讓書成為照亮你人生的光
【金石堂選書】本月推薦您這些好書👉 快來看看
內容簡介
太史公筆意──不以成敗論英雄！
以史家之筆穿透成王敗寇的敘事，
辨析《史記》對權力秩序與歷史公義的辯證思考
▎史家之公：從《史記》看真話的代價
本書以《史記》為核心，討論司馬遷何以成為中國史學的破局者。作者認為，《史記》的偉大不只在於體例創新，而在於它把歷史從神意、讖緯、道德臉譜中解放出來，重新交還給「人」。司馬遷筆下的帝王、將相、酷吏、游俠、商賈，都不是單純的忠奸善惡符號，而是被權力、欲望、時勢牽引的複雜人物。因此，「說真話」成為史家的根本道德；但真話又必須在威權審查、政治禁忌與自我保全之間尋找縫隙，於是形成《史記》特有的曲筆與暗語。
▎亡秦之過：帝國病灶的反覆發作
上篇以「亡秦」為主軸，追問秦何以速亡，以及漢人如何借秦亡反思自身政治。作者不滿足於「暴政失民心」的通說，而將秦亡推向更深層的制度分析：大一統帶來龐大的行政、軍事與財政成本，秦朝又未能建立與帝國規模相稱的財稅制度，只能靠酷法、徭役、徵斂與戰爭維持機器運轉，終至財政崩潰。漢初反秦，採取輕徭薄賦、休養生息，卻在武帝時代又因集權、開邊、鹽鐵與財稅改革走回另一種「暴秦」道路。
▎破局之人：權力、語言與人性的試煉
中篇轉向《史記》中的人物與篇章，分析范雎、李斯、司馬相如、五宗諸王、貨殖之士等形象，藉此揭示古代政治中的權謀邏輯與語言腐敗。作者特別關注那些看似成功、榮耀或才華橫溢的人物，如何在皇權、利益與自我保存中失去公共性。司馬相如的辭賦被解讀為歌頌包裝成諷諫的典型，五宗諸王則顯示制度崩壞後宗室的空洞與腐爛；而〈貨殖列傳〉則呈現另一種出路：在不公世界中，商賈以財富取得相對自由。
▎史書之命：從補傳、刪削到不滅之書
下篇討論《史記》成書後的流傳、補續、刪削與接受史。司馬遷身後，《史記》曾有篇章散佚、被補、被續，褚少孫、劉向、班固等人都參與了它的後續命運。作者一方面指出補傳品質不一，另一方面也肯定這些補續使《史記》得以延續。更重要的是，《史記》因能提供歷史反思，成為「為公者心頭好，弄權者眼中釘」：威權既忌憚它，又無法徹底毀滅它。全書最終將《史記》理解為一種制衡強權的隱形力量，也是司馬遷追求歷史公正的長久回聲。
【本書特色】：
本書以《史記》為核心，重新梳理司馬遷的史觀與中國古代政治困局。作者不只介紹史實，更著重分析《史記》如何在皇權、財政、戰爭、人性與制度之間揭示歷史真相。全書筆鋒犀利，拆解「成王敗寇」與道德臉譜式敘事，凸顯史家「說真話」的勇氣與曲筆保全的智慧，兼具史學思辨、政治批判與文學張力。
以史家之筆穿透成王敗寇的敘事，
辨析《史記》對權力秩序與歷史公義的辯證思考
▎史家之公：從《史記》看真話的代價
本書以《史記》為核心，討論司馬遷何以成為中國史學的破局者。作者認為，《史記》的偉大不只在於體例創新，而在於它把歷史從神意、讖緯、道德臉譜中解放出來，重新交還給「人」。司馬遷筆下的帝王、將相、酷吏、游俠、商賈，都不是單純的忠奸善惡符號，而是被權力、欲望、時勢牽引的複雜人物。因此，「說真話」成為史家的根本道德；但真話又必須在威權審查、政治禁忌與自我保全之間尋找縫隙，於是形成《史記》特有的曲筆與暗語。
▎亡秦之過：帝國病灶的反覆發作
上篇以「亡秦」為主軸，追問秦何以速亡，以及漢人如何借秦亡反思自身政治。作者不滿足於「暴政失民心」的通說，而將秦亡推向更深層的制度分析：大一統帶來龐大的行政、軍事與財政成本，秦朝又未能建立與帝國規模相稱的財稅制度，只能靠酷法、徭役、徵斂與戰爭維持機器運轉，終至財政崩潰。漢初反秦，採取輕徭薄賦、休養生息，卻在武帝時代又因集權、開邊、鹽鐵與財稅改革走回另一種「暴秦」道路。
▎破局之人：權力、語言與人性的試煉
中篇轉向《史記》中的人物與篇章，分析范雎、李斯、司馬相如、五宗諸王、貨殖之士等形象，藉此揭示古代政治中的權謀邏輯與語言腐敗。作者特別關注那些看似成功、榮耀或才華橫溢的人物，如何在皇權、利益與自我保存中失去公共性。司馬相如的辭賦被解讀為歌頌包裝成諷諫的典型，五宗諸王則顯示制度崩壞後宗室的空洞與腐爛；而〈貨殖列傳〉則呈現另一種出路：在不公世界中，商賈以財富取得相對自由。
▎史書之命：從補傳、刪削到不滅之書
下篇討論《史記》成書後的流傳、補續、刪削與接受史。司馬遷身後，《史記》曾有篇章散佚、被補、被續，褚少孫、劉向、班固等人都參與了它的後續命運。作者一方面指出補傳品質不一，另一方面也肯定這些補續使《史記》得以延續。更重要的是，《史記》因能提供歷史反思，成為「為公者心頭好，弄權者眼中釘」：威權既忌憚它，又無法徹底毀滅它。全書最終將《史記》理解為一種制衡強權的隱形力量，也是司馬遷追求歷史公正的長久回聲。
【本書特色】：
本書以《史記》為核心，重新梳理司馬遷的史觀與中國古代政治困局。作者不只介紹史實，更著重分析《史記》如何在皇權、財政、戰爭、人性與制度之間揭示歷史真相。全書筆鋒犀利，拆解「成王敗寇」與道德臉譜式敘事，凸顯史家「說真話」的勇氣與曲筆保全的智慧，兼具史學思辨、政治批判與文學張力。
目錄
小引
上篇 亡秦之鑑與帝國之病
分合之勢：大一統與治亂循環
財政之崩：帝國傾覆的根本危機
邊患之局：秦漢與北方草原
父子君臣：皇權秩序的裂隙
中篇 破局之人與史家之眼
知行：才智、選擇與時勢
進退：功名場中的取捨
榮辱：人臣命運與歷史評判
存續：個人身後與史書流傳
下篇 史識六鑑與太史公筆法
得失：成敗背後的史家判斷
生死：命運、節義與歷史重量
榮辱：功名褒貶與人物真相
辨古：傳說、史實與古史重構
識人：人物品評與人性洞察
解憂：史書中的困厄與出路
上篇 亡秦之鑑與帝國之病
分合之勢：大一統與治亂循環
財政之崩：帝國傾覆的根本危機
邊患之局：秦漢與北方草原
父子君臣：皇權秩序的裂隙
中篇 破局之人與史家之眼
知行：才智、選擇與時勢
進退：功名場中的取捨
榮辱：人臣命運與歷史評判
存續：個人身後與史書流傳
下篇 史識六鑑與太史公筆法
得失：成敗背後的史家判斷
生死：命運、節義與歷史重量
榮辱：功名褒貶與人物真相
辨古：傳說、史實與古史重構
識人：人物品評與人性洞察
解憂：史書中的困厄與出路
試閱
上篇 亡秦之鑑與帝國之病
「是英雄締造時代，還是時代造就英雄」，這是歷史思考中的「雞生蛋還是蛋生雞」。基於這個悖論思維，從《史記》誕生的時代思辨出發，無疑更易理解《史記》在古代史書中的桂冠地位與曠世價值。
痛定思痛本是人之常情、史之常例。後世王朝以史為鑑，反思前朝執政之失，有如唐太宗君臣議隋亡、清聖祖君臣論明亡，都曾傳為名噪一時的盛世佳話，但其中又未有如漢人思秦過者，亦未有如秦過為萬世思者，何也？無他，秦之國太盛、命太短、過太大，萬世無出其右。「亡秦之過」讓秦末漢初的親歷者們留下了椎心切齒的劇痛，天下人劫後餘生，痛定思痛，從而引發了一場史無前例的、全民性的歷史大反思、大思潮。這正是《史記》誕生的非凡背景。
《史記》中的「過秦論」極多，但論秦過者皆非秦人，他們無意於痛哉秦亡，卻反比秦人更痛哉秦過，究其原因，是因為「亡秦之過」不止是一種歷史，更是一種當下；對「亡秦之過」的反思，回應的其實是漢朝、乃至整個中國古代所有重大的現實關切。而《史記》思想性上的不可超越，本質上又得益於中國古代歷史的一切反思皆未能超越「亡秦之過」，而無非是「亡秦之過」的有限變種和無限循環。所以，「亡秦之過」就是中國古代文明永遠的僵局。
分合之勢：大一統與治亂循環
庶民陳涉戍邊失期，亡秦；將門項氏國仇家恨，亡秦；亭長劉邦送徒多亡，亡秦；縣令吳芮從善如流，亡秦；囚徒黥布為盜江中，亡秦；貴族張良刺王不成，亡秦；少府章邯敗兵倒戈，亡秦；名士張耳亡命閭里，亡秦；閩越無諸不滿降爵，亡秦……上到王侯將相，下到販夫走卒；近如股肱重臣，遠如蠻夷君長，不論出身、立場，不分智勇、德行，短命王朝的最後三年光陰，天下人都在為亡秦而忙碌。他們亡秦的原因各不相同，這也從側面反映出秦政之失遠不止一項：酷法、戍邊、阿房宮……粗則三、五條，細則三、五十條，而當這所有的原因和失德一言以蔽之，民心之失就成為了最直觀的「亡秦之過」。《史記》有意遴選秦末社會各階層的代表，透過他們的人生境遇與個體選擇，呈現一個全民亡秦的大時代：秦亡於民心，這無疑是泛覽《史記》、乍窺秦末的初觀感，所以這也必定就是太史公本人的觀點。但詳查秦制、明辨秦史，又不難發覺，秦與三代截然不同，夏、商典型式的民心得失，已不能適用於秦朝的興亡了。
秦國是戰國七雄中實力最強者，單就人為因素看，無疑因秦對變法的貫徹最為徹底。褚少孫補《史記》列賈誼〈過秦論〉於〈陳涉世家〉，篇中強調商君變法，惠文、武、昭襄三王蒙業對秦興的重大影響。此觀點準確。〈張儀列傳〉中說：「秦帶甲百餘萬，車千乘，騎萬匹，虎賁之士跿跔科頭貫頤奮戟」，秦軍作戰不怕死，連頭盔都不戴就衝向敵人，秦始皇陵出土的兵馬俑也不戴頭盔，這也印證了《史記》記載的準確性。秦軍敢死是因為秦軍有信仰、秦政得民心嗎？不是，是因為軍功授爵的制度，滿足了人性的貪欲。而不論選才，單說民心，理論上能為每個普通百姓提供進爵封官的升遷通道的秦國，就是民心所向的理想政權嗎？顯然也不是，而且恰恰相反，恐怕除非是根本沒有移居他國的能力，否則天下百姓無人想當秦人。〈白起王翦列傳〉說，面對步步緊逼的秦國，韓國的上黨郡寧可冒險投降相對弱小的趙國，也不願投降強秦。秦政苛，秦法酷，秦國對秦制擁有史無前例的制度自信，以致秦滅六國，即滅六國法、即以秦制御天下，絲毫不去吸納六國的政治智慧。但秦朝的新制並非旨在解決社會的不公，而是以解決不公為名分化百姓，透過提拔底層百姓中的善戰之輩，既拉攏、解決潛在威脅、獨裁統治的人群，又進一步深化社會的不公，以便享受更為極端的特權。秦制的優越是獨裁效率的優越，其真正的受益人永遠只是極少數權貴階層。秦制成功地將權貴以下的普通百姓圈禁在制度以內的人性修羅場、道德的失樂園，所以秦國最強，然秦人最苦，所以天下人都不想成為秦人，但又因無法打破秦制，無法面對被秦制激發起來的貪欲和怯懦，而不可避免地全都淪為了秦人。可見，在人性面前，民心向背猶如秦人的制度鼓吹，何其虛妄！而以民心向背論秦之興亡根本就是偽命題：既然秦興都未嘗得到過民心，秦亡又何來失去之說？
「是英雄締造時代，還是時代造就英雄」，這是歷史思考中的「雞生蛋還是蛋生雞」。基於這個悖論思維，從《史記》誕生的時代思辨出發，無疑更易理解《史記》在古代史書中的桂冠地位與曠世價值。
痛定思痛本是人之常情、史之常例。後世王朝以史為鑑，反思前朝執政之失，有如唐太宗君臣議隋亡、清聖祖君臣論明亡，都曾傳為名噪一時的盛世佳話，但其中又未有如漢人思秦過者，亦未有如秦過為萬世思者，何也？無他，秦之國太盛、命太短、過太大，萬世無出其右。「亡秦之過」讓秦末漢初的親歷者們留下了椎心切齒的劇痛，天下人劫後餘生，痛定思痛，從而引發了一場史無前例的、全民性的歷史大反思、大思潮。這正是《史記》誕生的非凡背景。
《史記》中的「過秦論」極多，但論秦過者皆非秦人，他們無意於痛哉秦亡，卻反比秦人更痛哉秦過，究其原因，是因為「亡秦之過」不止是一種歷史，更是一種當下；對「亡秦之過」的反思，回應的其實是漢朝、乃至整個中國古代所有重大的現實關切。而《史記》思想性上的不可超越，本質上又得益於中國古代歷史的一切反思皆未能超越「亡秦之過」，而無非是「亡秦之過」的有限變種和無限循環。所以，「亡秦之過」就是中國古代文明永遠的僵局。
分合之勢：大一統與治亂循環
庶民陳涉戍邊失期，亡秦；將門項氏國仇家恨，亡秦；亭長劉邦送徒多亡，亡秦；縣令吳芮從善如流，亡秦；囚徒黥布為盜江中，亡秦；貴族張良刺王不成，亡秦；少府章邯敗兵倒戈，亡秦；名士張耳亡命閭里，亡秦；閩越無諸不滿降爵，亡秦……上到王侯將相，下到販夫走卒；近如股肱重臣，遠如蠻夷君長，不論出身、立場，不分智勇、德行，短命王朝的最後三年光陰，天下人都在為亡秦而忙碌。他們亡秦的原因各不相同，這也從側面反映出秦政之失遠不止一項：酷法、戍邊、阿房宮……粗則三、五條，細則三、五十條，而當這所有的原因和失德一言以蔽之，民心之失就成為了最直觀的「亡秦之過」。《史記》有意遴選秦末社會各階層的代表，透過他們的人生境遇與個體選擇，呈現一個全民亡秦的大時代：秦亡於民心，這無疑是泛覽《史記》、乍窺秦末的初觀感，所以這也必定就是太史公本人的觀點。但詳查秦制、明辨秦史，又不難發覺，秦與三代截然不同，夏、商典型式的民心得失，已不能適用於秦朝的興亡了。
秦國是戰國七雄中實力最強者，單就人為因素看，無疑因秦對變法的貫徹最為徹底。褚少孫補《史記》列賈誼〈過秦論〉於〈陳涉世家〉，篇中強調商君變法，惠文、武、昭襄三王蒙業對秦興的重大影響。此觀點準確。〈張儀列傳〉中說：「秦帶甲百餘萬，車千乘，騎萬匹，虎賁之士跿跔科頭貫頤奮戟」，秦軍作戰不怕死，連頭盔都不戴就衝向敵人，秦始皇陵出土的兵馬俑也不戴頭盔，這也印證了《史記》記載的準確性。秦軍敢死是因為秦軍有信仰、秦政得民心嗎？不是，是因為軍功授爵的制度，滿足了人性的貪欲。而不論選才，單說民心，理論上能為每個普通百姓提供進爵封官的升遷通道的秦國，就是民心所向的理想政權嗎？顯然也不是，而且恰恰相反，恐怕除非是根本沒有移居他國的能力，否則天下百姓無人想當秦人。〈白起王翦列傳〉說，面對步步緊逼的秦國，韓國的上黨郡寧可冒險投降相對弱小的趙國，也不願投降強秦。秦政苛，秦法酷，秦國對秦制擁有史無前例的制度自信，以致秦滅六國，即滅六國法、即以秦制御天下，絲毫不去吸納六國的政治智慧。但秦朝的新制並非旨在解決社會的不公，而是以解決不公為名分化百姓，透過提拔底層百姓中的善戰之輩，既拉攏、解決潛在威脅、獨裁統治的人群，又進一步深化社會的不公，以便享受更為極端的特權。秦制的優越是獨裁效率的優越，其真正的受益人永遠只是極少數權貴階層。秦制成功地將權貴以下的普通百姓圈禁在制度以內的人性修羅場、道德的失樂園，所以秦國最強，然秦人最苦，所以天下人都不想成為秦人，但又因無法打破秦制，無法面對被秦制激發起來的貪欲和怯懦，而不可避免地全都淪為了秦人。可見，在人性面前，民心向背猶如秦人的制度鼓吹，何其虛妄！而以民心向背論秦之興亡根本就是偽命題：既然秦興都未嘗得到過民心，秦亡又何來失去之說？
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價