喬.拜登:他的中間路線能重振美國嗎?
活動訊息
內容簡介
※《金融時報》2020年度最佳選書
※《衛報》:「你會驚嘆,拜登一路走來究竟克服了多少障礙。」
※《紐約客》王牌記者歐逸文巨獻
他曾從死亡的低谷走過,
因此,他更懂得尊重、傾聽與妥協。
“他不會說冠冕堂皇的好聽話。
但對於哀痛中的美國,
他能給與一種慰藉,一種療癒的語言。”
──歐逸文
在2020年大選中,拜登的民調一路領先,成為歷來所有挑戰現任總統的候選人中最高者。在最後的投票中,憑藉史上最高的投票率,拜登囊括史上最多的票數,打贏了他聲稱的「為美國靈魂的一戰」,當選美國第46任總統。
然而,雖然他從1972年開始即連任六屆聯邦參議員,是數一數二的政壇長青樹,但在眾多華府人士眼中,他是異類。他口無遮攔、經常失言,且在任何場合都可以滔滔不絕,這為他贏得「喬大砲」的渾名。在副總統任內,他的大嘴巴令歐巴馬的幕僚頭痛不已。
他對於建立「人與人的連結」有莫名的狂熱,不放過任何一個與人握手寒暄、擁抱摸頭、嬉鬧打哈哈的機會。他與全美國會議員、全球政治領袖的好交情在華府無人能及,但因此也被人譏為濫情、虛偽做作。
在菁英輩出的民主黨內,拜登的學歷平庸,是少見的沒有常春藤學歷的總統候選人。
在政治立場上,他自詡保守派,謹守溫和中間路線。1970年代,他支持反動的種族政策,成為他政治生涯中最大的汙點之一。
他甚至還曾公然說謊,被抓包後倉皇退出1988年的總統大選。那是他第一次參選總統。
美國人民眼中的「老好人」、「慈祥老爺爺」,
將以其寬厚的心胸,推動這國家繼續向前。
另一方面,悲劇般的人生在他身上淬鍊出與眾不同的性格。1972年的一場車禍奪走了他的妻子與年僅一歲的女兒,1988年的腦瘤讓他差點喪命。與死神擦肩而過的經驗讓他嚴重缺乏安全感,但也讓他更懂得珍惜友情,更願意包容與聆聽,即使是面對立場南轅北轍的政敵。
不幸的是,彷彿命運的捉弄還不夠,2015年,就在拜登考慮是否要參與隔年的總統大選時,長子博伊又因腦癌去世。拜登再次承受白髮人送黑髮人之痛。
2016年的美國大選不僅是民主黨與共和黨的決戰,也是左派與右派的交鋒、「千禧世代」與「舊建制」的對壘,「新美國多數」與「白人至上」的較勁。一個幾乎已經被兩黨相爭撕裂的國家,再次來到歷史的轉折點。拜登,雖然他始終缺乏柯林頓、歐巴馬那樣的明星光環,也沒有宏大的政治論述或治國藍圖,但正因為他不偏頗極端意識形態,善於溝通合作,被許多人視為團結美國、療傷止痛的最佳人選。
拜登團隊以第36任總統詹森為楷模。詹森不酷不炫不帥,但卻能在甘迺迪的自由主義理念的帶領下,成功推動「大社會」立法,大幅化解美國社會中嚴峻問題,奠定日後繁榮的基礎。一路走來,拜登相信,溫和、中道、堅定,路才能走得遠。
名人推薦
專家推薦
專文推薦:邱師儀(東海大學政治系副教授)、陳方隅(美國台灣觀測站共同編輯)
聯袂推薦:范琪斐(資深媒體人)、郭崇倫(聯合報副總編輯)、張國城(台北醫學大學通識教育中心教授)、陳鳳馨(News98 財經起床號節目主持人)、盧令北(東吳大學歷史系副教授)、嚴震生(政大國關中心兼任研究員)
各界讚譽
「歐逸文是《紐約客》才華洋溢的記者,他對拜登的個性、生平與政績的刻畫深入淺出、歷歷木在目,並以令人意想不到的方式,呈現出民主黨推派的總統候選人。」──《華盛頓郵報》
「《喬.拜登》一方面挖掘了拜登總統第二次入主白宮的經過,一方面闡述了他當上總統對美國會有什麼樣的意義。」──《滾石》
「歐逸文取材自多年來他在《紐約客》做的生動報導與尖銳分析,結晶為《喬.拜登》這本深刻的傳記,從中我們可以看出拜登的睿智與大膽。」──《出版人週刊》
「民主黨候選人拜登的一生,以及他如何做一位參議員、如何做副總統,都在本書中一覽無遺。」──《紐約時報書評》
「讀歐逸文的這本傳記,你會驚嘆,拜登一路走來究竟克服了多少障礙。」──《衛報》
「這本傳記說明了民主黨參選人在前進白宮的路上,擊敗了多少命運的險阻。」──《金融時報》
目錄
推薦序(一)──邱師儀(東海大學政治系副教授)
推薦序(二)──陳方隅(美國台灣觀測站共同編輯)
前言 人生的第二次機會
第一章:亟需療癒的美國
◎效法羅斯福,作一個進步的總統
◎民主黨內的世代分歧
◎建立人與人的連結
第二章:一夕之間墜落谷底
◎拜登的缺點是常常管不住嘴巴
◎因為口吃而被同學羞辱,但母親很挺他
◎初試啼聲,大放異彩
◎一場車禍毀了一個家庭
第三章:民主黨內的保守派
◎說謊被抓包,搞砸了第一次參選
◎有些立法讓他相當懊悔
◎吉兒的鼓勵讓他決心加入歐巴馬團隊
第四章:意外成歐巴馬的好朋友
◎廣結善緣,成功推動跨黨派合作
◎特立獨行,有人愛,有人恨
◎忠誠副手,深獲歐巴馬器重
第五章:走訪全球的外交特使
◎大啖北京小吃,展現美國軟實力
◎對於出兵海外,他始終表示質疑
◎四十年來沒有做對一件事!
◎「普丁先生,我覺得你沒有靈魂。」
◎對於伊拉克,他一度很樂觀
◎無力挽救破碎的中東
第六章:痛苦的決定
◎終於與希拉蕊兵戎相見
◎「我年紀很大,但我還充滿熱情!」
◎長子的去世
◎真情流露,願意分享脆弱與哀傷
◎歐巴馬的關鍵表態
第七章:為美國的靈魂而戰
◎性騷擾疑雲
◎靠著黑人的支持,在南卡上演逆轉勝
◎為了凝聚團結,他拒絕攻擊黨內對手
◎佛洛伊德之死
◎獲得華倫與桑德斯的支持
◎在經濟政策上,有大膽突破,也有曖昧不清
第八章:做好一個總統
◎民主黨該追求兩黨合作嗎?
◎是否要對川普追究責任?
◎如何拉攏住進步左派?
◎團結、妥協、和諧,太愚蠢?
◎「給人民光明,他們自己就會找路走。」
◎療癒的語言
謝詞
註釋
試閱
秋天到來,疫情仍然到處肆虐,美國依然是全世界最糟糕的「執行者」;全美已經有六百多萬新冠病例,感染速度迄未稍見緩和,八月時每日武肺病故人數是七月初平均人數的兩倍多,疫苗在哪裡還不知道。
在這樣的狀況之下,他的競選團隊只好開始設想一種前此不曾有過的移交過程,其中第一個項目就是也許要辦一場維持社交距離的就職典禮(拜登自己說:「你不一定需要有群眾。」)另外,拜登還可以只用行政命令,幾乎是立即,重新加入世界衛生組織和巴黎氣候協議,解除川普對穆斯林國家所定的移民限制。
另外,他的策士也開始策劃一個快得超乎尋常的立法時程。他的高級政策顧問傑克・蘇利文(Jake Sullivan)告訴我說:「其策略是:膽子大,動作快;現在這個時代已經不是傳統的時代,所以不要落入那種思考陷阱,認為一定要按照傳統的政治微積分學安排事情順序。」在傳統標準的環境中,總統總是急著在前兩年立一些法案,因為在那前兩年,勝利的光輝還沒有消退,一些反衝力量也還沒有回來控制國會。但是,蘇利文說,拜登「不是以『兩年』的時間框架來思考事情,而是用『最初幾個月』來思考。」
拜登儘管對羅斯福讚譽有加,但是兩人各自所處的環境其實完全不一樣。比起羅斯福時代,現在的華府反對和敵對的氛圍比較濃厚,想要對健保、氣候變遷等問題進行全面的改革,很可能在這裡遭到挫敗。所以,拜登的一名策士說,為了防止這類情事發生,拜登和顧問設定了「禮讓」與「魅力」、「焦土」等策略。
他們準備看哪一個政黨在國會佔多數席次來運用方法。如果共和黨還是控制參議院,拜登認為他可以吸引部分溫和派共和黨籍參議員和民主黨一起處理公共建設投資等常態事項。不過進步派卻嘲笑他這種想法,認為他太天真。但是拜登和他的顧問都認為,和初選時的情形一樣,事情到最後會證明他是對的。他的一名助理告訴我說:「首先,大家都認為他不會贏。會出來投票的,每一個都是年輕人,都是自由派,而他卻又老又舊。不過,拜登後來還是把他的黨整合了起來,速度之快,原本我們都認為不可能。」
可是,不管國會是哪一黨控制,他都會把某些進步派政見列為優先施政項目。譬如,他會優先提高最低工資,採取重大措施處理氣候變遷問題,但是避開邊境除罪、免費健保延伸至無證移民等比較極端的政策。
一些分析家認為,有些改革如果是教條進步派提出的,大家會認為有威脅性,但若換成由拜登提出,以他「中間派」的令名,應該比較容易達成。根據進步派民意調查專家尚恩・麥可威的研究結果,例如氣候變遷這個問題,如果將其政策塑造成能夠創造優良就業機會,降低能源價格,而不是要未來世代接受的道德義務,目前搖擺中的選民就會支持。
他的團隊秉持這樣的看法,將他比附為幾任前的總統林登・詹森。詹森運用他在參、眾兩院幾十年的經驗所達成的自由派目標,多於身為變動及世代變遷象徵的甘迺迪。拜登的顧問隆・克萊恩說:「林登・詹森也許不是最覺醒、最酷、最嬉皮的民主黨員,但是他卻完成了羅斯福總統以後最實際的進步社會公正法案的立法。這是因為有兩件事情。一件是一九六四年他帶來了一批民主黨員,所以他們在議會成為強大的多數黨。第二件是,他懂得怎麼做才能夠讓參議院動起來。」麥克・道尼倫曾經斷續擔任拜登的顧問三十年。他告訴我說,有人說共和黨和民主黨之間的差異已經大到連基本的談判都不可能,但是拜登卻拒絕這種論調:「看起來或感覺起來我們像是互相分開的兩個陣營,但是他卻不會用這種觀點行使他總統的職務。你會盡量和對方合作。你真的會盡量去聽對方講話。你不會一開始就說:『我不相信這個人。我和他沒有一個地方相通。』」道尼倫說,拜登認為華府的人談判時方法老是錯誤 :『每個人都是馬上就去碰談判中絕對最麻煩的底線。他們會說:『我們要先解決這個問題才能解決其他問題。』結果這個問題你就先解決不了,因此你最後什麼事情都沒有解決。』 他說:「這並不是我們要在原則上妥協,但是你至少要重新審視一下你的原則。」道尼倫知道很多人都認為這太天真了。「他也許會撞牆,但是我確實認為這個國家想要這個東西,」----想要禮讓和折衷----「那個欲望將會越來越大。」「民主黨人長久以來總是跟拜登說:『你活在另一個世界,但是那個世界已經不存在。』然而我卻感覺到這個國家有一天會接受那個世界。」
拜登和道尼倫溫和的談話顯示的是一種參選者的謹慎----考慮到必須吸引溫和派以及不滿的共和黨員。不過,嚴峻的現實是,民主黨就算在參議院贏得三席,足以控制國會兩院,恐怕還是要訴諸「殘酷政治力」。譬如,民主黨也許會動用所謂「預算調節」,在參院以簡單多數通過法案。川普和共和黨國會議員二〇一七年就是以這種戰術通過其稅賦改革法案。若是比較激烈的做法,那麼有很多民主黨人其實都很想廢止合法的「議事阻撓」(filibuster)。「議事阻撓」指的是強迫對方必須湊到六十張贊成票,形成絕對多數,否則就進行阻撓議事這樣的策略。但不只是民主黨的國會議員,從政的民主黨員也急切要求改革。二〇二〇年七月,歐巴馬在眾人呼籲聲中表態支持廢止「議事阻撓」,認為這樣可以讓民主黨對選舉規則進行大膽改革,包括自動註記選民資格,大選日定為國定假日,給予華盛頓D.C. 和波多黎各裔公民平等代表權,終結政黨的傑利蠑螈(gerrymandering)策略等等。
七月,我見到歐巴馬,談話中他強調自己認為民主黨已經無法再追求兩黨合作卻徒然無功。「有一件事,我認為凡是相信民主的人都必須面對,那就是大家越來越認識到共和黨改變的操作方式已經導致民主運作不良。在這裡,他們惡劣的地方在於,他們認為,即使民主運作不良,即使政黨政治停滯,分裂,打壓下來的是民主黨的選票,而不是共和黨的。即使政府停頓不動,他們也不一定在乎。」
不過,拜登顯然保守多了。他及時調整,決定不支持歐巴馬呼籲廢止「議事阻撓」。戰術上,這是他們兩人最大的歧異所在。民主黨,他說得很謹慎,確實應該「好好思考一下廢止或修改『議事阻撓』,但這要先證明共和黨『不講理』才行。」然而,大法官金斯伯格卻在九月辭世,兩黨和解的的可能自此漸行漸遠。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價